《法律系比赛课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律系比赛课件（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、侵权责任法 第三章侵权责任归责原则 无过错责任原则,案例导入,甲驾驶进口吉普车在高速路上行驶，时速110公里，行驶过程中前右侧风挡玻璃突然爆破，高压气流冲至副驾驶乙的胸口，致其昏迷，后抢救无效死亡，交管部门勘察现场未发现任何外力致挡风玻璃破裂，初步鉴定结论为风挡玻璃自身发生爆裂。乙的家属与汽车生产厂家协商请求赔偿问题，生产厂家认为没有外力原因玻璃不会爆裂拒绝承担责任。后经协商签署协议，物证先由厂家保存，待双方共同委托鉴定机构进行鉴定。当晚厂家将风挡玻璃空运回国自行鉴定，认为该风挡玻璃没有质量问题，回到中国后拒绝任何赔偿请求。原告起诉，认为厂家撕毁协议自行鉴定，致使玻璃质量无法继续鉴定，请求被告
2、厂家承担侵权责任。一审法院判决认为，原告在诉讼中没有证据证明被告在事故中有过错，因此无法认定被告构成侵权，故判决驳回原告的诉讼请求。,第二节：无过错责任原则 （一）无过错责任原则的真实含义 侵权责任法第七条规定：“行为人损害他人民事权益，无论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依其规定。” （二）无过错责任原则的意义 加重行为人的责任，使受害人的损害赔偿请求权更容易实现。,（三）无过错责任原则的适用范围 （1）产品缺陷致人损害的侵权诉讼 （2)因环境污染引起的损害赔偿诉讼 （3）高度危险作业致人损害的侵权诉讼 （4）饲养动物致人损害的侵权诉讼 （5）其他法律规定的工伤事故责任 因医疗行为引起的侵权诉讼？（证据规定）,（四）构成要件及举证责任,拓展训练：,程序法对特殊侵权诉讼证明责任的规定 证明责任-“民事诉讼的脊椎” 因果关系 （1）证明为真（2）证明为假（3）真伪不明侵权诉讼-证明责任倒置,谢 谢,
