作业传统成本制度的规定

上传人:F****n 文档编号:94094003 上传时间:2019-08-01 格式:PPT 页数:59 大小:498.50KB
返回 下载 相关 举报
作业传统成本制度的规定_第1页
第1页 / 共59页
作业传统成本制度的规定_第2页
第2页 / 共59页
作业传统成本制度的规定_第3页
第3页 / 共59页
作业传统成本制度的规定_第4页
第4页 / 共59页
作业传统成本制度的规定_第5页
第5页 / 共59页
点击查看更多>>
资源描述

《作业传统成本制度的规定》由会员分享,可在线阅读,更多相关《作业传统成本制度的规定(59页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、作业基础成本制度 (Activity-Based Costing, ABC),林 宛 莹 2003年7月24日,2,大 纲,传统成本制度 成本制度的演进 传统成本制的缺点与限制 作业制成本制度 作业制成本制度之观念架构 作业制成本制度之组成要素 作业制成本制度建构 案例说明与讨论,3,传统成本制度,传统成本制的缺点与限制: 1.成本分摊错误,产生成本交叉补贴,使成本资讯错误,决策也跟着错误 2.缺乏因果关系与流程概念,无法有效解释成本发生之原因与其必要性,检讨与价值分析出现困难 3.忽略顾客对品质时间之重视 4.绩效评估方面: a.只看结果,忽略过程 b.缺少质方面的衡量 c.时效过慢。,4,

2、成本制度的演进 1.全厂单一分摊法: 间接成本使用单一成本库之分摊方式 将所有的间接费用都纳入一单一之成本库,并采单一的分摊率来将间接成本分摊至成本标的(如人工小时)。,传统成本制度,5,传统成本制度(续),2.改良式之分摊方式 部门别分摊法: 每一部门设有一成本库累积各该部门制造费 用并订定其制造费用分摊率 同质化成本库之分摊方式 在间接费用方面,经过同质化处理后,间接成本被分为一个个性质相似拥有相同分摊基础的独立成本库。,6,作业制成本制度之观念架构,作業制成本制度之精神 依據所耗用資源的形式及種類歸屬成本至作業,非產品耗用資源 作業制成本制為改良式成本制的一種,但其中有一點關鍵性的差異在

3、於:作業概念之產生 改良式成本制將資源同質化後分攤,ABC則將資源歸類至許多的作業 觀念不同於同質化的成本庫,作業係經過設計的成本集合,與成本標的間有流程關係存在,7,ABC 觀念架構,單構面模型 雙構面模型 成本構面 流程構面,8,單構面ABC 觀念架構,單構面模型,資源,作業一,作業二,作業三,其他作業,產品一,產品二,產品三,其他產品,作業耗用資源,產品耗用作業,9,單構面模型(Cooper & Kaplan ),成本標的對作業發出需求,而導致作業成本發生,作業成本的累積則來自於對資源的消耗,不論是作業耗用資源的強度,或是作業成本的發生,均以成本動因來衡量 兩階段分攤程序中,第一階段將耗

4、用的資源成本分攤至作業;第二階段則將作業成本分攤至產品,10,雙構面ABC 觀念架構,資源,作 業,成本標的,成本動因,資源成本歸屬: 資源動因,績效衡量指標,作業成本歸屬: 作業動因,執行作業時,所使用的經濟要素,作業消耗資源之數量衡量,單獨衡量成本之有意義單位,成本標的對作業之需求頻率與強度的數量衡量,執行之行動、工作之集合,造成作業成本發生變動的因素,11,雙構面模型,成本構面(cost assignment view): 在此觀點下,作業制成本制度包含了資源、作業、產品與顧客的成本資訊,作為策略分析的基礎 例如對顧客貢獻的評估,排列改善計劃次序、設定成本目標等 資源與作業之間,係透過資

5、源動因(resource driver)來連結 作業與成本標的之間則以作業動因(activity driver)來連結,12,ABC雙構面模型之成本構面,相關名詞之意義 資源:指在執行作業時,所使用的經濟要素。其數字可由帳簿上的費用科目而來 作業:組織內所執行之行動、或工作之集合 成本標的:可以單獨衡量成本之有意義單位,如顧客、產品、服務及其他工作單位 資源動因:為作業消耗資源之數量衡量,為第一階段的成本動因,將資源成本分派至作業 作業動因:為成本標的對作業之需求頻率與強度的數量衡量,為第二階段的成本動因,將資源透過作業動因分攤至成本標的,13,ABC雙構面模型之成本構面,Cost assig

6、nment view,資源 resources,成本標的 Cost objects,作業中心Activity center,Activity & activity Cost pool 作業成本庫,資源動因resource driver,成本要素Cost element,作業動因Activity driver,14,釋例,客服資源,解決顧客問題,退貨處理程序,退貨檢測,產品A,產品 B,60%,20%,20%,退貨處理次數,測試小時數,接聽電話數,$100,$60,$20,$20,50通,25,25,$30,10次,3,7,20小時,12,8,$30,$6,$14,$12,$8,$44,$56,

7、15,ABC雙構面模型之程序構面,Turney認為,程序是為達成特定目的而發生的一連串作業,每一項作業是另一項作業的顧客,依序擁有自己的顧客,而形成作業鏈。 在程序構面觀點下,ABC所提供的資訊包括各項作業或程序之成本動因、績效衡量與其他持續改進過程中所使用的資訊,可用以評估組織內作業執行的績效與顧客之附加價值,16,ABC雙構面模型程序構面,程序構面包含要素之意義: 成本動因:指任何會造成作業成本發生變動的因素 績效衡量指標: 為一項作業、程序或組織單位執行之工作以及其成果之衡量指標,可以是財務性或非財務性指標,17,ABC架構,會計科目:費用,作業流程分析,作業價值分析,成本計算目的: 顧

8、客面、產品面、 計畫面、部門面,資源,作業中心,成本標的,傳票也許會需要改變以便明示資源被哪些作業中心所使用,資源動因,將資源分攤至作業中心或作業之基礎,此為價值鏈之作業流程及價值分析(基礎工程) 此部分之info因部門別之不同而異,只有自己部門最清楚自己之作業情況,所以ABC係結合會計部門之資源資訊與其他部門之作業info而形成,作業動因,將作業中心之成本分攤至成本標的之基礎,成本計算之終極目的,包括產品、顧客、計畫及部門別。 實行ABC之初,最基本之成本標的包括產品及顧客層面,俟二層面成本info產生後,再擴大成本標的之層面為宜。,18,ABC之組成要素,作業之成本層級,廠房維持,產品支援

9、,顧客支援,批次,單位,19,作業之成本層級,單位層級(unit-level): 此類作業為重覆發生的,每生產一單位即需作業一次,被單位層級作業活動所耗用的資源,和產量或銷量成比例 單位層級作業活動的成本動因包括人工小時、機器小時、原料處理數量 批次層級(batch-level): 此類作業為隨產品批次而改變作業成本,為每一批生產時,所需要的作業 例如機器整備、訂單處理、原料準備等。 單位層級與批次層級活動的差異在於,批次水準所耗用的資源與產品或服務單位之集合有關,和批次中之產品或服務之個別單位數無關,20,作業之成本層級(續),產品支援(product-sustaining): 此類作業為支

10、援特定產品或服務所耗用之資源,例如建立與維護各產品之材料用量單、產品生產排程、產品設計、零組件與產品測試等 產品支援活動延伸到企業外,即成為 顧客支援活動(customer-sustaining): 此類作業係為銷售產品或服務給顧客而耗用之資源,例如顧客滿意度市場調查。 產品支援成本與產品或服務之個別單位或批次間,並不具因果聯結之關係,21,作業之成本層級(續),廠房維持(facility-sustaining): 此類作業無法追溯至特定產品或服務,為維持組織整體營運所耗用之資源, 例如廠務管理、廠房維修、人事管理等,22,作業及作業成本動因的類別表,23,作業成本動因的選擇,作業成本動因可區

11、分為三種型態: 處理量動因 (Transaction drivers)How often 以執行作業的次數為動因,適用於每次執行作業皆使用同等資源的情況,例如每次機器之整備(setups)皆使用相同的時間及技術 持續期間動因 (Duration drivers)How long 以執行作業所需的時間為動因,假設每單位時間所耗用的資源數相同。適用於不同產出對作業資源之耗用存有重大差異時,24,作業成本動因(續),強度動因 (Intensity drivers)How much 將每次作業所耗用之資源直接由特定成本標的負擔。 產品間對作業資源耗用,除時間可能不同外,單位時間所耗用之資源亦不相同,2

12、5,26,作業制成本制度建構,前置作業 Cooper認為在決定實施作業基礎成本制度之前,應該完成下列六項決策,使未來的工作得以順利進行: 1.作業基礎成本制度是與現存系統結合,亦或獨立運作? 2.實施前,是否應正式核准設計文件? 3.最終擁有者是誰? 4.所要求達到的精確程度如何? 5.該制度報導之成本係歷史成本亦或未來成本? 6.原始設計之複雜程度如何?,27,作業制成本制度建構,實施步驟 Cooper實施作業基礎成本制度之七個步驟: 1.獲得管理階層的支持 2.制度設計及規劃之討論會 3.資料蒐集 4.制度設計 5.進度會議及執行討論會 6.產生ABC管理性報表 7.成果會議及討論持續改進

13、的方向,28,作業制成本制度建構,Turney認為設計ABC制度之步驟包括六個層面: 1.確認作業 2.會計帳之重新設計 3.設立作業中心 4.確認資源動因 5.決定屬性 6.選擇作業動因,29,30,甲分行作業中心表,臨櫃之部分作業,甲分行各項資源之ABC預算表,33,作業制成本制度,作業成本分析,顧客利潤貢獻分析,作業制預算編制表,資源管理,產能分析,產 品 獲 利 率 分 析,生產力分析,K信銀之ABC短期發展計劃內容,34,ABM及ABC之結合 產品利潤之鯨魚曲線(Whale Curve),在ABC成本制度分析之下,並以Activity performed及 demand of act

14、ivity作為分攤基礎,分攤間接成本及費用至各作業,乃至各產品之後,可發現個別產品真實的獲利情形,35,The Product Profitability Whale Curve 累積銷售曲線說明產品獲利能力與實際獲利間之關係,累積銷貨百分比,累積產品百分比,36,產品利潤之鯨魚曲線,利潤最高產品,利潤最低產品,累積利潤率,ABC案例發表與討論:,The Classic Pen Company,38,The Classic Pen Company,Classic Pen 在過去以生產低成本的藍筆及黑筆為主,其毛利率超過20%。但在幾年前,銷售經理Dennis Selmore認為可將產品線擴充至

15、有較高售價的新產品,五年前開始陸續生產紅筆及紫筆。 四種產品擁有相似的製程,而紅筆售價為藍筆及黑筆的1.03倍,紫筆售價為藍筆及黑筆的1.10倍。,39,傳統損益表,40,銷售部門之建議及事實之分析,銷售經理宣稱顧客會願意花更高的價格來購買特殊顏色的筆,所以公司應生產更多色樣的筆。 會計長Jane Dempsey對最近會計年度之財務結果並不甚滿意,她發現紅筆及紫筆的獲利確實較藍筆及黑筆高,但整體的獲利卻低於舊產品以往的毛利率(20%)。此種結果或許是更激烈的全球競爭所造成,但是就單一產品而言,紫筆得到的毛利率確實是比其他產品來的高。,41,生產部門之分析,生產部門經理Jeffrey Donal

16、d也因應Classic Pen經營環境的變動,針對產品製程作了分析,他發現當五年前只生產藍色及黑色筆時,製程頗為平順。開始生產紅色筆後,因需要更多的轉換工作,種種困難便隨而浮現。,42,Donald分析四種筆的生產製程所需轉換時間如下:,藍筆:品質要求低,所需轉換時間短。 黑筆:品質要求最低,因為剩餘墨水可被黑色墨水覆蓋,故所需轉換時間短。 紅筆:品質要求最高,無法忍受微量藍、黑墨色的殘留,因此需要最多的轉換時間以確保品質。 紫筆:品質要求次高,對殘留微量藍、黑墨色的容忍度亦不高,需要僅較低於紅色筆的轉換時間。,43,生產部門經理Donald並表示,生產部門耗費許多時間在採購、規劃作業,及追蹤存貨及訂單等作業流程上,故去年添購一套電腦系統協助上述作業,生產部門經理認為未來沒有足夠的產能來應付更複雜的營運。,44,營運活動,Classic Pen 在同一個廠房內生產它的四種產品,其主要作業為準備

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号