模板支架系统安全知识培训教材

上传人:F****n 文档编号:93984365 上传时间:2019-07-31 格式:PPT 页数:51 大小:7.39MB
返回 下载 相关 举报
模板支架系统安全知识培训教材_第1页
第1页 / 共51页
模板支架系统安全知识培训教材_第2页
第2页 / 共51页
模板支架系统安全知识培训教材_第3页
第3页 / 共51页
模板支架系统安全知识培训教材_第4页
第4页 / 共51页
模板支架系统安全知识培训教材_第5页
第5页 / 共51页
点击查看更多>>
资源描述

《模板支架系统安全知识培训教材》由会员分享,可在线阅读,更多相关《模板支架系统安全知识培训教材(51页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、模板支架系统安全知识培训,中建三局建设工程股份有限公司 二0一一年九月二十九日,目 录,模板支架坍塌事故统计及事故案例 模板支架坍塌事故原因分析 JGJ162-2008中的强条要求 高大模板系统 模板支架的安全管理,2010年事故发生部位起数所占比例,1.1 模板坍塌事故统计,2010年事故发生死亡人数所占比例,1.1 模板坍塌事故统计,从上述数据中可以看出,近几年来,发生在脚手架与模板部位的安全事故约占全部事故的1/4 左右,而发生在脚手架与模板部位的死亡事故更是高达1/3左右。脚手架与模板工程作为危险性较大的分部分项工程应该引起施工安全与技术人员的高度重视!,1.1 模板坍塌事故统计,1.

2、2 模板坍塌事故案例,2005年8月21日以及9月5日在北京的西单和西红门工程,施工人员在浇筑该楼的5层高大厅混凝土时,模板支撑体系突然坍塌,造成8人死亡,21人受伤的重大伤亡事故。,(1)支架方案编制粗糙,存在严重设计计算缺陷,不能保证施工安全要求; (2)支架立杆伸出长度过大,是造成本次事故的主要原因; (3)支架搭设质量差,造成支撑体系局部承载力严重下降,也是事故产生的重要原因; (4)支架中使用的钢管杆件、扣件、顶托等材料存在质量缺陷,是事故产生的原因之一; (5)在安全保证体系,安全人员配置,模板支架方案审批、安全技术交底、日常安全检查、隐患整改、支架验收等管理环节中存在严重问题,是

3、事故产生的管理原因。,1.2 模板坍塌事故案例,2006年石家庄桥东处理厂“12.14”模板坍塌事故,施工人员在浇筑污水消化池混凝土时,模板支撑系统坍塌,造成6人死亡。,1.2 模板坍塌事故案例,1.2 模板坍塌事故案例,2007年9月6日,郑州市富田太阳城工程在中心采光井施工中,模板支架突然垮塌,造成7人死亡,17人受伤,特大事故。,1.2 模板坍塌事故案例,1.2 西西工程事故案例处理,事故发生的简要情况 北京“西西”工程4#地中庭延连五层、总高218m,楼盖(顶板)面积42336m2,为四周支于框架粱上的预应力现浇空心楼板(厚550mm,扳内预埋400GBF 管,根据图纸进行支架荷载计算

4、可得到以下数值:GBF 空心板换算高度376mm,恒载+活载为16.4KN/m2,每根立杆最大轴压力23.6KN.) 浇筑自下午5 时开始,至晚上10 时10 分左右(已接近浇筑完成)时,从楼盖的中偏西南部位突然发生凹陷式垮塌。据现场人员描述:当时看到楼板形成“V”形下折情况,支架立杆多波弯曲并迅速扭转,随即整个楼盖连同布料机一起垮塌下来,砸落在地下一层顶板(首层底板)上,整个过程只延续了数秒钟。坍落的混凝土、钢筋、模板和支架绞缠在一起,形成05m20m 的堆集,使清理和找人异常困难,至10 日凌晨才挖出最后1 名遇难人员。,事故调查出的存在问题 1)支架方案未经审批就进行搭设,在报送二稿时,

5、支架已搭设完毕; 2)属应组织专家组论证项目,但没有组织论证审查; 3)监理虽未在方案送审稿上签字,但也没有行文制止搭设和浇筑混凝土; 4)h方案未对支架立杆上部的自由长度a 作出限制,主管人员错误地按步距 h(=1.5m)控制到1.21.5m,而邻跨支架的实测值为1.41.7m; 5)支架中间未按规定每隔4 排设置一道由底到顶的纵向剪刀撑; 6)搭设的随意性突出。支撑(顶)立杆不落地(连到横杆上)或采用搭接接 长和一个方向缺横杆设置(有的达3 步未设)的情况严重; 7)扫地杆普遍设置过高(300500mm); 8)扣件普遍拧固不紧,多数只有20Nm,最低10Nm,达不到4065Nm的要求,而

6、扭力矩为30Nm 时的承载力将比50Nm 降低20%; 9)扣件为“缺斤短两”产品,螺母只有1113mm(标准为14mm),难以上紧,承载力降低; 10)f48mm3.5mm 的实际壁厚以3.0 居多,而壁厚每减小0.25mm 时,其稳定 承载力将降低6.5%; 11)可调顶托的丝杠偏小,只有f30f32.7mm,而应为f36mm 以上; 12)混用碗扣架,普遍未设扫地杆,且有无上碗扣的浮搁节点。,1.2 西西工程事故案例处理,技术安全调查结论 “9.5”事故专家组所做技术安全调查结论共有以下5条: 1)支架方案编制粗糙,存在严重设计计算缺陷,不能保证施工安全要求; 2)支架立杆伸出长度过大,

7、是造成本次事故的主要原因; 3)支架搭设质量差,造成支撑体系局部承载力严重下降,也是事故产生的主 要原因; 4)支架中使用的钢管杆件、扣件、顶托等材料存在质量缺陷,是事故产生的 原因之一; 5)在安全保证体系、安全人员配置、模板支架方案审批、安全技术交底、日 常安全检查、隐患整改、支架验收等管理环节中存在严重问题,是事故产生的 管理原因。 支架失稳破坏的分析 我们可以大致作出如下对“西西”事故中支架失稳破坏机理的描述:由于立 杆上部自由长度(a)过大和扣件未拧紧或存在质量缺陷,使该部位支架首先发 生立杆失稳或扣件崩裂破坏,或者二者同时发生,从而引起先凹陷而后带动全 架体急剧扭转后整体失稳坍塌。

8、,1.2 西西工程事故案例处理,1.2 西西工程事故案例处理,事故处理结果 北京市西单西西工地坍塌事故,北京市第一中级人民法院日前对此案终审宣判。岁的吕大卫和岁的吴亚君分别是北京希地环球建设工程顾问有限公司驻西西4 号地项目总监理工程师和项目监理员。 吕大卫未按规定履行职责,在明知模板支架施工设计方案未经审批、已搭 建的模板支架存在严重安全隐患的情况下,默许项目部进行模板支架施工。 吴亚君未认真履行职责,在明知模板支架施工设计方案未经审批、已搭建的模板支架存在严重安全隐患、且施工方已进行混凝土浇筑的情况下,不予制止。 吕大卫、吴亚君有期徒刑三年,缓刑三年。,2 模板支架坍塌事故原因分析,2 模

9、板支架坍塌事故原因分析,2.1 材 料,钢管 (1)钢管壁厚变薄 483.5钢管,实际测量时,不少钢管壁厚实为2.83.0mm,管壁越薄其回转半径越大,其轴向抗压能力降低18.713.3。 钢管使用多年,局部壁厚也变薄。 设计时应以3.0壁厚考虑,旧钢管乘0.85折减系数。 (2)钢管的初弯曲使其实际承载能力大为降低。 (3)钢管两端不平齐,荷载传递不均,对接处发生破坏。,3.5mm的钢管每一吨约为262m,而如果采用壁厚2.7mm的钢管则每吨可达到329m,2.1 材 料,扣件 (1)扣件本身合格率低,不到30%。铸造缺陷,重量缩水。 (2)裂纹、滑丝 (3)多次周转,抗滑承载力下降 (4)

10、扣件拧不紧(4065KN),整体刚度和抗滑能力下降,2.1 材 料,U形支托 丝杠长度400600 丝杠直径36 U型托架钢板厚度不小于3,翼板高度不应低于30. 丝杠不得存在弯曲滑丝现象. 使用伸出长度不得超出总长的23.,2.2 构造及搭设质量缺陷,当不设置扫地杆时,立杆最大承载力只是设置扫地杆时的31%,2.2 构造及搭设质量缺陷,a 为竖直杆伸出顶端水平杆长度 d 为扫地杆高度,2.2 构造及搭设质量缺陷,水平杆单向设置,水平杆应双向设置且与立柱扣接,2.2 构造及搭设质量缺陷,单钢管次楞,无顶托,2.2 构造及搭设质量缺陷,同一步距接长,架顶是最危险的部位!,2.2 构造及搭设质量缺

11、陷,2.2 构造及搭设质量缺陷,残存架体未见剪刀撑,2.2 构造及搭设质量缺陷,无扫地杆 立杆底部无垫木 立杆歪斜,无U型支承,扣件传力,梁底无专门竖向支承、横向钢管跨度大,2.3 荷载及设计,在施工过程中,由于施工人员不按方案而凭经验搭设,立杆间距或步距过大,不设置剪刀撑、扫地杆,立杆伸出最上步水平杆长度过长,都会降低了模板支架承载力,结果造成坍塌事故。 如 2007 年9 月6 日,河南省郑州市富田太阳城二期家居广场中心工程,在施工过程中采光井模板支撑系统突然垮塌,造成7 人死亡、17 人受伤。存在的主要问题就是施工人员未严格按照施工方案和标准规范搭设模板支撑系统,方案要求现浇梁下立杆间距

12、为0.4m0.4m,实际搭设1.3m1.3m,并且缺少剪刀撑和扫地杆;,2.3 荷载及设计,JGJ130-2011中规定模板支架立杆的计算长度l0,按下式计算: l0h2a 式中a模板支架立杆伸出顶层横向水平杆中心线至模板支撑点的长度. JGJ162-2008规定,立杆的计算长度采 用纵横向水平拉杆的最大步距,且最大步距不得大于1.8m,2.3 荷载及设计,2.3 荷载及设计,2.3 荷载及设计,2.4 施工原因,砼浇筑路径的影响 研究表明,绝大多数支撑体系倒塌事故是发生在砼浇筑过程中,砼浇筑路径选择不当会引起局部支撑内力增大,是造成模板支撑体系倒塌的一个重要原因。,施工动荷载的影响,2.4

13、施工原因,2.4 施工原因,所有事故最终都可以归结为管理原因,分析如下: 1 施工人员对脚手架与模板工程的危险性重视程度不够。 2 施工人员未严格按照国家对危险性较大的分部分项工程的要求,编制脚手架与模板的安全专项方案,或方案未经技术、质量、安全等部分审核,未经公司技术负责人审批。 3 部分施工企业的脚手架模板安全专项方案套用,根本不能起到指导施工的作用。 4 监理企业对脚手架模板安全专项方案审核不严格。 5 施工企业完全按经验搭设脚手架与模板支架,方案未经荷载与设计计算,隐患很大。 6 脚手架与模板支架方案制订后,监督措施不到位,未严格按照方案施工。 7 施工企业项目部多且分散,检查很难铺开

14、。 8脚手架与模板支架施工前,未对班组进行技术与安全交底,未对操作工人进行安全培训。 9 管理人员与作业工人流动性大,技术文化素质比较低。,2.4 管理原因,3 JGJ162-2008中的强条要求,1.模板结构构件的长细比应符合下列规定:(原文5.1.6条) 1.1受压构件长细比:支架立柱及桁架,不应大于150;拉条、缀条、斜撑等连系构件,不应大于200;(原文5.1.6条1款) 1.2受拉构件长细比:钢杆件,不应大于350;木杆件,不应大于250。(原文5.1.6条2款) 2用扣件式钢管脚手架做支架立柱时,应符合下列规定:(5.1.7) 2.1承重的支架柱,其荷载应直接作用在立杆的轴线上,严

15、禁承受偏心荷载,并应按单立杆轴心受压计算;钢管的初始弯曲率不的大于1/1000,其壁厚应按实际检查结果计算; 2.2当露天支架立柱为群柱架时,高宽比不应大于5,当高宽比大于5时,必须加设抛撑或缆风绳,保证宽度方向的稳定。,3 JGJ162-2008中的强条要求,2.支撑梁、板的支架立柱构造与安装应符合下列规定:(原文6.1.9条) 2.1梁和板的立柱,其纵横向间距应相等或成倍数。(原文6.1.9条1款) 2.2木立柱底部应设垫木,顶部应设支撑头。钢管立杆底部应设垫木和底座,顶部应设可调支托,U形支托与楞梁两侧间如有间隙,必须楔紧,其螺杆伸出钢管顶部不得大于200,螺杆外径与立柱钢管内径的间隙不

16、得大于3,安装时应保证上下同心。(原文6.1.9条2款),3 JGJ162-2008中的强条要求,2.3在立柱底距地面200高处,沿纵横水平方向应按纵下横上的程序设扫地杆。可调支托底部的立柱顶端应沿纵横向设置一道水平拉杆。扫地杆与顶部水平拉杆之间的间距,在满足模板设计所确定的水平拉杆步距要求条件下,进行平均分配确定步距后,在每一步距处纵横向应各设一道水平拉杆。当层高在820时,在最顶步距两水平拉杆中间应加设一道水平拉杆;当层高大于20时,在最顶两步距水平拉杆中间应分别增加一道水平拉杆。所有水平拉杆的端部均应与四周建筑物顶紧顶牢。无处可顶时,应在水平拉杆端部和中部沿竖向设置连续式剪刀撑。(原文6.1.9条3款),3 JGJ162-2008中的强条要求,3 JGJ162-2008中的强条要求,2.4木立柱的扫地杆、水平拉杆、剪刀撑应采用4050木条或2580的木板条与木立柱钉牢。钢管立柱的扫地杆、水平拉杆、剪刀撑应采用48

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > PPT模板库 > PPT素材/模板

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号