《心衰诊治进展(简)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《心衰诊治进展(简)（54页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、心力衰竭的诊治进展,内 容,心衰类型的命名及阶段划分 BNP在心衰诊断中的价值 慢性收缩性心衰 急性心力衰竭 射血分数保留的心衰 心衰病因的处理,心衰的分类： HFrEF 40%; （收缩性心衰、左室扩大） HFpEF为EF 50%; （舒张性心衰、左室不大） 边缘性HFpEF为EF 41 49%; 改善的HFpEF为EF 40 %;（ 来自收缩性心衰的改善） 阶段划分：,美国2013年心衰指南心衰类型的命名及阶段划分,内 容,美国2013心衰指南心衰类型的命名及阶段划分 BNP在心衰诊断中的价值 慢性收缩性心衰 急性心力衰竭 射血分数保留的心衰 心衰病因的处理,BNP与 NYHA 分级,12
2、.3 95.4 221.5 459.1 1006.3 (pg/mL),积极推荐应用心衰的生物学标志物 BNP、 NT-proBNP,用于诊断和鉴别诊断、危险分层、评估预后、指导治疗,临床检查、胸片、超声心动图,BNP、 NT-proBNP,BNP100pg/mL NT-proBNP 400pg/mL,BNP 100400pg/mL NT-proBNP 4002000pg/mL,BNP400pg/mL NT-proBNP 2000pg/mL,排除心衰,心衰不确定,心衰可能,（急性 心衰）,NT-proBNP5000ng/ L提示心衰患者 短期死亡率较高,Januzzi et al, Eur He
3、art J, 2006; 27:330,0.85,0.90,0.95,1.00,累计生存率,P.00001,0.70,0.75,0.80,发作天数,NT-proBNP 5,180 ng/L,Log rank P value .001,AMI患者1年内心原性死亡与BNP,ZJ,心衰治疗后NT-proBNP下降达30%是合理的目标,Bettencourt et al, Circulation, 2004; 110:2168,1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0,累计不住院生存,降低 30% 改变 30%,时间 (天数),0,100,200,BNP/NT-proBNP有局限性，不能用于心衰
4、的筛查,有灰色区域。 受年龄、性别、肥胖、合并其他疾病的影响。如老年、女性增高；肥胖者降低；肾功能不全时增高。 在舒张性心衰时仅轻中度升高，或在灰色区域。 在慢性心衰中有时升高不明显。 另外，对其动态监测指导治疗是否有益，不确定。,内 容,心衰类型的命名及阶段划分 BNP在心衰诊断中的价值 慢性收缩性心衰 急性心力衰竭 射血分数保留的心衰 心衰病因的处理,慢性收缩性心衰中一些药物的变化,ACEI：在慢性收缩性心衰治疗中的基石地位仍不动摇，仍然强调应使用到耙剂量，不能耐受ACEI时换用ARB。 ARB： 其地位提升，使用等同于ACEI,且耐受性好。 ACEI和ARB一般不合用(ONTAGEIT)
5、。 醛固酮受体拮抗剂(MRA)： 因其有降低心衰死亡率和猝死的证据,与ACEI联合更安全，提高了在心衰治疗中的地位，扩大了使用的适应症。 所有已使用了利尿剂、ACEI(ARB)和受体阻滞标准和优化治疗后，效果仍不够满意时,首先考虑加用 MRA; MRA原来主要推荐用于NYHA 的患者（RALES、EPHESUS、）；现根据EMPHASUS试验，ESC新指南推荐也可用于NYHA 的患者。 ACEI(ARB)、B 和MRA联合为“金三角”要尽早及广泛联合。 除螺内酯外，有了副作用少的新药依普利酮。,地高辛： ESC2012年心衰指南中，伴房颤的心衰患者，有症状时为类推荐，目的是控制心室率，且在使用
6、地高辛前应先使用 B；窦性心律不能耐受 B，或已使用 B、ACEI或ARB、MRA后症状仍持续存在，地高辛为b类推荐。原因是对总死亡率的影响为中性 。美国2013指南及我国2014心衰新指南中仍将维持a、B的适应症。 利尿剂-托拉塞米 口服袢利尿剂增加了兼具醛固酮受体拮抗作用的托拉塞米，长期使用可逆转心肌重塑、减少心肌纤维化和胶原合成。,13,减慢心率成为慢性心衰治疗的新靶点, 受体阻滞剂：地位不动摇。 强调与ACEI尽早合用，然后两药各自加量； 心率是国际公认的B的目标，清晨静息心率55-60次/min即为达到目标剂量或最大耐受量。 依伐布雷定的地位得以肯定(重度收缩性心衰SHIFT)： 欧
7、洲新指南推荐主要用于已使用循证剂量的有效药物，如ACEI、 B 和 MRA等后，心率仍偏快（70次/min)和症状改善仍不满意（a,B)，或用于不能耐受 B的患者（b,c)。美国指南未推荐。,14,心脏再同步化治疗（CRT/CRT-D）, 窦性心律、 NYHA 级，EF35%： -LBBB:QRS 120ms（1，A） -不伴LBBB:QRS 150ms（a，A） 窦性心律 NYHA级，EF30%： -LBBB:QRS 130ms（1，A） -不伴LBBB:QRS 150ms（a，A）,有常规起搏器适应症，无CRT适应症，EF35%, 无论QRS 时限如何： -NYHA 级（11a，C）（心室
8、起搏比率40%） -NYHA级， （11b，C）,永久性房颤，NYHA 级，EF35%，QRS 120ms -固有心率慢需要起搏器治疗（b，C） -房室结消融后（b，B） -静息心率60次/min, 运动时90次/min（b，B）,内 容,心衰类型的命名及阶段划分 BNP在心衰诊断中的价值 慢性收缩性心衰 急性心力衰竭 射血分数保留的心衰 心衰病因及合并临床情况的处理,急性左心衰竭药物选择应用原则,急性左心衰竭的药物治疗,一、镇静剂 主要应用吗啡 （a类，C级） 二、支气管解痉剂 一般用氨茶碱，可用二羟丙茶碱（喘定） （a类，C级） 此类药物不宜用于冠心病急性心肌梗死或不稳定性心绞痛所致的急性
9、心衰患者。 （b类，C级）,三、利尿剂 适用于急性心衰伴肺循环和（或）体循环明显淤血以及容量负荷过重的患者。（类，B级） 原主要应用呋塞米， DOSE研究比较了每12小时推注和持续静脉输注利尿剂，低剂量（与之前口服剂量相等）和高剂量（口服剂量2.5倍）之间无差异。 现有一个托拉塞米和托伐普坦,托拉塞米 一种较新的髓袢利尿药,1、髓袢利尿药：作用于肾小管髓袢及远曲小管，抑制Na+、K+和Cl-的重吸收，发挥利尿作用，而不影响肾小管滤过率。 2、拮抗醛固酮：抑制远曲小管上皮细胞醛固酮与受体结合: 增加利尿、排钠，且排钾作用明显弱于其他髓袢利尿药。 比呋塞米更能有效减少慢性心衰患者的左室重塑、逆转心
10、肌纤维化和减少胶原合成能力。 3、扩血管作用：抑制前列腺素分解酶活性，增加血浆中PGE2、PGI2浓度，拮抗TXA2、TXB2，而扩张血管。由于肾脏血管扩张，在一定程度上预防急性肾衰竭，保护残余肾功能。 4、对血清Mg2+、尿酸、糖和脂质类无明显影响。,不同攀利尿剂的比较,Eur J heart Fail. 2002; 4:507-13.,托拉塞米更有效的改善心脏功能, 降低低钾发生率和死亡率.,托拉塞米与呋塞米治疗心衰比较,新型利尿剂托伐普坦,AVP(精氨酸加压素，抗利尿激素)激活引起血管收缩和水钠潴留、心肌重塑。托伐普坦是针对这一靶点研发的新药。 推荐用于充血性心衰、常规利尿剂效果不佳、有
11、低钠血症或肾功能损害倾向的患者，可显著改善充血相关症状和长期不良反应。 EVEREST试验显示，托伐普坦能快速有效减低体重，并在整个研究中保持肾功能正常，对长期死亡率和心衰相关患病率无不良影响。对低钠伴心衰患者能降低心血管所致死亡率。,四、血管扩张药物, 硝酸酯类药物（类，B级） 硝普钠（类，C级） 乌拉地尔：应用较前增多 -为选择性的1受体阻滞剂（a类，C级） 中枢作用: 激活5-羟色胺-1A受体，降低延髓心血管调节中枢交感反馈而降压。 外周扩血管作用: 阻断突触后1受体，对突触前2受体阻滞轻微，因而血管扩张后无反射性心率加快。对动、静脉均能很好扩张，有效降低心脏的前、后负荷、增加心输出量，
12、不影响心率，从而减少心肌耗氧量。, ACEI类,慢性心衰急性加重：不建议此时调整ACEI的剂量，但如患者出现低灌注导致的肾功能衰竭，可酌情减量或暂时停用。 急性心衰的急性期、病情尚未稳定的患者不宜应用。 （ b类， C级） 急性心肌梗死后的急性心衰可以试用，口服起始剂量宜小。 （ a类， C级） 在急性期病情稳定48 h后逐渐加量，不能耐受ACEI者可以应用ARB。 （ 类， A级）,该药属内源性激素物质，与人体内产生的BNP完全相同。国内商品名为新活素，国外药名为奈西立肽（nesiritide）。 主要药理作用是扩张静脉和动脉（包括冠状动脉），从而降低前、后负荷，在无直接正性肌力作用情况下增
13、加CO，故将其归类为血管扩张剂。 兼具促进钠排泄，有一定的利尿作用；还可抑制RAAS和交感神经系统，阻滞急性心衰演变中的恶性循环。, 重组人脑利钠肽（rhBNP）（ a类 B级）,急性失代偿性心衰时，利钠肽系统被“压倒”了,补充外源性的重组人脑利钠肽（rhBNP）显得非常重要。,缓激肽,基因重组人脑利钠肽的作用机制,资料来源： Burnett JC Jr. J Hypertens. 1999;17(suppl 1):S37S43.,清除途径 1、血管内皮细胞上清除受体(C受体） 2、血中内切酶 3、肾脏过滤清除(2%),利钠肽A型受体 鸟苷酸环化酶藕联 三磷酸鸟苷 环一磷酸鸟苷 cGMP依赖的
14、蛋白激酶,血管内皮细胞,脑利钠肽对生命器官的选择性血管扩张,25.0,23.0,6.0,资料来源： Michaels AD et al. J Card Fail. 2002;8(4 suppl 1):059.,(n=10),脑利钠肽与硝酸甘油对肺循环和体循环作用比较,资料来源： 美国心衰协会第5届年会 2001年9月9-12日，美国华盛顿,10,8,6,4,2,0,2,4,6,1 h NTG 3160 g/kg/min,3 h NTG 3160 g/kg/min,1 h BNP,3 h BNP,PCWP降低值,SBP降低值,硝酸甘油(NTG) 脑利钠肽(BNP),负荷剂量 2g/kg 静脉滴注
15、 0.01g/kg/min,特异性A受体在肺循环血管床高密度表达,N=193,ZJ,N=193,ZJ,rhBNP利尿排钠作用部位,(资料来源：Burger, MD. Congestive Heart Failure 2005;11(1):30-38),尿钠 (mEq/hr),尿量(mL/hr),尿钾 (mEq/hr),肌酐清除率 (mL/min),0,25,50,75,100,125,0,25,50,75,100,0,1,2,3,4,对照,脑利钠肽,P0.05,P0.01,A,B,C,D,资料来源：Marcus LS et al. Circulation. 1996;94:3184-3189 随机双盲，自身对照交叉试验设计.,0,1,2,3,4,脑利钠肽的利钠排尿作用,对照,脑利钠肽,对照,脑利钠肽,对照,脑利钠肽,90分钟的脑利钠肽静脉滴注(0.03g/kg/min)之后,脑利钠肽对SNS/RAAS的抑制作用,资料来源：Andrew J, Burger, MD Congestive Heart Failure . 2005; 11 (1): 30-38,分别收录
