《《与高司谏书》导学案2》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《与高司谏书》导学案2（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、与高司谏书导学案学习重点 1记：掌握文中重要的文言词语，积累欧阳修名句。 2读：理清文章思路，准确理解作者的基本观点。 3写：运用层层说理的方法进行写作训练。 4练：掌握名词用作动词的活用方法。阅读识记一、诵记名言警句 欧阳修名句 1大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋，此自然之理也。(朋党论) 2君子则不然。所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。以之修身，则同道而相益，以之事国，则同心而共济，终始如一。此君子之朋也。(朋党论) 3夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺。(伶官传序) 4忧劳可以兴国，逸豫可以亡身，自然之理也。(伶官传序) 5平芜尽处是春山，行人更在春山外。(踏莎行) 6醉
2、翁之意不在酒，在乎山水之间也。(醉翁亭记) 7泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。(蝶恋花) 8月上柳梢头，人约黄昏后。(生查子) 9状难写之景，如在目前；含不尽之意，见于言外。(六一诗话)二、了解文学常识作者及背景 欧阳修(10071072)，字永叔，号醉翁，晚年又号六一居士，谥号文忠，世称欧阳文忠公，吉州吉水(今属江西)人。北宋时期政治家、文学家、史学家，唐宋八大家之一。仁宗时，累擢知制诰、翰林学士；英宗时，官至枢密副使、参知政事；神宗朝，迁兵部尚书，以太子少师致仕。其于政治和文学方面都主张革新，既是范仲淹庆历新政的支持者，也是北宋诗文革新运动的领导者。其创作实绩灿然可观，诗、词、散文均为一时
3、之冠。散文说理畅达，抒情委婉；诗风与散文近似，重气势而能流畅自然；其词深婉清丽，承袭南唐余风。曾与宋祁合修新唐书，并独撰新五代史。又喜搜集金石文字，编为集古录。著有欧阳文忠公文集。 高司谏，即高若讷，时任司谏。“与高司谏书”，就是“给高司谏写的一封信”。这封信写于北宋景祐三年，欧阳修时年三十岁。当时，宰相吕夷简在位日久，政事积弊甚多，又任人唯亲。为此，范仲淹多次上书，主张选贤任能，指斥吕夷简，因而得罪宋仁宗和吕夷简，被贬为饶州知府。当时朝臣纷纷论救，而身为左司谏的高若讷不但不救，反而在友人家诋毁范仲淹。欧阳修怒不可遏，便写此信痛斥高若讷。高若讷将此信上奏仁宗，于是欧阳修被贬为夷陵令。三、夯实基
4、础知识1字音识记(先阅读课文，然后借助工具书，完成该题) (1)其后更十一年(n)(2)侃然(kn) (3)以为当黜(ch) (4)不敢一忤宰相(w) (5)谏诤(zhn) (6)擢用(zhu) (7)班行(hn) (8)闵足下之不能(mn) (9)诋诮(dqio) (10)懦软(nu) (11)殁(m)2识记文言实词和虚词(1)通假字 亦将闵足下之不能：通“悯”，怜悯。 凡十有四年而三疑之：通“又”，用于整数和零数之间。 伏以今皇帝即位已来：通“以”，表时间的界限。 时坐有他客，不能尽所怀：通“座”，座位。(2)一词多义 说 责 顾 见(3)虚词归纳 以 其四、速读感知课文在这封书信中，欧阳
5、修怒不可遏，痛斥高若讷。他是怎样痛斥的呢？请理清文章的结构思路。答：答案文白对读读写探究一、词句梳理1古今异义(1)而俯仰默默，无异众人古义：普通人。今义：大家，许多人。(2)今又以言事触宰相得罪古义：获罪。今义：指招人不快或怀恨；冒犯。(3)日日备顾问古义：咨询。今义：有某方面的专门知识，供个人或机关团体咨询的人。(4)此君子之贼也古义：败坏者，祸害。今义：偷窃别人财物的人。(5)进用谏臣，容纳言论古义：采纳。今义：在固定的空间或范围内接受(人或事物)。(6)使天下皆释然知希文之当逐古义：真正了解。今义：形容疑虑、嫌隙等消释而心中平静。(7)是聪明有所未尽古义：听觉、视觉灵敏。今义：智力发达
6、，记忆和理解能力强。2词类活用 (1)某年十七时，家随州：名词用作动词，居住 (2)前日又闻御史台榜朝堂：名词用作动词，张榜公告，布告 (3)有能辨是非之明：形容词用作名词，贤明的才能3特殊句式 (1)足下正直有学问，君子人也：判断句。“也”表判断 (2)前日范希文贬官后：被动句。贬，被贬官 (3)足下幸生此时，遇纳谏之圣主如此：定语后置句。“如此”作“圣主”的定语，后置 (4)与足下相见于安道家：介宾短语后置句。“于安道家”是介宾短语，作“相见”的状语，后置4翻译句子(1)侃然正色，论前世事，历历可听，褒贬是非，无一谬说。译文：(2)夫力所不敢为，乃愚者之不逮；以智文其过，此君子之贼也。译文
7、：(3)今某区区犹望足下之能一言者，不忍便绝足下、而不以贤者责也。译文：答案(1)您一脸正气，纵论前代之事，思路清晰十分引人，褒扬正义，贬斥奸邪，没有一点谬论。(2)没有能力而不敢去做，那只是愚笨之人做不到罢了；而用小聪明来掩饰自己的过错，那就成了君子的祸害了。(3)如今我还一心一意地希望您能够向天子进一言，不忍心就与您决绝，而不拿贤者来要求您。二、重点突破5对高若讷的“三疑”在全文中起什么作用？作者对高若讷的斥责集中在哪个问题上？表现了作者怎样的精神？我来答题我来规范答案(1)通过“三疑”，揭露高若讷口是心非，并断言其“非君子”，引出后面对他的正面驳斥，使全文首尾贯通，一气呵成。 (2)作者
8、对高若讷的斥责集中在如何对待范仲淹被贬的问题上，揭露高若讷出于一己之私利，颠倒是非，逢迎权贵，“不复知人间有羞耻事”，乃“君子之贼也”。 (3)本文充分显现了欧阳修疾恶如仇、无私无畏、不避险恶、仗义执言的性情。从安世、海瑞身上也可以看到这种可贵的精神。尽管他们这样做的最终目的是维护帝王的统治，但他们所体现出的古代正直知识分子的优秀品质，对于今天的我们还是有借鉴意义的。625段是“推其实迹而较之”，充分说明了作者是“疑”之有据，也显示了作者持论的慎重严肃。请作具体分析。我来答题我来规范答案这四个段落既让读者“信”之有据，又充分显示了一个青年政治家的凛然正气和英姿勃发的战斗风采。一个段落取一个角度
9、发动猛烈攻击，像高若讷这样可恨的人是非痛打不可的，但打击不是蛮打，而是摆出事实，指明罪状，有罪有罚，决无罚之不当之嫌，所以令读者心服。作者也不故作大声厉色进行恐吓和辱骂，只是依情依理把罪状娓娓述出，周到严谨而不支离破碎，把高若讷彻底置于四面楚歌的境地，只能被动挨打，俯首就范，却没有一丝一毫的反抗之隙。三、疑点探究7嘉祐二年正月六日，翰林学士欧阳修主持贡举，苏轼的文章为欧阳修所激赏，本欲以冠多士，但又疑为门人曾巩所写，恐朝野非议，就给苏轼第二名。欧阳修为了避嫌，让苏轼屈居科考第二，你对这一事件作何评论？我来答题我来规范答案观点一：欧阳修此举体现了他的高风亮节。宋代，门人和老师关系极为密切。欧阳修
10、如果把自己的门人列为第一，势必会引起众人的猜疑，让人误以为是营私舞弊。这样，会给科举带来一些负面影响，使很多人以此为例，任人唯亲。 观点二：举贤不必避亲。科举就是为了给国家推贤进士，为了维护个人的清白而损害了贤者和国家的利益，这不是明智之举。自己的门人被推举为第一，固然会引起一时争论，但贤者自贤，贤者考试后的作为必然会埋葬那些非议。四、美点赏析写作特色8本文论证层层推进，逻辑严密。请你结合文本论证过程加以说明。我来答题我来规范答案(1)文章开始论述了作者对高司谏的认识过程，提出了“三疑”：“予固疑足下，不知何如人也”“为言事之官，而俯仰默默，无异众人，是果贤者耶？此不得使予之不疑也”“虽予亦疑
11、足下真君子也。” (2)作者对高司谏的“三疑”，其核心是能否“行道”，他认为谏官能“行道”，“非材且贤者，不能为也”。他从谏官“行道”的高度去考察高司谏的“实绩”，结果使他对高司谏越来越“疑”，尤其高司谏对范仲淹无辜被贬这件事的含糊不谏，使欧阳修怒不可遏。 (3)得出结论：由“三疑”急转直下，最后推定高司谏是“非君子也”。这一结论是经过层层推论而得出来的，极为果断、有力。五、随堂写练9这篇文章采用层层说理的方法，先从时间的纵向角度叙事，虚写高司谏的正直秉性，却以实写来揭穿其虚伪本性，前后文顿显跌宕之姿，行文灵活多变；后以横向对比凸显范希文与高司谏人格的高下，比较中杂有浓浓的批判精神；最后层层剥
12、茧，依情循理，对高司谏的丑陋与卑劣行径予以痛击，从而使说理呈现出睿智锋利的光芒，真正收到了有的放矢、针针见血的论证效果。 请结合以上讲到的说理方法，以“跳出思维的局限”为话题，写一段议论性的文字。(300字左右)答案(示例)“庄生晓梦迷蝴蝶”，庄子所向往的自由，正是像蝴蝶在花间飞舞一般不受拘束，即在梦我与梦蝶的畅想中遨游。这也许就是他人生境界中的最高境界吧！这种表面上自由洒脱，而在本质上拘束又牵绊的状态，其实就是庄子生活的本来面目。生活其中，当受其约束；思想超然物外，方得自由洒脱。 与之相比，史铁生就不一样了。他由于疾病而在行动上失去了应有的自由。堂堂男儿，只能端坐在轮椅上续写人生，当时他无法
13、接受这个事实，整天闭门不出，把心中的怨气都撒向他的母亲，抱怨老天的不公。可是经过长时间的思考，母亲的关爱，他才慢慢从失去自由的阴影中走出圈外。直到母亲的去世，才使他真正看透这世上的一切，从而彻底跳出了失去自由的痛苦泥潭，入世生活起来。 这个世上，洋洋大观，虽然我们无法享受庄子的绝对自由，但像史铁生一样踏实地走向开朗人生还是可以做到的。“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，许多事情换一个角度看，走出思想的局限会不一样，会给人以新的启示。语文大视野文章太守 大宋庆历五年(1045)秋，一个薄雾冥冥的清晨，一艘官船静静驶离了汴京，沿汴水入淮河，逶迤前行。两岸荻黄絮白，秋意渐浓。 舱中温着的壶酒香气渐漫
14、，船头的欧阳修青衫飘飘。此时的他，已不再是代表朝廷四方巡视的都转运按察使了。由于犯了皇帝逆鳞，他被贬出京赴任千里之外偏居安徽的滁州太守。这是欧阳修第二次遭贬出京了。 文人为官，遭贬者众。饱读经纶书，一腔报国志，加之三分傲骨一份清高，文人历来是帝皇们头痛的对象。既要招其入觳，借其才能治理国家装点门面，又不喜欢他们的直言不讳放荡不羁。打开历史教科书，可以看到，凡是直抒心意的文人，仕途大都留下了失意被贬遭流放的经历。 文人做官被贬，其实并不见得是一桩坏事。 当个体生命从三跪九叩中出列，满纸笔墨从朝报奏折中解脱，一切突然变得神明清醒，生气勃勃，浑然构成巨大张力。大凡被贬之地，多是边远偏僻之处。虽然没有京都那样的依红偎翠、纸醉金迷，却往往拥有一方充满生机野趣、足以熨帖心灵的自然山水。这里远离政治斗争的中心，苍茫群山和疾风重雨阻断了官场的喧嚣。官阶虽低，却可以自己做主。用不着整天揣摩上司和同僚的眼色，也省去了许多站
