《祝福》课件2

上传人:gsy****95 文档编号:93670744 上传时间:2019-07-26 格式:PPT 页数:26 大小:455.50KB
返回 下载 相关 举报
《祝福》课件2_第1页
第1页 / 共26页
《祝福》课件2_第2页
第2页 / 共26页
《祝福》课件2_第3页
第3页 / 共26页
《祝福》课件2_第4页
第4页 / 共26页
《祝福》课件2_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
资源描述

《《祝福》课件2》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《祝福》课件2(26页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、祝福,鲁迅,一篇作品须有个情调。情调是悲哀的,或是激昂的,我们的语言就须恰好足以配合这悲哀或激昂。比如说,我们要传达悲哀的感情,就须选择些色彩不太强烈的字,声调不太响亮的字,造成稍长的句子,使大家读了,因语调动缓、文字的暗淡而感到悲哀。 老舍,彷徨简介,彷徨是鲁迅的小说作品集,共收入其1924年至1925年所作小说十一篇。首篇祝福写于1924年2月16日,末篇离婚写于1925年11月6日,实际的时间跨度是一年半多。整部小说集贯穿着对生活在封建势力重压下的农民及知识分子“哀其不幸,怒其不争”的关怀。,妇女的三从四德,封建秩序对妇女的压迫尤为深重。妇女没有人身权利,没有独立的社会地位。在家从父,出

2、嫁从夫,夫死从子,即“三从”。违背了这一秩序的妇女都被视为“罪人”。“四德”指妇德、妇言、妇容、妇功,即妇女的思想品德、言语举止、仪容态度以及家务劳动都要严格遵守封建礼教的约束。,秩序,封建思想的核心是维护封建秩序,提倡“三纲五常”。“三纲”即“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”。 “五常”,也叫“五伦”,是封建礼教所规定的君臣、父子、夫妻、兄弟、朋友之间的关系,即“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”。,学习目标,1、准确把握祥林嫂的形象特征,理解造成人物悲剧的社会根源,从而认识旧社会封建礼教的罪恶本质。 2、学习本文综合运用肖像描写、动作描写、语言描写等塑造人物形象的方法。 3、

3、体会并理解本文环境描写的作用,理解本文倒叙手法的作用。,课文分析,小说在结构上采取倒叙的手法有什么作用? 1、置悬念; 2、营造悲剧气氛,突出主题。,课文分析,谁应对祥林嫂的死负责?谁是最主要的“元凶”? 祥林嫂一生犯了个大错寡妇改嫁。她触犯了“好女不更二夫”,从一而终的“灭人欲”的理学科律。最终被封建道德熏染的鲁镇人合谋杀害了。可见,封建礼教和迷信才是残杀祥林嫂的“元凶”。,课文分析,小说中那一句是在结构上取承上启下,显示有倒叙转为顺序的? “然而先前所见所闻她的半生事迹的片段,至此也联成一片了。”,人物分析,祥林嫂 旧中国农村劳动妇女的典型。她勤劳、善良、质朴、顽强,但在旧社会她却不但不能

4、掌握自己的命运,反而成为一个被践踏、被迫害、被愚弄、被鄙视的人物,以至被旧社会所吞噬。,人物分析,“我” “我”是一个远离闭塞、衰败和萧索鲁镇社会环境,基本上摆脱了传统社会精神和道德观念禁锢的知识分子。,人物分析,鲁四老爷 一位“讲理学的老监生”。他崇拜祖先,思想僵化,反对社会的一切变化。他“案头”堆放的是“理学”著作,墙上挂的是朱子格言;孔孟之道流布于周身血脉,封建伦理浸透了通体细胞。孔孟理学、封建伦常正是他处世立身、待物行事的准则。可见,鲁四老爷是一个封建思想的坚决捍卫者。,课文主旨,祝福通过对祥林嫂悲惨人生的叙述以及造成祥林嫂悲剧一生的社会环境的勾勒,揭示了旧中国农民尤其是广大妇女悲苦生

5、活的社会根源,从而更深刻地揭露了封建礼教和封建迷信的吃人的本质。同时还有促人警醒,呼唤劳苦群众的自我意识之意。,问题探究,“这百无聊赖的祥林嫂,被人们弃在尘芥堆中的,看得厌倦了的陈旧的玩物”,一句中“百无聊赖”和“尘芥堆”的含义是什么?,问题探究,“百无聊赖”指祥林嫂无论是生活上还是感情上都没有寄托依靠;“尘芥堆”即垃圾堆。形象说明了祥林嫂之类的没有任何依靠的穷苦人就像垃圾一样被鲁四老爷之类的人遗弃。,问题探究,小说以“天地圣众歆享了牲醴和香烟,都醉醺醺的在空中蹒跚,预备给鲁镇的人们以无限的幸福”收束全文的价值何在?,问题探究,这样写,将鲁镇的祝福景象与祥林嫂在祝福中死去的惨象形成鲜明对照,并

6、揭示了祥林嫂悲剧的社会根源,深化了对旧社会杀人本质的控诉的主题。,问题探究,面对不幸的命运,祥林嫂抗争过吗? 对于封建礼教横加给她的种种迫害和摧残,范伯群先生说:“大致是由逃、撞、捐、问这四个层次构成的。”祥林嫂从山里逃出来,到鲁镇做工,她是在上有严厉的婆婆,外有封建孝道和封建妇道的环境下逃出来的,她的行为无疑是一种维护人的尊严的抗争;,问题探究,改嫁时“出格”的吵闹“一头撞在香案角上”、“一路上只是嚎,骂”,是她对婆家为她安排的命运的反抗;她倾其所有到土地庙捐门槛,洗刷污秽,让自己享有人的权利;临死前对鬼神的怀疑,问“我”灵魂的有无,则更体现了她对天经地义的神权的一种叛逆。这一切都表明祥林嫂

7、曾抗争过。,问题探究,祥林嫂的反抗与封建礼教吃人之间有着怎样的联系? 小说确实刻画了祥林嫂的反抗性格,但这种反抗并不是为了摆脱她灵魂上的迷信的枷锁,而是封建礼教“规范”下的产物。祥林嫂的抗争是自发的,还缺乏明确的认识,不是也不可能是自觉地针对封建社会制度及其意识形态。,问题探究,小说中的“我”是一种什么身份的人? “我”是一个远离闭塞、衰败和萧索鲁镇社会环境,基本上摆脱了传统社会精神和道德观念禁锢的知识分子。,问题探究,如何理解“我”对祥林嫂的回答“说不清”?“我”是否同情祥林嫂的命运,又如何理解“然而我的惊惶却不过暂时的事,随着就觉得要来的事,已经过去,并不必仰仗我自己的说不清和他之所谓穷死的的宽慰,心地已经渐渐轻松;不过偶然之间,还似乎有些负疚”一句话。,问题探究,小说中的“我”是一个有新思想的知识分子,他同情弱者,但面对鲁镇社会的黑暗又深感自己无能为力,甚至潜意识里想逃避现实矛盾,在失望和痛苦之余希望卸去负疚感。因此说,“我”的灵魂还受着传统思想的深刻影响,精神道德上还有许多不足之处。,问题探究,总之,“我”的动机是想帮助祥林嫂解除痛苦,然而,相反的结果却表现了“我”的软弱无力。知识分子在精神道德上的不足潜意识里想逃避现实矛盾。,祥林嫂是非死不行的,同情她的人和冷酷的人,自私的人,是一样把她往死里赶,是一样使她精神上增加痛苦。 丁玲,再见!,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 教学研究

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号