《时评练习2剖析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《时评练习2剖析（40页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、时评类练习,2017年上期,1.我国中小学课外辅导费超8000亿，支出惊人,寒暑假成为城市中小学生的“第三学期”，早已不是新鲜事。中国教育学会日前发布的中国辅导教育行业及辅导机构教师现状调查报告(以下简称报告)显示，家长在我国中小学课外辅导中的支出规模超8000亿元。 2016年全国中小学生家长用于课外辅导的支出接近2015年中央财政教育支出的两倍。 那么，究竟是家长要求太高，还是课堂讲得太浅?是优质资源不够，还是考试出了问题?,盲目报班图心安,米兜从2岁就开始了天天有“班”上的生活，英语、击剑、足球、钢琴一个没落下。 “现在培养个孩子真不容易!”米兜妈觉得很累，她反省说，“这种累，来源于各种
2、比较和失落，来源于对孩子的逼迫和说服，来源于迷茫和焦虑。” 像米兜妈一样迷茫、跟风的家长并不在少数。他们给孩子报班、选班的动机往往来自“别人家孩子”。 “同学都补课，无论是才艺还是学业，虽然有压力，但不想让孩子输在起跑线上。”在北京市海淀区某辅导班，家长吴胜(化名)向记者展示了孩子去年12月参加9个课外班的账单4950元，而两口子的月收入刚刚过万。 中国人民大学附属中学教师刘成章认为：“家长应该关注动力、习惯和思维品质的培养，而不是把孩子的教育外包给辅导机构。”,疯狂补课为考试,记者注意到，“升学不考，入学以后分班考”已成很多学校的“潜规则”。因此，通过选拔进入重点班成为很多家长补习的目标。
3、“学校有那么多优秀老师，为什么不能办各种班呢?如果学校承担起辅导机构的这些职能，孩子和家长便不用奔波。”北京家长安艳的疑问具有一定普遍性。很多家长认为，与其大家都报班补习，不如学校教得深一点、难一点。 对此，北京东直门中学教师王天祥表示：“老师当然是有能力的，但我们的受众并非超常学生。国家教学大纲着眼于育人的功能，教深、教难则是考试选拔的诉求。家长把获取更好名次当作教育目的是偏颇的。” 在教育部教育发展研究中心教育体制改革研究室主任王烽看来，“补习热是社会生存压力对孩子、对教育的传导。富裕家庭是教育的风向标，对他们来说，现有的财富、地位不够可靠，只有把孩子培养好才是最牢靠的。在公办学校教育不能
4、满足期待的情况下，转而寻求校外补习。这种做法又会传导给他人，形成了城市中的课外辅导热”。,多元评价是关键,据韩国教育开发院统计，2003年全韩用于补习的费用占到教育预算的55%，经持续不断的治理后，2013年该比例仍为28%，有68.8%的在校生参加各种校外补习。 北京师范大学国际与比较教育学院副教授姜英敏告诉记者：“韩国补习盛行，却仍有一半人在大学毕业后找不到工作。因为应试补习所学的内容对孩子成长并无好处，只是因为社会雇佣制度认可了学历作为评价的标准，造成企业招不到有用人才，学生却面临失业的局面。” 日本在20世纪60到80年代经济刚刚起飞时，也曾经以教育体系来筛选人才。但随着经济实力的提升
5、，企业逐步建立起了包括专家、人才评估模型在内的资历体系，以及以分类资格证、企业文化为支柱的人才筛选体系。 中国教育科学研究院研究员储朝晖也认为，虽然补习热在表面上看是相互比较的结果，但根源还是在评价。“以分数为标准评价，太单一，只有建立专业团队，综合评价学生的学业、社会活动等多方面能力，并采取招生与考试分离的制度，才可能刹住补习热。”,训练2 材料一：“求求你，表扬我”长春一媒体接到一男子电话，在电话里，他将自己多年来做的好事都说了出来，希望能够被报纸报道出来。该男子是一名烧烤店老板，从2007年开始，先后花了近20万元资助了4名学生，这些学生均已考上了大学。 材料二：在河南郑州，一位近50岁
6、的女士从10米左右的桥上掉下，昏迷不醒，一位途经此处的女孩看到后立即拨打120，并俯身为其进行心肺复苏术、人工呼吸施救。对伤者施救后，不少热心市民也加入进来，救护车赶到之后，女孩悄然离开。 对此，你有什么看法？要求：结合两则材料，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不得套作，不得抄袭。,【参考拟题】,A有名无名都是英雄 B心中有善 C可行之善方为大善 D做善事求表扬有何不可 E莫让善心蒙尘 F别让雷锋精神打了折 G善之大者,顺便的爱，最好的爱,1、那段时间她生病住院，来看望她的人很多。她看到一个十三四的女孩，垂着双手，有些羞涩地站着。 2女孩是她赞助的一名贫困女生。那时候，她刚开了一家美容
7、院，女孩的资料是从报纸上看到的：父母在一场事故中去世，女孩与奶奶相依为命。一对一的赞助方式，是每年付出1200元钱。她有些怜惜女孩，决定赞助她。可在给女孩送钱的过程中，她从班主任那里了解到，女孩常常迟到。原来，女孩和奶奶住在郊区的一间地下室，离学校距离远不说，地下室里阴暗潮湿。她想起了自己的另一套住房。房子很小，一室一厅，是当年和爱人刚来这个城市时买的。后来，他们搬进海边的别墅，嫌出租麻烦，小房子就一直空着。她当即决定，让女孩和她奶奶搬进这套小房子里。,3一年1200元钱的赞助费，对她来说不过一件衣服、一顿饭钱而已。让出房子，既方便了女孩，房子又有人照顾，一举两得。可作为一名商人，她懂得，任何
8、行为都可能蕴含商机。她与电视台的朋友一起策划，于是人们在电视节目中，看到了这样令人感动的一幕幕： 4女孩在潮湿的地下室里，瑟瑟发抖；女孩和奶奶搬进新房子，欣喜无比；女孩接过她手中的钱，流下感动的泪水；她和女孩母女一样促膝交谈 5节目录制得很成功。播放后，许多观众在电视机前流下眼泪。很长一段时间，美容院的生意额直线上涨。爱心也能创造价值，她心里暗暗叫好。,6如今，她很想对女孩说点什么，比如，问问成绩，或者生活得怎样，可女孩被挤在一群人后面，像一朵最不起眼的小花。她也就闭了嘴。朋友们走了，女孩也走了，自始至终都没有说一句话。 7她没有想到，第二天清早，她刚起床，女孩像一只小猫，轻手轻脚地走来，手里
9、拎着一只保温桶。她没有开口，女孩先笑了，说：“阿姨，喝口粥。”打开保温桶，一股清香溢出来：白米，红豆，大枣，莲子八宝粥袅袅冒着热气，她的肚子在那一刻咕咕叫起来。 8每天早上女孩都来送粥，这给她带来了极大的便利。早上，爱人要照顾儿子，又要送儿子去幼儿园，忙得不可开交。女孩的参与，直接帮他们家解决了一大难题。可她隐隐不安：学生时间紧张，她耽误女孩太多时间了吧？女孩却安慰她：“阿姨，不碍事的，医院在家和学校之间，我顺路。我也要吃早餐，给您送来，只是顺便而已”,9随着住院时间的延长，来看望她的朋友越来越小，她不抱怨，只是心里滋生了越来越多的寂寞。但是女孩，不离不弃，每天早上准时到来，拎着香喷喷的八宝粥
10、。她问：“你奶奶好吧？”女孩点点头。她问：“期中考试考完了？考得怎么样？”女孩脸上飞过一抹红晕，说：“别的科还行，就是英语，不太理想。”她有些着急，说：“抓紧时间补补呀！”女孩点点头，脸更红了。 10她的身体恢复得挺好，那天她醒得早，醒来后感觉神清气爽，穿衣下床，信步走出来。再过两天就要出院了，她想去女孩那里看看。路程不远，10分钟就到。抬手准备敲门，她笑了，这是自己的房子，自己有钥匙。把钥匙插入锁眼，门开。女孩在餐桌前，见了她，“呀”一声，赶紧站起来。,11走进来，四下环顾：屋子有些乱，被子在床上没有整理；小小的餐桌上，半个馒头，一碟咸菜，旁边还摊开一本英语书。女孩在边吃边学。她问：“奶奶呢
11、？”女孩说：“奶奶身体不太好，被叔叔接回老家了。”她诧异地看着女孩，走进厨房。厨房里，砂锅在火上“咕咕”响着，打开盖子，她一眼看出来，半砂锅的八宝粥，不多半口，正是每天送给她的数量。 12一种说不清的滋味在心里溢开。转过身，看看这个14岁大的女孩，想起女孩的话：阿姨，我只是顺便而已。她的眼睛慢慢湿润了。曾经，她把最“随便”的事，做的最不“随便”；而女孩用自己稚嫩的肩膀，把最不“随便”的责任，“顺便”承担下来，却让她心安理得地享受着。 13惭愧在心里席卷而来。拥住单薄的女孩，仿佛有丝丝春雨，轻轻涤荡她的心。,做好事“求表扬”值得尊重,“求求你，表扬我。”2月16日，新文化报接到了一位张姓男子的电
12、话。在电话中，张金彪讲述了自己多年来做的好事，希望能够报道出来。8年多的时间里，他差不多花了近20万元捐资助学。张金彪说，他看过子贡赎人的典故，想要通过表扬来感染其他人去做好事。（2月18日新文化报） 【分析材料】好人好事该不该表扬恐怕无须讨论，但是做了好事求表扬又容易引来争议，被认为沽名钓誉，遭到道德的非议。在传统观念看来，做了好事应当低调，评价与宣扬只能假口他人。【论危害】正因为如此，许多好人好事都容易被人们所遗忘，其富有的正能量也随之湮灭。 【挖根源】一直以来，做好人好事拒不拒功利充满争议，比如对于拾金不昧该不该给予报酬，至今都没有形成共识。其实，好人好事从来难舍功利，做好事是为了做好人
13、，做好人是为了赢得社会尊重，获得个人价值的肯定，这些诉求本身是一种功利冲动。从一定意义来说，做了好事希望得到表扬是人之常情。无论求表扬或者求低调，基于个人的价值判断，都值得尊重。,【联现实1】 好人好事所具有的社会价值不能被忽视。过去民间筹款修桥、修路、修庙宇等等，修成后都立个功德碑，刻上事迹文章和捐赠名单，这不仅仅是自我表扬，更是强调一个社会价值导向，将公益慈善的传统传递下去，影响世人。张金彪求表扬时提到的“子贡赎人”故事，也是理出一辙。 公益的影响力离不开宣传推介，正能量得到充分的弘扬，才能聚集更广泛的社会参与。 【联现实2】像张金彪这样的草根公益，一般只是以自己的行动来感染周边的人。他们
14、的事迹在现代传媒语境下，很难变成社会关注的热点，容易成为被遗忘的角落。同时，力所能及践行公益，算不得壮举，过于高调、急于宣扬，又容易招致道德的苛责。“求表扬”折射的正是草根公益的话语困惑。【提办法】这不仅需要社会对好人好事式的草根公益予以理解与包容，创造宽松的舆论环境，让他们敢于宣扬自己，舆论的关注也要更多地投放到普通人阶层，打捞那些沉默的草根公益，传递社会正能量。（木须虫）,“求表扬”是另一个极端,张金彪捐资助学的爱心以及“求表扬”的率真，令人钦佩。搜狐网的民调显示，八成网友认可张金彪“求表扬”的做法。的确，做好事“不留名”的时代已过去，但“求表扬”又何尝不是一个极端？ 不得不说，舆论生态缺
15、乏一种理性精神。高调的陈光标饱受争议，甚至被贴上“暴力慈善第一人”的标签，而张金彪的“求表扬”却赢得好评如潮。如果张金彪日后做大成了陈光标式的人物，舆论又该如何？在慈善事业上，苛求大人物、同情小人物，并不是社会需要的理性舆论。,无论是“不留名”还是“求表扬”，都是一种极端思维。“不留名”是把人推上神坛；“求表扬”是把慈善功利化。且不说“求表扬”有沽名钓誉之嫌，假如被媒体大肆宣传后成了慈善名人，舆论会不会变本加厉地提出更高道德要求，甚至逼捐？ 现实中，把慈善当成一门生意者大有人在。特别在慈善制度不完善的当前，“求表扬”可能成为商人最廉价的商业广告。 大肆宣传好人好事真能激发慈善积极性吗？未必。国
16、人不乏慈善热情，一方有难八方支援更是我们的传统。我们缺的是有公信力的慈善组织，以及健全、高效的慈善机制。只要这个问题解决了，即使不宣传，爱心潮挡都挡不住。反之，再卖力宣传也只是打造慈善盆景而已。（广江）,别用道德洁癖看“好人”,长期以来，人们受到的道德教育是“做好事不留名才是最高境界”，如果有人做了好事后接受了物质感谢或媒体宣传，可能会让人不舒服。可是，类似于“无名英雄”般的道德标杆，能对弘扬社会爱心、引导社会善心起到推动作用吗？ 恐怕不见得，道德标准过高，让普通人只能仰望。现在很多人不愿做好事，原因之一便是怕人说“做好事换好处”。,对于凡人善举，舆论不该有道德洁癖，也不该用“做好事不留名，不图任何回报”之类的言辞去赞美。要让更多的普通人乐于行善，让善心在这个现实社会中更好地传承，舆论就应对凡人善举多些包容，即便这样的善举不符合想象中的完美模式，也应毫不犹豫地为其点赞。 一个可以比较的现成例子是，最近中国留学生董思群在澳大利亚归还了银行卡上多出来的20万澳元，不仅当地媒体大力报道，而且州长等政要也纷纷接见她，让这名留学生瞬间成为当地红人，而且还当选为
