管理经济学11

《管理经济学11》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管理经济学11（64页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、2019/7/21,1,管理经济学,主讲：李盼道,2019/7/21,2,看不见的手原理,市场失灵,现实经济中,2019/7/21,3,第11章 市场失灵与微观经济政策,市场失灵：市场机制不能正常发挥作用，从而使资源配置失当（非效率、非公平）。 市场失灵表现： 垄断 外部影响 公共物品 不完全信息,2019/7/21,4,主要内容 11.1 垄断 11.2 外部影响 11.3 公共物品和公共资源 11.4 信息的不完全和不对称 结束语,2019/7/21,5,垄 断 11.1.1 垄断与低效率 11.1.2 寻租理论 11.1.3 垄断的公共管制 11.1.4 反托拉斯法,2019/7/21,

2、6,11.1.1 垄断与低效率,AC=MC,0,qm,q*,q,P*,d,P,D,Pm,MR,D需求曲线 MR边际收益曲线 AC=MC,帕累托最优产量,垄断厂商利润最大化状况没有达到帕累 托最优状态。 利润最大化产量qm 因为PmMC 进一步改进厂商和消费者均受益,2019/7/21,7,AC=MC,0,qm,q*,q,P*,d,P,D,Pm,MR,垄断产量和垄断价格不满足 帕累托最优条件。,帕累托最优产量,垄断情况下帕累托最优产量是 多少呢？ q* 因为P=MC,2019/7/21,8,AC=MC,0,qm,q*,q,P*,d,P,D,Pm,MR,qmq*实现了帕累托最优， 如何实现呢？,帕

3、累托最优产量,方法：垄断厂商生产q*，出售 价格P* 利润下降（pm-p*)qm 消费者对利润损失支付 消费者剩余增加额pmbap* 厂商损失pmbcp* pmbap*-pmbcp*=abc abc可以在二者之间进行分配。,b,c,a,2019/7/21,9,AC=MC,0,qm,q*,q,P*,d,P,D,Pm,MR,帕累托最优产量,实际垄断情况下为什么达不到 帕累托最优产量？ 垄断厂商和消费者之间、消费 者和消费者之间难以达成补偿 协议 -厂商和消费者之间分配abc -消费者分摊补偿 -免费乘车者,关于垄断情况的分析，同样适 用于其他非完全竞争的情况。,a,b,c,2019/7/21,10

4、,11.1.2 寻租理论,1.传统经济理论认为，垄断会产生低效率，但低效率所导致的损失相对较小 在完全竞争情况下，消费者剩余adpc;生产者剩余0；社会总福利adpc 在垄断情况下，消费者剩余bdpm;生产者剩余bcpcpm;社会总福利bcpcd 福利损失abc,a,b,c,d,2019/7/21,11,2.现代经济理论认为，传统经济理论大大低估了垄断的经济损失。传统理论着重分析垄断结果，忽略了获得垄断地位和维持垄断地位的过程。 如果把分析从结果转向过程，垄断的损失不再仅仅是无谓损失abc,它还要包括经济利润bcpcpm的一部分或全部。 原因获得和维持垄断地位的非生产性活动行贿、游说 寻租为获

5、得和维持垄断地位从而得到垄断利润的活动。 随着寻租竞争的激烈化，个别垄断者会把垄断利润大部分用于寻租，结果所有厂商用于寻租活动的经济损失将是巨大的。,a,b,c,d,2019/7/21,12,11.1.3 垄断的公共管制,垄断资源配置缺乏效率；垄断利润不公平 政府有必要对垄断进行干预 某垄断厂商D=AR,MR,AC,MC 利润最大化产量qm,价格pm. PmMC,缺乏效率；缺乏公平 政府干预,递增成本的垄断管制,2019/7/21,13,11.1.3 垄断的公共管制,政府应该制定什么样的价格较好呢？ 追求效率目标P=MCPc水平需求曲线：PcAD边际收益曲线PcAAMR 价格定在Pc,仍有超额

6、利润，因为PcAC 追求公平目标零经济利润P=ACPz,qz,递增成本的垄断管制,2019/7/21,14,MR,11.1.3 垄断的公共管制,MC,D=AR,PC,Pm,qm,P,q,MR,Pz,qc,qz,AC,递减成本下的公共管制,黑色AC曲线不断下降,递减成本的管制自然垄断,不存在管制时利润最大化产量qm,价格pm,存在垄断利润,PMC 追求效率目标P=MCP=MCAC亏损政府补贴 追求公平目标零经济利润价格：p=ACPz,2019/7/21,15,11.1.4 反托拉斯法 谢尔曼法 克莱顿法 联邦贸易委员会法 罗宾逊-帕特曼法 惠特-李法 塞勒-凯弗维尔法,2019/7/21,16,

7、11.2 外部影响 11.2.1 外部影响及类型 11.2.2 资源配置失当 11.2.3 外部影响政策分析 11.2.4 科斯定理,2019/7/21,17,11.2.1 外部影响(Externalities）及类型,看不见的手的原理隐含着的假定单个消费者或生产者的经济行为对社会上其他人的福利没有影响 私人成本=社会成本；私人利益=社会利益 外部经济某个人的一项经济活动给社会上其他成员带来好处，但他本人却不能因此而得到补偿私人利益社会利益生产的外部经济；消费的外部经济 外部不经济某个人的一项经济活动给社会上的其他成员带来损害，但他自己却并不为此而支付足够补偿这种损害的成本私人成本社会成本生产

8、的外部不经济；消费的外部不经济,2019/7/21,18,1.生产的外部经济,生产者的经济行为对他人产生了有利影响，自己却未从中得到报酬。 工人培训,2019/7/21,19,2.消费的外部经济,消费者的经济行为对他人产生了有利影响，自己却未从中得到补偿。 修剪草坪，美化花园邻居受益 孩子教育社会受益,2019/7/21,20,3.生产的外部不经济,生产者的经济行为使他人付出了代价而又未给他人以补偿时 企业污染河流和大气,2019/7/21,21,4.消费的外部不经济,消费者的经济行为使他人付出了代价而又未给他人以补偿时 吸烟被动吸烟者受害 随意丢果皮、垃圾社会受害 外部影响无所不在、无时不有

9、,2019/7/21,22,11.2.2 外部影响和资源配置失当,外部影响的后果完全竞争条件下的资源配置偏离帕累托最优状态。 外部影响导致市场失灵,为什么外部影响导致资源配置失当？ 外部经济的情况某人经济活动，私人利益Vp，社会利益Vs 由于外部经济VpVs 若VpCpVs此人不会采取行动，虽然对社会有利帕累托最优没有实现有改进的余地，因为 采取行动个人损失（Cp-Vp）他人得利（Vs-Vp）（Cp-Vp）（Vs-Vp） 若补偿行动者，实现帕累托改进 一般而言在存在外部经济的情况下，私人活动水平低于社会要求的最优水平,1.外部经济的情况,2019/7/21,23,外部经济导致的资源配置失当,产

10、量水平Q,价格P,O,MC,MEB,MSB= MR+ MEB,D=AR=MR,Q,Q,给正外部性补贴,2019/7/21,24,1.外部不经济的情况,私人成本Cp;社会成本Cs 外部不经济CpCs 若CpVpCs,采取行动，没有实现帕累托最优状态有改进余地 放弃行动的损失（Vp-Cp）；避免社会损失（Cs-Vp） 由于（Cs-Vp） （Vp-Cp）重新分配损失 一般而言，存在外部不经济情况下，私人活动水平高于社会要求的水平。,2019/7/21,25,11.2.2 外部影响和资源配置失当,生产的外部不经济,外部影响的后果完全竞争条件下的资源配置偏离帕累托最优状态。 需求曲线和边际收益曲线D=M

11、R MC私人边际成本 MC+ME社会边际成本 ME边际外部不经济 竞争厂商追求自身利润最大化X* 社会最优产量X* X*X*,2019/7/21,26,为什么在存在外部影响的条件下，潜在的帕累托改进机会不能得到实现？,受害者为少数人如何分配新生产计划的好处难达成协议 受害者较多免费乘车者更难达成协议 污染权法律不好明确 污染者是一个垄断者，有一定的污染控制权,2019/7/21,27,11.2.3 外部影响政策分析,第一，使用税收和津贴 外部不经济征税 外部经济津贴 私人成本=社会成本；私人利益=社会利益 第二，企业合并 成本利益“内部化” 第三，规定财产权 通过财产权的交易，实现成本利益的内

12、部化,2019/7/21,28,第二节 解决外部性的政策主张,一、庇古税 1.庇古法则：如果要达到社会总福利的最大化，任何经济活动的边际社会收益与边际社会成本必须相等。因此，在存在外部不经济的情况下，政府应该对带来外部成本的经济人征税，税额等于边际外部成本（或者对于带来外部收益的经济人来说，政府应该给予相应的补贴，补贴额等于边际外部收益）。,2019/7/21,29,2.庇古税：矫正外部成本的措施，通过税收制度使私人的边际成本与社会的边际成本相等，并使私人利润最大化的产量与社会最合意的产量相等，以消除外部性。,C，P,Q,MPC,MSC=MPC+t,MEC=t,征税额t,D=MR,Q,Q,对负

13、外部性征税,2019/7/21,30,3.庇古补贴：矫正外部收益的措施，通过补贴制度使私人的边际收益与社会的边际收益相等，并使私人利润最大化的产量与社会最合意的产量相等，以消除外部性。,产量水平Q,价格P,O,MC,MEB,MSB= MR+ MEB,D=AR=MR,Q,Q,给正外部性补贴,补贴S,2019/7/21,31,4.现实困境：政府必须确切知道外部成本和外部收益的大小，以确定最优产量或消费水平的税收或补贴，事实上，这种信息对于政府来说是不现实的。因此，庇古的税收方案在现实中很难操作。,2019/7/21,32,科斯定理：如果交易费用为零，只要产权界定清楚，就能克服外部性，实现帕累托最优

14、。,11.2.4 科斯定理,2019/7/21,33,11.3 公共物品和公共资源 11.3.1 排他性与竞争性 11.3.2 公共物品 11.3.3 公共资源 11.3.4 公共选择理论,2019/7/21,34,公共物品,资源的竞争性：当一人消费（行为），别人就不能消费（行为）。 资源的排他性：可以将他人排除在对资源的享受之外的特性。“排他性”分为“排他行为”和“排他拥有”，二者迥然不同。经济学中研究“排他性”主要是指“排他地拥有”，以及“排他地拥有” 的能力。 公共物品（public goods），又被称为“公共商品”、“公共物品”、“公共财”、“公共地”等。 定义：有以下两个特征的资源

15、，被称为公共物品 具有非竞争性 具有非排他性 例如：国防安全，空气，大海中的水、气象预报、节日烟火、公共道路、电视信号、公园、路灯、灯塔等,2019/7/21,35,私人物品,有以下两个特征的资源，被称为私人物品： （以面包之相关行为权为例） a）竞争性 b）排他性 “私人品”又被称为“私人物品”、“私人商品”,2019/7/21,36,11.3 公共物品,N,C,F,Q0,Q,S,DB,DA,P,P0,D,E,G,H,L,T,P,R,Q,S,D,DB,DA,2019/7/21,37,公共物品与市场失灵,2019/7/21,38,2019/7/21,39,公共物品供给缺乏效率,帕累托效率条件为： 萨缪尔森规则： 两者比较，结论：,公共物品供给缺乏效率,2019/7/21,40,第四节 信息不完全和不对称,一、信息不对称 二、市场信号及其传递 三、道德风险 四、委托代理问题和激励机制,2019/7/21,41,一、信息不对称 Asymmetric information,1.完全信息 complete information ： 市场参与者对某种经济环境状态的全部知识。 即消费者与厂商在任何时点都能了解市场