《2019年高考政治浙江选考二轮复习：加试30分小卷(六)_有答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019年高考政治浙江选考二轮复习：加试30分小卷(六)_有答案（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、加试30分小卷(六)加试30分小卷第19页1.(2018浙江考前押题卷1)2017年12月8日,英国首相特蕾莎梅与欧盟委员会主席容克进行了“脱欧”会谈。但之前,英国内阁成员在英国是否彻底退出欧洲共同市场、移民自由等“脱欧”关键议题上出现明显分歧。以下对英国“脱欧”问题的认识,正确的是()政府颁布的“脱欧”法案必须经过国王同意并签署才能生效首相由议会上院授权启动“脱欧”谈判并受其监督、对其负责内阁成员在“脱欧”具体议题上有分歧,但根本利益是一致的首相领导内阁进行“脱欧”谈判,对“脱欧”问题做出最终裁决A.B.C.D.答案 D解析 政府颁布的“脱欧”法案须经议会审议而不是经国王同意并签署才能生效,
2、错误。首相由议会下院授权启动“脱欧”谈判并受其监督、对其负责,错误。英国内阁成员在脱欧具体议题上有分歧,但根本利益是一致的,都代表英国资产阶级的利益,入选。英国首相领导内阁对重大问题做出最终裁决,在“脱欧”问题上也是如此,入选。所以答案为D项。2.(2018浙江名校协作体4月选考模拟)2017年6月,美国众议院提出,要在2019年1月1日前建立新的独立军种太空部队,全面接管目前空军担负的太空作战任务。然而,具有前瞻性的该项战略布局却遭到军方的强烈反对。军方反对众议院的提议,其原因可能是()组建新的太空部队不符合美国的国家利益权力制衡可协调资产阶级内部各集团的利益众议院和军方分别代表美国不同阶级
3、的利益军方人员与相关利益集团形成一种共生关系A.B.C.D.答案 B解析 军方反对众议院的提议,其原因可能是军方人员与相关利益集团形成一种共生关系,组建太空部队不符合军方利益,同时由于美国实行三权分立制,权力制衡可协调资产阶级内部各集团的利益,从而维护资产阶级整体利益,符合题意;组建新的太空部队是具有前瞻性的战略提议,从长远看并不违背美国的国家利益,说法错误;众议院和军方分别代表美国资产阶级内部不同的利益集团,说法错误。3.甲公司因建楼急需水泥,遂向乙水泥厂发函,称:我公司愿购贵厂型号水泥50吨,价格300元/吨,货到付款。第2天,乙水泥厂向甲公司发出货物。下列说法正确的是()A.甲公司发函的
4、行为是要约邀请B.乙公司发货的行为不构成承诺,因为承诺须以通知的方式发出C.乙公司发货的行为构成承诺,货物到达甲公司时承诺生效D.乙公司发货的行为构成承诺,货物发出时承诺生效答案 D4.甲乙夫妻婚后经营一家饭馆,婚前甲出资购买并登记于甲名下的住房中,后两人关系不和离婚,离异时儿子已成年在读研。经人介绍,甲与同样离异的丙再婚,丙的10岁女儿随甲、丙共同生活。甲、丙住在该住房中,并继续经营饭馆。下列说法正确的是()若甲儿子跟甲要不到学费则可以跟丙要丙的女儿与甲的儿子对甲有同等权利和义务乙对婚姻存续期间饭馆的收益有平等处理权丙没有可能获得对这套住房的处置权利A.B.C.D.答案 C5.当事人对下列哪
5、些行为不服,可提起行政复议()A.胡某因旷工被工厂开除,胡某不服,提请市劳动仲裁委员会仲裁。市劳动仲裁委员会对此作出的裁决B.张村和李村因一块滩涂的所有权问题发生争议,县人民政府对此进行的裁决C.孙某为市政府办公厅的一名副处长,由于平时不注意形象,在一次民意测验中,办公厅有80%的干部认为孙某不合格,据此,办公厅决定孙某改任助理调研员D.徐某为物价局干部,有人举报其有受贿行为,虽然徐某辩称这是有人陷害,事实也证明徐某并未受贿,但物价局还是认为徐某群众关系不好,影响了单位形象,决定扣发年终奖金300元答案 B6.2017 年12 月20 日,美国参众两院通过了特朗普政府提出的税改法案。美国的税制
6、分联邦税、州税及地方税。此次特朗普总统推动税收改革只包括联邦税,不涉及州及地方税。特朗普宣称,减税主要是针对中产阶级,像他这样的富人并不会从中受益。但是,据美国经济学家和媒体测算,该税改方案的减税计划中50%的减税利益,都会流向美国社会1%的巨富阶层家庭。结合材料,回答下列问题: (1)美国税制体现了美国国家结构形式的哪些特点?(2)从国体的角度对特朗普税收改革进行评析。答案 (1)美国是典型的联邦制国家。美国的税制分联邦税、州税及地方税,体现了联邦与州分享政治权力。联邦政府不能干涉州及地方税收,体现了联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力。(2)国体即国家性质,反映社会各阶级在国家中的地位,
7、它是由统治阶级的性质决定的。美国是资本主义国家,生产资料的资本主义私有制决定了资产阶级居于统治地位。特朗普的税收改革从根本上体现的是资产阶级的意志和利益。7.(2018浙江杭州期末联考)任某2003年与熊某登记结婚,2004年两人在当地小镇购得一套房产。2007年的一天,妻子熊某突然失踪,任某找了一段时间后也就不了了之。后经人介绍,任某认识了刚刚丧夫的蔡某,两人同病相怜,2010年,任某借丧偶的名义与蔡某登记结婚。不久熊某突然回到任某家,并表示要坚决回到任某身边,面对熊某,任某无法拒绝。蔡某一纸诉状将任某告上法院,要求离婚并分割房产。结合材料,运用生活中的法律常识中的相关知识,回答下列问题:(
8、1)从婚姻法看,任某的两段婚姻是否有效,为什么?(2)蔡某的诉讼请求是否会被支持,为什么?答案 (1)本案中任某与熊某的婚姻有效,与蔡某的婚姻无效。前一段婚姻符合条件,受法律保护;我国婚姻法规定实行一夫一妻制,任某在前一段婚姻关系没有解除的情况下,以丧偶的名义与蔡某登记结婚,属于重婚,是无效的。(2)蔡某的诉讼请求不会被支持。其一,双方婚姻属无效婚姻,不受法律保护,只能撤销。其二,房产系任某与熊某婚姻存续期间的共同财产,蔡某无权分割。解析 解答本题第(1)问审读材料信息可知,本案中任某与熊某的婚姻有效,与蔡某的婚姻无效。前一段婚姻符合条件,受法律保护;我国婚姻法规定实行一夫一妻制,任某在前一段婚姻关系没有解除的情况下,以丧偶的名义与蔡某登记结婚,属于重婚,是无效的,然后结合材料进行分析,实现理论与材料的有机结合。第(2)问可以从双方婚姻属无效婚姻,不受法律保护,只能撤销;房产系任某与熊某婚姻存续期间的共同财产,蔡某无权分割等角度思考,并结合材料进行分析,实现理论与材料的有机结合。
