负负得正完美说明

上传人:小** 文档编号:93203836 上传时间:2019-07-18 格式:DOC 页数:3 大小:15.88KB
返回 下载 相关 举报
负负得正完美说明_第1页
第1页 / 共3页
负负得正完美说明_第2页
第2页 / 共3页
负负得正完美说明_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《负负得正完美说明》由会员分享,可在线阅读,更多相关《负负得正完美说明(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、借此论坛,我想把我多年的想法公开一下: 小学时,我看过一本书:其中描述负数为:一个量水位的尺子,水下为负数,水上为正数。 而为什么负负得正?为什么一个一元二次方程的结果为两个根(两个解)? 没人说的太清楚。后来我又看了一本国外的书:数学是什么?里面说的也不清楚。 那么为什么?负负得正哪来的?人们为什么要这样规定? 现实生活中并不存在负负相乘的情况。 注意:下面的所有的单元数据全是正数;(如:a、b等) a - (b - c) = a - b + c; a(b - c) = ab - ac; (a - b)(c - d) = a(c - d) - b(c - d); 相信这几个四则运算的法则,大

2、家在现实生活中,会遇到的,会发生这样的事,大家一定很容易理解。 那么我们再看一个式子: (a - b)( a - b) = a(a - b) - b(a - b); (b - a)(b - a) = b(b - a) - a(b - a) 按四则法则展开,它们都是 a2 - 2ab + b2; 继而: 那么再看两对数:(a - b)( c- d)是否相等于 (b - a)(d - c) (这里的a、b、c、d均为正数) 即:一对正数相乘与一对负数相乘的情况按前述的大家易理解的, 并为大家公认的四则运算法则相乘的结果是否相等。 展开来算一下:它们都是:ac - bc - da + db 那么:这

3、时你明白了,不是你承认的从大自然规律中,得到的一些基本常识吗? (四则运算法则)那么:你得承认负负得正啊! 那么负负得正怎么来的?它实际上是解阿拉伯方程式时的产物。 因为,解阿拉伯方程式中,等式两边同时运算,搬移,一定会产生小于0的数。 如果按照四则法则来算的话,就会产生负负得正的结果, 那么反过来说:就会有解二元一次方程出现两个解。 (关注:一元二次方程的解的证明过程) 即然负负相乘不可能在自然界中直接发生,那它必然是通过四则运算产生的。 换句话说:负负得正是四则运算的一个特例,并无神奇之处。 再多我不想说了,大家深刻的想一下。 (注:如果要转载这篇文章,请注明是CHCJ网上的cpu12g所

4、说。) (这是我二十年前的想法,始终没有机会发表) - 早起不爽,再打几个字: 我们来讨论一下一元二次方程的求解过程: 现有式:aX2 + bX + c = 0; 这个式子假定它是从自然的某个运算中得来。 现在我们想知道里面的X 是个甚嘛数字。 于是长着阿拉伯脑袋的人想: 我能否把它转成:(X - e) 2 = f 2 或是(e - X) 2 = f 2 这样的形式呢? 于是他们 努力了: 这样一展开:出现了X2 - 2eX + e2 = f 2; 这样他们与上式比较后首先得出: - 2eX = (b/a)X ;为了避开讨厌的负数,我们可以写成: 0 - 2eX = (b/a)X; 两边同加(

5、 2eX )则为: 0 = (b/a)X +2eX; 两边同减 (b/a)X,则为:0 - (b/a)X = 2eX; 两边同除 2x 得出:e = (0-(b/a)/2; 于是乎把上式改成了: X2 - (0- (b/a)X) + (0-(b/a) /2) 2 - (0-(b/a)/2) 2 + (c/a) = 0; 这时我们可以看出:(X - (0-b/a)/2) 2 = -(c/a) + (b/a)/2) 2; 到了这里了,阿拉伯人发现:(有(X-e)2 = (e-X)2的问题) 为什么? 前面说了四则运算法则造成的。 所以,他们要写出两个式子: 第一:(X - (0-b/a)/2) 2

6、 = -(c/a) + (b/a)/2) 2; 第二: (0-b/a)/2 - X) 2 = -(c/a) + (b/a)/2) 2; 这时,你应该明白俺的良苦用心了。 这时解出的X,也有可能是负数, 但你回头想一想,当初的那个式子: aX2 + bX + c = 0; 是怎么来的?你绝不可能直接从某个现实运算中写出负数乘负数的情况。 只有通过四则运算法则才弄出了aX2这一项。 哈哈哈哈,现在你明白了,负负得正是怎么回事了吧? 再次重申一下:在我这一辈子遇到的现实计算中, 我并没有直接用负数去乘负数的情况。 那么:假定有两个负数:X,Y, X = 0 - a; Y = 0 - b; 在我们的一

7、个复杂运算后(还包括了其它的运算),不幸发生了X*Y。 那么,我们把它们用(0 - a)*(0 - b) 方式表达一下,并用上面的四则运算法则展开, 得:0*0 - 0*b - a*0 + ab; 结果发现:它就是ab, 那么:我们可不可以说:XY = ab? 那么:我们可不可以说:XY 是一个没有算完的式子, 它必须写成:(0 - a)*(0 - b)再计算, 而它的结果又是明显的呢? 注:这里的证明并不是都十分严格,(甚至还有错误) 但是为了大家能清楚地看出问题的本质,就简写了。 所以,如果想要接照中国教科书中,历来所谓的严格证明的朋友,就去看教科书吧。 - 小学的四则运算,到了初中的方程

8、式, 在我们的教材中,并没有给出一个详尽的并且渐进的过程。 从四则运算,跳跃到解方程,没有一个十分帖合人性的教学。 反而去弄一大堆的演算题目给学生算, 这种教学造成了小学生的负担很重, 而所收到的成果却很低,造成在小学初中花的精力太大, 而科技还是落后于西方的一个原因。 有人说:你不是瞎说嘛: 我看小学的课本说的不错,那么我们随便问一个问题: 一只兔子0。2秒跑2米。 为什么2/0。2 = 10米/秒? 再有:为什么A*B*C*D = B*A*D*C 还有:中国的珠算在作除法时, 为什么被除数在算盘的前端只需空出两位? 两位分数在什么情况下可以相加的, 那么相加为什么要统一分母?而不是统一分子? 作为大人一下可以说出, 但你要是问小孩,他不一定能说出来。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号