《长城电影观后感1000字.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《长城电影观后感1000字.doc（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、长城电影观后感1000字长城是张艺谋首部与好莱坞主创团队合作的电影，同时也是个人第一部IMAX 3D电影.下面是本人整理的相关内容，欢迎大家阅读!长城电影观后感1000字今天花了40元去看了老谋子的长城，回来写点观后感，文笔渣的不行，就乱写一通，想到什么地方写到什么地方。先说优点 老谋子的镜头绝对中国第1，色彩搭配 远近调节 非常到位，宗师级别。这片特效绝对可以，3d也非常逼真。40元不算亏太多。下面开始吐槽：1)逻辑什么的看商业片我绝对不去废脑子，但是这片编剧一定是智商-250.举个例子 景甜用外语问达蒙话 达蒙回答：你会英语?我就差点喷出来，英语在那时候是什么地位?你编剧就不能说：你会我们
2、的语言 含糊过去?一定要说明是英语?那5军设置，没看出来电影情节和5军有什么太大关系，5军的特点基本没有表现的很特别，除了看彭于晏他们头盔上的动物才知道。然后达蒙是一个佣兵，佣兵第一法则是生存。怎么可能莫名其妙来帮你打仗?电影里一点都没有交代达蒙为啥要留下来。我要是编剧就这么编： 达蒙到中国 然后被抓 。正好遇到怪物攻城 结果被卷进去，被迫和中国军人一起战斗。然后达蒙想逃，结果在逃的路上遇上怪物，死了3个同伴，然后被宋军救了回来，救他的时候，死了个将军。这时候达蒙知道逃不掉了，只要城破，怪物会杀光所有的人类。于是只好被迫留下来战斗。起码有点合理性。2)打斗戏太少，全场打斗大场景有了，但是体现个
3、人勇武的戏太少，特别是中国演员的打斗戏基本没有。打怪片，不就是体现人的勇武和斗志嘛。做为一部商业片打的好不好看，精彩不精彩是很重要的因素。比如霍比特人那场经典的溪水漂流打斗，直接把观众爽爆。(其实有2场戏可以好好拍一下的，1是张涵予死的那场，完全可以让张涵予和景甜好好的和怪物打一场。然后就是达蒙下到城下，浓雾中和怪物打斗，其实完全可以加几个中国演员下去和男主并肩做战，不是和电影一样在城上面喊喊。)这又回到编剧上，景甜姑娘做为女主，是一个将军，居然一场打戏都没有，就开场怪物攻城的时候拿2根长枪蹦极一样跳下去扎怪物。张涵予死的那场戏原来可以好好表演下打斗，结果一下怼死了殿帅就完了。到后面结束的高潮
4、时候就拿着一根长棍子跑来跑去跑来跑去，这是中了 我爱一根柴 ?(景菇凉一定想怼死编剧，好容易做次大片女主，而且是唯一女角，居然就是台词说几句，根本没有出彩的情节。)3)最过分的是高潮部分，前面铺垫各种怪物凶狠 开始进化，到后面全场高潮部分了，看主角们来拯救人类了，结果1只火药箭加混进去的火药罐解决问题。你这算什么?这电影的感觉就是下一个爱情动作片 ，女优的长腿大胸，脸蛋漂亮，各种前戏做了1个小时，结果到后面开始办正事了男优早泄了，xx00才不到1分钟。这特码算什么?作为一部打怪的商业片 满分100我最多给59分。不合格。没有给观众爽点的片子，算什么商业片?老谋子现在最大的缺陷就是编剧，冯小刚背
5、后有一群大流氓支持，所以剧情 台词什么的都过的去。而老谋子这是短板。现在看中国导演和国外导演在商业片上主要差距是节奏，一部电影是前面压抑后面痛快，还是全场都是旋风快打爽到底，这个节奏的把控中国商业片导演还需要学习。看商业片要的就是痛快 你要么就炫酷，要么就火爆。情怀呀人文呀什么的等你先会把电影拍精彩了再去讨论吧。套句郭德纲的话，相声先搞笑吧。所以电影先好看吧。长城电影观后感1000字今天，爸爸说：“咱们下午去看电影吧。”妈妈说：“好啊，我搜一下手机。看有什么电影”可是，电影里没有动画片，爸爸就说：“我知道一部电影，叫做长城，就看这个吧。”我以为这个电影是人和人打仗的，可是，下午一看，原来是打一
6、种叫做饕餮的怪兽 ，他们看见人就吃，不分死活。在和饕餮打仗时，我发现后面还有一个兽王在指挥这些饕餮，兽王旁边还有一群头上可以变成一个盾牌的饕餮，而且什么他们都挡得住，我们国家的军队也非常精良，红色的盔甲是弓弩手，黑色盔甲的是步兵，蓝色盔甲的全是女人，他们还有一种远程武器，叫做火球。是把一个铁球上面点着火，然后发射出去，他们还有霹雳弹，爆炸箭等，都是火药武器，我还认识了骑兵，他的意思就是骑在马上的步兵他们的盾牌还是像飞镖一样的，然后饕餮就有几只爬上了长城，好几个人都被吃了，最后还是两个老外把饕餮打死的，第二战的时候，他们把弓弩涂上麻药，准备抓 上一只来做实验，看磁石是不是能让饕餮静下来，可是，前
7、面三个的铁链都别的饕餮弄掉了，最后一个才成功了，随后，他们 把饕餮放在 铁笼里把磁石贴到铁笼上，还真的 静了下里，最后一战是，饕餮冲破了长城进了城， 城里的皇帝说：“我的百姓啊，一眨眼，就全没了”于是林将军就带着十八人马去杀兽王，最后活着的人只有两个了，他们是想把爆炸箭射到一只准备 给兽王喂吃得得饕餮，兽王一下子把爆炸箭吃了，结果， 爆炸箭到了嘴里到嘴里直接爆炸了，兽王死后，其他的饕餮也全都一动不动，正在爬 皇帝的高塔的那些饕餮，全都掉了下来，全都没有知觉了，应该是兽王死了，其他的饕餮也就死了。通过这次战争，我知道我们的士兵是非常勇敢的，只要上了战场就得拼命战斗，保家卫国。在这场战斗中，我知道
8、了中国的四大发明的两种是黑火药，还有指南针。长城电影观后感1000字16日去电影院看了张艺谋导演的新片长城，片场104分钟，走出电影院，一时想不出从何谈起。从前写观后感，总能表达出鲜明的第一感受，通常是影片出人意料精彩，忍不住向周围人推荐，或是名不副实，上当受骗，要牢骚满腹，不吐不快。看过张导的长城，感觉和预期高度相符，所有能想到的问题影片都有。因此观影后，我对影片谈不上失望，对于张导，倒是可以盖棺定论了。张艺谋导演是中国“大片”探索的先驱者，英雄出世，气势如虹，关注空前，引发广泛的社会关注，对英雄的评价也从对电影、对艺术的看法，转移到对秦始皇的评价，中国人历史观大讨论。作为古装历史片爱好者，
9、我在不同电影院看了5遍，到了第5次，胶片已经满是划痕，效果依然震撼。看的次数越多，就能发现越多问题：台词大而空，吊威亚的效果不完美，兵器晃动过分，武术设计经不起推敲等等，虽然毛病一大堆，但是似乎稍稍调整就能有极大改善。张艺谋导演自己曾接受采访说，他也觉得应该再多推敲一下，比如秦王最后躲过刺杀松了口气，影片逻辑就更加可信。看到张导也有反思，我当时相信下一部影片一定会更好。下一部是十面埋伏。长袖舞精彩，竹林追踪震撼，对战刀盾兵扎实有力，梅林茂的音乐增色不少。然而十面埋伏没有超越英雄。本片同样可以列出问题一箩筐，与英雄不同，十面埋伏的问题不是推敲、微调一下就可以解决的。两部影片放在一起，张导的古装大
10、片“套路”缺陷隐隐成型，让人背后发凉，这意味着，可能张导很难克服这些问题，拍出更好的电影。非常可惜，之后的满城尽带黄金甲和刚刚看到的长城完美重复了这些问题。1、 场景数量少，且不交代场景转换。2、 角色种类少，且不描述日常行为。3、 角色动机，行为意义靠台词说明。我看十面埋伏看到金城武带着章子怡出逃，套路已经显现。捕快衙门，刘德华、金城武交谈。切镜头，牡丹坊乐舞。切镜头，审问。切镜头，野外。到此心中咯噔一下，这不是晚唐的故事吗?唐朝的街道呢?牡丹坊建筑群落呢?二位捕头如何去的?除了捕头，衙门里的各色官员杂役呢?街道上的三教九流呢?金城武如何带章子怡出城，守军是什么样子呢?一切都不交代，我们能看
11、到的就是照明充足完美的几个内景，然后，野外。我们能看到的人物，只有捕快和牡丹坊中的一群。到影片结束，除了牡丹坊中曾经瞥见的客人，我们看到和剧情“有关”的人只是：1、捕快2刺客，故事仿佛发生在与世隔绝的什么异次元世界。再看长城。故事发生在三个地方，沙漠、长城、汴梁宫殿。这一次交代了交通工具，不是直接“切镜头“，效果依然差不多，因为实在没有什么好表现的过程。主要角色是外国人和中国将士，闲杂人等只有影片开始时的一队塞外强盗和最后宫殿中的满朝君臣。影片安排了一个胆怯的新兵，曾经遭长官斥责去洗碗，这名士兵似乎只有一套服装，洗碗的时候依然顶盔掼甲，而且只有他一个人在洗碗，没有其他伙夫勤务兵种。至于清明上河图一般的汴梁街景，那绝对是想多了，这个只在电视剧水浒中看过。上边列出的张导大片套路的三大特征，可以进一步归纳，无非“多快好省“四个字。大约就是经营几个抓眼球的绝招儿，攒一个活儿来捞钱的感觉。场景少、角色少、道具少，必然情节也少，片长较短，还必须依靠角色的嘴宣誓主体思想。不是影片主创，无法体验导演的辛劳，单从最终成果看来，如果张导拿出三部电影的心血来经营一部影片，也许才当得起”大片“二字。若是和指环王、霍比特人这类三小时巨制相比，工作量的差距至少以十倍计。这样看来，张导更加适合舞台艺术，实景演出。有限场景，几个绝招儿，足够了。
