服务贸易课件专题四国际服务贸易理论简介

上传人:w****i 文档编号:92895645 上传时间:2019-07-14 格式:PPT 页数:25 大小:124KB
返回 下载 相关 举报
服务贸易课件专题四国际服务贸易理论简介_第1页
第1页 / 共25页
服务贸易课件专题四国际服务贸易理论简介_第2页
第2页 / 共25页
服务贸易课件专题四国际服务贸易理论简介_第3页
第3页 / 共25页
服务贸易课件专题四国际服务贸易理论简介_第4页
第4页 / 共25页
服务贸易课件专题四国际服务贸易理论简介_第5页
第5页 / 共25页
点击查看更多>>
资源描述

《服务贸易课件专题四国际服务贸易理论简介》由会员分享,可在线阅读,更多相关《服务贸易课件专题四国际服务贸易理论简介(25页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、专题四、国际服务贸易理论简介,一、服务价值理论 二、国际贸易一般理论 三、国际服务贸易若干理论问题,一、服务价值理论,(一)什么是价值 (二)是什么创造了价值 (三)研究价值的目的是什么,(一)什么是价值,1、价值是体现在商品里的社会必要劳动。 2、使用价值是指物品(包括商品)所具有的能够满足人们某种需要的属性。 3、交换价值是指某种商品和另一种商品互相交换时的量的比例。,(二)是什么创造了价值,“价值的源泉”在哪里? “劳动价值论”主张:劳动创造价值 什么样的劳动创造价值? 随着时代的发展,劳动价值论也在发展,围绕“是否只有物质生产劳动才创造价值”的争论,形成了形成窄、中、宽三派观点。,窄派

2、观点,对只有物质生产劳动才创造价值的论点持肯定意见,认为创造价值的劳动有两个必要条件: 1、创造出物品; 2、用于交换。,中派观点,对只有物质生产劳动才创造价值也持肯定意见,但试图在一定范围内拓展劳动价值论的适用范围。 认为:除了工农业直接生产物品的劳动创造价值外,间接生产物品或提供某种能量的服务行业,只要其劳动与某种物品或能量“挂钩”,其结果体现为某种物,都可列入创造价值的行列。 至于劳动成果不体现为某种物的服务行业,如:科、教、文、卫、体等,则不创造价值。,宽派观点,不赞成“只有物质生产劳动才创造价值” 认为: 1、价值本质上并不是物品,而是商品生产者之间互相交换劳动的一种社会关系; 2、

3、它不是以物品为承担者,而是以使用价值为承担者。 创造价值的劳动两个条件应该是: (1)创造出使用价值,不论其是实物形式还是非实物形式; (2)用于交换。,(三)研究价值的目的是什么,就是要确定能够使不同的使用价值得以相互交换的“等同的东西”是什么? 这个“等同的东西”就是价值。,服务产品的价值,服务产品的价值就是凝结在非实物使用价值上的得到社会表现的一定量的抽象劳动。 作为人类抽象劳动时间的凝结,服务劳动同样形成价值,它是由服务业劳动者创造的,并非从别的领域转移或再分配过来的。,服务产品的使用价值(非实物使用价值),这是一种不采取实物形式的、与劳动过程紧密结合在一起的、只能在活动状态中被消费从

4、而满足某种需要的使用价值。,二、国际贸易的一般理论,(一)早期国际贸易理论 (二)现代国际贸易理论,(一)早期国际贸易理论,1、亚当斯密的绝对成本理论 2、李嘉图的比较成本理论 3、赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论,1、亚当斯密的绝对成本理论,在某一种商品上,一个经济在劳动生产率上占有绝对优势或生产所耗费的劳动成本绝对低于另一经济,若各个经济都从事自己占有绝对优势商品的生产,继而进行交换,那么双方都可以通过交换得到绝对的利益,从而整个世界也可以获得分工的好处。,2、李嘉图的比较成本理论,1、如果两个国家生产水平不相等,甲国生产任何一种商品的成本均低于乙国,处于绝对优势,而乙国则处于绝对劣势,两国之

5、间仍然存在着互利的国际分工和贸易的必要。 2、处于绝对优势的甲国,只应生产最大优势的商品;处于绝对劣势的国家,可以停止生产劣势更大的商品,多生产劣势较小的商品。这样,通过国际贸易,互相交换,彼此都节约劳动,都可以在国际分工中增加价值。,3、赫克歇尔-俄林的资源禀赋理论,1、国际贸易发生的原因是什么? 各国所生产的同样产品的价格绝对差是国际贸易的直接原因。 产品价格的绝对差各国有不同的相对成本各国生产要素具有不同的相对价格生产要素禀赋的不同引起 2、国际贸易发生以后的结果怎样? 结果是:国际贸易使各种生产要素价格在国际间趋于一致。,(二)现代国际贸易理论,1、产品获得说; 2、新要素说: (1)

6、熟练劳动说; (2)研究与开发要素说; (3)技术差距论; (4)人力资本论; (5)技术周期论; (6)产品周期论; (7)偏好相似论; (8)产业内贸易理论; (9)国家竞争优势论。,三、国际服务贸易若干理论问题,(一)国际服务贸易与比较利益论 (二)同H-O理论相关的问题 (三)规模报酬递增与国际服务贸易 (四)简要评价,(一)国际服务贸易与比较利益论,以美国经济学家G菲科特克为代表的一派认为:传统的比较优势理论不适用于服务贸易。理由: 1、服务贸易是提供劳动活动与货币的交换,而不是物与货币的交换。 2、服务的生产和消费多是同时发生的,提供的劳动活动一般不可储存。 3、统计方式不同。,(

7、一)国际服务贸易与比较利益论,以经济学家R库柏为代表的一派认为:比较利益理论适用于分析服务贸易。理由: 比较利益作为一个简单的思想是普遍有效的,对比较利益的信赖是基于一个简单的命题:即每个贸易者都关注的共同利益来源于使自身效率更高的行为。这个命题总是有效的。,我们认为:在国际服务贸易中存在比较利益。,理由: 1、服务业的形成是分工和专业化的产物,服务同样有价值和使用价值。 2、在国际服务贸易中,由于各国在不同的领域其社会必要劳动时间不同,因此在交换中会产生价值增值。 3、但是需要注意的是:在传统的比较利益理论中,具体分析的假设和某些方法不适用于服务贸易。,(二)同H-O理论相关的问题,从上世纪

8、70年代开始,一些经济学家尝试用要素禀赋理论来解释服务贸易,如: 1、希尔教授认为:服务的生产者和消费者均可对服务贸易作贡献。 2、山姆普森和斯奈普根据一些服务要求提供者和消费者直接接触的事实,推断传统的H-O理论不足以解释服务贸易。 3、迪尔道夫、琼斯与鲁安因等建立了一些模型,发现传统贸易理论解释服务贸易存在许多缺陷。,传统贸易理论存在的缺陷:,1、传统贸易理论重点强调的是供给方的生产成本优势,而服务贸易不仅取决于服务要素的生产成本,而且更强调需求因素所导致的成本增量或消费者选择性。 2、对于服务贸易问题,不仅要从资源要素禀赋角度研究,而且还要注意从服务贸易的流向,相关的市场结构及需求特征角

9、度进行探讨。 3、对于服务贸易比较优势的考察,不仅要研究直接服务贸易,而且要考察间接服务贸易。,(三)规模报酬递增与国际服务贸易,从上世纪80年代中期开始,西方学者开始将规模报酬递增和不完全竞争理论应用于分析服务贸易。具有代表性的是:琼斯、基尔兹科斯基、马库森。 琼斯、基尔兹科斯基1988年试图将生产部门与服务链分类出来分析服务功能,形成了生产区段和服务链理论。 马库森1986年从分析生产者服务入手,得出结论是:生产企业和 任何特定专业化服务的生产规模不变,而服务业及其提供的服务总量则呈规模报酬递增。,(四)简要评价,1、国际服务贸易是存在比较优势的,但是我们应该正确认识这种比较优势。 (1)这种比较优势是短暂的、动态的; (2)这种优势主要不是来源于自然资源禀赋,而更多地是来源于劳动力、科学技术水平和体制以及经济社会发展水平; (3)服务贸易的效率计算和货物贸易不完全一样; (4)一国政府的政策在服务贸易中非常重要。,(四)简要评价,2、对服务贸易理论的研究,应该更多地从需求角度来探讨,而不应象一般商品贸易那样,主要从商品的供给角度分析。 3、国际服务贸易理论研究目前仍然不够成熟,缺乏象国际货物贸易那样完整统一的理论体系。 4、服务贸易涉及面广,问题复杂,许多具体问题仍然没有找到有效的解决办法。 5、由于受统计资料的限制,对于服务贸易的实证研究明显不足。,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 商业计划书

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号