《火灾调查 教学课件 ppt 作者 刘义祥 第五章 火灾调查分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《火灾调查 教学课件 ppt 作者 刘义祥 第五章 火灾调查分析（62页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1,第五章 火灾调查分析,第一节 概 述,2,一、火灾调查分析的种类和内容,（一）火灾事故分析的种类 1、随时分析； 2、阶段分析； 3、结论分析；,3,（二）火灾事故分析的主要内容,1、火灾性质 2、起火特征 3、起火时间 4、起火部位和起火点 5、起火原因 6、各类痕迹、物品 7、灾害成因,阶段分析 阶段分析 阶段分析 阶段分析 结论分析 随时分析 结论分析,4,（一）从实际出发、尊重客观事实； （二）既重视现象，又要抓住本质； （三）既把握一般规律，又要具体问题具体分析； （四）紧抓重点，兼顾其他；,二、火灾调查分析的要求,5,三、火灾调查分析中常用的逻辑方法,（一）比较 （二）分析 （
2、三）综合 （四）假设 （五）推理,6,（一）比较,求同比较 求异比较 垂直比较 水平比较,1、分析蔓延的方向比较,7,（1）求同比较 A、不同物品与痕迹的相同点； B、不同证言的相同点。,8,（2）求异比较， A、同类物品、痕迹的不同点； B、同类证言的不同点,9,（4）垂直比较：垂直空间各个层次痕迹的相同点和不同点。,（3）水平比较：水平空间各个部位痕迹的相同点和不同点 。,10,2、判定起火点的比较,起火点与起火现场的比较 不相邻物体比较 毗邻物体比较 同一物体各部分比较,3、证言的比较,4、痕迹物品、鉴定结论与证言的比较,11,12,（二）分析,1、定性分析 解决“是不是”、“有没有”的
3、问题。 2、定量分析 解决多少的问题。 3、因果分析 解决“为什么”的问题。 4、可逆分析 对互为因果的事物的反相分析。 5、系统分析 系统分析是一种动态分析，它将所研究的对象看成是一个发展变化的系统。,13,（三）综合,14,（四）假设,注意：假设须以事实为依据； 假设必须进行验证。,15,（五）推理,归纳推理法 演绎推理法 排除推理法,1、归纳推理：大量个别事实到一般规律的思维过程。,16,2、演绎推理：一般规律到个别事实的思维过程。,案例 已知：某区域过去每年夏季都发生数起柴草堆垛火灾，已查明绝大部分火灾原因为自燃； 现知：当年7月，现该区域又发生了柴草堆垛火灾； 结论：首先想到该起火灾
4、可能为自燃火灾。,17,3、排除推理：先提出几种假设，然后逐个审查，将不成立的一一排除，最后剩下一个无可推翻的假设。,注意：排除的前提是列出了全部可能的火灾原因； 排除每一原因时必须有充分可靠的证据。,说明：排除法经常用于疑难火灾原因的认定，通常是能够证明火灾原因的直接证据很难找到或已灭失，只能通过间接证据来认定。,18,第二节 火灾性质、起火方式与起火时间 的分析,一、火灾性质分析认定 二、起火方式分析认定 三、起火时间分析认定,19,一、火灾性质的分析与认定,（一）火灾性质可分为： 放火； 失火； 意外火灾；,科学试验； 地震（严重的自然灾害）； 雷击（感应雷）；,20,如：雷击火灾的特点
5、： 1、火灾发生时发生过雷击； 2、起火点与雷击点一致； 3、现场有招致雷击的条件； 4、避雷设施故障或者设计不合理； 5、现场有雷击痕迹等。,21,放火和意外起火发生的几率比较少，且这两种性质的火灾比较容易识别。如果能排除放火和意外起火，火灾性质就是失火了。,22,起火方式： 阴燃起火； 明火点燃； 爆炸起火；,二、起火方式的分析与认定,阴燃起火的现场特征； 明火点燃的现场特征； 爆炸起火的现场特征；,23,（一）阴燃起火的现场特征 1、发生阴燃起火的情况 （1）弱小火源缓慢引燃可燃物； 引燃能力较弱，传递的能力较小 （2）不易发生明火的物质燃烧； （3）物质的自燃；,24,锯末阴燃起火,2
6、5,2、现场特征 （1）火灾现场烟熏痕迹明显； （2）起火点处炭化明显； （3）阴燃期间有异常现象。,26,（二）明火点燃的现场特征 1、明火点燃：可燃物在明火作用下，迅速燃烧的一种起火形式。 2、现场特征 （1）现场的烟熏程度轻； （2）物质烧得较均匀； （3）起火点处炭化区小； （4）蔓延方向明显。,27,（1）火势迅猛； （2）破坏力强、人员伤亡多； （3）设备和建筑物常被机械性摧毁； （4）形成比较明显的爆炸或火场中心； （5）烟熏很轻。,（三）爆炸起火的现场特征,28,三、分析认定起火时间,1、根据证人证言分析判断； 2、根据相关事物的反应分析； 3、根据建筑物类型和火灾发展程度分析
7、认定； 4、根据建筑构件的耐火极限和破坏程度分析认定； 5、根据物质燃烧速度推算； 6、根据通电、点火时间分析认定； 7、根据物质受热辐射强度和时间分析认定； 8、根据中心现场死者死亡时间分析认定； 9、根据自动报警时间分析认定； 10、根据现场实验结果分析认定；,29,物质燃烧速度,30,四、分析认定起火时间应注意的问题,1、要全面考虑、互相印证； 2、要查证起火时间的可靠性和正确性； 3、要注意起火物的性质和形态； 4、要注意火灾现场的其他条件；,31,第三节 起火点与起火原因的分析,一、起火点的分析 二、起火原因的分析,32,一、起火点的分析,（一）分析起火点的原则 1、正确划定勘查范围
8、是准确分析起火点的前提； 2、用充分的痕迹物证和人证来分析起火点； 3、起火点与引火源、起火物应相互验证。,（二）分析定起火点的条件 1、起火点处有火源或热源； 2、此处向周围蔓延的痕迹； 3、通常是火场中烧损严重的地方； 4、有证言证明此处最先起火；,33,（三）分析起火点的依据 1、根据燃烧轻重程度分析判断 2、根据起火部位处物体受热面分析判断 3、根据起火部位处物体倒塌痕迹分析判断 4、根据短路熔痕分析判断 5、根据热气流流动痕迹分析判断 6、根据燃烧图痕分析判断 7、根据温度变化分析判断 8、根据证人证言分析判断 9、根据火源所处位置分析判断,34,燃烧轻重程度的判断依据 1、对可燃物
9、烧毁破坏轻重程度的判断 （1）烧损程度；体积变化越大，重量损失越大，烧毁破坏程度越重。 （2）表面形态变化；木材表面裂纹长度越短，裂沟起深，块裂纹数目越多，表明受热温度越高，受热时间越长。 （3）炭化深度； （4）导电性能；,35,2、对不燃物烧毁破坏轻重程度的判断 （1）根据颜色变化层次判断；如金属表面氧化层颜色变化，混凝土表面颜色变化。 （2）根据强度变化程度判断；如混凝土的回弹值的变化，钢材受热强度的下降等。 （3）根据化学成分变化判断；如混凝土中二氧化碳含量的变化、钙含量的变化等。 （4）根据熔化程度判断；如不同金属熔点不同，玻璃在不同温度下变化的形态不同。 （5）根据金相组织变化程度
10、判断；如金属受热温度越高，晶粒长的越大。,36,（四）分析起火点应注意的问题 1、起火点不一定烧得“重” ； 2、要注意起火点的数量与火灾原因的关系 ； 3、起火点的位置形形色色。,37,影响烧得轻重的几个因素：,1、燃烧物的数量与分布的位置,对于某一燃烧物，其数量越多，则产生的燃烧热越多；分布越集中，现场表现就烧得越“重”。,如果某物质的着火点比其周围物质的着火点低，则在火灾蔓延过程中，它将先着火，造成假起火点，可称之为“蔓延起火点”，,2、可燃物的性质,38,3、建筑的门窗洞口通风条件,门窗洞口通风良好，或形成了“穿堂风”，则使某区域燃烧充分，造成烧毁严重。,39,起火点的数量与火灾原因的
11、关系。,1、一般火灾现场只有一个起火点，但有的火灾现场存在不止一个起火点； 2、可能出现多个起火点的火灾：,电线过负荷、漏电火灾 自燃火灾 放火火灾 大风露天火灾 烟囱飞火火灾 雷击火灾,40,起火点位置的多样性,地下,地面,棚顶内,设备内,堆垛内,41,二、起火原因的分析,燃烧发生必须具备的三个条件： 可燃物 氧化剂 火源,起火物,现场条件,引火源,起火物 现场条件 引火源,42,（一）分析火源,1、引火源的定义 引火源是指点燃起火点处起火物质的火源。 火源不是一种有形物体，而是能量，是火或热本身，所以无法取之作为认定起火原因的证据。火灾调查中所说的引火源是指能供出能量并能引起可燃物着火的物
12、体。,43,2、引火源的种类（5类400多种）：,44,3、分析引火源的证据问题,（1）直接证据,（2）间接证据,如雷击后遗留的剩磁，熔化等痕迹；自燃后表现出的烟熏、炭化等证据。,如通电发热体残骸、短路熔珠、未反应完全的化学物质等。,相关人员或监控设备目击起火点处某火源引起起火物着火。,45,（1）分析引火源的位置 （2）分析引火源的来源 （3）分析引火源与起火物的关系 （4）分析引火源的使用状态 （5）分析引火源的温度、供出的能量大小与速率,3、引火源分析的内容,46,（6）现场条件对引火源的影响 （7）引火源的作用时间与起火时间是否相对应 （8）分析引火源与现场起火特征的关系。,47,（二
13、）分析起火物 起火物：火灾过程中在某种引火源的作用下，最先发生燃烧的可燃物。 1、分析起火物的种类、数量； 2、分析起火物的状态与形态； 3、分析起火物的火灾危险性； 4、分析起火物的位置； 5、比较起火物的燃烧特征； 6、分析起火物与引火源的关系。,48,（三）分析环境因素 1、氧气浓度； 2、现场温度、湿度、气压等条件； 3、保温和通风条件； 4、避雷设施是否完好； 5、是否有日照、摩擦、振动等其他因素。,49,（四）起火原因的分析,1、直接认定,在起火点、引火源、起火物、起火时间等与客观条件完全吻合，证据充分（如相关人员或监控设备目击起火点处某火源引起起火物着火）的条件下，直接认定起火原
14、因的方法。 适用于：证据充分、损失小、现场简单的火场。 逻辑方法：演绎法。,50,2、间接认定,将起火点内所有可能引发火灾的火源列出，然后根据调查事实逐一分析排除，最后剩下一种可能的起火原因，并加以验证（如短路熔珠、雷击后的剩磁等）。 适用于：难以确定火源、起火物的火场，或案情复杂、损失重大的火灾。 逻辑方法：排除法。,51,第四节 火灾灾害成因分析,起火原因分析确定了引火源、燃烧物之间形成燃烧条件的关系是否成立，火灾灾害成因分析则明确了哪些因素导致了火灾进一步发展、蔓延和扩大以致产生严重的后果，分析灾害成因是火灾调查的深入，是火灾分析的重要内容。,52,一、概述 1、灾害成因分析的内容 （1
15、）人的因素对火灾的影响； （2）火灾场所环境因素对火灾的影响； （3）其他有关情况对火灾的影响。,53,2、灾害成因调查的方法 （1）灾害成因事故树分析法：又称为故障树分析，是从结果到原因找出与火灾有关的各种因素之间的因果关系和逻辑关系的分析方法。,54,（2）灾害成因事故树分析法实施步骤 熟悉调查对象； 确定要分析的火灾危害结果（顶上事件）； 确定分析边界； 确定影响因素； 编制事故树； 系统分析，得出结论。,55,（3）灾害成因事件树分析法：是从原因推论出结果的（归纳的）系统安全分析方法。 按照事故从发生到结束的时间顺序，把对火灾有影响的各个因素（事件）按照它们发生的先后次序按照逻辑关系组
16、合起来，通过绘制事件树，并结合调查信息进行综合分析，找到影响火灾的关键因素链。,56,（四）灾害成因事件树分析法实施步骤 收集和调查火灾相关信息； 对中间事件加以逻辑排列； 绘制事件树图； 综合分析，得出结论。,57,二、人的因素对火灾的影响及认定 1、人的心理对火灾发生的影响 积极的心理会有效地防止火灾发生；相反，消极的心理则很可能会促成火灾的孕育，导致火灾发生。在火灾孕育阶段，人的心理状态通常可以表现为：侥幸、冒险、麻痹等心理状态。 2、施救阶段人的行为对火灾过程的影响 （1）发现火灾阶段 （2）报告火警阶段 （3）初期扑救阶段,58,3、人的逃生行为对火灾结果的影响 （1）非适应性行为 如不关门便离开着火房间，从而导致火势迅速蔓延，使其他人处于受威胁状态之中，这个行为反应就是非适应性行为。 （2）恐慌行为（拥挤、从众、趋光、归巢 ） （3）再进入行为 （4）冒险行为,59,三、火灾
