《发展经济学复习用课件第三章经济增长、贫困与收入分配》由会员分享，可在线阅读，更多相关《发展经济学复习用课件第三章经济增长、贫困与收入分配（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、河南大学经济学院 张军峰,第三章 经济增长、贫困与收入分配,第三章 增长与分配战略,第一节 规模分配和功能分配 第二节 发展中国家的贫困和不平等状况 第三节 发展中国家对贫困展开的斗争,第一节 规模分配和功能分配,一、规模分配 规模分配（又叫个人分配）：是单个个人或单个家庭所得到的总收入。 规模分配最关心的是人们获得了多少收入，而对于从哪些渠道获得的收入它并不关心。 通过规模分配数据的整理，我们可以下面的画出洛伦兹曲线,二、洛伦兹曲线 洛伦兹曲线表示的是收入获得者的百分比与他们获得的收入的百分比之间的关系。如下图所示：,洛伦玆曲线,收入接受者100%,100%收入分配,O,G,H,L,不平等区
2、域,S,曲线弯曲的越厉害，收入分配越不平等。,从洛伦兹曲线可以看出，收入分配越不平等，曲线弯曲的越厉害。最极端的一种情况就是一个人获得了所有的收入，此时，洛伦兹曲线就变成横轴和右边竖轴。,洛伦玆曲线,收入接受者100%,100%收入分配,O,G,H,L,S,三、基尼系数 基尼系数又称基尼集中比率，它是在洛伦兹曲线的基础上，计算一下洛伦兹曲线和对角线之间的面积与洛伦兹曲线所在的半个正方形面积的比率。,基尼系数一般在0.50-0.70之间。收入分配比较平等的国家的基尼系数一般在0.20-0.35之间。 基尼系数越大，表明收入分配越不平等。 2002年中国的基尼系数为0.414，已经超过国际警戒线，
3、中国被公认为世界收入分配最不平等的国家之一。 相反，发达国家的基尼系数却普遍偏低，如日本的基尼系数仅为0.285。,洛伦玆曲线,收入接受者100%,100%收入分配,O,G,H,L,S,基尼系数的两个缺陷： 第一点，即使两个国家的基尼系数完全相同，但它们代表的涵义可能有较大不同； 第二点，基尼系数对低收入组收入状况的巨大改善不敏感。,四、功能分配 功能分配又叫要素分配，它解释的是在总的国民收入中，每一种生产要素（土地、劳动和资本所获得的收入份额。 （土地租金；劳动工资；资本利润）,为什么要区分功能分配与规模分配?,个人或家庭的收入由功能分配和生产要素的分布情况共同决定。 这种区分便于我们认识收
4、入不平等与经济发展的关系（比如规模分配会通过影响产品需求进一步影响生产要素需求和功能分配；再比如，劳动分布最广，因此功能分配有利于劳动时，分配会更平等） 对收入来源的理解会影响人们对收入的评价（劳动收入与嗟来之食）,功能分配的不平等要高于规模分配的不平等,财产分配的不平等要高于收入分配的不平等，而金融的发展，包括股票市场、房地产市场的发展会使这种财产不平等加剧收入的不平等。 调查数据表明，城镇金融资产最多的20家庭占有城市金融资产总值的66.4，其余80的家庭占有剩下的33.6，其中金融资产最少的20家庭仅占有1.3的金融资产。 而这些金融资产中增长最高的是房产价值，其次是股票市场。 如果不及
5、时进行政策调整，今后收入差距还有进一步扩大的趋势。,第二节 发展中国家的贫困和不平等状况,一、发展中国家的贫困和不平等状况 1.经济增长与人们生活水平改善之间的关系 经济增长对改善人们生活水平是一个必要条件，但不是充分条件。理由有三：第一，一些发展中国家的政府促进经济增长的目的是为了国家的实力，或者是增加国家和统治者的荣耀感。第二，有些政府把改善人们的生活水平放在了遥远的未来。第三，只是那些已经生活的很不错的人获得了经济增长的大部分收入，财富被少数人占有。其中，第三个原因是比较主要的。,2.贫困人口分布的特点 第一，发展中国家的贫困人口大多分布在农村地区。 第二，贫困人口大部分属于弱势群体，包
6、括老人、妇女、少数民族、残疾人等。,西蒙库兹涅茨(1901-1985)俄裔美国人，毕业于哥伦比亚大学，任哈佛大学教授，1971年诺贝尔经济学奖获得者。 长期致力于各国经济统计资料的收集、整理、比较和分析，是经验统计学派的主要代表人物；运用大量历史统计资料阐释各国经济增长的特点和各种变量的变化趋势及相互关系，并对如何实现经济增长提出了许多深刻见解。,二、经济增长与贫困 库兹涅茨倒U曲线理论,一. 库兹涅茨的倒“U”型理论,库兹涅茨在1955年3月出版的美国经济评论第45卷第1期上发表了“经济增长与收入不平等” 一文。该文的观点他曾在同年美国经济学年会上做了演讲。 其主要观点是，在经济发展过程中，
7、收入分配差别变动的长期趋势是先扩大，再缩小，即长期变动轨迹呈倒“U” 型。,库兹涅茨的倒“U”型曲线,基尼系数,人均GDP,Y=?,(一) 倒“U”型轨迹形成的原因,库兹涅茨认为收入差距在经济发展早期阶段逐步恶化的原因有两个： 一是储蓄和积累集中在少数富裕阶层，而储蓄和积累又是经济增长的动力，因而在经济增长中必然是穷者越穷，富者越富； 二是工业化和城市化是经济增长的必然结果，而城市的居民收入比农村更加不平等，所以城市化水平的提高必然带来收入分配的恶化。,而到了工业化的后期，随着经济的发展，收入差距扩大也得到抑制，主要有如下几个方面的原因： (1)法律和行政干预； (2)人口变动因素； (3)产
8、业结构调整因素。 这就是随着经济发展，社会收入分配不平等先扩大后缓和、呈倒“U”型轨迹的主要原因。,第三节 发展中国家对贫困展开的斗争,一、经济发展的取向：把消除贫困列为经济发展的重点 为了解决发展中国家的贫困问题，对发展中国家的政府来说，除了保持比较高的经济增长速度之外，更为重要的是在经济发展过程中，必须把消除贫困摆到发展的重要位置来。 二、发展中国家解决贫困问题的政策考虑 1.制定一套理顺生产要素价格扭曲的政策。 2.制定一套能够使发展中国家的财产、教育机会和就业机会分配发生良性转变的机制和长远政策。 3.制定一套收入再分配政策。,反思 增长并非总是“硬道理” 经济的增长不等于经济的发展，
9、经济的发展不等于社会进步，“增长不是发展的目的而是发展的手段”的新观念在十一五规划中首次得到鲜明体现。高层领导人近年在多种场合批评了一些旧的观念和误区，提出“发展是硬道理”不等同于“增长是硬道理”，以“经济建设为中心”不等同于“以速度为中心”。 在十二五规划中，经济增长的目的将被强调为注重人文本质，为提高以生活质量为核心的人的全面发展不断积累物质条件。 纽约时报评论说，“胡锦涛先生提出的科学发展观虽然（对西方人来说）仍有些模糊，但还是表达了一种创新试验的意愿。,胡锦涛在十七大上作报告时说，“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平”；他还强调，要“提高劳动报酬在初次分配中
10、的比重”。 收入分配政策是改革开放后党代会报告的重要内容。此前，中国收入分配的主要原则是：初次分配注重效率，再分配注重公平。 “党代会报告将初次分配也要体现公平提上日程，意味着广大低收入者的收入增长将会提速，有利于缩小令人不安的贫富差距。” 北京大学 中国经济研究中心主任林毅夫说“低收入者往往只有自身的劳动力可以作为获取财富的来源，而富有者除了劳动力，还有资本。提高劳动报酬在初次分配中的比重，将使那些只能凭劳动力赚取收入的低收入者，更多地分享到经济发展的果实。” “只有低收入者在经济发展过程中的收入增长快于富人，中国的贫富差距才可能缩小。”,两极分化引起的仇富现象 为什么中国人会仇富？ 据美国
11、波士顿咨询公司公布的2006全球财富报告显示，中国0.4最富有的家庭却占有了70的国民财富，而在日本、澳大利亚等发达国家，一般则是5的家庭控制50的国民财富，而且他们大多都是经历了漫长的几代人积累财富的过程，中国的富豪则大多是在极短时间内“爆发”起来的，中国人的仇富是因为好多富翁们的钱来路不正。 近几年，中国政府反腐败的力度越来越大。据统计，这两年之中，平均每月有1600多名政府官员下马，其中大多数是部门一把手。腐败因何而来？当然是有人给他们送钱。但又是哪些人会给他们送钱、为什么会给他们送钱呢？当然是为了更大的回报。于是出现了一批贪污腐败的官员，同时也出现了一批迅速“致富”的人。贪官因为这样那样的原因下马了，可是那些因行贿而发了财的人却是不会把钱吐出来的。于是贪官一批批的倒下去，那些不走正道的富翁却还是一批批的冒出来。这就是中国的悲哀了。,制度的不健全导致了这种现象的发生，这种“致富”没有建立在公平竞争的基础上。而这些富人在个人生活上极尽奢华，在社会地位上高人一等，在政治圈场上弄权耍术，在对待穷人上耀武扬威等等，因而在有意无意之中将自己置于老百姓的对立面上，“仇富”想象也就顺理成章啦。,
