《价格理论及其应用 决策、市场与信息 原书第7版 教学课件 ppt 作者 杰克.赫舒拉发 105习题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《价格理论及其应用 决策、市场与信息 原书第7版 教学课件 ppt 作者 杰克.赫舒拉发 105习题（12页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、第五章部分习题的答案,复习题 *2、思考以下的悖论：收入弹性是量度消费对收入变化的反应。但任何通过原点、形状为直线的恩格尔曲线，无论它是很陡峭还是很平坦，其收入弹性都是单位弹性。陡峭程度不同的恩格尔曲线当然说明了消费对收入的反应不同，何以它们都有相同的收入弹性呢？ 2、这种恩格尔曲线（都是通过原点的直线，但斜率不同）画的是消费变化对收入变化的反应比例一样的情况。这样的曲线更加陡峭并不意味着收入弹性更大，而是x/I更高也就是说，商品在消费者预算中的绝对重要性更大。,*5、a. 富有弹性的需求与缺乏弹性的需求是什么意思？ b. 如何通过目测来确定线性需求曲线上某一点的弹性？ c. 非线性需求曲线上
2、的呢？ 5、a. 需求富有弹性是指需求的价格弹性的绝对值大于1。需求缺乏弹性是指需求的价格弹性的绝对值小于1。 b. 对于线性的需求曲线，任一点上的弹性是两个斜率的比率：从原点到曲线上那一点的射线的斜率，除以曲线的常斜率。 c. 对于非线性的需求曲线，曲线的斜率理解为那一点处曲线的切线的斜率。这样，一条非线性的需求曲线的弹性等于与需求曲线相切于那一点的直线的弹性。,*6、设需求曲线是P=A-BG，其中和是正的常数。 求G=0时的弹性。 G=A/B呢？ G=A/(2B)呢？ 6、a. 负无穷大。 b. 零。 c. 1。,*9、如果唯一一种“首要”商品花掉消费者所有收入，求它的价格弹性与收入弹性。
3、 9、价格弹性是1。收入弹性是1。,*10、人们在1973年和1979年先后提议实施汽油配给以解决能源危机。如果所有人都有相同的配给额，比较富人和穷人在汽油和“其它所有物品”上的消费机会集。允许买卖票证会是个好主意吗？ 10、允许出售票证对富人和穷人都有利。穷人可以卖掉票证换取货币，从而使他们的收入约束外移，到达更有利的位置。富人可以用货币购买票证，使他们的配给约束上移，也到达更有利的位置。,思考讨论题 *2、a. 考虑一下需求曲线PG=100。价格下降时需求弹性会怎么样？价格下降时其“重要性”（的支出占消费者预算的比例）会怎么样？ b. 需求曲线是 时呢？ c. 需求曲线是 时呢？,*3、美
4、国经济学家欧文费雪（Irving Fisher）在1891年认为，穷人区几乎不能区分像牛肉那样的商品的质量等级，而富人区则可以。“西部的乡村里，所有牛肉块都以相同的价格出售（约每磅10美分）。西部的城市里，牛肉通常分成两到三种质量出售。而在纽约，食品商会对同一块牛肉划分十多个价格，从每磅10美分到25美分不等。”Irving Fisher, Mathematical Investigations in the Theory of Value and Prices (New Haven: Yale University Press, 1925), p. 74. 3、a. 收入很低时，消费者可能只
5、对营养感兴趣。高质量和低质量的牛肉就营养而言是替代性很好的商品。收入很高时，其它特征（如味道）对消费者来说变得越来越重要。这时，低质量牛肉就不是高质量牛肉的替代性很好的商品。因此，位置较高的无差异曲线有更大的曲率。 b. 因为高质量牛肉是一种奢侈品（它比低质量牛肉有更强的正的收入效应），所以高质量牛肉的需求的价格弹性应该相对比低质量牛肉的价格弹性高。,*5、只能通过黑市买到体育比赛的门票。G教授从市外打电话，指示他的秘书买票：“如果价格是每张30美元，就给我买一张；如果每张20美元，就买两张；如果是10美元，就买三张。”秘书说：“教授，这肯定不对。你说你愿意花更多钱去买两张票，而不是花少点钱买
6、三张！”秘书是对的吗？解释一下。 5、秘书的数学计算是对的，但这不能得出经济学有问题的结论。教授实际上不必愿意为两张门票支付比三张门票更多的总额（这确实是非理性的）。要点是，如果价格只是10美元，他为三张门票支付的金额不需多于价格是20美元时的两张门票的金额。以另一种方式来看，10美元是第三张门票对教授的价值，而不是三张门票中每一张的价值。（如果反对的理由是正确的话，那么消费者对物品有缺乏弹性的需求都永远是不合理的了。）,*6、炫耀性商品是指消费者越贵越买的商品（违反需求定律）。这有可能吗？解释一下。 6、这的确有可能，虽然关于怎么会出现这种现象的观点可能各不相同。炫耀性商品的消费者可能从独一
7、无二的感觉上获得效用。价格很高时，他们为物品付更多的钱，但获得了独一无二的感觉。然而，如果独一无二的感觉能以其它方式提供（如中世纪的服饰法（Statute of Dress）规定下层社会穿着上层社会的服饰是非法的），大概需求定律就会成立。,*7、如果信息不足的消费者以价定质，他们也可能会越贵越买。这有可能吗？解释一下。 7、这跟前一个问题很相似，但这时消费者相信高价品就是高质品。人们认为高价的高质品优于低价的低质品当然不是悖谬。如果质量能以其它方式而不是高价来得以确保（可能通过一个消费者组织对产品进行评级），大概需求定律就会成立人们会选择低价的高质品而不是高价的同质量产品。第九章将更深入地讨论这个问题。,*11、战时配给的情况下，用现金购买其他人的配给额度或交换配给票证通常是非法的。 这样规定有什么理由吗？ 禁止这样的交易会有不利的后果吗？ 11、a. 通常的理由是配给的商品往往是那些生死“攸关”的商品。如果配给供应能交换，富人最终会获得多于“他们的公平份额”的必需品。注意，这种说法假设出售其配给供应的穷人是愚蠢的，宁愿放弃“必需品”来换取非必需品否则就可能是穷人因为战争而被迫处于良好的工作状况之中，虽然他们自己认为相反的情况更好！ b. 不良后果包括贸易利益的损失，再加上资源转移到黑市活动和为了尽量减少这类活动所需的警力上。,
