《道德缺失问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《道德缺失问题（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 安阳师范学院本科学生毕业论文公共领域道德缺失问题研究 作者段晓丹院（系）政法学院专业行政管理专业年级2007级学号070203016指导教师郭颖日期2011年5月12日公共领域道德缺失问题研究段晓丹（安阳师范学院 政法学院， 河南 安阳 455002 ）摘 要：当今我国社会正处在经济转轨、社会转型时期。社会主义市场经济的发展, 为思想道德建设提供了物质基础和前提条件, 促进了人们道德观念的进步。但在勃发出公正、平等、开拓等新的道德的同时, 也出现了某种程度的道德缺失，尤其是公共领域中道德缺失问题一直没有得到有效的解决。以下主要是分析了一些公共领域道德缺失问题的表现并以案例的形式分析了公共领域
2、道德缺失的原因，对完善公共领域道德缺失约束机制进行了探讨。关键词：公共领域；道德缺失；约束机制 在当今中国推进政治民主化的进程中，“公共领域”正彰显出越来越重要的作用，成为推动社会民主与进步的一股不可忽视的力量。针对目前逐渐增多的对于公共领域中道德的探讨，以下将对“公共领域”作了深刻的揭示，并在此基础上，着重探讨“公共领域”概念及其内在道德程度与制约机制。一、公共领域的含义及特征要对公共领域道德问题进行研究，首先必须了解“公共领域”一词的含义及特点，这样才能对这一问题有深刻的理解与认识。（一）公共领域的含义“公共领域”（德语Offentlichkeit，英语publicsphere）一词由德国
3、法兰克福学派第二代领军人于尔根哈贝马斯（Jurgen Habermas）的一本名著（Haberma，1962/1989；哈贝马斯，1999a）中被概念化了。从此它成为欧洲主流政治话语的一部分，欧美各国学者的专题性著作和论文层出不穷，公共领域与传播媒介的关系受到高度审视。所谓公共领域，哈贝马斯意指的是一种介于市民社会中日常生活的私人利益与国家权利领域之间的机构空间和时间，其中个体公民聚集在一起，共同讨论他们所关注的公共事务，形成某种接近于公众舆论的一致意见，并组织对抗武断的、压迫性的国家与公共权力形式，从而维护总体利益和公共福祉。1行政学和政治学中的公共领域是指那些与市民社会相对应的社会生活内容
4、，是围绕着公共部门的核心而展开的公共生活形态。它的特点是非交换性。当代思潮中，受到后现代主义兴起的影响，公共领域的问题已经变成了一个关于在公共领域中支配力量(hegemonic forces)规定哪些可以谈论哪些不被允许，同时规定作为一个人身份的一部分哪些可以阐明哪些不能阐明的问题。（二）公共领域的基本特征哈贝马斯于1998年回答中国学者景天魁的提问时，概括了资产阶级公共领域的基本特征：“其最突出的特征,是在阅读日报或周刊、月刊评论的私人，形成一个松散但开放和弹性的交往网络。通过私人社团和常常是学术协会、阅读小组(Lesegesellschaften)、共济会、宗教社团这种机构的核心，他们自发
5、聚集在一起。剧院、博物馆、音乐厅，以及咖啡馆、茶室、沙龙等等对娱乐和对话提供了一种公共空间。这些早期的公共领域逐渐沿着社会的维度延伸，并且在话题方面也越来越无所不包：聚焦点由艺术和文艺转到了政治。”2汪晖将此总结为“非强制地参与，在体制化的保障之下自由、公开和理性地讨论普遍利益问题，促使公共权力的合理化。”3以下我国当前公共领域的特征分析，具体来讲分为以下几个方面：1.开放性与哈贝马斯所论述的资产阶级公共领域的核心概念一样，公民可以在公共场合（现实的或者虚拟的）自由集合，并且这种场合对一切人具有同等的开放程度和包容程度，公民组成一个松散但开放和弹性的交往网络。2.平等性关于平等，哈贝马斯在论述
6、18世纪的咖啡馆和沙龙时这样解释：“这种社会交往的前提不是社会地位的平等，或者说，它根本不考虑社会地位的问题。其中的趋势是一反等级礼仪，提倡举止得体。所谓平等，在当时人们的自我理解中即是指单纯作为人的平等。”4人们在此领域中各项权利和义务等的平等。3.与私域趋向分离随着我国政治经济的不断发展，改革开放以来，我国逐步向社会放权，各项公共服务措施逐步完善，公民自主活动的空间逐步增大，公民私人权利保障的增强，各项法律制度的逐步完善，公共领域与私人领域由原来的界限不分逐步发展为界限明晰，公共领域开始作为一个相对独立的领域发展起来。二、道德缺失在公共领域中普遍存在公共领域是一个很广泛的领域，所以包含的范
7、围也很广泛，诸如经济领域、社会生活领域、公共服务领域、虚拟网络等，其中，道德也渗透在这些领域之中，同时道德问题在这其中表现的尤为突出，因此，道德缺失在不同的领域也有不同的表现：（一）经济交往中道德缺失的表现在经济活动中，企业不讲诚信的现象尤为突出，企业不守信用，恶意逃废银行债务；企业不讲信誉，相互之间拖欠货款；企业合同违约严重，利用合同进行欺诈；企业财务信息严重失真；假冒伪劣盛行，制假贩假猖獗等等现象比比皆是，严重的影响市场经济的健康发展。在今天的市场交易中，某些经营者正是借所谓的公共道德或美德规范作为他们损害消费者利益的法宝，而现实错位的道德舆论却往往给那些损人者以道德支持。如家乐福在一些城
8、市的部分超市确实存在多种价格欺诈行为。目前，国家发改委已责成相关地方价格主管部门依法予以严肃处理，没收违法所得，并处违法所得5倍罚款；没有违法所得的或无法计算违法所得的，最高处以50万元的罚款。据国家发改委价检司介绍，家乐福在一些城市的部分超市存在虚构原价、低价招徕顾客高价结算、不履行价格承诺、误导性价格标示等多种价格欺诈行为。5这都已大大超越道德的底线，完全走到了道德的反面。（二）社会生活中道德缺失的表现如今，报刊杂志上都会报道讨论一些游客在旅游中所表现出的“不雅”，其中包括很多方面。例如吃相，在用自助餐时，很多人都抱着一种怕吃亏，觉得付出了这么多钱，一定就要把这些钱“吃”回来。所以在拿取食
9、物时就不停的往盘子里放，往往当食物堆成一座大山时还觉得不购，但真正能吃完所拿的这么多的食物的游客却是少之又少，很多人都吃不完，结果造成了很大的浪费。当然，吃饭只是众多“不雅”中的一点表现，还有随地吐痰，随手乱扔垃圾，在公共场合高声喧哗，在公共设施及旅游景点上随意刻画等等。（三）公共服务中道德缺失的表现一副“挟尸要价”为题的照片因为获得中国新闻摄影的年度最佳大奖而引发争论。去年十月，荆州市长江边的大学生奋勇救人而不幸献身，又遭到神秘捞尸人的要挟索款。他们将捞到的尸体挂于舷侧，不给钱就不靠岸，而不顾师生们的悲哭跪求。这就引起了强烈的社会道德谴责。挟尸要价的道德冲突，反映了社会秩序的缺陷。这就是公共
10、服务的缺失。由政府提供的公共服务，一是用来满足无法界定消费主体的大众消费，如环境的保持，秩序的维护等。二是不宜用商业方式提供的社会服务，如医疗、教育、救灾等。对公共场合意外事故的救助和后果处理，本应是现代政府应尽的职责。在贫穷的新中国初期，溺水救助就是公安的职责。改革开放后为了减轻政府的负担，就把大量公共服务商业化了，医疗和教育的混乱盖因为此。不知何时，公共水域的溺水救助也被公安推脱掉了，就连他们的执法，也在向有经济效益的方向倾斜，交通执罚发展迅速，社区治安推给社会。（四）虚拟网络中道德缺失的表现随着社会的发展，网络进入千家万户，成为人们日常生活的有机组成部分，已不再仅仅只是虚拟世界的代称。种
11、种事实表明，互联网当中虚拟的情节，相当部分已经影响到人们的现实生活，至于利用网络进行各种现实活动，更是一开始就不存在所谓“虚拟” 。网络已是工具，不再是“游戏”人生的地方，更不是无度宣泄情绪的场所。当网络具有了“大众传媒”性质的时候，对其进行最低限度的规范就是绝对必要的。从“虐猫事件”到“铜须门事件” ，我们看到了公众对失德者的愤慨之心，这有积极意义的一面。然而，出位的讨伐也隐含着网络文明的缺失。文明的缺失好比网络之狼，如今“狼来了” ，而且同样的故事在不断地上演。因此，如何通过政府和网民的共同努力，“按照树立社会主义荣辱观的要求，积极倡导文明办网、文明上网，净化网络环境，抵制不文明行为，形成
12、健康向上的网络文明新风”无疑是当务之急。“铜须门”事件或许只反映了网络世界当中一个非常小的角落，但却折射出网络社会的真实情况。网络社会正在与现实社会走向融合，网民们同样要担当起维护社会文明与道德的使命，否则，任何放纵行为都将酿成悲剧结局。6三、通过案例分析公共领域道德缺失产生的原因 公共领域道德缺失基本表现在如上几方面，但是，在日常生活中，渗透在各个领域之中，在此，将以案例分析的形式，全面、客观、有针对性的对公共领域道德缺失问题进行剖析：（一）双汇“瘦肉精”事件中的道德缺失现象3月31日，卷入“瘦肉精”事件的双汇集团召开万人大会，向全国消费者致歉，并表示将以壮士断腕般的勇气，完善食品安全内部监
13、控体系，确保产品安全、放心。“瘦肉精”事件曝光后，全国各地纷纷下架双汇肉制品。双汇集团高管在接受媒体采访时悲叹，双汇股票跌停，市值瞬间蒸发103亿元。但是，对双汇集团而言，最大的危机不是市场份额、经济效益和融资能力遭受到较大的损失，而是双汇集团用20多年时间铸就的品牌与信誉受到消费者质疑。近年来，“三聚氰胺奶” 、“毒大米” 、“地沟油” 、“瘦肉精”等事件的曝光，让消费者纠结于“我们还能吃什么，我们还敢吃什么”的不安全感中。在这些事件中，企业诚信缺失广为世人所诟病。假冒伪劣、坑蒙拐骗乃至恶意拖欠、霸王条款等行为，损害的是地域产品的市场竞争力，破坏的是市场经济秩序和企业、地区形象，这已成为地方
14、经济健康发展的严重障碍。事实证明，诚信是悬在企业头顶的“达摩克利斯之剑” 。如果企业背信弃义，以降低产品质量甚至造假贩假来谋取暴利，只能是搬起石头砸自己的脚。“诚招天下客，誉从信中来。”讲信用、重承诺，是市场经济的灵魂，是企业经营发展的根本。对企业而言，人才、资金、技术、项目，这些东西都可以引进，唯独信用不能引进，只能固本开源。可以说，信用是支撑企业可持续发展的战略资源。唯有自觉承担社会责任，以信导利，才是恒久的兴业之道。与此同时，“瘦肉精”事件对监管部门也敲响了警钟。严格执法执纪，力避渎职失职，并通过建立健全信用评价体系、奖惩体系和监管体系来强化信用约束机制，引导全社会确立诚信是金的价值理念
15、，是有关部门义不容辞的责任。民无信不立，商无信不兴。诚信是一个企业的生存之本和竞争之道，也是一个国家和民族的安身立命之本和繁荣昌盛之道。诚信是一面镜子，是企业维护商业道德和承担社会责任的表现。每个企业、每个公民都应在金钱与良知之间做出理性的选择，自觉坚持以诚实守信为荣、以见利忘义为耻。俗话说得好：“小胜靠智，大胜靠德。”谁能更早地、更深刻地认识这一点，谁就能在市场上、在人生中走得更远。从双汇“瘦肉精”事件可以看出，国民头脑中公共意识的缺乏和意识中公共道德的偏失，是嵌生在中国人的公共生活环境中的。正如同这个公共生活的环境，是嵌生在整个社会的文明进程中的。我们可以追究公民教育中的失败；可以寻找公共秩序维护中的粗疏；可以反思公众参与的不足和公共空间的狭小；可以追溯道德观念在社会激荡中的起伏流变与所有大命题牵扯在一起的这些起因，而这些都提示着同一个结论：要从根本上提高国民素质、改善公共秩序环境，要真正地根除国人普遍的不雅行为习惯，只能在社会整体的进步和改变中实现。这是一个表象细微而内在纠结庞大的问题，不是一朝一夕可以解决的。（二）公共领域道德缺失产生的原因在当代随着社会主义经济的转型和社会的转
