《政府采购合同案例.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《政府采购合同案例.doc（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、政府采购合同案例篇一：政府采购合同范文达拉特旗公共资源交易中心政府采购合同项目名称：达拉特旗公安局采购办公电脑 项目编号：DZCGX-1-20XX-0030集中采购机构：达拉特旗公共资源交易中心 采购单位名称：达拉特旗公安局供应商名称：鄂尔多斯市智达电子有限责任公司 合同签订地点：按照政府采购办批准的达拉特旗政府采购申报表，达拉特旗公共资源交易中心受达拉特旗公安局的委托，采用询价采购对达拉特旗公安局采购办公电脑项目进行了询价采购，已完成该项目的采购活动。根据中华人民共和国政府采购法和中华人民共和国合同法等相关法律法规，遵循本项目采购文件（编号：DZCGX-1-20XX-0030）的各项规定和中
2、标人投标响应的相关约定，为保护供需双方合法权益，按照平等、自愿的原则，经达拉特旗公共资源交易中心、达拉特旗公安局和供应商共同审核，三方一致同意签订本政府采购合同，并承诺共同遵守。一、合同文件下列文件、资料是构成本合同不可分割的 1、采购文件规定的各项条款； 2、投标人提交的全部响应文件；3、在采购活动中，询价小组与成交人议定的各项以文字记述的补充条款或承诺； 4、成交通知书； 二、合同范围和条件本合同的范围和条件应与上述合同文件的规定内容相一致。 三、采购货物、服务有关信息采购货物、服务信息一览表四、合同总价根据中标通知书的内容，合同总价金额为：大写壹拾捌万壹仟柒佰贰拾元整；小写￥181720
3、元 （人民币）。五、付款方式货到时验收合格后按财政支付手续付款。 六、交货时间、地点及相关要求1、交货时间、地点：20XX年11月25日将合同商品运至达拉特旗公安局。 2、相关要求：（1）供应商承担运输、保险和装卸费用，以及安装、调试和培训的费用。（2）供应商所提供货物质量必须符合国家标准，保证货物是全新，未使用过的原装合格产品，所提供货物与合同规定的货物名称、规格型号、技术指标、数量等不相符时，采购单位应不予接收。（3）采购单位应督促供应商及时供货，供应商未能按时供货，每延迟一天，将扣除10 %履约保证金。七、售后服务承诺1、供应商负责免费培训采购人设备操作人员。 2、按招标文件与投标文件售
4、后服务承诺优质服务。 八、验收办法及要求货到安装调试、培训完成后，采购单位安排验收时间，由采购单位负责组织并通知交易中心人员进行货物验收并填写政府采购验收单。验收不合格，终止合同，后果投标人自负。验收合格并最终签字即为完成交货，本合同货物验收责任人是采购人。九、履约保证金供应商在收到中标通知书后投标保证金即转为履约保证金，待完成验收后3个工作日内，交易中心无息一次性退还履约保证金。若出现招标文件中的情况时，保证金将全部扣除不予退还。十、合同生效及其它1、本合同由采购单位与供应商签订，交易中心作为第三方参与合同签订。合同一式三份，采购单位、交易中心、供应商各执一份，经三方法人代表（或授权人）签字
5、并加盖公章后生效。2、本合同未尽事宜，双方协商解决。采购单位（公章）：法人代表（或授权人）（签字）： 地址： 联系电话：供应商名称（公章）：法人代表（或授权人）（签字）： 帐号： 地址： 联系电话：达拉特旗公共交易中心（公章）： 交易中心代表（签字）： 联系电话：篇二：政府采购案例、政府采购案例分析（共六例）例一：招标采购人是否能随意中止中标结果？景：某单位采购一批络设备，在中标通知书发出后，由于发现部分供应商和采购单位经办人存在不，政府采购监管部门及时进行了核查，对相关当事人处以罚款，并作出了采购程序合规、维护中标结见。但该单位以所购设备已有替代品，计划取消为由拒绝与中标供应商签订采购合同。
6、中标供应商向诉，要求采购人赔偿损失。后经政府采购监管部门、采购人主管单位协调，该单位已在限期内与中标了采购合同。例分析：这是一起招标采购人随意中止中标结果引发的案例。其行为不符合政府采购法规定。采中标通知书以后，即表示合同要约的确立，没有重大的变故或未发现违法违规的行为，采购人与供应采购合同，而不能随意取消采购任务。否则，按政府采购法第七十一条规定“采购人在中标、成出后不与中标、成交供应商签订采购合同的责令限期改正，给予警告，可以并处罚款，对直接负责的其他直接责任人员，由其行政主管部门或者有关机关给予处分，并予以通报”。案例看起来是继续实施计划与中止计划的简单变化，但从另一个侧面折射出采购人能
7、否依法行政的行购各方当事人应是平等的，保护政府采购当事人的合法权益是法律赋予的责任，它不仅体现政府的信群众的认同度，而且会产生巨大的政治影响和社会影响。因此，政府采购各方当事人都要忠实执行相，自觉遵守好、维护好政府采购市场秩序。例二：否决第一中标候选供应商咋办景:某局委托当地政府采购中心以公开招标方式采购一批空调设备，预算价为320万元。有A、B、C、合资格条件的6家供应商前来参加投标。投标报价分别为：299万元；287万元；206万元；239万元58万元。评标委员会经综合评议，出具了推荐供应商C为第一中标候选人的评标报告，提交给该局评标报告认为，供应商C以打低价牌赢得评标委员会的信任，有恶意
8、报低价的嫌疑，决定取消供应商候选人资格，确认排名第二的中标候选供应商E为中标供应商，并将此情况书面报告给了政府采购监。例分析:该局否决排名第一的中标候选供应商，实在有待商榷。从法律法规的规定来看，根据政府采三条的规定和财政部第18号令政府采购货物和服务招标投标管理办法第七十一条的规定，采购机构有违法行为的，中标供应商已经确定但采购合同尚未履行的，撤销合同，从合格的中标候选人中标供应商。又根据政府采购法第七十七条和财政部第18号令政府采购货物和服务招标投标管理四条的规定，供应商有违法行为的，中标结果无效。而这些法律法规的执法主体是政府采购监督管理购人说了算。因此，采购人要依法采购，对供应商的违法
9、行为有权监督举报，并出具真凭实据，以维合法权益，不能凭主观臆断，胡乱猜疑。评标方法来看，根据财政部第18号令政府采购货物和服务招标投标管理办法第五十四条的规定标价法的，中标候选供应商是按投标报价由低到高顺序排列。如果评标委员会认为，排在前面的中标的最低报价明显不合理或低于成本，则要求其在规定的期限内提供书面材料加以解释证明，否则，取的中标候选资格，按顺序由排在后面的中标候选供应商递补，以此类推。单就供应商投标报价来讲，种评标方法，供应商是否存在恶意报低价，评标委员会在评标的过程中要严格把关的，并对评标结果任，采购人无权干预或猜疑指责。实际操作来看，根据财政部第18号令政府采购货物和服务招标投标
10、管理办法第五十九条和第六只有在中标供应商因不可抗力或者自身原因不能履行政府采购合同的情况下，采购人可以与排位在中后第一位的中标候选供应商签订政府采购合同，以此类推。就本例而言，供应商C没有不可抗力或者不能履行合同等原因，该局应把握三个前提条件：一是中标候选供应商有违法违规行为；二是中标候特殊原因不能履行合同；三是要按照评标报告确定的中标候选供应商排序来确定。若是凭空想象，认意竞争，进而取消其中标候选资格，无形扩大了自身的自由裁量权，依据显失充分，站不住脚。得之见：是采购人应依法依规办事。要根据评标委员会提交的评标报告推荐的中标候选供应商顺序来确定中标决第一中标候选供应商，要严格遵守法律法规的有
11、关规定，严格执行中标供应商确定的有关程序，要事，理由客观，依据充分，证据确凿，程序规范，不能想当然，凭空捏造，防止凭借签订采购合同的采购，歧视、排斥供应商。是供应商要诚信投标。要充分考虑生产经营成本和合理利润，谨慎报出优惠价，不要为抢采购市场份报“低价”，既违背了政府采购初衷，也不利于自身的发展。同时要以政府采购法、招标投标法等法律规定为准绳，遵纪守法，诚信经营，依照采购文件确定的事项签约履约，保障采购项目的充分满足采购需求，保证既得的合法利益，维护好企业的形象。是评审专家要提高洞察力。一是掌握过硬的评审技术，对采购项目的质量技术标准、资金成本、利润行情要了如指掌，心中有底，从而评审有的放矢，
12、善辨供应商报价高低的真假。二是利用现代化技术，增强对恶意报低价等违法违规行为的洞察力，对低于成本的报价行为及时发现和处理，有效遏制供假、投机取巧等报低价行为，真实地体现政府采购公开、公正、公平的原则，确保评审质量和效果，”，推荐出产品质量好、信誉度高的中标候选供应商，保证满足采购需求。是监管部门要加强对采购项目执行程序的跟踪监管。从采购执行的各环节入手，监督采购人、采购代应商的采购活动，坚持程序到位，依法运作，杜绝人为因素和不法行为，既让供应商享受平等的地位会开展公平竞争，又促使采购程序更加规范，能最大限度地满足采购需求，确保采购活动的公开、公尤其是对于歧视、排斥而故意否决第一中标候选供应商的
13、采购人以及恶意报低价的供应商要依法严肃法律责任，并公开曝光，树立好政府采购权威。：政府采购质疑应当如此景：20XX年11月，S采购中心为某行政机关采购一络系统。成交信息发布后，W公司提出质疑。司技术指标没有本公司好，W公司质疑的理由：该络系统的操作系统采购文件要约为JY级，而W为JY版，优于C公司的JY级，应由W公司中标。S采购中心收到质疑后，经过认真核实并组织相关容进行再次论证，认定W公司的质疑不成立，维持原成交结果。W公司不服，向同级政府采购监管机又经过相关评审专家认真复审，认定投诉不成立，维持原成交结果。例分析：提出质疑或投诉是法律赋予每一个参与政府采购活动的供应商所拥有的权利，但质疑问
14、题的站在一个清醒的位置上进行全面考虑，不能只看到本公司的优势，而是要从整个政府采购活动的方方。是采购文件是评标定标的唯一依据。财政部令第18号第49条第二款规定“按照招标文件规定的评标标准进行评标，对评审意见承担个人责任。”由此可见，采购文件是评标的重要依据。采购文件成为的是根据政府采购法所规定的各项规则和要求，具体来说是经过采购人、集中采购机构和评标专的，采购文件将政府采购的有关原则、要求进行了量化，以适应政府采购项目的实施需要，成为政府作的重要依据。W公司没有根据采购文件来评判采购结果是否满足采购文件要求，而是简单将C公司本公司产品进行横向比较，这样得出的结果肯定是不正确的。在政府采购活动
15、中，不论是货物、服务应商投标的内容千奇百怪、不甚相同，这不足为奇，所投产品在质量、技术等方面存在差异也是客观这不能成为评标定标的依据，只能依据法律和价格、技术和服务这三者之间的关系来定标，政府采第5款就谈判采购提出了“符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则确定成交供应商”。款就询价采购也确立了上述相同的成交原则。公开招标的定标原则虽然是经过综合评分法、性价比法价法，但中标原则大同小异。财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知（财库件第二条中明确指出：“综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。”这其中的“满足招标文件要求”就是响应了采购需求，其实质就是只要符合采购人的采购文件中所提出的要约，就只能按照报价高低采取从低到高的方法在技术、服务上也是如此。基本上，只要列为评标基准价，那么在技术、服务方面也不会走太多的样委员会干预过多的人为因素或者采购文件存在给予专家太多的自由裁量权等违法违规因素，照此推理法所规定的任何一项评标方法都显示出一个重要的核心价值即“符合采购需求，质量和服务相等且成交（中标）原则。这是政府采购立法的宗旨，也是政府采购重要的评审方法和原则。W公司在投标C公司，
