宏观经济学第9章-消费函数

《宏观经济学第9章-消费函数》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宏观经济学第9章-消费函数（28页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,1,9.1 消费函数理论的重要意义,在开放经济中，短期内GDP的水平决定于总需求的各个构成部分。 y=c +i+g +(x-m) 从世界各国的情况看，这些因素中通常消费函数所占的份额最大。 消费变动会给国民收入带来重要的影响。 在其他条件不变时，边际消费倾向越大，乘数的效果越大；边际消费倾向越小，乘数的效果越小。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,2,不同国家的消费率,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,3,9.2 绝对收入假说,绝对收入假说消费函数理论，由凯恩斯于1936年在其代表作就业、利息和货币通

2、论中首次提出。 内容：消费会随着收入的增加而增加，但是，消费的增加额小于收入的增加额。 实证检验结果表明，凯恩斯消费函数理论在说明消费和储蓄、收入方面，存在着某种矛盾和不一致。 西方经济学家又提出了一些不同的消费函数理论。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,4,9.3 相对收入假说,相对收入消费理论(相对收入假说)，由美国经济学家杜森贝利首先提出： 消费者会受到自己过去的消费习惯以及周围消费水准的影响来决定自己的消费水平。人们的当期消费是相对地决定的。 消费与收入(个人可支配收入)在长时期内会维持一个相对固定的比率。 长期消费函数是由原点出发的一条直线。 短期消费函数是有正

3、截距的曲线。不论从时间数列或从横断面观察都是如此。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,5,（1）从时间数列观察：“棘轮效应”,杜森贝利认为，依照人们习惯，增加消费容易，减少消费则比较困难。 即“由俭入奢易，由奢返俭难” 。 一向过着相当高生活水准的人，即使收入降低，多半也不会马上较多地降低消费水准，而会继续维持相对较高的消费水准。 消费固然会随收入的增加而增加，但不易随收入的减少而减少。 短期观察，在经济波动过程中，收入增加时，低水平收入者的消费会向高水平收入者应有的消费看齐；但收入减少时，消费水平的降低却相当有限。 短期消费函数不同于长期消费函数。如图9-1。,2019/

4、7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,6,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,在上面的图中可见，当经济稳定增长时，消费为收入的固定比率，故长期消费函数为 。但在景气变动期，则短期消费函数有不同形态。例如原先收入为y1时，消费为C1。当收入由y1减少时，消费不再沿着CL的途径，而是沿着Cs1的途径变动(Ct1/yt1C1/y1，即平均消费倾向变大)。反之，当收入由yt1逐渐恢复时，消费循着CL路径变动，直至到达原先的最高收入水平y1为止。当经济由y1稳定增长时，消费又走 的途径，使消费与收入成固定比率，故消费函数为CL。然而，当收入又在y2处经济发生衰退时，短期消费函数为

5、Cs2。如此继续变动的结果，可以看到，实际上会有短期消费函数与长期消费函数。形态分别为：长期消费函数 ，短期消费函数为 C =C0+cy。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,8,杜森贝利将短期消费函数的正截距的产生，归因于经济周期波动期的不同消费行为。 杜森贝利理论的核心是消费者易于随收入的提高而增加消费，但不易随收入的降低而减少消费，以致产生有正截距的短期消费函数。这种特点被称为“棘轮效应”，即上去容易下来难。 杜森贝利的短期消费函数之所以有正的截距，是由于消费者决定当期消费时，不能摆脱过去的消费水平的习惯。 即当期消费决定于当期收入及过去的消费支出水平。,2019/7/

6、4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,9,（2）从横断面观察：“示范效应”,消费者的消费行为受周围人们消费水准的影响，这就是 “示范效应”。 就低收入家庭而言，收入虽低，但因顾及在社会上的相对地位，以及“爱面子”的考虑，也会竭力提高自己的消费水平。 这种心理会使短期消费函数随社会平均收入的提高而整个地向上移动。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,10,9.4 恒久性收入假说,由米尔顿.弗里德曼首先提出。 凯恩斯消费理论只着眼于当前收入，而恒久性收入假说是前向预期的消费理论。 前向预期的消费理论把消费同消费者能够考虑到的收入，特别是和可预期的未来收入联系起来，而不只是同现期

7、收入联系起来决定其当前的消费水平。 弗里德曼认为，消费者的消费支出主要不是由他的现期收入水平决定，而是由他的恒久收入水平决定。所谓恒久收入是指消费者可以预计到的长期收入。 恒久收入大致上可以根据人们所观察到的若干年收入的数值通过加权平均数算出。距现在的时间越近的数值，其权数就越大；反之，则越小。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,11,假定某人的恒久性收入为下列形式的一个加权平均值： 式中，YP为恒久收入； 为权数；Y和Y-1分别为当前收入和过去收入。 如果 =0.6，Y=12000元，Y-1 =10000元，则 YP=0.612000+0.410000=11200(元)

8、消费者的消费支出取决于恒久性收入。 假定C =cYP=0.9YP，则当前收入的边际消费倾向仅为 ，明显低于长期边际消费倾向c。 在上述例子中， =0.90.6=0.54。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,12,短期边际消费倾向较低的原因： 当收入上升时，人们不能确信收入的增加是否会一直继续下去，因而不会马上充分调整其消费； 当收入下降时，人们也不能断定收入的下降是否就一直会如此。因此，消费也不会马上产生相应的下降。 然而，如果收入变动最终被证明是恒久性的，则人们就会在最终证明是较高或较低的恒久性收入水平上充分调整其消费支出。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林

9、江教授,13,按这种消费理论，一个有前途的大学生可能会在其暂时收入以外多花不少钱。这会使他欠不少债务，但他相信自己将来的收入会非常高。 当经济衰退时，虽然人们收入减少了，但消费者仍然会按照其恒久性收入水平来消费，所以，经济衰退期间，人们的消费倾向也会高于长期的平均消费倾向。 相反，经济繁荣时，尽管人们的收入水平提高了，但其消费却会按照其恒久性收入水平去消费，这时人们的消费倾向会低于其长期平均消费倾向。 根据这种理论，如果政府想采取通过增减税收来影响总需求的政策，将是不能奏效的，因为人们由于减税而增加的收入，并不会立即被用来增加消费。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,14,

10、9.5生命周期假说,由弗朗科莫迪利安尼提出。 莫迪利安尼的生命周期的消费理论与凯恩斯消费理论的区别： 凯恩斯消费理论假定人们在特定时期的消费是与他们在该时期的可支配收入相联系的； 生命周期消费理论强调人们会在更长时间范围内计划他们生活中的消费开支，以达到他们在整个生命周期内消费的最佳配置。 一般规律： 年轻人收入偏低，这时消费可能会超过收入。随着他们进入壮年和中年，收入日益增加，这时收入会大于消费，不但可能偿还青年时代欠下的债务，还可以积蓄一些钱，以备将来退休之用。 一旦人们年老退休，收入就会下降，消费又会超过收入，形成所谓负储蓄状态。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,1

11、5,举例,某人从20岁开始工作，计划到60岁退休，预期在80岁时去世。 工作的时期(用WL表示)：40年(60-20)； 生活年数(用NL表示)：60年(80-20)。 从1岁到20岁为父母抚养他的时期，不计人NL。 如果每年工作的收入(用YL表示)为24000元，则终身收入为YLWL=2400040=960000(元)。 生命周期消费理论假定，人们总希望自己一生能比较平稳安定地生活，而不愿起伏不定、动荡不安，因而，他们会计划在整个生命周期内均匀地消费这960000元收入。他每年的消费将是: c=960000/60=16000=(WL/NL)YL=(40/60) 24000 该例中，此人在工作

12、时间内每年工作收入的2/3用于消费，这也是他工作时间(40年)占一生(60年)的比例。 每年收入的1/3用于储蓄，每年储蓄额是8000(24000-16000)，退休时共积累的储蓄额是320000(800040)，到预期寿命结束时正好用完。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,16,在这个例子中，包含一系列假定： 工作期间收入保持不变，没有不确定因素，个人起初没有积蓄，每年的储蓄没有利息等增值，不留遗产给后代等等。 抛开这些假定，从现实因素考虑，生命周期消费理论的基本结论依然成立。用公式表示为： C =aWR+cYL WR为实际财富；a为财富的边际消费倾向，即每年消费掉的财富

13、的比例；YL为工作收入；c为工作收入的边际消费倾向，即每年消费掉工作收入的比例。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,17,根据生命周期的消费理论，如果社会上年轻人和老人比例增大，则消费倾向会提高；如果中年人比例增大，则消费倾向会下降。 因此，总储蓄和总消费会部分地依赖于人口的年龄分布，当更多人处于储蓄年龄时，净储蓄就会上升。 除了想使自己一生平稳消费这点，还有一系列因素会影响消费和储蓄。例如： 当有更多人想及时行乐，储蓄就会减少； 当社会建立起健全的社会保障制度，从而更多人享受养老金待遇时，储蓄也会减少； 当社会上有更多人想留一笔遗产给后代时，社会总储蓄率就会提高，但很高的

14、遗产税率又会影响这种储蓄积极性。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,18,生命周期理论和恒久性收入理论的区别,生命周期理论： 偏重对储蓄动机的分析，从而提出以财富作为影响消费函数的重要理由； 恒久性收入理论： 偏重于个人如何预测自己未来的收入问题。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,19,生命周期理论和恒久性收入理论的联系,二者都体现了一个基本思想：即消费者是眼光向着未来收入预期情况的前向预期的决策者，因而在以下几点上都是相同的： 第一，消费不只是同现期收入水平相联系，而是将消费者一生的或恒久性收入水平作为其消费决策的依据。 第二，一次性暂时的收入变化引

15、起的消费支出变动一般较小，即其边际消费倾向很低，甚至接近于零。但是，来自恒久性收入变动的边际消费倾向很大，甚至接近于1。 第三，当政府想用税收政策影响消费时，如果减税或增税只是临时性的，则消费并不会受到很大影响，只有造成恒久性的税收变动的政策，才会有较明显的效果。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,20,讨论：我国目前启动内需扩大消费的举措,发放购物券； 提高个人所得税起征点； 逐步提高最低工资标准，建立职工工资正常增长机制和支付保障机制； 增加对中低收入者、困难群体的生活补贴； 扩大社会保障体系覆盖范围； “家电下乡”、“汽车下乡”计划。,2019/7/4,中国青年政治学

16、院 经济系 林江教授,21,作业,课程小论文： 试运用所学过的有关消费理论分析当前刺激消费的短期和长期效果。可以选取一项刺激消费措施加以剖析。 要求： 结合有关消费理论； 注意运用实际经济数据进行实证分析。,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,22,9.6 影响消费的其它因素 及其对相关政策效果的影响,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,23,9.6.1影响消费的其他因素,收入是影响消费的最重要因素，但并非全部因素。 在短期内，有时边际消费倾向可以为负数，即收入增加时消费反而减少，收入减少时消费却增加。有时边际消费倾向会大于1，即消费的增加大于收入的增加额。 这表明，除了收入，还有其他一些因素会影响消费行为。 最主要的因素有以下几种：,2019/7/4,中国青年政治学院 经济系 林江教授,24,1.利率,传统的看法认为，提高利率可刺激储蓄。 但实际上，提高利率是否会增加储蓄，抑制当前消费，要根