《委托合同与代理之间的关系.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《委托合同与代理之间的关系.doc（17页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、委托合同与代理之间的关系篇一：委托合同和代理的区别委托合同和代理的区别委托合同签订以后，受托人根据合同为委托人办理委托事务，必然要和第三人发生联系，并且受托人往往是以委托人的名义从事活动，实际行为的后果也归属委托人，这里实质上形成了一个代理关系，因此，委托和代理之间有着密切的关系。法国民法典即把受托人代理委托人处理事务视为委托合同的当然效力。德国民法典把委托作为合同的一种放在债编中，而将代理作为一项民事基本制度放在总则编中，这种立法体例为以后各国民法典所效仿，如日本民法典、我国台湾地区民法典、苏俄民法典等。代理，依照民法通则第63条规定，指代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，
2、而由被代理人对代理人的行为承担民事责任。人的知识、能力都是有限的，其活动还要受到时间和空间的限制，当事人仅凭自己的行为往往不能充分享受进行自由商品交换的权利。法律规定民事主体可以借助他人的行为进行民事活动，使被代理人可以同时在不同的地点与多个相对人订立合同，同时也避免了其专业知识、能力的不足，这正是代理制度与商品经济的内在联系之所在，也是代理制度的存在价值之所在。上述代理的立法定义和理论价值阐述已经清楚地表明代理实际上是解决代理人在何条件下可以被代理人名义与第三人从事法律行为，以及引起的法律后果归属问题。代理既然是由代理人代本人为意思表示或受意思表示的，则与受托人为委托人处理事务同属为他人服务
3、，二者在此点上相类似。二者的区别主要在于：(1)代理人的代理行为不能包括事实行为;而受托人受托处理或管理的行为可以包括事实行为。(2)代理属于对外(即本人与代理人以外的第三人)的关系，不对外也就无所谓代理;而委托则属于对内关系，即其存在于委托人与受托人之间。第三，代理关系的成立，被代理人授予代理人代理权属于单方法律行为;而委托合同为双方法律行为，委托合同的成立应有受托人承诺，若受托人不为承诺，则合同不能成立。委托合同与代理合同虽为不同的制度，但二者也有联系。如果委托人所委托的事务须对外为法律行为时，则一般都有代理权的授予。于此情况下，委托合同也就成为代理中的基础关系，代理不过是受托人处理受托事
4、务的一种手段。但并非在任何情况下，代理都以委托合同为基础关系，都伴随委托合同而生。有委托合同而无代理，或者虽有代理而无委托合同的情形，也并不鲜见。篇二：委托代理合同和居间合同的关系委托代理合同和居间合同的关系一定义1：代理合同是指代理人依据被代理人的委托，以被代理人的名义实施的民事法律行为。其效力直接归属于被代理人。根据民法通则的规定，委托代理的形式主要有两种，即书面和口头形式，当事人在实际运用中，可以用口头形式，也可以用书面形式，但法律规定用书面形式的，应按法律规定，采用书面形式，如诉讼代理，代签经济合同等，均应采用书面形式。2：居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的
5、媒介服务，委托人支付报酬的合同。在民法理论上，居间合同又称为中介合同或者中介服务合同。向他方报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务的一方为居间人，接受他方所提供的订约机会并支付报酬的一方为委托人。二关系，代理合同是代理方要承担面对双方的责任，买卖双方都跟代理有关系，彼此间的关系也是通过代理建立的，追责，都是最代理。居间，是一种服务合同，这个服务就是促成双方成交，就可以收费，买卖双方如有纠纷，需要彼此互相追责。三、委托合同与居间合同的区别。根据上述委托合同与居间合同的概念与特征，我们可以对两者进行比较，以在实践中分清合同的性质，正确的适用法律。1、代理合同的受托人可以是任何公民、法人，法律
6、上对受托人的资格并没有限制；而居间合同的居间人只能是经过有关国家机关登记核准的从事居间营业的法人或公民。2、代理合同的受托人办理委托事务时，可以以委托人或自己的名义进行活动，代委托人与第三人订立合同，依照委托人的指示参与并可决定委托人与第三人之间的关系内容，处理事务的后果直接归于委托人；而居间合同的居间人，仅限于报告订约机会或媒介服务，其服务的范围有限制，只是介绍或协助委托人与第三人订立合同，居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同。3、代理合同的受托人是按委托人的要求处理受托事务，处理的事务可以是有法律意义的事务，也可以是非法律意义的事务；居间合同的居间人，是为委托人提供与第三人订立合同的
7、机会，其行为本身不具有法律意义。4、代理合同可以是有偿的，也可以是无偿的，是从委托人处领取报酬；居间合同是有偿合同，但居间人只能在居间合同达到目的是才能请求支付报酬，并且在为媒介居间时，居间人可从委托人和其相对人双方取得报酬。5、代理合同的受托人处理委托事务所支出的费用由委托人负担；居间合同的居间人从事居间合同达到目的的，居间活动的费用由居间人负担。6、代理合同中，受托人有移交处理事务后果和报告的义务；居间合同中，居间人则没有将处理事务的后果移交给委托人和报告的义务。 由上述比较可见，委托合同与居间合同尽管从形式上存在诸多相似之处，但它们之间还是有着本质的区别，只有在全面掌握两者基本概念的基础
8、上，在实践中才能对合同性质予以正确把握篇三：委托与代理区别等委托与代理区别 &行纪& 信托与相关法律概念的区别 &经销商 分销商 代理商&外商投资企业、中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业和外国企业&三资企业 委托与代理区别&个体工商户、个人独资企业、一人有限公司-区别委托和代理首先是概念是的区别，委托关系，是基于委托人与受托人约定，由受托人处置委托人委托的事务的民事法律关系;而代理则是代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律的行为，其两者的根本区别在于：一、仅就代理而言，代理包括委托代理、法定代理、指定代理等三种类型;而委托合同是由双方当事人基于相互信任的基础而约定的合同关系
9、，与法定代理和指定代理毫无关系可言，同时委托合同还适用于代理制度以外的不涉及第三人的经济行为和单纯的事务行为，法定代理和指定代理都不能适用。二、代理，只适用本人与代理关系的第三人的关系，即代理属于对外关系，否则，不成其为代理;而委托合同只适用于委托与受委托的对内关系，舍此也不成立其委托合同。三、代理关系的成立，被代理人授予代理人代理权属于单方的法律行为，而委托合同依合同法第三百九十六条的规定属于双方法律关系，即委托合同法律关系的成立，首先应有受委托人的承诺，若受委托人不作承诺，委托人就不可能委托其处理委托事务，其委托合同则不能成立。以上三点是委托和代理的最根本的区别。行纪行纪（hang ji）
10、是指经纪机构受委托人的委托，以自己的名义与 第三方进行交易，并承担规定的法律责任的商业行为。 行纪 - 与代理区别 行纪与代理的区别有两点：一是经委托人同意，或双方事先约定，经纪机构可以以低于（高于）委托人指定的价格买进（卖出），并因此而增加报酬；二是除非委托人不同意，对具有市场定价的商品，经纪机构自己可以作为买受人或出卖人。从形式上看，行纪与自营很相似，但是除经纪机构自己买受委托物的情况外，大多数情况下经纪机构都并未取得交易商品的所有权，他是依据委托人的委托而进行活动。从事行纪活动的经纪人员拥有的权力较大，承担的责任也较重。在通常情况下，经纪机构与委托人之间有长期固定的合作关系。行纪 - 与
11、信托的区别 1、行纪是一种特殊的财产交易制度，只涉及行纪人和委托人双方当事人，是行纪人在替委托人买卖财产，行纪主要从事的是贸易；信托是一种特殊的财产管理制度，涉及委托人，受托人和收益人三方当事人，以及财产的管理、处分、投资、利益分配等各种事务。2、行纪所涉及的财产一般仅限于那些在特殊交易规则下进行交易的财产；信托涉及的财产范围比较广泛，包括不动产、动产甚至包括无形资产。3、行纪不以财产交付为成立要件，财产及所得收益归委托人所有；信托是以委托人将信托财产交付给受托人并使受托人取得法律上的财产权为成立要件。4、在行纪关系中的，受托人须服从委托人的指示从而使其具有更大的依附性；在信托关系中的受托人基
12、本上是以自己的意志处理事务，享有更大的自主性。5、行纪是有偿的，信托可以是有偿的，也可以是无偿的。行纪 - 区分代理与行纪的意义 行纪人是以 自己的名义为民事行为；代理人是以 被代理人的名义为民事行为。行纪的 后果直接归属于行纪人，然后由行纪人转移于委托人；代理的后果直接归属于被代理人。行纪必为 有偿的民事行为；代理不以有偿为要件。代理是 独立的民事法律制度；行纪是一种具体的合同关系，属于债的组成部分。信托与相关法律概念的区别：-一、 信托与委托代理的区别1、成立条件不同：设立信托必须有确定的信托财产，委托关系则不以此为前提；2、财产的性质不同：信托关系中信托财产是独立的，它与委托人、受托人或
13、者受益人的固有财产相区别，委托人、受托人或者受益人的债权人均不得对信托财产主张权利。委托关系中即使委托代理的事项是让代理人进行财产管理或处分，该财产仍属于委托人自有财产，委托人的债权人仍可以对该财产主张权利；3、采取行动的名义不同：信托的受托人以自己的名义采取行动，代理人只能以委托人的名义采取行动；4、委托人的权限不同：信托的委托人、受益人只能要求受托人按照信托文件实施信托，受托人依据信托文件管理、处分信托财产，享有充分的自主权，委托人通常不得干预。委托代理关系中，委托人可以随时向代理人发出指令，代理人应当服从。二、 信托与行纪的区别行纪是一方当事人（行纪人）接受他方当事人（委托人）的委托，以
14、自己的名义为他方利益，从事代销、代购、寄售等活动并获得相应报酬的行为。1、适用范围和要求不同：行纪主要适用于动产，信托适用于各种财产，且设立信托必须有确定的信托财产，行纪不以交付财产为成立条件；2、财产性质不同：行纪关系中，行纪人为委托人购买或者出售的财产，其所有权都属于委托人；信托财产具有独立性，有别于信托当事人的固有财产； 3、第三人的地位不同：行纪人未经委托人授权将财产出售给第三人，第三人通常不能获得财产的所有权；受托人依据信托文件管理、处分信托财产，将信托财产出售给第三人的，第三人可以获得财产的所有权。三、 信托与合同的区别1、目的和对价要求不同：信托的设立通常不需对价，通常不需与受益
15、人协商；2、变更、撤销的权利不同：信托一经成立，不能随意变更或者撤销，除非征得受益人同意；合同是可以随时变更或者撤销的；3、第三人的权利不同：甲与乙为第三人丙的利益签订合同后，丙不能要求强制履行合同；甲与乙签订信托合同后，作为受益人的丙有权要求强制实施信托。四、 信托与遗赠、赠与1、制度设计不同：遗赠、赠与没有受托管理的环节，只有双方当事人，遗赠包括遗赠人和被遗赠人，赠与包括出赠人和受赠人；信托存在委托人、受托人或受益人三方当事人；2、标的物性质不同：信托财产有别于信托当事人的固有财产，只有信托关系终止后，信托财产才能回归委托人或受益人；遗赠、赠与关系中，被遗赠人、受赠人成为财产的新所有人；3
16、、原财产所有人的权限不同：信托的委托人对受托人管理和处分信托财产的情况，具有了解和监督的权利；遗赠、赠与关系中，遗赠人、出赠人在遗赠、赠与生效后，通常就失去了在该财产上的所有权利。经销商 分销商 代理商经销商：是经营某种产品的客商户。一般与厂家签定销售合同，预付一定的保证金，货款的支付跟谈判技巧有关，销售价格由经销商决定，厂家不直接干预价格的确定，产品销售情况的好坏厂家不负责，不退货，最多只对质量有问题的产品予以退换，其余问题概由经销商负责，说直接点叫买断销售风险较大，但利润空间也较大。 分销商：是从代理商哪里分销产品的商户。价格通常受经销商控制，不与厂家发生关系，所需资金较小，风险相应小一些，但利润空间也较小。 代理商：是厂家授权在某地区经销某种产品的商户，无自主权，受厂家的约束较多，但基本无风险也无需资金投入。什么是外商投资企
