安全生产_安全评价方法讲义

上传人:F****n 文档编号:91880576 上传时间:2019-07-03 格式:PPT 页数:72 大小:2.08MB
返回 下载 相关 举报
安全生产_安全评价方法讲义_第1页
第1页 / 共72页
安全生产_安全评价方法讲义_第2页
第2页 / 共72页
安全生产_安全评价方法讲义_第3页
第3页 / 共72页
安全生产_安全评价方法讲义_第4页
第4页 / 共72页
安全生产_安全评价方法讲义_第5页
第5页 / 共72页
点击查看更多>>
资源描述

《安全生产_安全评价方法讲义》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安全生产_安全评价方法讲义(72页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2,3,4,5,1,7,8,9,10,6,Menu,12,13,14,15,11,退出,第一章,第二章,第三章,第四章,第五章,第六章,第七章,第三章 安全评价方法,第一节 安全评价方法分类,二、按评价的逻辑推理过程分类法,三、按安全评价要达到的目的分类法,四、按针对的系统性质(评价对象)分类法,一、安全检查表分析(SCA),一、按评价结果的量化程度分类法,第二节 常用安全评价方法,音像,案例,图片,来源,二、预先危险分析(PHA),三、故障类型及影响分析(FMEA),五、事件树分析(ETA),六、事故树分析(FTA),七、作业条件危险性评价法(LEC),四、危险可操作性研究(HAZOP),八

2、、危险指数评价方法(RR),第三节安全评价方法选择,2,3,4,5,1,7,8,9,10,6,Menu,12,13,14,15,11,退出,第一章,第二章,第三章,第四章,第五章,第六章,第七章,音像,案例,图片,来源,一、安全评价方法分类,按评价结果的量化程度分类法 按评价的逻辑推理过程分类法 按安全评价要达到的目的分类法 按针对的系统性质(评价对象)分类法,1、按评价结果的量化程度分类,(1)定性安全评价方法,定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性的分析,安全评价的结果是一些定性的指标,如是否达到了某项安全指标、事故类

3、别和导致事故发生的因素等。,典型定性安全评价方法,安全检查表、专家现场询问观察法、作业条件危险性评价法(LEC法)、故障类型和影响分析、危险和可操作性研究等 。,定性安全评价方法的优缺点,优点:容易理解、便于掌握,评价过程简单。 缺点:依靠经验,带有一定的局限性;安全评价结果因参评人员的经验和经历有差异;不同类型对象之间安全评价结果缺乏可比性。,(2)定量安全评价方法,定性定量安全评价方法是运用基于大量的实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律(数学模型),对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算,安全评价的结果是一些定量的指标,如事故发生的概率、事故的

4、伤害(或破坏)范围、定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。,典型定量安全评价方法,概率风险评价法:如故障类型及影响分析、故障 树(事故树)分析等; 伤害(或破坏)范围评价法:如事故后果计算模 型; 危险指数评价法:如道化学公司火灾爆炸危险指 数评价法,蒙德火灾爆炸毒性指数评价法,易燃、 易爆、有毒重大危险源评价法,2、按评价的逻辑推理过程分类,归纳推理评价法:是从事故原因推论结果的评价方法,即从最基本危险、有害因素开始,逐渐分析导致事故发生的直接因素,最终分析到可能的事故。 演绎推理评价法:是从结果推论原因的评价方法,即从事故开始,推论导致事故发生的直接因素,再分析与直接因素相关的

5、之间因素,最终分析和查找出致使事故发生的最基本危险、有害因素。,3、按安全评价要达到的目的分类,事故致因因素安全评价方法:是采用逻辑推理的方法,由事故推论最基本危险、有害因素或由最基本危险、有害因素推论事故的评价法。 危险性分级安全评价方法:是通过定性或定量分析给出系统危险性的安全评价方法。 事故后果安全评价方法:可以直接给出定量的事故后果,给出的事故后果可以是系统事故发生的概率、事故的伤害(或破坏)范围、事故的损失或定量的系统危险性等。,4、按针对的系统性质(评价对象)分类,设备(设施或工艺)故障率评价法 人员失误率评价法 物质系数评价法 系统危险性评价法,二、常用安全评价方法,安全检查表分

6、析(SCA) 预先危险分析(PHA) 故障类型及影响分析(FMEA) 危险可操作性研究(HAZOP) 事件树分析(ETA) 事故树分析(FTA) 作业条件危险性评价法(LEC) 危险指数评价方法(RR),1、安全检查表分析,利用检查条款按照相关的标准、规范等对已知的危险类别、设计缺陷以及与一般工艺设备、操作、管理有关的潜在危险性和有害性进行判别检查。,编制的主要依据,有关标准、规程、规范及规定 国内外事故案例、本单位的经验 系统安全分析确定的危险部位及防范措施 研究成果,安全检查表举例(气柜安全评价检查表),小结,目的:检查系统是否符合标准要求 适用范围:从设计、建设一直到生产各个阶段(应用广

7、泛) 使用方法:有经验和专业知识人员协同编制, 经常使用 资料准备:有关规范、标准 人力、时间:最经济 效果:定性。辨识危险性并使系统保持与标准规 定一致,如采用检查项目赋值法可用于定量,2、预先危险分析 PHA(Preliminary Hazard Analysis),预先危险分析也称初始危险分析,是在每项生产活动之前,特别是在设计的开始阶段,对系统存在危险类别、出现条件、事故后果等进行概略地分析,尽可能评价出潜在的危险性。,防止操作人员直接接触对人体有害的原材料、半成品、成品和生产废弃物,防止使用危险性工艺、装置、工具和采用不安全的技术路线。如果必须使用时,也应从工艺上或设备上采取安全措施

8、,以保证这些危险因素不致发展成为事故。一句话,把分析工作做在行动之前,避免由于考虑不周造成损失。,预先危险分析的主要目的,预先危险分析举例(氯气干燥岗位危险性分析),危险性等级划分表,预先危险分析几种表格,预先危险分析几种表格,1、所分析子系统归属的车间或工段的名称; 2、所分析子系统的名称; 3、子系统处于何种状态或运行方式; 4、子系统可能发生的潜在事故; 5、产生潜在危害的原因; 6、导致产生危险因素(5)的那些不希望事件或错误; 7、使危险因素(5)发展成为潜在危害的那些不希望发生的错误或事件; 8、导致产生“发生事故的条件(7)”的那些不希望发生的时间及错误; 9、事故后果; 10、

9、危险等级; 11、为消除或控制危害可能采取的措施,其中包括对装置、人员、操作程序等几方面的考虑; 12、有关必要的说明。,小结,目的:开发阶段,早期辨识出危险性,避免以后走弯路 适用范围:开发时分析原料、主要装置,以及能量失控时 出现的危险性(主要用于预评价) 使用方法:分析原料、装置等发生危险的可能性及后果, 按规定表格填入 资料准备:理化特性数据,危险性表,设备说明书 人力、时间: 12个技术人员,时间需要依熟练程度而定 效果:得出供设计考虑的危险性一览表,3、故障类型及影响分析 FMEA (Failure Mode Effects Analysis),故障类型和影响分析是将工作系统分割为

10、子系统、设备或元件,逐个分析各自可能发生的故障类型及其产生的影响,以便采取相应的防治措施,提高系统的安全性。,目的:,辨识单一设备和系统的故障模式及每种故障模式对系统或装置造成的影响。评价人员通常提出增加设备可靠性的建议,进而提出工艺安全对策。,故障类型等级划分,电机运行系统故障类型和影响分析实例,一种短时运行系统,如果运行时间过长则可能引起电线过热或者电机过热、短路。,FMEA应用实例,故障分类,几种常用分析表格,几种常用分析表格,杜邦公司FMEA表,地点: 系统: 日期: 计算机: 危险的重要度:1安全;2临界状态;3不安全,小结,目的:辨识单个故障类型造成的事故后果 适用范围:主要用于设

11、备和机器故障的分析,也可用于连 续生产工艺(主要用于硬件和系统分析) 使用方法:将系统分解,求出零部件发生各种故障类型时, 对系统或子系统产生的影响 资料准备:系统、装置、设备表、说明书 人力、时间:熟悉设备故障类型者23人,每人每小时可 分析24项 效果:定性并可进一步定量,找出故障类型对系统的影响,4、危险和可操作性研究 HAZOP (Hazard and Operability Study),一种以系统工程为基础,针对化工装置而开发的一种危险性评价方法。 基本过程是以关键词(引导词)为引导,找出过程中工艺过程状态的变化(即偏差),然后再继续分析造成偏差的原因、后果及可以采取的对策。,引导

12、词及其意义,常用HAZOP分析工艺参数,引导词 工艺参数 偏差 NONE(空白) FLOW(流量) NONE FLOW(无流量) MORE(过量) PRESSURE(压力) HIGH PRESSURE(压力高) AS WELL AS(伴随)ONE PHASE(一相) TWO PHASE(两相) OTHER THAN(异常)OPERATION(操作) MAINTENANCE(维修),分析程序,分析流程图,HAZOP分析需要将工艺图或操作程序划分为分析节点或操作步骤,然后用引导词找出过程的危险。 得到的结果为: 偏差的原因、后果、保护装置、建议措施.,分析结果文件,示例:DAP(磷酸二铵)工艺危险

13、和可操作性研究,示例,MORE,小结 评价目标 :偏差及其原因、后果、对系统的影响 定性定量 :定性 方法特点 :通过讨论,分析系统可能出现的偏差、偏 差的原因、后果及对整个系统的影响 适用范围:化工系统、热力水力系统的安全分析 应用条件:分析评价人员熟悉系统,有丰富的知识和 实践经验 优缺点 :简便易行,受分析评价人员主观因素影响,5、事件树分析 ETA(Event Tree Analysis),从一个初因事件开始,按照事故发展过程中事件出现与不出现,交替考虑成功与失败两种可能性,然后再把这两种可能性又分别作为新的初因事件进行分析,直到分析最后结果为止。,能够判断出事故发生与否,以便采取直观

14、的安全方式; 能够指出消除事故的根本措施,改进系统的安全状况; 从宏观角度分析系统可能发生事故,掌握系统中事故发生的规律; 可以找出最严重的事故后果,为确定顶上事件提供依据。,事件树分析的目的,事件树分析举例,原料输送系统示意图,事件树分析举例,原料输送系统事件树,编制事件树,编制事件树的第一步,初始事件A,成功,失败,事件树中第一安全措施的展开,B,第44页,初始事件A,事件树中第二安全措施的展开,失败,成功,B,C,分析实例,由一个泵和两个阀门组成的简单系统,绘制事件树。,启动信号,泵A正常,泵A失效,阀B正常,阀B失效,阀C失效,阀C正常,系统正常,系统正常,事故,事故,小结,目的:辨识

15、初始事件发展成为事故的各种过程及后果 适用范围:设计时找出适用的安全装置,操作时发现设备故 障及误操作将导致的事故 使用方法:各事件发展阶段均有成功和失败的两种可能, 由初始事件经过各事件、阶段一直分析出事件、 发展的最后各种结果 资料准备:有关初始事件和各种安全措施的知识 人力、时间:24人组成小组,分析小型单元几个初始事 件需36天,大型复杂单元需24周 效果:定性和定量,找出初始事件发展的各种结果,分析 其严重性可在各发展阶段采取措施使之朝成功方向 发展,第47页,6、事故树分析 FTA(Fault Tree Analysis),事故树分析又称为故障树分析,是一种演绎的系统安全分析方法。它是从要分析的特定事故或故障开始(顶上事件),层层分析其发生原因,直到找出事故的基本原因,即故障树的底事件为止。,1、选择合理的顶上事件 2、资料收集准备(事故案例及统计) 3、建造事故树,事故树分析的几个阶段,4、定性分析(最小割集、最小径集 及结构重要度) 5、定量分析(顶上事件发生概率),FT示意图,事故树分析举例(静电引起LPG燃爆事故树),事故树分析的程序,事故树的建造方法,直接原因事件可以从以下三个方面考虑: 机械(电器)设备故障或损坏; 人的差错(操作、管理、指挥); 环境不良。,分析实例,轮式汽车起重机吊车在吊物时,吊装物坠落伤人是一种经常发生的起重伤人事故,起重钢丝绳断裂

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 其它文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号