工程流体力学实验思考题答案.khda

上传人:小** 文档编号:91609625 上传时间:2019-06-30 格式:PDF 页数:14 大小:306.83KB
返回 下载 相关 举报
工程流体力学实验思考题答案.khda_第1页
第1页 / 共14页
工程流体力学实验思考题答案.khda_第2页
第2页 / 共14页
工程流体力学实验思考题答案.khda_第3页
第3页 / 共14页
工程流体力学实验思考题答案.khda_第4页
第4页 / 共14页
工程流体力学实验思考题答案.khda_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

《工程流体力学实验思考题答案.khda》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程流体力学实验思考题答案.khda(14页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、 课后答案网,用心为你服务! 大学答案 - 中学答案 - 考研答案 - 考试答案 最全最多的课后习题参考答案,尽在课后答案网()! Khdaw团队一直秉承用心为大家服务的宗旨,以关注学生的学习生活为出发点, 旨在为广大学生朋友的自主学习提供一个分享和交流的平台。 爱校园() 课后答案网() 淘答案() 流体力学实验思考题解答 (一)流体静力学实验 1、 同一静止液体内的测压管水头线是根什么线? 答:测压管水头指 p Z+,即静水力学实验仪显示的测压管液面至基准面的垂直高度。测 压管水头线指测压管液面的连线。从表 1.1 的实测数据或实验直接观察可知,同一静止液面 的测压管水头线是一根水平线。

2、2、 当00。这是因为水在流动过程中,依据一定边界条件,动能和势能可相互 课后答案网 若侵犯 了您的版 权利益,敬请来信通知我们! 课后答案网 转换。 如图所示, 测点 5 至测点 7, 管渐缩, 部分势能转换成动能, 测压管水头线降低,JP0。, 测点 7 至测点 9,管渐扩,部分动能又转换成势能,测压管水头线升高,JP0,故E2恒小于E1, (E-E) 线 不可能回升。 (E-E)线下降的坡度越大,即J越大,表明单位流程上的水头损失越大,如图 上的渐扩段和阀门等处,表明有较大的局部水头损失存在。 2、 流量增加,测压管水头线有何变化?为什么? 1)流量增加,测压管水头线(P-P)

3、总降落趋势更显著。这是因为测压管水头 2 2 2gA Q E p ZH p =+= ,任一断面起始的总水头E及管道过流断面面积 A 为定值时, Q 增大, g v 2 2 就增大,则 p Z+必减小。而且随流量的增加,阻力损失亦增大,管道任一过水 断面上的总水头E相应减小,故 p Z+的减小更加显著。 2)测压管水头线(P-P)的起落变化更为显著。因为对于两个不同直径的相应过水断面 有 g AQ g AQAQ g v g vvp ZHP 2222 2 2 22 1 22 2 22 2 2 1 2 2 + =+ = += g AQ A A 2 1 2 2 2 2 1 2 2 += 式中为两个断面

4、之间的损失系数。管中水流为紊流时,接近于常数,又管道断面为定 值,故Q增大,H亦增大,()PP线的起落变化更为显著。 3、 测点 2、3 和测点 10、11 的测压管读数分别说明了什么问题? 测点 2、3 位于均匀流断面,测点高差 0.7cm, p ZHP+=均为 37.1cm(偶有毛细影 响相差 0.1mm) ,表明均匀流各断面上,其动水压强按静水压强规律分布。测点 10、11 在弯 管的急变流断面上,测压管水头差为 7.3cm,表明急变流断面上离心惯性力对测压管水头影 响很大。由于能量方程推导时的限制条件之一是“质量力只有重力” ,而在急变流断面上其 质量力,除重力外,尚有离心惯性力,故急

5、变流断面不能选作能量方程的计算断面。在绘制 总水头线时,测点 10、11 应舍弃。 4、试问避免喉管(测点 7)处形成真空有哪几种技术措施?分析改变作用水头(如抬高 或降低水箱的水位)对喉管压强的影响情况。 下述几点措施有利于避免喉管(测点 7)处真空的形成: (1)减小流量, (2)增大喉管 管径, (3)降低相关管线的安装高程, (4)改变水箱中的液位高度。 显然(1) (2) (3)都有利于阻止喉管真空的出现,尤其(3)更具有工程实际意义。 因为若管系落差不变, 单单降低管线位置往往就可以避免真空。 例如可在水箱出口接一下垂 90 度的弯管,后接水平段,将喉管高程将至基准高程 0-0,比

6、位能降至零,比压能p得 课后答案网 若侵犯 了您的版 权利益,敬请来信通知我们! 课后答案网 以增大(Z) ,从而可能避免点 7 处的真空。至于措施(4)其增压效果是有条件的,现分析 如下: 当作用水头增大h时,测点 7 断面上 p Z+值可用能量方程求得。 取基准面及计算断面 1、 2、 3 如图所示, 计算点选在管轴线上 (以下水拄单位均为 cm)。 于是由断面 1、2 的能量方程(取1 32 =)有 21 2 22 21 2 +=+ w h g vp ZhZ (1) 因 21w h可表示成 g v g v d l h csew 22 2 3 2.1 2 3 2 2.1 21 =

7、 += 此处 2.1c 是管段 1-2 总水头损失系数,式中 e 、 s 分别为进口和渐缩局部损失系数。 又由连续方程有 g v d d g v 22 2 3 4 2 3 2 2 = 故式(1)可变为 g v d d hZ p Z c 2 2 3 2.1 4 2 3 1 2 2 + +=+ (2) 式中gv2 2 3 可由断面 1、3 能量方程求得,即 g v g v ZhZ c 22 2 3 3.1 2 3 31 +=+(3) 3.1c 是管道阻力的总损失系数。 由此得() () 3.131 2 3 1/2 c hZZgv+=,代入式(2)有 + + +=+ 3.1 31 2.1 4 2 3

8、 1 2 2 1 c c hZZ d d hZ p Z (4) () 22 pZ+随h递增还是递减,可由()()hpZ+/ 22 加以判别。因 () () () 3.1 2.1 4 2322 1 1 c c dd h pZ + + = + (5) 若()()01/1 3.12.1 4 23 + cc dd,则断面 2 上的()pZ+随h同步递增。反之, 则递减。文丘里实验为递减情况,可供空化管设计参考。 因本 实验仪137 . 1 23 =dd,50 1 =Z,10 3 =Z,而 当0=h时, 实验的 课后答案网 若侵犯 了您的版 权利益,敬请来信通知我们! 课后答案网 ()6 22

9、 =+pZ,19.332 2 2 =gv,42 . 9 2 2 3 =gv,将各值代入式(2) 、 (3) ,可得该管 道阻力系数分别为5 . 1 2.1 = c ,37 . 5 3.1 = c 。再将其代入式(5)得 () () 0267 . 0 37 . 5 1 15 . 1 37 . 1 1 4 22 = + + = + h pZ 表明本实验管道喉管的测压管水头随水箱水位同步升高。但因()()hpZ+/ 22 接近于 零,故水箱水位的升高对提高喉管的压强(减小负压)效果不明显。变水头实验可证明结论 正确。 5、 毕托管测量显示的总水头线与实测绘制的总水头线一般都有差异,试分析其原因。 与

10、毕托管相连通的测压管有 1、6、8、12、14、16 和 18 管,称总压管。总压管液面的 连线即为毕托管测量显示的总水头线, 其中包含点流速水头。 而实际测绘的总水头是以实测 的()pZ+值加断面平均流速水头gv2 2 绘制的。据经验资料,对于园管紊流,只有在离 管壁约d12 . 0 的位置, 其点流速方能代表该断面的平均流速。 由于本实验毕托管的探头通常 布设在管轴附近, 其点流速水头大于断面平均流速水头, 所以由毕托管测量显示的总水头线, 一般比实际测绘的总水头线偏高。 因此,本实验由 1、6、8、12、14、16 和 18 管所显示的总水头线一般仅供定性分析与 讨论,只有按实验原理与方

11、法测绘的总水头线才更准确。 (五)雷诺实验 1、流态判据为何采用无量纲参数,而不采用临界流速? 雷诺在 1883 年以前的实验中,发现园管流动存在着两种流态层流和紊流,并且存 在着层流转化为紊流的临界流速 v , v与流体的粘性、园管的直径d有关,既 ()dfv, = (1) 因此从广义上看, v 不能作为流态转变的判据。 为了判别流态,雷诺对不同管径、不同粘性液体作了大量的实验,得出了无量纲参数 ()/vd 作为管流流态的判据。他不但深刻揭示了流态转变的规律。而且还为后人用无量纲 化的方法进行实验研究树立了典范。 用无量纲分析的雷列法可得出与雷诺数结果相同的无量 纲数。 可以认为式(1)的函

12、数关系能用指数的乘积来表示。即 21 aa dKv= (2) 其中K为某一无量纲系数。 式(2)的量纲关系为 2 1 121 a a LTLLT = (3) 课后答案网 若侵犯 了您的版 权利益,敬请来信通知我们! 课后答案网 从量纲和谐原理,得 L: 12 21 =+aa T: 1 1 =a 联立求解得 1 1 =a , 1 2 =a 将上述结果,代入式(2) ,得 d Kv = 或 dv K = (4) 雷诺实验完成了K值的测定,以及是否为常数的验证。结果得到 K=2320。于是,无量纲数 /vd 便成了适合于任何管径,任何牛顿流体的流态转变的判据。由于雷诺的贡献, /vd 定名

13、为雷诺数。 随着量纲分析理论的完善,利用量纲分析得出无量纲参数,研究多个物理量间的关系,成了 现今实验研究的重要手段之一。 2、 为何认为上临界雷诺数无实际意义, 而采用下临界雷诺数作为层流和紊流的判据? 实测下临界雷诺数为多少? 根据实验测定,上临界雷诺数实测值在 30005000 范围内,与操作快慢,水箱的紊动度, 外界干扰等密切相关。有关学者做了大量试验,有的得 12000,有的得 20000,有的甚至得 40000。实际水流中,干扰总是存在的,故上临界雷诺数为不定值,无实际意义。只有下临 界雷诺数才可以作为判别流态的标准。 凡水流的雷诺数小于下临界雷诺数者必为层流。 本实 验实测下临界

14、雷诺数为 2178。 3、雷诺实验得出的园管流动下临界雷诺数为 2320,而且前一般教科书中介绍采用的下临界 雷诺数是 2000,原因何在? 下临界雷诺数也并非与干扰绝对无关。 雷诺实验是在环境的干扰极小, 实验前水箱中的水体 经长时间的稳定情况下, 经反复多次细心量测才得出的。 而后人的大量实验很难重复得出雷 诺实验的准确数值,通常在 20002300 之间。因此,从工程实用出发,教科书中介绍的园 管下临界雷诺数一般是 2000。 4、试结合紊动机理实验的观察,分析由层流过渡到紊流的机理何在? 从紊动机理实验的观察可知,异重流(分层流)在剪切流动情况下,分界面由于扰动 引发细微波动,并随剪切流动的增大,分界面上的波动增大,波峰变尖,以至于间断面破裂 而形成一个个小旋涡。使流体质点产生横向紊动。正如在大风时,海面上波浪滔天,水气混 掺的情况一样, 这是高速的空气和静止的海水这两种流体的界面上, 因剪切流动而引起 的界面失稳的波动现象。由于园管层流的流速按抛物线分布,过流断面上的流速梯度较大, 而且因壁面上的流速恒为零。相同管径下,如果平均流速越大,则梯度越大,即层间的剪

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号