完全垄断市场分析与财务知识分析规划

《完全垄断市场分析与财务知识分析规划》由会员分享，可在线阅读，更多相关《完全垄断市场分析与财务知识分析规划（61页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、第7章 完全垄断市场,第7章 完全垄断市场,本章主要内容,完全垄断市场的条件 需求曲线 收益曲线 垄断厂商的短期均衡 垄断厂商的供给曲线 垄断厂商的长期均衡 垄断的来源 价格歧视,第7章 完全垄断市场,1.完全垄断市场的条件,垄断市场的条件：(1)唯一厂商；(2)没有相近的替代品；(3)其它厂商的介入极为困难或不可能。 形成垄断的原因：(1)控制资源供给；(2)拥有生产的专利权；(3)政府特许；(4)自然垄断。 自然垄断:有些行业的生产具有这样的特点：生产的规模经济需要在一个很大的产量范围和相应的巨大的资本设备的生产运行水平上才能得到充分的体现，以至于只有在整个行业的产量都由一个企业来生产时才

2、有可能达到这样的生产规模。而且，只要发挥这一企业在这一生产规模上的生产能力，就可以满足整个市场对产品的需求。在这类产品的生产中，行业内总会有某个厂商凭着雄厚的经济实力和其它优势，最先达到这一生产规模，从而垄断了整个行业的生产和销售。这就是自然垄断 在现实生活里，垄断市场也几乎是不存在的，但公用事业较为接近。例如自然水、电力、管道煤气、电信、邮政、铁路等公用事业,第7章 完全垄断市场,案例：德比尔的钻石垄断,关键资源所有权垄断的典型例子：南非的钻石公式德比尔公司，控制了世界钻石生产的80左右； 德比尔支付了大量广告费用，为什么？ 突出钻石的独特性，降低替代商品对其垄断力量的削弱。,第7章 完全垄

3、断市场,案例：前苏联的厂商垄断,前苏联经济中，普遍做法就是一个政府部门负责管理某一种产品的生产，而且若干产业大部分生产都集中于某一个工厂。,第7章 完全垄断市场,2.完全垄断市场的需求曲线的特点,由于垄断行业中只有一个厂商，所以，垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线。 垄断厂商所面临的需求曲线向右下方倾斜表明垄断厂商可以通过改变销售量来控制市场价格：减少销售量来抬高市场价格；增加销售量来压低市场价格。也就是说，垄断厂商的销售量和市场价格成反方向变动。,第7章 完全垄断市场,3.完全垄断场商的收益曲线,收益表 收益曲线 收益曲线的一般特征 线性收益曲线（反需求函

4、数）及其特点 边际收益、价格和需求价格弹性,第7章 完全垄断市场,（1）收益表,第7章 完全垄断市场,（2）收益曲线,第7章 完全垄断市场,（3）收益曲线的一般特征,P=AR，与需求曲线重叠，向右下方倾斜。 MR曲线也向右下方倾斜，而在边际收益下降的时候，边际收益总在平均收益的下方，因此MR0时，TR上升；MR0时，TR下降；MR=0时，TR最大 MRAR的原因：根据前面所提到的边际量和平均量之间的关系，只要平均量下降，边际量就总是小于平均量。所以，在商品价格即平均收益AR不断下降的同时，必有MRAR 。,第7章 完全垄断市场,（4）线性收益曲线（反需求函数）及其特点,；,假定线性的收益曲线函

5、数（反需求函数）为：,据此可求得需求曲线和边际收益曲线的斜率分别为：,结论： （1）当需求曲线d为向右下方倾斜的直线时，MR曲线也是向右下方倾斜的直线； （2） d曲线和MR曲线在纵轴上的截距是相等的； （3）MR曲线在横轴上的截距是d曲线在横轴上的截距的一半，即MR曲线平分由 纵轴到需求曲线d之间的任何一条水平线（如AB=BC，OF=FG）。,第7章 完全垄断市场,（5）边际收益、价格和需求价格弹性,假定商品的销售量等于需求量，则根据Ed与TR之间的关系可知Ed 、MR、TR三者之间的关系： （1）当Ed 1时，MR0，TR与销售量Q成同方向变化； （2）当Ed 1时，MR0，TR与销售量Q

6、成反方向变化； （3）当Ed 1时，MR0，TR达到极大值，说明TR不受销售量 Q变化的影响。 以上分析也同样适用于其它不完全竞争市场。（只要厂商面临的需求曲线向右下方倾斜，厂商的收益曲线就具有上述基本特征。）,第7章 完全垄断市场,4.垄断厂商的短期均衡（图示）,垄断厂商为了获得最大利润，也必须遵循MR=MC的原则。在短期内，垄断厂商无法改变固定要素投入量，只能在既定的生产规模下通过对产量和价格的同时调整，来实现MR=SMC的利润最大化原则,第7章 完全垄断市场,垄断厂商在短期均衡点上可以获得最大利润，可以利润为零，也可能是蒙受最小亏损。 造成垄断厂商短期亏损的原因，可能是既定的生产规模成本

7、过高（成本曲线的位置过高），也可能是垄断厂商所面临的市场需求过小（需求曲线的位置过低）。 在亏损的情况下，垄断厂商生产与否，与完全竞争厂商一样。 由此可见，垄断厂商短期均衡的条件是：MR=SMC,垄断厂商的短期均衡：进一步说明,第7章 完全垄断市场,案例：一条饮料生产线的故事,1982年，国际企业A公司慷慨的赠与国内B公司的一条生产自己著名品牌饮料的瓶装生产线，并承诺十年内不享受利用该生产线带来的任何利益，但条件是十年后中方或者与A公司合作经营，或者停止生产； 随后十年间，B公司获得了客观的利润； 十年后，A公司也实现了更快进入中国市场的战略意图，19932001年，产量从3万吨上升到约20万

8、吨，销售额从不足2亿元上升到6亿多元； A公司短期内受到损失，但规避了进入未知市场的风险，接生了开拓市场的成本，后期利润足以弥补前期损失。,第7章 完全垄断市场,5.垄断厂商的供给曲线,在完全竞争市场条件下，每一个厂商都无法控制市场价格，它们都是在每一个既定的市场价格水平，根据P=SMC的均衡条件来确定唯一的能够带来最大利润（或最小亏损）的产量。这种价格和产量之间的一一对应关系，是构造完全竞争厂商和行业的短期供给曲线的基础。 垄断市场条件下的情况不同。垄断厂商是通过对产量和价格的同时调整来实现MR=SMC的原则的，而且，P总是大于MR的。随着厂商所面临的向右下方倾斜的需求曲线的位置移动，厂商的

9、价格和产量之间不再必然存在如同完全竞争条件下的那种一一的对应关系，而是有可能出现一个价格水平对应几个不同的产量水平，或一个产量水平对应几个不同的价格水平的情形。 因此，在垄断市场条件下无法得到如同完全竞争市场条件下的具有规律性的可以表示产量和价格之间一一对应关系的厂商和行业的短期供给曲线。 这一结论适用于垄断竞争市场和寡头市场。,第7章 完全垄断市场,垄断厂商的供给曲线（一般结论）,凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中，或者说，凡是在单个厂商对市场价格有一定的控制力量，相应地，单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中，是不存在具有规律性的厂商和行业的短期供给曲线的。,第7章 完全

10、垄断市场,6.垄断厂商的长期均衡,垄断厂商在长期内对生产的调整：保持利润 垄断厂商的长期均衡条件 垄断厂商与行业,第7章 完全垄断市场,（1）垄断厂商的长期生产调整：保持利润,垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产规模，从而实现最大的利润。垄断行业排除了其它厂商加入的可能性，因此，与完全竞争厂商不同，如果垄断厂商在短期内获得利润，那么，它的利润在长期内不会因为新厂商的加入而消失，垄断厂商在长期内是可以保持利润的。 垄断厂商在长期内对生产的调整一般可以有三种可能的结果：A.短期内亏损，长期中又不存在可使它获得利润（或至少亏损为零）的生产规模，于是退出该行业；B.短期内亏损，长期中通过

11、对最优生产规模的选择，摆脱了亏损，甚至获得利润；C.短期内利用既定的生产规模即可获得利润，长期中通过对生产规模的调整获得更大利润。以下分析第三种情况,第7章 完全垄断市场,（2）垄断厂商的长期均衡条件,垄断厂商长期内获得更大利润的原因：长期内企业的生产规模是可变的；市场对新加入厂商是完全关闭的 垄断厂商的长期均衡条件：MR=LMC=SMC,第7章 完全垄断市场,（3）垄断厂商与行业,由于垄断厂商所面临的需求曲线就是市场的需求曲线，垄断厂商的供给量就是全行业的供给量，所以，这里所分析的垄断厂商的短期和长期均衡价格和均衡产量的决定，就是垄断市场的短期和长期的均衡价格和均衡产量的决定。,第7章 完全

12、垄断市场,7.垄断来源,自然垄断（规模经济派生的垄断）如果市场需求不足以使多于一个以上的厂商达到最小有效规模，那么这个市场就被描述为自然垄断。,第7章 完全垄断市场,垄断来源：自然垄断,回顾规模经济概念：随着产出数量扩大平均成本下降这样一种数量和成本关系。一定技术条件下，一个厂商U形平均成本在达到市场有效规模之前可能一直处于下降阶段，那么在这个市场上让一个厂商提供所有供给可能成本最低即最有效率，而更多厂商同时进行生产则缺乏效率。因而规模经济因素可能导致出现一个市场上仅有一个或很少几个厂商垄断或半垄断情况。例如，如果两家公司在一个城市的每街道上同时架设电线：其中一家把电力输送到一家用户，另一家则

13、负责隔壁用户的电力输送，这显然缺乏效率。因而，在传统技术条件下，单独一个厂商通常是提供电话、水和燃气等公共服务最有效的方式。,第7章 完全垄断市场,垄断来源：自然垄断,理解自然垄断应当注意它是相对于“一定技术条件”而言的：如果技术发生革命性变化，垄断格局也会随之改变，原先自然垄断也不再自然。 当代电信技术/产业变革提供了一个自然垄断由于技术革命而不再自然的故事。在传统固话通讯技术条件下，建立固话通讯网络一次性投资很高，市场容量相对比较低，因而一个网络运营厂商平均成本有可能在达到市场有效规模之前处于下降阶段，具有自然垄断性质。然而，这一局面在过去几十年间是否发生了实质性变化？,第7章 完全垄断市

14、场,垄断来源：自然垄断,一是新的光缆纤维材料对传统金属传导材料替代，大大降低了单位通讯能力的材料成本。二是在成本降低基础上价格下降和人均收入提高，极大刺激了通讯市场消费需求扩展，使得有效市场规模急速扩大。三是无线通话新技术应用对传统固话服务构成替代，有线电视网络发展也对传统电信业务构成潜在替代。结果使传统电信领域垄断局面受到冲击，各国开始改变电信业垄断体制和政策，探索如何为满足新技术革命和消费要求的新的竞争性市场框架。 因而，自然垄断保持“自然”对于技术的条件性，是一个有待进行经验和理论研究的问题，并需要经济学家和技术专家合作。,第7章 完全垄断市场,垄断来源：技术控制,厂商通过研究开发，发明

15、了某种新技术或新产品，并通过专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品，从而造成垄断地位。例如，一家药厂投巨资开发出了一种新药品，或者开发了一种可以有效利用太阳能的汽车，则可以通过专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品，从而造成垄断地位。经济发展需要技术进步和创新，而社会实行专利制度，正是为了给进行技术开发的厂商提供激励，使得它们从自身利益角度也会积极进行技术开发和创新，而垄断则是保证这一激励机制有效的一个制度环节。专利保护通常有时期限制，超过这一时限专利就会失效，阻碍其它厂商进入因素不再发生作用。,第7章 完全垄断市场,垄断来源：需求方规模经济,网络效应相联系的需求方面规模经济导致的垄断

16、。“当一种产品对于给定占有者和消费者的价值或效用与这一产品其他使用者数量显著正相关时，经济学家认为存在网络效应 (Network Effects)”。 存在网络外部性时，早期销售量较多的厂商就形成了较大的顾客基数，从而在与顾客基数较小的厂商竞争中处于优势地位,第7章 完全垄断市场,垄断来源：需求方规模经济,很多传统产品没有网络效应或网络效应很弱。例如，到麦当劳吃便餐，用餐人数与你的效用反而成反比；名牌衬衫也没有网络效应。有的产业或产品则不同。例如计算机应用软件产品具有很强的网络效应。微软操作系统使用人数达到一定临界点后，人们发现使用它具有更大的便利，并且使用微软产品的知识和技能具有更高价值，结果有更多人使用这类软件；而随着使用人数增加，上述吸引更多人数的效果更加显著和有力。这一已有使用者人数与新的使用者之间的互相支持的正反馈作用，导致微软在视窗操作系统市场的近乎垄断局面。微软的崛起应当是现代信息产业中网络效应导致垄断的经典案例,第7章 完全垄断市场,垄断来源：需求方规模经济,网络效应原因之一是“集体转变成本（Collective Switching