《2019年新闻热点素材积累-文档资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2019年新闻热点素材积累-文档资料（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2019年新闻热点素材积累一般说来，“教师”概念之形成经历了十分漫长的历史。杨士勋（唐初学者，四门博士）春秋谷梁传疏曰：“师者教人以不及，故谓师为师资也”。这儿的“师资”，其实就是先秦而后历代对教师的别称之一。韩非子也有云：“今有不才之子师长教之弗为变”其“师长”当然也指教师。这儿的“师资”和“师长”可称为“教师”概念的雏形，但仍说不上是名副其实的“教师”，因为“教师”必须要有明确的传授知识的对象和本身明确的职责。 整理人 董营涛其实,任何一门学科都离不开死记硬背,关键是记忆有技巧,“死记”之后会“活用”。不记住那些基础知识,怎么会向高层次进军?尤其是语文学科涉猎的范围很广,要真正提高学生的写
2、作水平,单靠分析文章的写作技巧是远远不够的,必须从基础知识抓起,每天挤一点时间让学生“死记”名篇佳句、名言警句,以及丰富的词语、新颖的材料等。这样,就会在有限的时间、空间里给学生的脑海里注入无限的内容。日积月累,积少成多,从而收到水滴石穿,绳锯木断的功效。 以社会共治解决网络投票乱象1家庭是幼儿语言活动的重要环境，为了与家长配合做好幼儿阅读训练工作，孩子一入园就召开家长会，给家长提出早期抓好幼儿阅读的要求。我把幼儿在园里的阅读活动及阅读情况及时传递给家长，要求孩子回家向家长朗诵儿歌，表演故事。我和家长共同配合，一道训练，幼儿的阅读能力提高很快。 规范网络投票不应止于校园2该对朋友圈变味的投票说
3、不了3公职人员与15岁少女发生关系，啥性质？4喷雾致高铁急停，到底谁该道歉？5考研低年级化是在渲染焦虑6储朝晖：职业规划，从娃娃抓起7张云泉：中国超算“暂时有劲使不上”，怎么破8刘仰：低“商业化”媒体不可缺9毕业致辞里网络用语泛滥 倒不如亲切地叫一声“孩子们”10丝路敦煌的历史随想11以社会共治解决网络投票乱象2018年06月29日 08:49:12 来源： 法制日报强调网络平台应尽守土有责的刚性义务只是遏制网络投票乱象的一个方面,建立由政府部门、企业、行业协会参与的多元共治机制,更不可或缺“亲,帮我家孩子投个票吧”“今天继续投哟,一天3票哦”相信不少人在朋友圈或微信群中都收到过类似信息,这在
4、某种程度上已成为人际交往的一种负担。针对网络投票愈发泛滥的不良趋势,近期浙江省教育厅发布通知,明确规定凡是涉及学生(幼儿)个人荣誉的各项评选活动,原则上不得采用面向社会的网络投票。这一规定让网友纷纷点赞支持,并被建议向全国推广(6月28日法制日报)。网络投票是近年来在互联网上流行的一种新型投票方式,对提高效率、扩大荣誉评比参与度和助力荣誉评比结果的公平公正,都发挥了积极作用,公众基本上对其持包容和鼓励的态度。然而,公众的包容和鼓励却被一些不法之徒当成了捞取不义钱财的机会,进而形成了网络投票的灰色利益链条。可见,这种以逐利为目的网络投票已是剑走偏锋,对其严格监管,实乃题中应有之义。利之所在,人争
5、趋之。因为有利可图积极参与网络投票,对于个人而言,实乃逐利本性的自然流露,无可厚非。但是,如果负有监管义务的平台对已经剑走偏锋的不法网络投票行为不闻不问,那就是大错特错。此举不仅有悖基本的商业伦理,导致各种荣誉评比沾满商业的铜臭味,而且也严重扰乱市场秩序,甚至在某种程度上还会助长传销等违法活动,其危害不容小觑。平心而论,网络投票沦为灰色利益链条滋生的温床,虽然有监管难度大的客观因素,但最关键的症结还在于网络平台没有守好自己的一亩三分地。现实中,不少网络平台为了利益的最大化,忘记“一锤子买卖做不成百年老店”的商业价值观,对不法之徒利用网络投票赚取不义之财视而不见,既不履行审查把关职责,又因为自己
6、可以从中分一杯羹而揣着明白装糊涂,明里暗里对一些不法之徒的违法行为予以默许。换言之,网络投票蜕变为灰色利益链条滋生的温床,在很大程度上是缘于网络平台没有守土有责。故此,在网络平台与不法之徒本身存在“一损俱损、一荣俱荣”的利益瓜葛时,显然不能寄希望于网络平台通过自律担当起相应职责,唯有让守土有责成为其法律刚性义务,才能倒逼其兢兢业业地当好守门员,从而真正抓住遏制网络投票乱象的牛鼻子。“欲知平直,则必准绳；欲知方圆,则必规矩。”实践证明,只有把规矩挺在前面,才能真正实现治理的标本兼治。对于网络平台放任不法之徒利用网络投票骗取不义钱财的行为,监管部门必须对其套牢义务的笼头,有针对性地出台一系列硬性规
7、定,并对没有尽到监管义务的网络平台给予停业整顿、关闭平台、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照、高额罚款等严厉处罚,让其承担高昂代价。只有依法依规地让网络平台履行刚性义务,才能让其长记性,进而主动提升自律意识,牢牢守住基本底线。当然,强调网络平台应尽守土有责的刚性义务只是遏制网络投票乱象的一个方面,建立由政府部门、企业、行业协会参与的多元共治机制,更不可或缺。但不论怎么说,强调网络平台履行守土有责的刚性义务是遏制网络投票乱象的第一步,丝毫不得有半点松懈。否则,对网络投票乱象的治理就有可能功亏一篑。(张智全)规范网络投票不应止于校园2018-06-01 08:41:40来源：光明日报据报道，近期，
8、浙江省教育厅出台了一个令众人叫好的文件关于规范校园网络投票活动的通知，对网络投票过程中的拉票行为，进行了规范和管理，坚决杜绝刷票、拉票行为。从通知中看出，浙江省教育厅阻止学校网络拉票的理由，主要是两条。首先是不真实。参与学校网络拉票者，不外乎以下几类人。一是自家人，父亲母亲、爷爷奶奶、外公外婆；一是自家人的亲戚、朋友，比如老同学、老战友、老同事、老乡、微信群友等，甚至扩大到朋友的朋友。这些投票者中的大多数，对投票的对象并不了解，有些甚至连面都没见过，只是因为情面，按要求“执行”，叫投几号，就投几号，叫投几次，就投几次。这样的投票方式，要达到真实，几乎没有可能。投票缺乏真实性，就会带来第二个问题
9、，不公正。如果评优以网络得票多少为唯一标准，那么，得票高低的原因，并不是学生在校的表现优秀与否，而是父母的动员能力强弱。父母人脉关系广，动员能力强，孩子获得的票就多，反之，尽管孩子很优秀，但却很可能名落孙山。如果父母拉票时还采用了经济手段，那么“票选”的结果，还与父母的经济实力有关。父母有钱的，可以通过或明或暗的近似贿选手段，拉到更多的票；父母经济拮据的，或者虽不缺钱，但不屑于采取这种不光彩行为的，孩子只能望票兴叹。孩子是国家的未来，培养什么样的孩子，影响到国家与民族的长远利益。如果他们从小生长在投机取巧、弄虚作假的环境里，很有可能形成这样一种理念：不必老老实实学习、做事，只要会钻空子、会找门
10、路，就可以轻松“成功”；甚至也不必自己亲力亲为，只要父母“聪明”或者富有，想要的荣誉、财富，都能唾手可得。反过来，那些从小被不公正对待的孩子，在这种不良环境熏陶下，有可能向两个方向发展。一是“吃一堑长一智”，从不断的挫折中渐渐变得“聪明”起来；二是对社会失去信心，继而产生仇恨心理。这两种结果都是我们极不愿意看到的。学校的网络刷票盛行，是社会歪风影响和渗透的结果。规范运用网络功能投票，既节省时间，提高效率，还有更加准确和公平的良好效果。可是，有些心术不正者看到了其中的商机，恶意刷票日渐流行。地方荣誉的评选，经济、文化项目的竞选，商品的宣传推广，喜欢走捷径者都会运用网络拉票、刷票，导致“劣币驱逐良
11、币”屡屡上演。笔者赞赏浙江省教育厅的勇气。但是，解决源头上的社会歪风，单靠教育部门那是远远不够的。有法规制定权的机构，针对恶意刷票行为，亟须填补空白，制订相关的法律政策予以规范，发现了坚决查处。不能让这种正直人所不齿的“小聪明”“小伎俩”，贻害当代，贻害国家。（作者：张登贵，系宁波日报评论部原主任）该对朋友圈变味的投票说不了2018-05-25 09:15:27来源：南方日报“亲，帮我家孩子投个票吧！”“今天继续投哟，一天3票哦！”相信不少人在朋友圈或微信群中都收到过类似信息，这在某种程度上已经成为人际交往的一种负担。近日，浙江省教育厅发布通知，明确规定凡是涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活
12、动，原则上不得采用面向社会的网络投票。这一规定让网友纷纷点赞支持，并被建议向全国推广。技术的进步有时会给人平添烦恼，比如微信群成了无时不在的工作群，还有就是被“朋友”绑架的朋友圈投票。由于朋友圈是一个熟人社交平台，面对熟人的拉票请求时，许多人都碍于情面不好意思回绝。中国青年报社会调查中心曾就这一话题进行调查，结果显示45.6%的受访者曾参与朋友圈投票活动，44.7%的人表示绑架式朋友圈投票让人烦恼。在这些投票中，绝大部分都是各类评优评选活动，其中又以给学生投票为主。其实，不少家长同样为此感到烦恼，因为他们同样被绑架了，幕后的“黑手”就是规则的制定者。为了让自家孩子得到更多的票数，很多家长不得不
13、放下脸面求助别人投票，还有的更是大搞网络刷票。可以说，无论是家长还是朋友圈里的“朋友”，都是网络投票的受害者，笑着数钱或者借此标榜活动影响力的是那些投票操盘手，包括活动的组织者、投票平台、刷票公司等。投票是表达观点的一种方式，极为重要也不可或缺，而且是社会进步的重要表征。但是，像朋友圈这样的投票，则完全变了味道。因为这不是一个人发自内心地表达观点，只是借参与投票表达友情；也不是真心实意地在参加一项评选活动，只是被迫完成一项任务。更重要的是，投票的结果并不能反映真实情况，充其量只是家长虚荣心、社会关系、功利程度的比拼结果。而对活动的组织者来说，大多也是将网络投票当作炒作噱头，看重的也不是通过投票
14、把真正优秀的投票选出来，而是借此让更多人参与其中，哪怕是与活动毫无关系之人。只要能发动更多人关注、点赞、转发、投票，“营造”朋友圈刷屏之势，好像就能“证明”活动举办得很成功。这样的炒作和自嗨，已经让网络投票完全丧失了原有的评价功能，而沦为一些机构获得虚假影响力的手段，以及一些网络水军刷票牟利的工具。变了味的投票，就是作假。在朋友圈投票流行之前，各类作假的网络投票其实早已有之。笔者7年前就曾作过一组报道，关注的便是一些地方借助网络投票评选当地“十大杰出人物”，而且投票方式是“一元一票，不设上限”。这样的投票，已经不局限于朋友之间的拉票，而是要真金白银地刷票了，结果可想而知。如此堂而皇之的舞弊，让
15、那些刷票公司赚得盆满钵满，也让那些靠刷票获选的“杰出人物”多了一项可以吹嘘的荣誉，但整个评选的公信力却因此荡然无存，那些相信自己实力、不屑肮脏手段的人也只能落得“陪评”命运。如今，变味的投票从互联网转战移动互联网，技术在进步，手段在强化，但本质并没有变，依然充斥这一个“假”字。“假”的背后，存在着一个庞杂的利益链条，想要获取影响力的平台、想要牟利的水军、想要盗取用户个人信息的“黑手”，以及想要证明“优势”的那些人。网络投票本无错，奈何怀揣特殊目的的人多，从而使好的东西变了味。对于朋友圈各种变味的投票，是时候说“不”了。学会自持，不被人情“关系”绑架，不助长网络投票的虚假繁荣之势，方能让烦恼少一
16、些、人际关系清爽一些、各类评选评优更加公平一些。(丁建庭)公职人员与15岁少女发生关系，啥性质？作者：舒锐当地镇政府的回复有为自身公职人员脱罪之嫌。6月30日，华商报渭南记者站官方微博发布了一份题为“关于网络微博爆料陕西华阴一镇政府公职人员长期胁迫15岁少女发生性关系警方：不予立案的情况说明”，该情况说明落款为华阴华西镇人民政府。说明称，雷某与王某属男女朋友关系，两人之间发生关系属实，但不存在所谓的强奸犯罪嫌疑。因违反相关党纪政规，6月29日上午，华西镇纪委提请镇领导办公会研究决定给予雷某记过处分。该事件起因于少女的母亲高女士在网络上发布材料并实名举报，有妻儿的雷某以公职人员身份长期诱骗、恐吓她15岁的女儿陪其过夜，有一次还刀架到女儿的脖子上强行与其发
