《2012一级注册计量师经典案例分析试题及解析(完整)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2012一级注册计量师经典案例分析试题及解析(完整)（25页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 2012201220122012 一级注册计量师经典案例分析试题及解析一级注册计量师经典案例分析试题及解析一级注册计量师经典案例分析试题及解析一级注册计量师经典案例分析试题及解析 【案例案例案例案例】考评员在考核温度室时，问其室主任：有一支带有 01示值，刻度范围为 250300的二等标准水银温度计，其(0250)之间为中断区，这个范围无刻度。刻有 01零点刻度， 主要是为了测定 O示值。 请你指出该二等标准水银温度计的示值范围、 标称范围、测量范围和量程。室主任回答：其示值范围为 0300，标称范围为 250300，测量范围为 250300，量程为 50。 问题：什么是示值范围、标称范围、
2、测量范围和量程？ 【案例分析案例分析案例分析案例分析】：依据 JJF1001-1998通用计量术语及定义中 6.20、7.1、7.2、7.4 条对示 值范围、标称范围、测量范围、量程做出的明确界定，二等标准水银温度计属于双刻度计量 器具，01是为了测量温度计的零点示值，以考核温度计的示值稳定性；250300 是温度计的工作范围， 即用于测量的范围。 所以按术语的定义， 其示值范围和标称范围为 O 1和 250300，测量范围为 250300，其量程为 50。 【案例案例案例案例】.某事业单位计量中心建立了一项场强计量标准作为本单位的最高计量标准， 经计量 标准考核后， 了解到所在行政区域内仅有
3、本单位建立了场强计量标准， 就向计量行政部门申 请强制计量检定授权， 经计量行政部门组织计量授权考核合格， 承担所在行政区域对社会开 展强制计量检定的任务。 该项计量标准在有效期满后未及时申请计量标准复查， 场强计量标 准也没有连续、有效的送检，但是该单位一直对外开展强制检定。 【案例分析案例分析案例分析案例分析】：该单位的做法是不对的。根据中华人民共和国计量法实施细则第三十一 条、计量标准考核办法第九条及计量授权管理办法第十五条的规定，授权的计量标 准计量标准考核证书有效期届满 6 个月前，应当申请计量标准复查考核；计量标准器应 当连续送检。 【案例案例案例案例】 某市级人民政府计量行政部门
4、设置的法定计量检定机构正在筹建一项新的最高计量 标准，准备开展计量检定工作。在计量标准装置安装完毕进行调试时，企业送来了 2 台计量 器具，需要使用新的计量标准进行检定。该机构为了满足企业的需要，就帮助企业进行了检 定，并出具了检定证书。请问：法定计量检定机构筹建中的某项最高计量标准是否能够对外 开展计量检定并出具计量检定证书? 【案例分析案例分析案例分析案例分析】计量法第六条规定：县级以上地方人民政府计量行政部门根据本地 区的需要， 建立社会公用计量标准器具， 经上级人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。 计量法 第九条规定： 县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计量标准器具实 施强制检
5、定。未按照规定申请检定或者检定不合格的，不得使用。所以该法定计量检定机 构做法不符合计量法第六条、第九条的规定，从社会公用计量标准考核和社会公用计量 强制检定两个方面分析，都是不符合有关计量法律规定的。用于计量稷定的社会公用准，必 须依据计量法律法规的规定，通过计量标准考核，取得相应的计量标准考核证书。 【案例案例案例案例】一个经授权的计量检定机构对外单位送检的计量器具进行计量检定。检定时发 现该计量器具是新开发的多功能测量设备。 该计量检定机构为了满足用户的需要， 自己编制 了计量检定规程，经过技术负责人批准后，按规程进行了检定，并出具了计量检定证书。请 问：一个经授权的计量检定机构是否可以
6、自己编制计量检定规程，并对外开展计量检定? 【案例分析案例分析案例分析案例分析】依据计量法第十条规定：计量检定必须执行计量检定规程。国家计 量检定规程由国务院计量行政部门制定。 没有国家计量检定规程的， 由国务院有关主管部门 和省、 自治区、 直辖市人民政府计量行政部门分别制定部门计量检定规程和地方计量检定规 程，并向国务院计量行政部门备案。所以，该计量检定机构自行编制计量检定规程，并开 展检定的做法是不符合计量法第十条规定的，是不正确的。如果需要，该机构可以根据 用户的需要编制相应的校准方法，经过机构批准和用户同意后，进行校准。如果需要制定计 量检定规程，则必须按照国家计量检定规程管理办法规
7、定的程序和要求进行。 【案例案例案例案例】某企业通过当地县计量行政部门申请计量授权项目的考核，取得了计量授权证 书， 计量行政部门授权其对本单位内部使用的 3 项强制检定工作计量器具执行强制检定。 最 近，该企业根据生产的需要，新增加了 2 项本单位最高计量标准，在取得了相应的计量检 定证书和计量标准考核证书后，就对其内部使用的另外两个项目的强制检定工作计量 器具实施了强制检定。 请问： 一个单位被授权对内部使用的强制检定工作计量器具执行强制 检定，授权范围外的新建计量标准在取得了计量检定证书和计量标准考核证书后是 否可以开展强制检定工作? 【案例分析案例分析案例分析案例分析】依据计量授权管理
8、办法第十二条规定：被授权单位必须按照授权范 围开展工作，需新增计量授权项目，应按照本办法的有关规定，申请新增项目的授权。所 以上述做法不符合计量授权管理办法第十二条的规定。一个单位的最高计量标准考核相 申请计量授权考核是两个不同性质的考核。 在考核程序和要求上是有所不同的。 不能用单位 的最高计量标准考核代替计量授权考核。 被授权单位必须按照授权范围开展工作， 需新增计 量授权项目，应按照计量授权管理办法的有关规定，申请新增项目的授权。 【案例案例案例案例】某个企业有 10 台天平，其中 2 台用于进厂原料分析检测、4 台用于工艺过程检 测、2 台用于产品出厂检验、2 台用于环境监测。企业在安
9、排周期检定计划时，出现了三种 观点。第一种观点认为：用于原料分析检测、产品出厂检验和环境监测的 6 台天平需要申请 强制检定，用于工艺过程检测的安排周期检定;第二种观点认为：用于环境监测的 2 台天平 需要申请强制检定， 用于原料进厂分析检测和产品出厂检验的 4 台需要按计量检定规程规定 周期实施检定，用于工艺过程检测的 4 台可以不安排检定;第三种观点认为：用于环境监测 的 2 台天平需要申请强制检定;其他的天平应该根据实际使用情况，合理确定检定周期，并 选择适当的方式进行非强制检定。 请问： 企业应该如何区分强制检定和非强制检定的计量器 具?属于非强制检定的计量器具企业应如何实施计量检定?
10、 【案例分析案例分析案例分析案例分析】计量法第九条规定：县级以上人民政府计量行政部门对社会公用计 量标准器具，部门和企业、事业单位使用的最高计量标准器具，以及用于贸易结算、安全防 护、医疗卫生、环境监测方面的列人强制检定目录的工作计量器具，实行强制检定。1999 年 3 月 19 日原国家质量技术监督局公告第 6 号关于企业使用的非强制检定计量器具由企 业依法自主管理的公告中规定：非强制检定计量器具的检定周期，由企业根据计量器具 的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。非强制检定计量器具的检定 方式， 由企业根据生产和科研的需要， 可以自行决定在本单位检定或者送其他计量检定机构
11、 检定、测试，任何单位不得干涉。所以，上述第一种、第二种观点不符合计量法第九 条实施强制检定范围的规定， 第三种观点是正确的。 因为只有用于环境监测的 2 台天平是用 于环境监测并列人强制检定目录的工作计量器具， 其他均属于非强制检定计量器具。 非强制 检定的计量器具也是应该检定的，不过其检定周期和检定方式可以由企业自行确定。 【案例案例案例案例】某法定计量检定机构招聘了一批刚从大学毕业的学生从事计量检定工作。由于 该机构承担的计量检定任务比较繁重， 考虑到这批学生的理论基础比较好， 动手能力比较强， 所以经过所在实验室的同意和机构领导的批准， 就让他们直接从事计量检定工作， 并出具计 量检定
12、证书。 问题在于： 计量检定机构是否能批准未经考核合格取得计量检定员资格的人员 从事计量检定工作并出具计量检定证书? 【案例分析案例分析案例分析案例分析】计量法第二十条明确规定：执行计量检定任务的人员，必须经考核合 格。计量检定人员管理办法第四条规定：计量检定人员从事计量检定活动，必须具备 相应条件，并经质量技术监督部门核准，取得计量检定员资格。所以，该机构的做法是不 正确的，不符合计量法第二十条和计量检定人员管理办法第四条的规定。新分配的 大学生参加工作后，应认真学习相关的计量检定专业知识，熟悉计量检定操作技能，并在计 量检定员的监督下参与计量检定过程， 但是不能出具计量检定证书。 只有在其
13、通过考核取得 相应的计量检定员资格，才能独立从事计量检定工作并出具计量检定证书。 【案例案例案例案例】 某计量器具生产企业对已经取得型式批准证书和制造计量器具许可证的产品进 行了技术创新，扩大了测量范围，提高了测量准确度。为了满足用户的需要，该企业立即组 织批量生产，并投放市场销售，取得了很好的经济效益。请问：已经生产的计量器具性能变 更后是否需要履行型式批准手续? 【案例分析案例分析案例分析案例分析】计量器具新产品管理办法第二条规定：计量器具新产品是指本单位 从未生产过的计量器具，包括对原有产品在结构、材质等方面做了重大改进导致性能、技术 特征发生变更的计量器具。 第四条规定： 凡制造计量器
14、具新产品， 必须申请型式批准。 所以，上述企业的做法不符合计量器具新产品管理办法第二条、第四条的规定。因为该 生产企业通过技术创新，导致了原计量器具测量范围扩大、测量准确度提高，即计量器具的 性能和技术特征发生了变更，因此必须申请型式批准。 【案例案例案例案例】 某计量器具生产企业为了满足顾客的需要， 对已经取得制造计量器具许可证的产品 进行了改进，其测量范围扩大了，测量准确度提高了。该产品生产后直接销售给了顾客，得 到了顾客的认可。问题在于：一个企业是否可以生产销售超出了制造许可范围的计量器具? 【案例分析案例分析案例分析案例分析】制造、修理计量器具许可监督管理办法第十五条规定：制造量程扩
15、大或者准确度提高等超出原有许可范围的相同类型计量器具新产品， 或者因有关技术标准和 技术要求改变导致产品性能发生变更的计量器具的，应当另行办理制造计量器具许可;其有 关现场考核手续可以简化。所以，该企业的上述做法不符合制造、修理计量器具许可监 督管理办法 第十五条的规定。 因为该企业为满足顾客需要而新生产的计量器具量程扩大了、 准确度提高了， 属于超出原有许可范围的相同类型计量器具新产品， 应当另行办理制造计量 器具许可。 【案例案例案例案例】在对一个超市的定量包装商品的计量监督检查中，发现有 6 种定量包装商品净 含量的标注分别为： A.含量： 500 克;B.净含量： 500g;C.净含量： 500Ml;D.净含量： 50L;E， 净含量：5Kg;F.净含量：100 厘米。请指出错误的标注。 【案例分析案例分析案例分析案例分析】定量包装商品计量监督管理办法第五条规定：定量包装商品净含量的 标注由净含量(中文)、 数字和法定计量单位(或者用中文表示的计数单位)三个部分组成。 净含量不应用含量代替， 法定计量单位应正确书写， 所以在上述 6 种净含量标注中 A，C，E 三种标注不符合定量包装商晶计量监督管理办法第五条的规定，是错误的。正 确的标注为：A.净含量：500 克;C.净含量：500ml;E.净含量：5kg。 【案例案例案例案例】计量监督人员在对定量包装商品生产企
