1934年旱灾实录_黄庆庆

《1934年旱灾实录_黄庆庆》由会员分享，可在线阅读，更多相关《1934年旱灾实录_黄庆庆（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、50中国减灾 DISASTER REDUCTION IN CHINA 史话 1934年旱灾实录 黄庆庆 1934年，中国中部和南部发生 重大旱情，其规模之大，影响之重近 百年未见，许多地方文献称之为“甲 戌大荒”或“甲戌大旱”。当时申 报对旱象有许多翔实的报道，为我 们勾勒出了此次旱灾的完整轮廓。 旱情的显现是以持续高温为前 奏的。江苏是此次旱灾的中心地区， 申报对江苏省各地酷热作了详细 记录。南京从1934年6月24日起天气 骤热，每日温度均在37度以上，7月 5日达40度。12日又奇热，室内竟达 42.5度，室外达48.9度，开此年温度 最高纪录。上海自6月25日起连日炎 热，据天文台连日

2、公布，以7月1日 39.3度为最高纪录，7月11日又升至 39.1度，气温虽较1日为低，“但热 浪笼罩下，人在室内，桌椅皆热，虽 静坐者，亦觉汗珠点滴不收，路上奔 波者，衫裤更为汗透，盖以暑气所 蒸，无处不热，故较一日热度更难忍 受也”。扬州天气也日渐奇热，正午 室内均在42至43度间。海门入夏以 来，久旱不雨，天气酷热，室内温度 达38度。安徽、浙江、湖南等省也出 现了高温天气。皖省首府安庆连日酷 热，中午气温约在38度以上。芜湖两 月不雨，7月以来更是奇热，室内达 39度以上，暑病盛行。浙江杭州7月 间气温不断升高，12日午后室内温度 竟高达42.2度，半月以来烈日笼罩大 地，每日如焚。湖

3、南半月滴雨未下， 长沙更是酷热难耐，12日夜至13日中 午，室内达38度。 久旱伴随高温使各地频现中暑 病毙案例，这是1934年旱灾导致的最 直接的后果。江苏南京暴热不退，财 部科员宗之鸿全家三口，先后毙命， 为其宗料理善后的友人大都被染病。 市政府职员向某家中，两日连死三 人，其他住户每日也死数十起，卫生 事务所得检验结果，其中脑出血者占 多数。据南京警厅调查，自7月3日 起至21日止，因酷热死亡者达一千 零六十七人，其中十分之六的人死 20世纪30年代四川旱灾引发的饥荒 51中国减灾 DISASTER REDUCTION IN CHINA 20112上 于中暑。7月6日下午，无 锡“四区池

4、棚镇乡民徐志 发，年已七十余岁，因事 赴三和镇，行至中途，不 胜酷热，昏迷倒地，迫家 人闻讯，趋往救治，未能 奏效，旋即气绝身死”。 7月14日，扬州霍桥两小 时内，死十八人，城厢两 日内共死二百一十七人。 萧山城乡自7月2日起至6日 止，东西两市共死七十多 人。北平连日炎热，7月 9日至11日，三日内暴亡 者已达十六人，都系中暑 后，来不及医治。徐州7月 11日、12日两天热毙苦力 十几人，成为徐州二十年 来未曾有过的暴热现象。 河南郑州连日奇热，时疫 流行，苦力死伤达二十多 人。浙江杭州自7月上、中 旬以来，中暑死亡者，已 有七八十人。据山东济南 公安局7月16日统计，当日 该市热死者有三

5、十人。铁 路沿线也不时传出中暑死 亡事件。7月14日津浦特快 车上热毙旅客两人。班禅 随员专车由北京过浦口、 蚌埠、徐州，均有人热 死，7月16日下午三点半火 车抵达济南，又有喇嘛曲 则热死。 旱灾面前，农业往往 是最脆弱的一环。随着灾 情的蔓延，时人对粮食产 量深感忧虑。7月中旬， 浙江省“已由长期之奇热 奇旱，造成空前未有之灾 厄，各县现有之农产物， 如豆萝葡茄子，已完全枯 死；至全省二千三百万人民生命所系 之禾稻，则除钱江、曹娥江、瓯江、 飞云江、灵江等下游两岸及接近太湖 西湖之一部稻田，尚可藉人力稍图灌 救外，其他多以内地高亢，溪河干 涸，无法救济，如三四日内再不降 雨，则全省稻田，势

6、必有二万万亩以 上尽成焦土”。江西南昌的旱象也渐 趋严重，如果再不下雨，“早禾之早 者届熟收期，迟者枯不能结实，晚禾 更不消说”。皖南泾县三个月滴雨未 下，“田禾枯槁，粒米无收”。对粮 食歉收的估计致使粮价从6月起就开 始上扬。上海本地米与外地米的价 格，均趋上扬，自6月下旬开始，一 周之间，每石平均上涨约一元以上， 到28日本地米最高价为十元一角，最 低八元一角，外地米中江西机晚米 为八元五角，湖南七元九角，芜湖七 元七角，汉口六元六角，沙市六元二 角。6月26日、27日，福建帮与北洋 帮大批采办稻米，市面渐趋活跃。江 南各地“以内河水涸，船只稀少，米 粮来沪者大缺”，于是米商居奇，价 格大

7、涨。7月8日已由十元涨至十一元 二角，至9日又因米粮供不应求，又 涨六角，每担达十一元八角。皖南各 县，连日米价，也逐步飞涨，各等米 行情，平均每石又增加数钱。一号机 米为四两九钱五分，二号四两八钱三 分，次者四两七钱五分，河机府米四 两五钱二分至四钱八分，因售米者日 渐稀少，此后米价仍有续涨之势。8 月开始，数日之间，芜湖六元一石之 米价，已陡涨至九元几角。上机米每 石市价为九元三角，次机八元七角， 再次七元六七角，小麦等杂粮，也非 常热销，天津、上海等地米商，也派 多人放手采办，每日成交有三四千 石，上洲麦每石现售三两八钱，普通 三两六钱。 粮食歉收，粮价飞涨，致使民生1934年旱灾使人们

8、遭受痛苦 52中国减灾 DISASTER REDUCTION IN CHINA 史话 问题凸显。一些农民背井离乡，有的 甚至铤而走险，试图求得一线生机。 江苏海门7月以来难民过境者甚多， 在乡间任意需索，无所不为，13日下 午，有湘籍难民二百多人，由南通来 到海门，走到一区坝头镇南富户袁凤 丹家，强行入内索要银洋米麦，当时 袁宅有雇工五六人在开浚宅沟，见难 民来势汹涌，便出来阻止，双方发生 殴斗，但袁家寡不敌众，事主袁凤丹 及工人等均受重伤，后经人报告保卫 队第一中队、公安第一分局，警察前 往弹压，才将为首的难民十余人拘送 县府审讯，并把其余的难民押至县市 中山堂暂住。到14日上午，受伤的事

9、主工人等，已经抬送县医院检查，请 求严惩凶犯。 浙江嘉兴7月21日报道：“嘉兴 因旱灾已成，六区乡民六七百人，于 十九日步行至禾，手持枯稻，赴县告 荒。二十日，又有五区东北、东南、 官滩、保福各乡农民千余人，因食 粮告绝，秋收无望，致饥饿迫成，均 手持枯干稻苗，沿铁路步行至县，请 求救济，要求免租赋，散仓谷，请姜 县长赴乡履勘灾况。经姜县长出见， 劝慰各乡民归去，并表示接受各项要 求。大半乡民，表示满意，始各散 去，尚有小部分乡民，因饥饿迫急拥 至二堂，要求县长准给午膳，被在场 弹压之警察队及县基干队等阻止前 进，致将二堂之案桌及左旁之木版 等，均被农人捣毁。” 皖南广德旱灾奇重，据申报 8月

10、27日载“经此大厄，完全绝望， 现在健壮者纷纷携眷乞食他方，老弱 自杀者，日有所闻，至狡黠者拦路劫 夺及纠众掳掠食物，或乘昏夜窃捋未 黄早稻者，比比皆是，人心恐慌，已 达极点，据老人云，如此奇旱，自满 清咸丰六年以来，迄今八十余年，实 所未见”。 抢米，“吃大户”成了此次旱灾 中常见的现象。7月22日，浙江嘉兴 王店镇有外地乡民二三百人向各米行 索米，形势严峻，顿时整个镇上的米 业商号全部停市。虽经地方人士竭力 规劝，最后仍有少数贫苦乡民不愿散 去，经设法每人发给两升米才离开。 嘉兴县政府随即于23日指派代表梅守 仁、陆初觉前往勘察，得知该镇海盐 界及余贤区乡民二千余人，分头到东 里西里南塘北

11、塘等处潘雅记（被抢米 一百余石、豆一百余石、衣服大小十 余件）、丁合顺（被抢米二十余石、 豆十余石、现洋三十余元）、元泰隆 （被抢米六石余、豆一石余）、陈元 泰（被抢米一百余石、豆二百余石） 等米行抢劫米豆，各米行损失甚多。 江苏松江也发生类似状况，饥民为谋 升斗之粮，不惜强行入室抢劫。7月 20日上午十时，枫泾区列字圩乡乡民 孙正裕率同村人十余人，闯入同村徐 子高、赵富高、徐子田、胥增荣、尤 增尧、张河海等家，以“无米为炊， 将成饿莩”为借口，抢去冬春米约八 石余，一哄而散，后经乡长上报县府 处理。 更多的农民则只能坐以待毙，绝 望自杀者并不罕见。浙东新昌县西埂 村，有某农夫妇，因天旱收成绝

12、望， 竟在田头同时自尽。浙江萧山曹姓老 妇，因天气干旱，戽水为难，农田无 望，投入西小江自尽，经人捞救送 到岸上时，发现早已气绝身亡。杭州 中步桥地方有一名叫张阿才的农人， 年近三十岁，平日克勤克俭，安分守 己，但因丝价陡贱，贱谷伤农，血汗 所得还不足以偿付本钱，以致债台高 筑，无力赡养母亲及妻子儿女，遂萌 自杀之念，竟于7月13日悬梁自缢， 等到被发现时，早已气绝。嘉善旱灾 也非常严重，为嘉属六县之冠，“农 民之忧而自杀者，日有所闻”。江苏 无锡7月17日讯：“第四区后吴巷乡 民周根泉年三十八岁，务农为业，近 因贫病交迫，且见于田禾枯萎，秋收 绝望，生计难以维持，即于前日背人 悬梁自缢身死，

13、亦云惨矣。”7月31 日，上海农民张福根“以秋收无望， 遂向老父云，如此年成，将来何以为 生，与其饿死，不如自杀为快，乃父 关泉不以为意，讵福根竟于前晚九时 许，用菜刀猛向颈项自刎，比及关泉 发觉，福根已倒卧血泊中”。 据灾后统计，受此次亢旱影响 者，有十四省，计三百四十三县， 尤以苏浙皖三省灾情最重，据实部 中央农业实验所8月3日估计，“本 年旱灾损失苏约18000万元，浙约 19780万元，再加皖及其余各省，共 约损失230000万元。”实部中央农 业实验所9月15日根据近期农情报告 员之调查报告，“估计江浙皖三省 本年旱灾损失，（1）受灾田地面积 苏494.53万亩，浙217.9万亩，皖

14、 370.27万亩；（2）受灾田地面积占 总田地面积百分率，苏54，浙53， 皖69；（3）主要作物损失总估计苏 21800余万元，浙16400余万元，皖 34600余万元。”11月8日豫鄂赣三省 受灾统计，“豫受灾面积3869.4万市 亩，农作物损失9388万元，鄂受灾面 积1799.1万市亩，农作物损失8687 万元，赣受灾面积1830.5万市亩， 农作物损失13324.7万元，三省农作 物，总损失31399.7万元。”江、 浙、皖、冀、鲁、湘、豫、鄂、赣、 陕，“合计十省农作物损失总值计达 一十四万四千五百万元”。 1934年旱灾之记录见于地方志和 当时报刊杂志等处，仅以上申报 所载就足见此次旱灾之奇重；录大要 于此，是为警示。 （作者单位：安徽师范大学社会 学院）