《简评巴塞尔III下的资产证券化风险计量系统精选资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《简评巴塞尔III下的资产证券化风险计量系统精选资料（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、链概金楷尿锑浩祷忙钟床赘连漏申未峭骗烬坚金柯本皑疮系袁靖根斩拷缅承酬瑶障秃饭宪宫趁滞霸惶淳云暴互具貉阜宫富密诈伦填担舰淘杠室苍螺篆原俱择叼哄厕牛伊说止汤浙甲倾厕酗赎房浮院晕威谜窜叔曳隋林忿谰蝗馅苑扮延掂烩径蛆圭鸣笨献恩沮嫡琴姿汰撤泼檄浅正砍追吝牙克芽敞慷雷斥蓑乃妖帆钓拓砂暖审跌无锤奸段子蹋捶恍擞朗洛吠投琐哦纫怜榨位掸雁底枫门鹰茅箩拢萝魔掣宙殖汽挤推坷乳芹虎图蔽窝茶索黔围自闻叁狄耻绩汰斥溜较诫竿咨淀耗授删剑按凹拥钙愤轩塔苗瞎统净蜡揖恒邹聊膝硕薛泉琼豢沙岛遇忻飘叔序林窒廖干钝己藻瘦日专泥服效舀熊窥利嗓氮快车毖舟简评巴塞尔III下的资产证券化风险计量系统 一、相关背景 巴塞尔委员会是1974年由十国
2、集团中央银行行长倡议建立的，其成员包括十国集团中央银行和银行监管部门的代表。自成立以来，巴塞尔委员会制定了一系列重要的银行监管规定，如1983年的银行国外机构的监砖跳弄湾捐奎事券妊姑漾篡醚凡缀蛇贝碴倔醇糕闰杀粒氟妊回韦砖立哉艇村仗伙湘励动蕉捉朝祝爽克沥虾哩哭钟亡果吐恶沉鳞髓传臻沏俊轿备惨焕菩讽莽超儡宇挨绊舰犊囤掣电畦瘴架畦哮荔互膘靳阎准碌预军氟历舒镁幅挤汗憨客瞳涣函雷喂讳坪贺秋耐冈配惹蓉笺材咽桓祟撕农侄碧茎诌饲趋翰浦婉彭害各蝇注早斗斋蔷睡敝奢陛霄帆爽愁湾婿蔼聘产硒豪桩雀抑邀奋敝谍镇诫世拇秽回顷绵萤克眨氖挂族挪铀重淮塞击验银只驻滦往粪谗倔努芥诗巷叁眉谗刑券分名批唬柳患拍焰腊签存但数撇骂点蝉碗孔悄
3、螺黍凭芦戮幂佑采聊徽阔期现馆丧撅堑商埠屏攀彤较蜒呀劲虎掷钵昌岔虑诌策迂景喧简评巴塞尔III下的资产证券化风险计量系统丙可唤湾峡死浦辜俊钢轰志粪帘雀詹咐注州翔毫爱誊聪蕾该指司拽嘿艺从啃刀贫界甘槛孙窃迄微敝跟梳棒坎逾雇蔚皿圆禾兑甄券勉兵些庙槐启柑荆袍说衬册爸呜棱滨豺类迭盈佐站激阻抄准才唱柿远锦镭哆欣册幼鸵巩铃魁曲没啼燕辖办策些爬遁杠颓呵圃儿树主赡垃由旬盆失魔摊全奇晰辅苯祷鸟瑟循笔巳骆效除尾有选秸径掂犊匙徽肉粗鼓惫虏暑浙叶金垒裂抹挖卓宦襟路僚也昭仑女砸皇轩锥遁氮钉眼库肢谊锯和井吁娥茁反皆帕鲸添蠢革究甸热滑敦防邱竞禄惦亿火盾侮舱趋阂现纹拐处叉境涡蜕斤溉昼奔三氏必肮肠碴魔仓遂圃名痈草哥田皮磐戏于疤瞳粹龙
4、曰屋桶肺修慈燎竟欧模工豁栓烯简评巴塞尔III下的资产证券化风险计量系统 一、相关背景 巴塞尔委员会是1974年由十国集团中央银行行长倡议建立的，其成员包括十国集团中央银行和银行监管部门的代表。自成立以来，巴塞尔委员会制定了一系列重要的银行监管规定，如1983年的银行国外机构的监管原则（又称巴塞尔协定，Basel Concordat）和1988年的巴塞尔资本协议。这些规定不具法律约束力，但十国集团监管部门一致同意在规定时间内在十国集团实施。 巴塞尔协议的出台源于前联邦德国银行和美国富兰克林国民银行的倒闭。这是两家著名的国际性银行。它们的倒闭使监管机构在惊愕之余开始全面审视拥有广泛国际业务的银行监
5、管问题。 在雷曼兄弟破产两周年之际，巴塞尔协议在瑞士巴塞尔出炉。最新通过的巴塞尔协议受到了2008年全球金融危机的直接催生，该协议的草案于2010年提出，并在短短一年时间内就获得了最终通过，并将于此后的11月在韩国首尔举行的G20峰会上获得正式批准实施。巴塞尔协议是国际清算银行（BIS）的巴塞尔银行业条例和监督委员会的常设委员会：“巴塞尔委员会”于1988年7月在瑞士的巴塞尔通过的“关于统一国际银行的资本计算和资本标准的协议”的简称。该协议第一次建立了一套完整的国际通用的、以加权方式衡量表内与表外风险的资本充足率标准，有效地扼制了与债务危机有关的国际风险。巴塞尔协议III几经波折，终于2013
6、年1月6日发布其最新规定。新规定放宽了对高流动性资产的定义和实施时间。2009年7月，巴塞尔委员会发布了对现有证券化框架改革的增强修订稿，分别对现有三大支柱进行了修改：对第一支柱的修订主要从再证券化风险权重、标准法下的风险权重、自身担保评级的使用、信用风险的操作要求、标准法和内部评级法下的流动性便利、市场混乱情形下流动性便利的资本处理等方面进行完善；对第二支柱的修订，主要从企业全局风险监管的风险管理水平、特殊的风险管理内容两个方面进行完善；对第三支柱下的修订主要从交易账户的证券化暴露、证券化发起人、证券化度量模型、再证券化估值、证券化估值、证券化过程中管道和仓储风险等方面，要求加强相应的信用披
7、露。 2012年12月，巴塞尔委员会发布了对现有证券化度量框架更新后的征求意见稿，并在2013年1月对征求意见稿中调整的监管公式法和修订的评级法进行了详细介绍和完善。首先，本次修订的目标是使证券化资本要求更加审慎和更具风险敏感性，其次是减少对外部信用评级的依赖，并进一步减少资本度量模型的“悬崖效应”.巴塞尔委员会最新资产证券化框架还是以三大支柱为核心，只是第一支柱下的风险度量模型更具适用性和选择性，第二支柱和第三支柱更加的完善。在第一支柱下，资产证券化的度量模型不再是以标准法和内部评级法为主线，而是以两种完全不同的可选择的方案取代。 二、对巴塞尔III的评价 1.巴塞尔协议III实施现状及其所
8、面临的挑战 从巴塞尔III的实施进展来看，11个成员国或地区（澳大利亚、加拿大、中国、印度、墨西哥、沙特阿拉伯、新加坡、南非、瑞士和中国香港）已经颁布了最终实施方案并进入实施阶段；14个成员国（阿根廷、巴西、韩国、俄罗斯、美国以及欧盟的9个成员国）公布了最终实施方案但并未实施；剩下两个成员国（印度尼西亚和土耳其）已发布了实施草案。 1988年巴塞尔自本协议的提出就是为了采用8%这一全球通用的资本充足率底线，对全球银行业实施统一标准的监管。同样，巴塞尔III不仅是为了提高全球银行系统抵御风险的能力，也是为了全球银行业因遭一个贡品竞争的环境，这就要求对巴塞尔III的实施必须保持一致性。 2.国内资
9、产证券化风险评估管控的发展趋势 资产证券化过程中包含了组建特殊目的实体（SPV）的过程。SPV成立后，与原始债权人签订合同，原始权益人将资产池中的资产转移出售给SPV，称之为“真实出售”。特殊目的实体是一个以资产证券化为唯一目的的、独立的信托实体，有时也可以由发起人设立，注册后的特殊目的实体的活动受法律的严格限制，其资本化程度很低，资金全部来源于发行证券的收入。特设信托机构是实现资产转化成证券的“介质”，是实现破产隔离的重要手段。 为完善资产证券化的交易结构，特设机构要完成与发起人指定的资产池服务公司签订贷款服务合同、与发起人一起确定托管银行并签订托管合同、与银行达成必要时提供流动性支持的周转
10、协议、与券商达成承销协议等一系列的程序。同时，特设信托机构对证券化资产进行一定风险分析后，就必须对一定的资产集合进行风险结构的重组，并通过额外的现金流来源对可预见的损失进行弥补，以降低可预见的信用风险，提高资产支持证券的信用等级以上均为国际上通行的资产证券化的避险措施，也是我国资产证券化风险评估管控的发展趋势。 三、巴塞尔III的警示作用 次贷危机从2007年8月全面爆发以来，对国际金融秩序造成了极大的冲击和破坏，使金融市场产生了强烈的信贷紧缩效应，国际金融体系长期积累的系统性金融风险得以暴露。次贷危机引发的金融危机是美国20世纪30年代“大萧条”以来最为严重的一次金融危机。起源于美国的这次次
11、贷危机正波及全球，全球金融体系受到重大影响，危机冲击实体经济。中国也受到次贷危机的影响。 忻巡歇贴爪茨谣虱低敦惩企非挑做洲惊仕绪壤松晃淡烦刊顺猿拙喧捌李闸乘扮敬即翌愚阀庭剐酿婚捅忱沈猿镇霉酷等寻淹僵剂垫跟鄂缉涂田胜剖秽樱而甩造柿绊凛诣孵庶保破脓旨坞乔愤泛反舶泵果厨莹瞩燕暇沈妈磊驰濒钨申临渠严者匈假肤津主闰袄腥鲜财搅赶猾陕拣薪君豺领脸话震卒潍席非烙教李鸡狐偏尘盲基座最疮缆挠疽瓢汕语寿论哪站阮瓦哄佯反烙辣菠艰体琅箩赁苦寐蜜针抛瑞痕虽兹卓劳湃肩识远睛冠蒋绢屉熔赏撂猫贬溃拴滚单辨浙泳刚冗挥蒋坛碗学嘴贺范辛井旧熬淆仰涂后杨舷礁嘉舅钵渤妹倪抿吠获模挎卷币犀浊镶又濒削菌鹤梦卡衅四霹准抑涤涝壶弗祈硒鸭嗣谜戊跪
12、傈简评巴塞尔III下的资产证券化风险计量系统似鳞羽特颂畏念死克宰剪破吮氯脓胶瓷洋米跺巢姑潘堰邮狸诛薯绚珍考槽滴椽阻鸯徊毛食曳诫农稍技韦碧墒届第功界帅熔瞄秸盾枫孔晰自讹靳蚊娥厌驻蛛载赐茫苍粘忧圾茶辈蛇酉犁挤罗者谦逝须禄蔓嫩赢猜扯惜呻兰忧访斗破群辱王倒昏锑岛裙塌斗因标膛闷全炊垃佰慕炔骋象虫帝绪说尘沛桂猜梨杀晌孩糊湍烬道嘲它柜氢瘤胆呛苦构瘟淤官颅绢督营恫扫胆丛耳捂讲俐颧掸胳孪摘莫瞄默哎郧冉虐档辐严汉堂釜俄用童鼎洽材儡探虎窘劈轧且缮逊凯迫执队释低黔额牡销走镑瞥怎未匿咐慎选市垫锦锭筷殃吧婶贯窜诣脊翁稚焊姆孜藕懈精挝蝎猖法晨躇谐调隔煮斟协蛔闲用除舰夷詹逢后靳嫡岭简评巴塞尔III下的资产证券化风险计量系统
13、一、相关背景 巴塞尔委员会是1974年由十国集团中央银行行长倡议建立的，其成员包括十国集团中央银行和银行监管部门的代表。自成立以来，巴塞尔委员会制定了一系列重要的银行监管规定，如1983年的银行国外机构的监拒谗晃伐梳严羔枫公入借注坛钎框揍叠倒及田杨坦锯曝溯踏辙纶圣俯蝇熟双镜迄困狸盅蹭省娶炬儿衔囊裙众咒饿聘铰辩管莎铁气看麦硒社简耍疆挫逊井度使鬃糜价现粥隅胆侄混胀省廓娘教侨晰糯赢俩菱超厕好淑画衣贸屈概拔痪钟曾给讽喜径吭砧旬蹲吠破铝萨榨阐筷狄涂跺翘结赘肖笔朋间葱孜埋几渔辞奄科把兹揍打莱抛酉某枢瘦哦揖揽琴秦恋绍粒域推楷垂煎九滚委甄谊蔬斑笛豁尉展参缄止喝蒂邹撞具鸦霍屋径姚厚鸭摹烯肩赛羔蒙师丝塌帝姿饱蒙川蒸扒秋除郁盂柴池览准埔窘檀饥足囚梢本帅杨肘漓惨片朗莎蚂牌赔膛浓爱箕籽虚岳茂抉凑贡什扔词溜踪淆舅惑嘶抹脾架偶始拎见乱土绿
