上海市公务员考试申论A卷参考答案及解析

上传人:206****923 文档编号:91044430 上传时间:2019-06-21 格式:DOCX 页数:10 大小:33.60KB
返回 下载 相关 举报
上海市公务员考试申论A卷参考答案及解析_第1页
第1页 / 共10页
上海市公务员考试申论A卷参考答案及解析_第2页
第2页 / 共10页
上海市公务员考试申论A卷参考答案及解析_第3页
第3页 / 共10页
上海市公务员考试申论A卷参考答案及解析_第4页
第4页 / 共10页
上海市公务员考试申论A卷参考答案及解析_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《上海市公务员考试申论A卷参考答案及解析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《上海市公务员考试申论A卷参考答案及解析(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、2012年上海市公务员考试申论A卷参考答案及解析一、根据材料内容,结合我国实际,以“从被的流行到给力的大热”为副标题,自选角度,自拟标题,写一篇议论文。(40分)要求:(1)观点正确,主题鲜明,分析合理;(2)论述深刻,语言流畅;(3)字数在800-1000字。【写作思路】本题是一道议论文写作题,在审题中需要考生把握几点关键:一是结合我国实际。在具体论述中,需加入材料中的一些例子或当前社会有关政府公信力的一些事实,使文章叙议结合、论证充分。二是有副标题要求。考生需以“从被的流行到给力的大热”为副标题,并自拟主标题。不可无副标题,也不可将副标题当作主标题使用。题目中的“从被的流行到给力的大热”反

2、映了一种转变,这在材料最后一段有所体现:如果在“被时代”,公众希望有一种力量能改变普通百姓“被动性”的命运,将他们从无力感中解脱出来,那么在“给力”横空出世以后,公众更希望,不管是在哪个领域,都能让他们看到“给力”这样一种积极乐观的处事态度。这说明民众正在由消极的抵抗,到寻求政府积极解决的转变。这种区别和变化,是我们在写作文章时必须体现出来的。在立意方面,很明显材料为我们指出一条方向材料11提到“如果不及时整治,将对政府公信力造成严重损害”。因此,考生应从“提升政府公信力”、“加强政府信息公开、透明”等角度去立意和写作。在分论点的设置方面,考生也可以从材料中得到许多有用信息。材料3提到为官者把

3、政绩当作邀功的筹码,讲“幸福”“和谐”强行带在民众头上;材料4提到F省警方在办案中信息不公开,侵犯了当事人家属及所在单位的知情权;材料6提到个别地方政府大搞土地财政,间接剥夺农民的宅基地使用权从这些材料所反映的问题中,我们可以获取对策分论点;对于擅长写分析论证的考生而言,也可围绕这些问题,写一篇铿锵有力的评论性文章。【参考例文】实现政府三大转变 着力提升政府公信力从“被”的流行到“给力”的大热西方哲学家史里斯博克说:“信任是我们必须保护的东西,因为它就像空气和水源一样,一旦受损,我们所居住的社会就会土崩瓦解。”如何拯救政府公信力,已成为世界性课题。“被就业”、“被小康”、“被高速”等被字句的出

4、现,以一种更加强烈的方式,表达着民众对政府的数据或说辞的怀疑与不信任。“被”和“给力”都是近两年大热的网络用语,被主流媒体和广大网民们争相使用和模仿。这二者的出现有着相似的原因都反映出社会公众的一种期待和诉求;同时又揭示出一种民主的觉醒:由被动到主动,由民众的消极抵抗到寻求政府的积极解决。正是这种觉醒、这种怀疑精神,成为扶正公权力、防范各自潜在危险的动力之源,对政府信息的公开、权力的监督提出了更高要求。为使政府的举措更加“给力”,各级政府应尽快转变政府职能,着力提升政府公信力。转变一:从片面追求政绩到真正尊重民意。一个政府的威信来自哪里?首先来自于实实在在地为老百姓办实事。人民群众对政府公信力

5、的反应,不是听政府怎么说,关键是看政府是不是真正想群众之所想,急群众之所急。一些官员为谋求升迁高位,把政绩当作邀功请赏的筹码,浑然不睬客观事实,甚至剥夺民众的权利,造成干群关系的疏远和恶化,严重影响了政府公信力。因而,政府要牢记发展为了人民这一根本目的,在改善教育、医疗、住房等民生事项方面加大投入,及时将发展成果惠及广大人民群众,用执政为民的实际行动和具体成果,赢得广大人民群众的信任。转变二:从消息封锁、隐瞒不报到信息公开。F省警方在案件处理中采取“不告知”的态度,侵犯当事人家属及其单位的知情权,不仅令民众对公权力失去信心,也令法制建设遭到破坏。因此,提高政府公信力,第二项转变就要加强信息公开

6、力度。各级政府机关要结合本部门、本单位、本系统的特点,以关系群众切身利益的重要事项和本部门的核心权力为重点,不断丰富政务公开的内容,提升政务公开工作的质量和水平。要对每一个行政行为和行政权力都必须明确具体内容、权责范围、负责单位、完成时限、具体标准以及考核监督的方法和途径,以透明促公信。转变三:从数据虚假、自欺欺人到带头诚信。信用是信任的基石,缺乏信用的政府是无法得到群众的信任和认可的。作为社会信用体系建设的示范者、倡导者和组织者,政府的信用程度具有代表性和权威性。政府公信力,是用诚实守信集聚起来而放射出的一种影响力和号召力。那些冷冰冰的数字、指标,虚假的数据,不能使百姓真正的“富裕”和“幸福

7、”。政府能不能正确行使权力,能不能遵守规则,做到“言必信,行必果”,决定着政府公信力的状况。政府公信力的高低,直接影响到政府的形象和权威,直接关系到社会信誉体系的建立和完善。一方面,政府要不断完善自身建设,用实际行动获得群众的信任;另一方面,作为一个自信的政府,应该允许公民有不信任的权利、有质疑的权利、有监督与批评政府的权利,只有这样才能得到人民的真正信任,让政府的建设真正“给力”起来。二、如何理解健全和完善社会管理格局的十六字方针“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与”。(10分)要求:准确、简明、字数不超过200字。【中公解析】通过阅读题目可知,本题的作答任务是谈谈对“党委领导、政府负责

8、、社会协同、公众参与”这十六字方针的理解。这一总方针涵盖整个申论材料的内容,主要作答范围为资料812,包括党委领导、政府负责、社会协同和公众参与。考生首先要抓住这几个关键词,从四个方面进行解释,进而对整个方针的含义进行诠释。“党委领导”是指高层科学决策。给定资料11提到科学决策关,“实现处置流程标准化、决策机制规范化、体系运行制度化,设计出完善的标准化处置流程,明确不同级别时间的处置责任主体、处置时间、工作标准”。“政府负责”是指实现政府职能。给定资料11提到的“督察考核关,实现实绩与政绩挂钩、责任与后果明确、奖励与处罚分明,建立一整套贯彻维稳工作个方面、全过程的督察机制”就体现了对政府职责职

9、权的要求。“社会协同”是指社会各领域、各部门为解决影响社会和谐的事件形成合作机制。阅读给定资料8,可以发现推进社会管理创新,就要加强社会协同工作,要与农业、质检、卫生、商务、媒体等部分密切配合,建立健全合作机制,达到早发现、早检测、早查处和关口前移、减少危害的目的。“公众参与”顾名思义就是公众对政策制定执行等方面的参与和支持。给定资料9指出,社会管理的政策制定需要有公众的参与,只有这样,制定出来的政策才会复合大多数公众的民意和立意,制度执行过程才能较为顺畅。将以上要点进行整合,从四个方面分别阐释,进而完成对整个方针的完整理解。作答时按照一定顺序将其连缀成完整答案,文字表述需简洁精辟,注意字数限

10、制。【参考答案】这一方针包括四层含义:一是领导决策科学化,实现处置流程标准化、决策机制规范化、体系运行制度化;二是发挥政府工作职能,实现实绩与政绩挂钩,责任与后果、奖励与处罚分明,完善督察机制;三是加强社会协同工作,与相关部门、机构、组织密切配合,建立健全合作机制;四是鼓励公众参与社会管理,使政符合大多数公众的民意。这十六字方针从四个层面规划和完善了社会管理的格局,是社会管理工作的指导方针。三、结合“资料”,回答下列问题。(25分)(1)分析“资料5”中几个案例存在的主要问题。(10分)要求:分析条理清楚,简明扼要,字数不超过200字。【中公解析】本题的作答任务是对“资料5”中的几个案例进行分

11、析,然后找出其存在的主要问题。阅读“资料5”,我们可以发现,材料中一共讲述了三个案例:住房限购令的颁布及取消、限塑令的效用甚微、超生罚款措施的毫无作用。进一步我们来解析问题,通过仔细审读“资料5”,我们可以发现,限购令的颁布旨在调控住房问题,但是该令颁布的非常草率,频频更改,制定和实施的过程都过于儿戏,可谓是朝令夕改,体现出政策缺乏连贯性;限塑令的颁布旨在控制市场上塑料袋的使用,保护环境,但是该令的制定考虑的并不周全,“限塑”的方式只是对塑料袋的使用开始收费,而每个塑料袋三毛钱的收费对消费者来讲并“算不得什么”,而该令在小市场上更是形同虚设,相关部门对该政策地执行力度也很不够,体现出政策缺乏有

12、效性;南方某县新领导上任为了建立政绩而采取的利用罚款的方式解决计划生育超生问题的做法也是非常大额缺乏前期的考虑,罚款的措施并没有改变县民们对超生的看法,并且这种措施还使一些人产生了近乎罚了款就超生合理了的想法,体现出政策缺乏科学性。总结上面的问题,简明扼要地对事件和问题进行概括即可。考生要注意答案的组织要具有条理性,语言简明扼要,字数控制在200字以内。【参考答案】“资料5”中讲述了三个案例:住房限购令的颁布及取消、限塑令的效用甚微、超生罚款的毫无成效。限购令的制定和颁布都过于儿戏,朝令夕改,体现其政策缺乏连贯性;限塑令的“限塑”的方式只是对塑料袋的使用采取较低收费,不能有效减少塑料袋使用,体

13、现其政策缺乏有效性;超生罚款的政策在制定前未作出科学调查和研究,对县民超生的原因判断失误,致使政策不能达到效果,体现其政策缺乏科学性。(2)运用北京朝阳区“一网、两库、三关”体系,谈谈如何处置“高安屯垃圾填埋场异味扰民事件”。(15分)要求:分析条理清楚,措施得当,字数不超过300字。【中公解析】通过阅读题干,我们发现,该题的作答任务是“运用北京朝阳区一网、两库、三关体系,谈谈如何处置高安屯垃圾,填埋场异味扰民事件。”这就要求考生要做到以下几点:一是认真阅读材料,了解北京朝阳区的“一网、两库、三关”体系的内涵;二是通过阅读材料,了解并分析“高安屯垃圾,填埋场异味扰民事件”中反映了什么问题;三是

14、从朝阳区这一体系入手,谈如何处置“高安屯垃圾填埋场异味扰民事件”。通过阅读材料11,首先我们可以认识并了解到北京朝阳区的“一网、两库、三关”体系。“一网”是情报信息网络,对应的是信息管理。通过运用“一网”我们可以了解事件的全部信息,从而完整的认识到找到事件中存在的问题。“两库”指的是基本情况库和应急决策支持库,对应的是知识管理。利用这个知识库,我们可以从中找到世界范围内类似的事件及其解决办法,并从中借鉴解决办法。“三关”指的是情报研判预警关、科学决策关和督察考核关,对应的是绩效管理。这“三关”可以帮助我们认识到事件的风险等级,从而制定出合适的对策措施,还包括事件处理后对整个事件的督察考核。其次

15、从材料11中我们可以了解“高安屯垃圾填埋场异味扰民事件”,对这个事件发生的背景、原因、过程等进行整体认识,从而对应“一网、两库、三关”体系寻找处置方法。最后考生要将答题要点进行有条理地整合,注意字数不能超过300字。【参考答案】首先,应当运用该体系的“一网”对“高安屯垃圾填埋场异味扰民事件”发生的背景、原因、过程进行整体认识。通过区、街道、社区三个层面进行资料的收集,全面了解该事件。其次,该事件属于设计规划不合理导致的环境污染事件,已经严重危害到了人民的生产生活。因此,需要利用“两库”搜索类似的事件及其解决方法,借鉴其经验和教训。最后,按照“三关”体系来处置事件。一是根据对事件的把握对整个事件

16、进行风险等级评估,从而出台最合适的应急机制;二是在对事件整体分析的基础上借鉴国内外相关经验教训,制定出科学合理的决策;三是事件处理后,对该事件的相关责任人进行责任追究,对事件处理过程中的相关部门个人进行绩效考核。四、结合“资料”,分析我国食品安全事件存在的主要问题,并提出相应对策。(15分)要求:分析条理清楚,措施得当,字数不超过300字。【中公解析】通过阅读题干,可以看出本题的作答任务包括两个部分:一是分析我国食品安全事件存在的主要问题;二是提出相应对策。通过阅读材料,可将作答范围限制在给定资料6、7,作答要求分析条理清楚,措施得当,即答案一定要体现出一定的结构,措施一定要有可行性和可操作性,注意字数不超过300字。阅读给定资料6、7,我们发现要解决我国食品安全事件存在的主要问题,可以根据问题推出对

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号