现代社会更需要全才(资料)

《现代社会更需要全才(资料)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《现代社会更需要全才(资料)（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、两者的定义，首先他们都比普通人更具有竞争力，全才并非什么都懂一点的庸才，专才也非 只精一行而对其他行业一窍不通。 我们认为全才是在一定的领域内对各个专业都具有较高水 平的复合型人才， 专才是指在一定领域内对某一专业具有很尖端的认知， 但知识结构相对单 一的专门型人才。 所谓专才是指在某一个专业领域具有较多专业知识， 较熟练专业技能的人 才。而所谓通才是具有广阔的知识平台，丰富的知识储备和多种技能的人才。 一、对本方观点的认识： 总 体 ： 在现在这种瞬息万变的社会条件下，宽口径、厚基础的全才比窄口径的专才 更能适应当今不断变化的社会竞争。 审 题 ： 1、人 才 ： 有某种特长的人。 （97

2、版现代汉语词典 1060 页） 2、全 才 ： 在一定范围内各个方面都擅长的人才。 （97 版现代汉语词典 104 页）他要求 具有广阔的知识储备和多种技能，简单地说就是具有知识综合化、技能多样化、使用变动能 力强等特点。 3、专 才 ： 专：集中在某一件事或物上。 （97 版现代汉语词典 1649 页）专才即指某一个 专业领域内具有较多专业知识、较熟练专业技能的人才。 4、 更 ：副词，要求一种相对比较。 5、适 应 ：适合客观条件或需要。 （97 版现代汉语词典 1157 页）从本辩题看就是适合当 代社会的竞争环境。 6、社会竞争：将广泛社交的好处和坏处相比较，作权衡。 逻辑准备： 这个比

3、较全才、专才孰更适应社会的辩题，即是对两者的比较它就有一个默认的前提：那就 是的那个主体，也就是那个人，已经成材了。并且已经成为了一个全才或者专才。因此，我 们今天在这里不需要再讨论一个人能否成为全才或者专才的可行性。 切入分析： 1、社会竞争的要求：要看谁更能适应社会竞争，主要事看谁更能跟上社会 前进的步伐，被社会淘汰的几率更小。这就需要竞争者的综合素质比别人更胜一筹。 前进的步伐，被社会淘汰的几率更小。这就需要竞争者的综合素质比别人更胜一筹。 2、当代社会的特点： 、社会的就职岗位具有有限性，全才比专才能适应更多的位置。 社会的就职岗位具有有限性，全才比专才能适应更多的位置。 、当代社会的

4、特点： 社会具有变动性与不可预测性，当社会发生变动时全才比专才更能适应变化。 、社会具有变动性与不可预测性，当社会发生变动时全才比专才更能适应变化。 社会需要创新。当今的创新往往产生于交叉学科和边缘学科之中。 、社会需要创新。当今的创新往往产生于交叉学科和边缘学科之中。所以全才比专才更 具创新优势。 具创新优势。 当今社会的分工越来越细化，它带来的是对人整合更高的要求。在这方面， 、当今社会的分工越来越细化，它带来的是对人整合更高的要求。在这方面，全才与专 才相比具有明显的优势。 才相比具有明显的优势。 总 结： 全才和专才都是人才， 在当今社会中都具有很强的竞争力， 都能对社会做出应有的 贡

5、献。但就社会的竞争力来看，全才比专才具有更强的适应能力，更能适应不断变化的社会 竞争的要求。 社会的发展表现在各个方面,社会是人的群体,人的智慧结晶带来进步,当然一个 人若具有多方面的才能就越能适应这个社会的快速步伐. 当然,先要搞清 全才 专长的前提是什么 全长不代表不专,专长也并非不全 当然 先要搞清全才 和专长 的前提是什么 全长不代表不专 专长也并非不全 只不过某方 先要搞清 全才和 专长 的前提是什么.全长不代表不专 专长也并非不全,只不过某方 面更突出而已 正一：大家好！现代社会更需要通才还是专才呢？要看他们谁更能促进现代社会的良性运 谁更能促进现代社会的良性运 行和可持续发展。

6、行和可持续发展。简单说来，通才知识综合化，技能多样化，适应变动的能力强。现代社会，良性运行和可持续发展 良性运行和可持续发展是现代社会的首要要求。高度分工 高度分工是现代社会的一个显 良性运行和可持续发展 高度分工 著特征。高度整合 高度整合更是现代社会的一个首要的突现的要求。社会分工 社会分工造成了细化 细化，可是如果 高度整合 社会分工 细化 细化产生的碎片没有能够得到整合， 我们去哪里寻找整个社会的良性运行和可持续发展呢？ 社会分工每走一步，带来对整合的要求就更高。不同分工之间需要有沟通.不同学科之间是 需要有融合呢.那么具有广阔知识平台、丰富知识储备的通才和只具有单项技能、单项知识 的

7、专才相比， 谁更能在不同分工之间实现沟通？谁更能在不同学科之间完全融合？所以 第二、让我们来看看现代社会发展的原动力 让我们来看看现代社会发展的原动力创新。从古代科学的综合，到近现代科学的 创新。 让我们来看看现代社会发展的原动力 创新 分化，再到当今科学新一次的综合。各个学科森严壁垒、各自为政的状况已经不复存在了， 我们看到各个学科相互沟通、相互交融、相互渗透。而当今创新的点正是出现在不同思想， 不同领域，不同学科相互交叉、沟通、融合、综合的地方。那么宽口径、厚基础的通才们是 不是要比那些窄口径的专才们更具有实现创新的能力呢？所以 再次、让我们来看看现代社会一个现实的问题人才流动频繁。美国人

8、一生之中要变换工 美国人一生之中要变换工 随着中国市场经济的不断进步，产业结构调整，职业结构调整的不断深化， 作 7 到 8 次，随着中国市场经济的不断进步，产业结构调整，职业结构调整的不断深化， 我们发现跨行业、跨领域的人才流动日益频繁。 我们发现跨行业、跨领域的人才流动日益频繁。多种技能的通才是不是要比那些只具有一 项技能的专才，更能适应现代社会的变动呢？综上我们发现，不管是从宏观的社会角度 宏观的社会角度，还 宏观的社会角度 是从微观的个人角度 从微观的个人角度，都能证明现代社会更需要的是通才！ 从微观的个人角度 最后我有两点需要指出： 第一、我们说每一个人都有一个专门的岗位，所以我们不

9、能认为一个人，在一定时期内做了 一样工作，他就是专才，否则世界上没有通才了，对不对？ 第二、我们说每一个人都有一个主导的专业，所以我们不能说有了一个主导的专业，这个人 就是一个专才，否则这个世界上又没有通才了。 专才虽然厉害，但是毕竟太专（而且身价一般较高） 所以社会市场需求量就少。 ，所以社会市场需求量就少 专才虽然厉害，但是毕竟太专（而且身价一般较高） 所以社会市场需求量就少。但是全才 ， 由于灵活耐用，八面玲珑，放在哪里都可以，故而社会市场需求面广量大。 由于灵活耐用，八面玲珑，放在哪里都可以，故而社会市场需求面广量大。 社会竞争日趋激烈，就业岗位十分有限。 社会竞争日趋激烈，就业岗位十

10、分有限。2010 年全国大学毕业生达 630 万，而 09 年城镇失 9.4%。再者，社会的变动与发展使工作需求变化多端，时兴的专业不断的转变。 业率高达 9.4%。再者，社会的变动与发展使工作需求变化多端，时兴的专业不断的转变。 面对就业岗位的有限性和社会的多变性全才和专才谁能更好的应对社会的纷繁复杂的变化。 全才和专才谁能更好的应对社会的纷繁复杂的变化。第一,社会需求具有有限性。面对有限的岗位，专才由于知识结构相对单一， 第一 社会需求具有有限性。面对有限的岗位，专才由于知识结构相对单一，看待与思考问 社会需求具有有限性 题的角度较为局限。而全才思维开阔。他能利用自己各个方面的知识， 题的

11、角度较为局限。而全才思维开阔。他能利用自己各个方面的知识，全方位多角度地看 待与思考问题，拥有更多的选择空间。 待与思考问题，拥有更多的选择空间。当食物资源短缺时，你说是杂食性动物还是肉食性 正是因为全才在社会竞争中 动物更能适应自然界的竞争呢？毋需置疑， 当然是杂食性动物。 拥有更多的选择机会，他也定能更好的应对社会的纷繁复杂，具有更好的竞争力。 第二，社会的发展具有多变性和不可预测性，全才能更好的紧跟社会发展的步伐。 第二，社会的发展具有多变性和不可预测性，全才能更好的紧跟社会发展的步伐。从农业 时代到信息时代，一切转瞬即变。大流转、大波动、大破产，都令人眼花缭乱、目不暇接。 时兴的专业在

12、不断地转变，今年热门的专业可能过几年就冷门了，专才可能因 此而陷入困境，但全才却能够凭借其较为全面的知识体系，马上调整自身状态，去争取其他 专业的就业岗位，在竞争激烈的社会中获得发展。我们就需要去学习各方面的知识，以全方 位复合型人才为自己的目标，将自己朝这个方向培养。 全才是指有一个主导专业，同时精通其他多个专业的复合型人才。 全才是指有一个主导专业，同时精通其他多个专业的复合型人才。而专才指在某一个专业 领域具有较多专业知识的专业人才。要看谁更能适应社会竞争， 领域具有较多专业知识的专业人才。要看谁更能适应社会竞争，主要是看谁被社会淘汰的 几率更小。 几率更小。 下面我将从以下两个方面阐述

13、我方观点：第一、社会的就职岗位具有有限性。 第二、社会具有变动性与不可预测性。 最后我有三点想要补充： 第一、今天我们所谈是人才的适应性，不要过多地谈论社会的需要性。因为，社会具有 变动性与不可预测性， 社会今天需要的是搞核武器的， 可能明天需要的就是防御计算机病毒 的人才。 第二、我们说每一个人都有一个专门的岗位，所以我们不能认为一个人，在一定时期内 做了一样工作，他就是专才，否则世界上没有全才了。 第三、我们说每一个人都有一个主导的专业，所以我们不能说有了一个主导的专业，这 个人就是一个专才，否则这个世界上又没有全才了。在阐述本方观点之前，我想解释一下此次辩论题中的几个概念。首先，“当代社

14、会”这是个时间概念，也是个区域概念，是对此论题的一个环境限制，指的是我们目前所处的整社会环境。所以，我们的辩论只限于此范围内。第二，“求博”和“求专”是两个省略式概念，所谓“求博”，字面解释是“求得博学”，也就是说广泛学习各专业知识，成为一个博学的人或者说复合型人才；所谓“求专”，对应的就是在某一个领域钻研专业知识，成为一个专业人士或者说专业型人才。第三，“个人发展”，很显然包括了学习、工作和生活这几大基本内容。另外，这个“更”字很关键，它说明我们辩论的不是“求博”和“求专”哪个才有利于个人发展，而是哪个“更”有利于，突出的是这二者谁更有优势促进个人发展。首先，我将从社会发展对人才的需要来论述

15、我方观点。个人的发展总是离不开社会的，所以要谈到个人发展，我们无法避开社会的发展。当代社会是个什么样的状况呢？让我们来看看吧！20世纪末至今，经济全球化和科学技术的迅猛发展，正日益深刻地改变着人类的生产方式和生活方式；良性运行和可持续发展是现代社会的首要要求；社会分工更细化，对整合的要求更高；并且随着中国市场经济的不断进步，产业结构调整，职业结构调整的不断深化，跨行业、跨领域的人才流动日益频繁。从当代社会的这个环境来看，更为需要的是具有广阔的知识平台，丰富的知识储备和多种技能的人才，也就是我们常说的复合型人才。当代社会现在一大现实问题就是人才流动频繁。现在越来越多的人从事着专业不完全对口或者完

16、全不对口的工作，越来越多的人在屡次的就业尝试之后，最后选择的稳定职业仍旧与当年所学专业无关。在人才过剩的时代，就业行情变化莫测，那么比较而言，一个知识广博、一身多技的人肯定比专业于某项技能的人更有就业优势。社会的发展对个人的创新能力提出了更高的要求，而在现代社会各门学科融合渗透，相互交叉的情形下，一个在各个学科领域均有涉猎的厚基础、宽口径的复合型人才不是比只囿于一门学科的专业人才更有创新的能力与机会吗？举个例子，现在的微软公司有一流的技术人才，一流的财务人才，也有一流的商务人才，但在初创的时候他们并没有这么多一流的人才，而是只有比尔?盖茨和保罗?爱伦两个人，他们两人即起到了技术人才的作用，又起到了财务人才的作用，又起到了商务人才的作用，甚至还起到了宣传人才的作用。正是他们的一身多技，让他们赢得了成功。说了这么多，无非是让大家明白，现代社会需要的是一身多技、博学多才的人才，而个人的发展必定是顺应着社会大趋势的，“求博”当然是成为这一类型人才的重要途径。可见，从社会的需求上讲，“求博”更有利于个人的发展。需