《全性能检测报告模板.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全性能检测报告模板.doc（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、全性能检测报告模板篇一：168性能检测报告模板篇二：X射线机性能检测报告模板检测报告编号：QCJC-xxxxx-xxxxxx检测项目： 单位名称： 检测类别： 报告日期：放射诊疗设备性能检测xxxxxxxxxxxxx 状态检测 20XX年x月x日xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx公司放射诊疗设备性能检测报告一. 项目基本情况1. 委托单位和检测单位委托单位：地 址： 邮 编： 负责人： 联系人： 电 话：检测单位：地 址： 邮 编： 法 人：资质证书编号：电 话：2. 检测时间： 20XX年8月7日 3. 检测项目： 放射诊疗设备性能检测 4. 检测和评价依据：检测方式：
2、 现场检测 检测类型： 状态检测（1）放射诊疗管理规定，卫生部令第46号，20XX年1月 （2）医用X射线诊断放射防护要求GBZ130-20XX（3）医用常规X射线诊断设备影像质量控制检测规范WS76-20XX5.性能检测设备6. 主要检测仪器7. 检测质量保证措施：（1）合理选择检测项目。（2）检测方法和检测条件严格按照国家有关标准规范实施。（3）每年定期在有资质的单位对检测仪器进行检定或校准，在其有效期内使用。 （4）每次测量前后均检查仪器的工作状态是否正常。检测人员均经过培训上岗。严格按照仪器的操作规程操作。（5）严格质量管理体系、质量管理制度和规范检测工作程序。 （6）检测数据和报告严
3、格实行四审三校制度。二、检测结果：（1）基本情况设备名称： 生产厂家： 技术参数：（2）现场照片牙片机 福建梅生 65kV、规格型号： MSD- 出厂日期： 20XX年9月 设备编号： 004966牙片机（3）检测结果表 福建梅生MSD-型牙片机性能检测结果三. 结论依据相关法规标准，对该单位的牙片机进行了影像质量控制指标检测，所测各项技术参数符合WS76-20XX医用常规X射线诊断设备影像质量控制检测规范的要求。20XX年 月 日检测人：审核人： 签发人： 签发日期：篇三：性能测试报告_模板Xxx系统性能测试报告拟 制 ： 审 核 ： 批 准 ：王道勇日 期 ： 日 期 ： 日 期 ：20X
4、X-7-81. 概述 编写目的本次测试报告为xxx系统的性能测试总结报告，目的在于总结性能测试工作，并分析测试结果，描述系统是否符合xxx系统的性能需求。预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。 项目背景腾讯公司为员工提供一个网上查询班车的入口，分析出哪些路线/站点比较紧张或宽松，以进行一些合理调配。 测试目标（简要列出进行本次压力测试的主要目标）完善班车管理系统，满足腾讯内部员工的班车查询需求，满足500个用户并发访问本系统。 名词解释测试时间：一轮测试从开始到结束所使用的时间并发线程数：测试时同时访问被测系统的线程数。注意，由于测试过程
5、中，每个线程都是以尽可能快的速度发请求，与实际用户的使用有极大差别，所以，此数据不等同于实际使用时的并发用户数。每次时间间隔：测试线程发出一个请求，并得到被测系统的响应后，间隔多少时间发出下一次请求。平均响应时间：测试线程向被测系统发请求，所有请求的响应时间的平均值。 处理能力：在某一特定环境下，系统处理请求的速度。cache影响系数：测试数据未必如实际使用时分散，cache在测试过程中会比实际使用时发挥更大作用，从而使测试出的最高处理能力偏高，考虑到这个因素而引入的系数。用户习惯操作频率：根据用户使用习惯估算出来的，单个用户在一段时间内，使用此类功能的次数。通常以一天内某段固定的高峰使用时间
6、来统计，如果一天内没有哪段时间是固定的高峰使用时间，则以一天的工作时间来统计。预期平均响应时间：由用户提出的，希望系统在多长时间内响应。注意，这个值并不是某一次访问的时间，而是一段时间多次访问后的平均值。最大并发用户数：在给定的预期平均响应时间下，系统最多能支持多少个并发用户。这个数据就是实际可以同时使用系统的用户数。 参考文档无2. 测试环境说明 硬件配置 软件配置 测试环境组网图数据库服务器3. 测试策略 人力资源 测试方案（系统中需要做性能测试的功能点）因有2500个用户的需求，根据并发用户占所有用户20%的经验原则，并发用户在500个左右，使用工具测试，创建相关操作脚本，同时设计500
7、个用户同时分别访问系统首页、班车路线、关注站点页面，设置对服务器的性能监视，长时间运行13小时后，查看各性能批标。本测试不包括与TOF2交互。测试过程按三个步骤进行，即单独场景压力测试、混合场景压力测试、稳定性测试： 单独场景压力测试：针对某个功能点进行压力测试，分析测试结果是否满足用户要求的指标； 混合场景压力测试：根据实际用户操作，将多个单独的业务操作同时进行压力测试，分析测试结果是否满足用户要求的指标；稳定性测试：选择某些业务场景对系统加载压力，持续运行一段时间，根据并发量或系统监控等来观察系统的稳定性。 测试场景设计500个用户分别访问班车系统首页、班车路线、关注站点页面。 加压方案：每5s增加50个用户，直到增加到500个。 减压方案：每5s停止50个用户，直到全部停止。 测试用例 500个用户并发访问班车路线页面 500个用户并发访问关注站点页面4. 测试结果 测试结果摘要 用户运行情况：（附图） 错误数：（附图） 事务响应时间：（附图） 每秒（附图） Windows资源情况：（附图）5. 测试结论本次性能测试通过500个用户并发访问2个页面，在13小时30分钟内的626万多次请求中，约有%是
