《周末评论场 分享冰箱》由会员分享，可在线阅读，更多相关《周末评论场 分享冰箱（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、时评的基本特征：1、讲究“时效性、针对性、准确性、说理性、思想性”。尤其要注重准确性和说理性。2、在写法上，分为就事论事和就事论理两类。 就事论事，就是按照事物本身的性质来评定是非得失，不要求作过多的材料外的拓展和延伸，主要就材料本身进行评议，发表自己的看法，能言之成理，持之有据。 就事论理，是对所评之事进行具体深入分析，充分说理，阐明一个道理，而不是停留在就事论事上，以达到“扶正祛邪，激浊扬清”的写作目的。3、在命题上，具有开放性，可以仁者见仁智者见智。4、在审题立意上，可以抓住中心事件，考察中心事件的构成因素，然后选取一个侧面、一个角度来立意。写作模式：(一)引用材料(选准切入点，简明扼要
2、，1自然段，约100字)(二)分析材料(注意层次，逻辑关系要清晰，2-3自然段，约400字)(三)联系实际说道理(搜集典型论据，适当发挥，约200字)(四)结论(约100字)“时评”也属于议论文，那么时评写作的基本思路就和一般的议论文的写作思路基本一致。它的基本思路是：提出问题分析问题解决问题1、开篇引用材料的新闻报道内容。(引)【略】2、对报道内容进行一些解析作为过渡。(点)【略】3、从多个角度分析新闻，或阐释其意义，或剖析其谬误。(议)【详】4、联系社会现实的类似现象，挖掘现象背后的根源。(联)【详】5、最后从多个层面提出若干个解决问题的“合理化建议”。(结)【详】即：引点议联结时评写作四
3、要求：1.选取恰当的当下新闻2.确定鲜明独到的观点3.搜集典型有力的论据4.运用严密有趣的语言 “分享冰箱”弘扬善举 继承中华民族传统美德近日，笔者在网上看到一个很有创意的公益项目，该公益组织在上海西康路上的一家饭店旁边放置了一只红色的冰箱，里面放满了食物，冰箱上面写着一行大字：“食物免费领取”。原来是饭店的老板一直对饭店里浪费的食物感到可惜，随后联系了名为“绿洲公益”的公益组织后在其饭店边上设置了这样一台冰箱。冰箱里的食物一部分来自店内多余的食料，平均每天供应20-25份炒菜，另外一部分来自一些爱心企业，免费将一些即将临近保质期的食品放进冰箱，因此这台冰箱也就被称为“分享冰箱”。冰箱里面的食
4、物每天都会被领取完毕，前来领取食物的有建筑工地的工人，有回收废品的流浪汉，有年纪稍大的叔叔阿姨，也有放学回家路过此处的学生。他们没有哄抢，没有浪费，每个人都只是安静的打开冰箱取走自己所需要的一份食物。他们也不多拿，每次都只拿一份，按需领取，留一份给其他有需要的人。在这样一只冰箱旁边，每个人领取食物后都露出了开心满足的笑容，我想，他们在尝到美食的同时也会想着今后不会浪费粮食，把自己剩余的食物分享给其他有需要的人，今后这样的“分享冰箱”应该也会不止现在这么一个。在日常生活中，随处都可以看到浪费粮食的现象。也许你并未意识到自己在浪费，也许你认为浪费这一点点算不了什么，也许你仍然以为我们祖国地大物博就
5、在不久前，网上也有在某地食品仓库周围，大批量积压的过期变质食品，暴露在路边臭哄哄的垃圾场上，路过的人们争相抢捡，更有甚者在一片狼藉中吃起来。食品过期了扔到垃圾场和在过期之前就送给有其他需要的人，一个是浪费了食物另一个则是珍惜粮食的善举，在分享着食物的同时也在默默地传承着我们中华民族的传统美德。浪费粮食是对劳动的践踏，是对优良传统文化的背弃。从小我们就学了一首珍惜粮食的古诗悯农虽然现在我们已经为人父母，但也还会教我们的下一代诵读这首诗：“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”作为家长，我们更要以身作则，一日三餐，做到不浪费粮食。虽然我们身边没有一台“分享冰箱”，但是我们可以学习“分享
6、冰箱”的分享方法，如果有剩余的食物可以送给邻居或者朋友，当别人有多余的食物自然也会想到送给你，这样我们就可以吃到不一样的食物，也可以领略到分享的甜蜜也增进了亲友、邻里间的感情。节约粮食是我们每个公民应尽的义务，而不是说你的生活好了，你浪费得起就可以浪费。对于粮食我们要存有节约的意识，应当适量定餐，避免剩餐浪费，争做爱惜粮食节约粮食的表率和楷模，使社会上的每一个人在生活中都能积极主动做到爱惜粮食，节约粮食，在全社会形成居安思危、惜粮如金、节粮成习的良好氛围，弘扬中华民族的传统美德。（胡芳）周末评论场“分享冰箱”：请好好维持这份饱腹的善意近日，“分享冰箱”在上海部分社区设立，不仅避免日常的食物浪费
7、，也能够帮助到需要的人，这样互爱互助的方式更温暖人心。无奈的是在开设立“分享冰箱”后，各种不和谐的情况接踵而至，不少“钻空子”的人利用这些爱心来满足自己的私欲，面对这些现象，工作人员不得不采取各种措施，保证食物真正送到需要者手里，但想要物尽其用，离不开人们规范的秩序和公共精神，将爱心落到实处。10月9日早上，上海的普陀区长寿街道迎来一个特殊的冰箱“分享冰箱”，人们把原本被浪费的或者富余的食物免费援助给社区内需要的人。都说温饱问题是一个人生活的基础，“分享冰箱”无疑为社区增加了一份饱腹的善意。这个公益项目以“惜食分享”为理念，一方面减少食物的浪费，另一方面是“赠人玫瑰，手留余香”的美德。“分享冰
8、箱”的模式与之前在我国各大城市涌现的“捐衣助困”、旨在为有需要的人提供衣物的“爱心墙”相似，但不一样的是，“爱心墙”里的衣服是由市民自发捐赠，质量参差不齐，而“分享冰箱”的食物来源是社区周边的超市、食品店等，他们经过项目运营方的筛选，并签订协议后“入驻”冰箱食物的安全能得到保证。“分享冰箱”推出不久，就出现供不应求的现象，周边居民一早在门口等候领取食物，甚至会有各地居民慕名而来。上海普陀区两个试点地在推出时出现了“拖家带口”领取的现象，也有刚放的食物在十分钟内被一扫而空。面对这种情况，“分享冰箱”的管理者为解决多人多拿的现象，开始尝试由社区志愿者轮流管理，领取要登记各种信息，保证一人一份，也能
9、够让捐助者看到食物的去向，让供不应求的现象能够有效解决。要使“分享冰箱”的善意真正地持续传递下去，首先是要把理念传播到位，使社区居民接受“分享冰箱”的概念，并正确的理解。例如，“分享冰箱”主要针对贫困居民、孤寡老人，他们有的是家庭条件比较困难，难以维持生计，或是由于年迈导致行动不便等。与此相辅相成的是，每个人都要按需领取，形成良好的秩序和风气。其次是要打消居民们的“面子顾虑”。“爱心墙”遭遇无人领取的尴尬境地的其中一个原因，就是很多人“拉不下脸”。不过，“分享冰箱”是以社区为依托，有着沟通与交流的天然优势，而非“爱心墙”似的放任不理。另外，“分享冰箱”的运作机制也需要不停完善。从食物源的选择范
10、围，到食物开放领取的时间和次数，以及领取食物的程序，“分享冰箱”都还处于摸索阶段，也曾被媒体报道称“食物十分钟内被领取完”，或是有人重复领取，每次领取多份。这不仅仅要依靠居民自身素质要解决，还需要有完善的机制和规定来预防。“分享冰箱”在国内刚刚开始试水，善心值得肯定，不足之处也不能忽略，不断的总结和改进才能真正做到传播善意，帮助更多的人。但是，我们也要对“分享冰箱”保持宽容之心。我国的慈善事业遭遇过许多挫折，也有过不少失败的经历。“分享冰箱”是一种新的尝试，在其发展的过程中肯定会有“不美好”之处，我们要做的不是一味唱衰，而是在指出不足的同时给予鼓励，这才是推动其良好循环运行的关键所在。对“分享
11、冰箱”的困境不必气馁2016-12-15 09:41:00中国青年报分享参与“分享冰箱”绝对是一个有益于社会进步的好事物，它面临的真正挑战往往是你究竟有多大决心将其做下去。量力而行、持之以恒，肯定比短暂的热心冲动会取得更大的成果。据报道，被广泛关注的上海“分享冰箱”，最近遇到了麻烦：某便利店本来有三家门店开设了“分享冰箱”，其中两家因为“占道堆物”，在道路检查时被告知不能摆在门外选择“撤柜”。记者调查还发现，“一人多拿”现象仍较为普遍，有的人甚至拿着塑料袋来装食物。另外，由于有的门店是定时发放食物，往往造成短时间内大量人群聚集排队，存在潜在的安全问题。“分享冰箱”在今年9月底由上海西康路的一家
12、饭店首先引入，其目的是帮助他人，同时也避免食物浪费。因其概念新颖，更因为契合了当今健康的社会发展理念，“分享冰箱”甫一出现就广为关注，许多商家和居民社区也主动跟进。公众对于有益于社会进步的新事物满怀热情，当然值得赞赏。但是新事物要想在社会中扎根并持续推进，光有热情显然是不够的。坦率地说，“分享冰箱”所遭遇的上述问题，与其说是一种发展困境，不如说可能是因想得太简单而导致的顾此失彼。例如涉及“占道堆物”不得不“撤柜”，市容管理条例对某些行为的确是明文禁止的，因此在跟进“分享冰箱”这类新事物的时候，对那些不难预想到的情况有所考虑、做出相应手续上的准备，并不是一个过分的要求。热情和爱心，不是违规的理由
13、。再如“一人多拿”问题。这种行为很容易引起“素质论”的哀叹。可是就算不是毫无道理，仅仅哀叹“素质论”丝毫于事无补。这是社会的现状，任何一个理智的成年人都不必对此莫名惊诧。“分享冰箱”刚引入的时候，“一人多拿”现象就已出现，假如无法持续改进，这种现象不会有多大改观。对此，“分享冰箱”的热心人士应有足够的心理准备。社会并不完美。以此为前提，看待同一件事情就会有不同的心态。首先不要轻易灰心。“分享冰箱”绝对是一个有益于社会进步的好事物，它面临的真正挑战往往是你究竟有多大决心将其做下去。量力而行、持之以恒，肯定比短暂的热心冲动会取得更大的成果。其次，还是应该尽量想一些切实可行的办法，以使“分享冰箱”更
14、具可操作性、可持续性。为了避免“一人多拿”，有的门店在发放食物时设专人值守。这虽然效果明显，却也占用了人力，无形中加大了店铺的成本。可否与社区、志愿者团队加强合作，分散成本、共担风险？至于“占道堆物”烦恼，从相关报道看，市容管理部门也并未完全堵死，办理相关证照之后，“分享冰箱”依然有可能继续分享。当然，城市管理部门也应主动行动，为“分享冰箱”排忧解难。总之，发展中的问题，还是要在发展中解决。看上去是套话，却是现实社会的应对之道。对“分享冰箱”目前面临的问题，不必过分气馁失望。一个可资借鉴的积极例子是，开始人们胡乱停放互联网单车，经过舆论呼吁之后，我感觉现在停放秩序就好了很多。这样一点一滴的改观，不仅是素质的提升，同时也是新事物可持续推进的关键。(徐冰)
