《艾滋病基线调查报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《艾滋病基线调查报告.doc（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、艾滋病基线调查报告篇一：基线调查实施方案：艾滋病综合防治示范区艾滋病综合防治示范区基线调查实施方案中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心艾滋病综合防治示范区项目组20XX年5月艾滋病综合防治示范区基线调查实施方案一、背景和依据1、背景：参见实施指南前言。2、依据：100个示范县（区）覆盖全国31个省、自治区、直辖市。各地方社会和经济发展不均衡，文化和民族风俗差异明显、卫生资源拥有和利用很不一致。各地高危人群的性质和规模、艾滋病感染状况和人们的艾滋病高危行为和防护等信息不清楚。因此，有必要进行基线调查，为今后设计有针对性的关怀和干预活动，评估项目进展和效果，推广有效综合防治经验和模式等提供背
2、景资料。二、主要目的1、评估各示范区艾滋病关怀和干预资源。2、评估各示范区艾滋病疫情严重程度，以及对综合防治需求的大小。3、评估各示范区高危人群和一般人群的艾滋病相关KAP。三、基线调查的内容与方法1、评估各示范区与艾滋病有关的人口经济基线情况，以及艾滋病关怀和干预的可利用资源主要依靠收集当地政府的日常报告和历史资料。主要内容包括：当地的人口学和经济发展数据（由县统计局提供），医疗卫生资源（由县卫生局提供），妇幼保健和计划生育相关数据（由县卫生局会同县计划生育委员会提供），学校和学生的信息（由县教育局提供），艾滋病疫情和当地曾经或正在进行的防治艾滋病活动情况（由县卫生局和防疫站提供），艾滋病高
3、危人群和流动人群的信息（由县卫生局会同公安局提供）。用附表1、2和附图1、2、3。上述信息由示范县（区）领导小组主要负责人协调，技术层负责人完成。具体操作见附件第一部分。2、评估各示范区艾滋病疫情严重程度，以及对综合防治需求的大小 这部分工作由示范区领导小组的技术层（示范县疾病预防控制中心专业人员）完成。调查的对象和问题如下：（1）、分别与辖区主管和分管领导、卫生部门主管和分管领导、至少十名临床医护人员、至少十名公共卫生人员、若干名公安司法、记者和教师以及其它社区人员进行个人访谈。听取他们对于当地HIV/AIDS流行状态和防治对策的看法。调查方法称“与知情者访谈”，使用的访谈提纲见附件第二部分
4、。（2）、与辖区内主要的高危人群举行若干个小组访谈，高危人群包括商业性献血者、暗娼、吸毒者、HIV/AIDS患者或其家庭、男性同性恋等等，根据辖区内高危人群的存在情况选择其中24种人群，每种人群中组织24个小组进行访谈，每个小组访谈对象47人左右。听取他们对于HIV/AIDS的认识，以及对当地HIV/AIDS流行状态和防治对策的看法。使用的访谈提纲见附件第二部分。在访谈之后，最好能给访谈对象提供匿名的HIV抗体检测的机会。（3）、针对商业性献血者、吸毒者、卖淫嫖娼者、性病患者、男性同性恋等不同危险人群采取抽样调查，快速评价危险人群的规模、危险行为等；并且采集部分血清标本检测当地高危人群中HIV
5、感染情况。根据辖区内高危人群的存在情况选择其中24种人群进行调查，每种人群调查100120名，采集静脉血率要达90%。被调查的高危人群必须是当地示范区工作的重点关爱和救助人群。具体的方法是：、暗娼人群，、吸毒人群和同性恋人群（点数法），、商业性献血人群（Delphi法），、性病人群（医院定点观察法）。婚前保健人群、产前检查人群或医院匿名无关标本代表一般人群。 如果示范县（区）参与了本年度的全国艾滋病流行病学调查，可直接用全国艾滋病流行病学调查的人群调查表的数据和HIV检测的结果来替代基线调查中的相应人群，不需要重复调查了。但对其它的人群仍要抽样调查和检测。如果示范县（区）内的某人群是国家HIV
6、监测哨点，而且执行较好，则该种人群不需要另行采血检测HIV抗体，可用今年的监测检测结果表示当地HIV感染率，但问卷调查仍要做。所有调查对象要由统一培训的调查员填写问卷调查表。具体操作及调查表见附件第二部分。3、评估各示范区高危人群和一般人群的艾滋病防治知识掌握程度 对高危人群和一般人群的划定除了前述几种之外，还包括HIV感染者、AIDS患者、感染者和患者的家庭成员、学生、普通市民等。了解这些人群的艾滋病防治知识掌握程度，以及对公共媒体传播艾滋病防治知识的需求。具体操作见附件第二部分。4、实验室检测HIV抗体HIV抗体检测必须在获得认可的初筛实验室进行。如果示范县（区）没有初筛实验室，则将血清标
7、本送至省级确诊实验室检测，同时派人接受培训和参加检测，为示范县（区）建立初筛实验室作技术准备。血清HIV抗体检测方法参照全国艾滋病检测工作规范并严格按照试剂使用说明书要求执行。检出的HIV抗体阳性者，只用于估算当地该类人群的艾滋病病毒感染率，不作为本地的疫情报告人数。具体操作见附件第三部分四、组织工作程序为促进艾滋病综合防治示范区基线调查工作的顺利开展，由示范区艾滋病防治领导小组召开工作会议，示范区县级政府下发文件，明确领导小组各组成部门、示范乡村行政组织、疾病预防控制机构、医疗保健机构和乡村级卫生机构的职责。基线调查领导小组技术层成员应包括县（区）政府领导1名，县（区）级卫生行政部门领导1名
8、，县（区）级疾病预防控制中心领导1名，检验专业人员1名。各地可以根据实际调查的需要适当增加相应的业务人员，和相关的乡（街道）级政府领导。示范县（区）领导小组组织基线调查的领导层责任人和技术层负责人参加由中国疾病预防控制中心举办的基线调查培训班，对本方案进行学习和讨论，明确任务和进行分工安排，以及督导计划。五、进程计划6月中旬：将艾滋病综合防治示范区基线调查实施方案下发至各示范县（区）领导小组。6月底至7月中旬：由各省组织示范县（区）的基线调查培训班，由中篇二：扎兰屯市艾滋病基线调查问卷结果统计及分析艾滋病基线调查问卷结果统计及分析篇三：艾滋病调查问卷及报告20XX-20XX学年第一学期“思想道
9、德修养与法律基础”课程社会调查报告关于艾滋病社会调查报告“眼前全世界艾滋病流行现状十分令人担忧，特点是在非洲和亚洲地区。中国自1985年首次报告艾滋病病例以来，艾滋病的流行呈快速爬升倾向。近年来，中国艾滋病的感染与发病人数也增长较快。中国艾滋病现状，据联合国驻华机构显示的数据，眼前中国艾滋病病毒感染者约84万人，加上已经卧病过世的24万人，总数理应在100万人左右。依据世界卫生组织统计，眼前中国艾滋病病毒感染者占总人口的比例虽然很低，但携带人数在亚洲位居第2位，在全球居第14位。中国疾病预防中心副主任沈洁说，近年来，中国艾滋病疫情、发病和过世都显现出明显的爬升倾向，传播模式和途径也正在发生变化
10、。据公安部门统计，中国注册吸毒人数逐年递增，往年已经到手90万人，估计全国天天发生共用注射器吸毒次数超过45万。卫生部疾病控制司司长齐小秋：“依据中国艾滋病哨点监测，从1995年到20XX年5年间，全国注射吸毒者均和艾滋病感染率增强500倍。在以后几年里，经注射方法传播将是中国艾滋病流行的主要传播方法。卖淫妇女和艾滋病感染率均从1995年到20XX年增长了66倍，所以，经性途径传播的威胁很大。近十几年，全国性病发病报告逐年爬升，经性接触传播艾滋病应受到社会的全面关注。”就感染率而言，中国尚处于艾滋病低流行期。但由于我国人口基数大，艾滋病病毒感染者的数目很大，艾滋病防治状况不明朗。据内行预测，如
11、不采取灵活管用的措施，到20XX年，我国艾滋病病毒感染者将超过1000万人。”最先想做这个关于艾滋病的社会调查报告，是因为有一天晚上陪着爷爷奶奶一起看电视新闻，在里面看见一则报道，报道里是一段视频，说的是电视台的工作人员与艾滋病患者小杜一起去街头进行实况调查的故事，工作人员躲在暗处拍摄，而小杜作为一名被邀请一起参与调查的艾滋病患者则需要戴上口罩，手里举着一块牌子，上面写着：“我是一名艾滋病患者，我需要温暖，你可以拥抱我吗？”小杜和工作人员换了几个地点依次进行了测试，收获了不同的效果，在地铁站台时还有热心的阿姨拥抱小杜，告诉他要坚强，不要觉得自己和别的人不一样，不需要自卑，拿掉口罩，勇敢面对生活
12、，走自己的路，创美好的未来。最让我感触深刻的就是当他们来到南京大学的校门口时，许多的学生都上前来主动拥抱他，还有两个勇敢而热情的女生挂着热情洋溢的笑容，羞涩地拥抱了拿着牌子的小杜，告诉他艾滋病没什么，要坚强！于是，我便受到了启发，决定这次的思修调查报告就以艾滋病为主题吧。同样的问题，“如果你在路上遇到戴着口罩举着牌子的艾滋病患者说他们需要温暖，请你给他/她一个拥抱，你会怎么做”在问卷里得到的答案中，有20%的同学表示自己会“上前主动拥抱他”，而大部分即55%的同学表示“如果他走过来要求我，我就去抱他”，然而也有25%的同学认为应该“离他远一点，省得麻烦”。说明大家在内心还是很渴望帮助社会的弱势
13、群体的，只是缺少一些勇气和动力。这次调查的男女比例几乎是1：1，调查的对象主要以大学生为主，然而即使是高校的大学生，他们在“你了解艾滋病吗？”这一问题上也仅仅只有17%的人表示自己“了解”，有2%的人表示自己“不了解”，相当大一部分即81%的人表示自己对艾滋病“略知一二”。并且在关于“你知道艾滋病的传播途径吗？”这一问题上也出现了将近42%的大学生对于艾滋病的传播途径不够了解，仅知道一些，却不够全面的情况。说明即便是今天才华洋溢满腹经纶的高学历大学生们对艾滋病也是不够了解的，据卫生组织调查显示，艾滋病的传播途径主要以经注射吸毒感染为主，占总数的68%，经采血、血浆途径感染人数占%，经血液制品感
14、染人数占%，此外，经性接触感染人数占%，母婴传播为%，其余%传播途径不详。个别调查显示，同性恋感染率高达1%-5%。在“你第一次知道艾滋病是通过什么渠道？”这个问题上，有47%的大学生选择了通过“学校的教育”，而仅仅只有3%的大学生选择了通过“医院的宣传”，有35%的大学生选择了通过“电视新闻媒体和报刊”而了解艾滋病的，选择通过“其他方式”的大学生占据了15%，通过这个问题我们可以看出学校教育和电视媒体报刊对于艾滋病的宣传是达到了一定效果的，帮助许多同学对艾滋病有了初步的了解，而通过“医院宣传”的才得知艾滋病这个病种的人数竟然只占3%，这一比例的调查结果是令人感到十分意外的，医院作为对各种疾病
15、了解最为权威的医疗机构，显然在这方面缺少宣传的力度，医院应该加大各类疾病的宣传力度，帮助不仅仅是大学生，而且是社会各界人士来深入了解，这样才不会出现类似于3%的尴尬场面。而在“你是否会歧视艾滋病病人”的问题上，5%的同学表示自己“会在不经意之间去歧视艾滋病人”，63%的同学表示自己“很尊重他们，不会歧视他们”，同时，也有32%的同学表示自己和他们“没有太多的交集，不愿接触他们”，这个数据也充分说明了社会上存在着的一些冷漠现象，大学生作为社会的新生力量，作为祖国的未来、民族的希望，更加应该多多得去接触和关爱身边的弱势群体，承担起自己的社会责任。针对之前同学们觉得与艾滋病患者没有交集的问题，我又提出了“如果学校提供以为艾滋病患者服务的义工平台，你愿意尝试吗？”的问题，有12%的学生表示自己非常愿意，他们早就想接触这些人了，也有55%的同学表示“愿意，有义工时就上”，但是也有几乎占到37%的同学表示“不愿意，怕不安全，传染到怎么办”。这个数据也说明了当前大家对自身安全的顾虑，对艾滋病传播途径的不够了解的现象。通过这些问卷调查的方式，我得到了一些结论和观点，总体上大学生们对于艾滋病还是有一定的概念的，但是了解也只浮于表层，在涉及与艾滋病患者的接触问题上，大家普遍还是选择保守的方式。其中最主要的原因就是
