《分析传统家庭制度面临挑战的原因》由会员分享，可在线阅读，更多相关《分析传统家庭制度面临挑战的原因（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、分析传统家庭制度面临挑战的原因篇一：中国农村养老制度面临的挑战与改革中国农村养老制度面临的挑战与改革发表论文摘要：在中国，农村传统养老保障是建立在依托土地之上的家庭养老，这种养老模式得以延续千载，应该说有其合理的一面。可以肯定地说，这种模式曾经很好地解决了中国农村的养老问题。然而，社会变迁正使得这种稳固的家庭养老模式失去其经济和社会基础，原有的养老模式前提正被抽去，家庭养老正面临制度性瓶颈和一系列外生因素的冲击，从而具有趋弱性。在传统家庭养老功能日渐式微，而老龄化所带来的社会问题又日益严峻的今天，养老问题不再是个别家庭的事情，而是一个具有重大影响的社会问题。关键词：农村；家庭养老；保障模式一、
2、农村家庭养老面临的挑战养老涉及经济供养、生活照料和精神慰藉三个方面的内容。伴随着城市化进程的加快、计划生育政策的推广以及老年人口的高龄化而出现的农村家庭规模小型化、文化多元化、家庭养老负担加重等，三维角度的农村传统家庭养老功能呈现弱化趋势。其主要表现为以下三点。（一）经济供养不足，老年人生活困难计划生育政策的实施，使家庭人口数量逐渐减少，家庭趋向小型化、核心化，这使养老所需的人力资源不足。（二）生活照料难以实现，老年人生活不便社会主义市场经济体制的确立，使人们的生活方式发生了重大变化，“父母在不远游”的观念被打破，劳动力流动和人口的迁移加强。目前，农村中大量出现“空巢家庭”和“隔代家庭”，农村
3、老年人不但得不到子女的经常照料，身体健康状况允许的老人还要担负照料家庭的责任。而一旦健康状况恶化或到了生活难以自理的年龄，老年人则可能陷入生活无人照料的困境。（三）缺乏精神慰藉，老年人孤独寂寞感加深由于“空巢家庭”的增多，子女迫于竞争、生活压力，与老人见面、情感交流的时间减少，农村老人得不到子女的精神慰藉，缺乏家庭的天伦之乐。加之在城市化影响下，农利独生子女家庭出现“代际倾斜”现象，一些青年夫妇较重视子女的教育和成长问题，有限的时间、精力和财力都向子女倾斜，产生了“重幼轻老”现象，这对老年父母的心理健康和实际生活质量都产生了负面影响。二、农村传统家庭养老功能弱化的原因分析（一）土地生产效益低下
4、，难以维系家庭养老功能农村老人依靠土地收入自养的前提条件，是家庭经营的土地产出收入能够达到满足基本养老需要的水平。而从中国的现实情况看，由于农产品生产成本不断提高，农产品价格相对较低等方面的影响，增产不增收已是一个不争的事实，土地经营收益难以满足上述基本条件，从而以土地保障为基础的农村家庭养老难以为继。（二）城市化进程加快，使农村家庭养老功能弱化首先，城市化所导致的乡村人口流动，以及计划生育政策的实施，使家庭规模缩小，核心家庭增多。与此同时，计划生育政策的推广，在广大农村地区也出现“4-2-1”型的家庭结构，并有逐渐增多的趋势。这也使农村家庭规模缩小，家庭养老负担加重，使家庭养老出现了“孤木难
5、支”的情况。其次，城市化带来的多元文化，一方面使社会的包容度增强，社会对个人的道德约束压力减弱；另一方面，传统的价值观不断受到挑战和冲击，“孝悌”文化的衰落，使家庭失去了文化依托，子女在心理上弱化了对老年人的经济支持信念，这是对家庭养老模式的致命打击。（三）农村养老方面的法律保障不足目前，中国在农村养老问题上，立法工作严重滞后，尚没有一部单独的农村养老法。在与老人权利关系最密切的养老保险问题上，现有法律没有切实从农村的实际出发确定政策方向和改变不合理现状的具体步骤。不仅立法不健全，而且现有的法规在现实中也缺乏可操作性。在政府对老年人的养老义务、子女对老年人的赡养等方面并没有明确的量化指标，这使
6、得现实中一旦遇到纠纷，可依据的法律几乎没有。（四）农民工、失地农民人数增多，使农村养老的情况变得更为复杂中国经济具有典型的二元结构特征，即传统农业经济与现在工业并存。中国目前正处于工业化快速发展的历史时期，在工业化过程中，必然伴随着大量农村人口，特别是年轻人口向城市的转移。同时，随着城镇（市）规模的扩大和经济发展的需要，农村土地被征用的越来越多，使失地农民的人数不断增加，失地农民养老问题日益提上日程。同时，这也使得农村“空巢”家庭的老人变成了“真空”地带。三、家庭养老是中国农村养老模式的现实选择（一）经济支持作为养老的首要基本内容目前只能由家庭提供众所周知，一切发展均需经济或财政的支持，社会化
7、或半社会化养老的三大主要资金（国家、集体、个人）在面临数量巨大的农村老年人口时都遇到了困难。从中国的现实国情来看，过于庞大的老年人口数量与现有的综合国力差距较大，对众多的农村老年人口，财政无能为力；以家庭为单位的分散经营导致广大农村集体经济实力削弱，集体经济无力承担严重的养老问题；而就农民个人而言，大部分刚刚解决温饱问题，根本没有可能未雨绸缪去解决自身养老问题。国家无财力、集体无积累、老人无余力的客观现实表明，在广大农村由家庭成员提供物质供养是农村老人现实而无奈的选择。（二）家庭养老是一种文化诉求一种养老保障方式的确立，其影响因素众多，其中经济发展水平、经济体制以及由经济基础决定的上层建筑等都
8、起着重要作用。家庭养老作为一种养老保障方式，其在中国传统农村社会中延续至今，虽然是社会结构体系中各种因素共同作用的结果，但绝大多数中国农民依靠家庭成员度过老年岁月，与其说是因经济原因不得已而为之，是经济发展水平决定养老保障，不如说是一种文化诉求，一种心理暗示，一种传统的蔓延。（三）中国养老服务的社会化程度处于较低水平随着老龄化进程的加快，老年人日益增加的生活服务需求与可置换的公共养老资源严重不足的矛盾日渐突出。中国大部分地区不仅养老机构数量少，而且收费普遍较高，设施和服务质量又良莠不齐，很多敬老院基本上处于无稳定经济、无人管理、无服务人员的“三无”状态，无奈人住的老人生活质量可想而知。敬老院老
9、人的凄凉晚景，强化了农村老年人依靠家庭养老的愿望。但是，目前还很难完全实现家庭养老照料功能向社会的转移。四、完善和创新农村养老模式的对策研究（一）强化家庭养老的功能首先，加快农村经济的发展，增加农民收入，加强家庭养老的经济支持功能。其次，建立健全家庭养老的利益诱导和激励机制，调动家庭的养老积极性。再次，强化家庭养老的道德教化力度，增强人们的老龄意识和养老意识，营造弘扬传统美德的强大的社会舆论氛围。最后，不断完善有关家庭养老的法制建设，让家庭养老由伦理走向法制，让法的硬约束为农村老年人口提供强有力的外在保障。（二）明确政府职责农村养老保障事业的发展、农村养老问题的解决没有政府的积极领导和推进是无
10、法推进的，任何社会保障制度没有政府的参与，都是难以维系的。在积极探索适合中国国情的农村社会养老模式的过程中，除明确个人、家庭及集体应承担养老筹资职责外，政府责任必须“归位”，即应在继续“政府扶持”的同时，设立农村养老社会化基金，进行“真金白银”的资金投入，以真正实现农村养老保险的“社会化”。同时，要倡导敬老养老的风尚，从思想上强化家庭养老观念，并细化法律或制度规范，对家庭养老的责任与标准进行明确规定。另外，还可以将家庭养老质量的高低与子女可获得的实际利益结合起来，如遗产继承的优先权、干部升迁考核的标准等，鼓励积极的家庭养老行为。（三）积极稳妥地推进新型农村社会养老保险根据现有研究成果，学者们认
11、为，中国农村社会养老保险工作的问题主要有：第一，农村社会养老保险的覆盖面小，参加养老保险的人数少，保障水平低；第二，农村社会养老保险的管理水平低，保险基金的保值增值能力和实际保险能力差；第三，农村社会养老保险缺乏法律的支持，政策不能持续；第四，农民自愿参保原则与社会保险强制性原则矛盾；第五，农村社会养老保险投入不足，农村支付压力大。因此，在推进新型农村社会养老保险时，要加大政府投入，扩大社会养老保险的覆盖面；加大对农村社会养老保险基金的监督力度，提高保值增值能力；加大对“新农保”的宣传力度，使更多的农民参与其中，共享社会发展成果。（四）加快村域社区养老建设社区作为家庭养老最终走向社会化养老的中
12、介和桥梁，一方面，应该考虑村域老年人特殊需求及条件能力，建立与完善养老服务设施和机构，为老年人提供生活和精神照料服务；另一方面，也可将村落老年人组织起来，成立诸如“老年人生活互助组”式的资源性组织，老年人之间互相照顾。在推进村域社区养老建设中，充分发挥政府职能的同时，也要发挥非营利组织在经营社区养老院，开展社区公益性、慈善性、自愿性活动以及老年人服务等方面的积极作用，并充分调动社区成员参与的积极性，从而实现社会养老资源的开发与整合。（五）加强法制建设，切实保障老年人权益当今社会正处于变革时期，市场经济的观念已经渗透到人们生活的各个方面。传统的依靠伦理观念维系的家庭养老模式受到很大冲击。现代文明
13、的发展要求建立起道德规范与法制规范相一致的约束机制。市场大潮冲击下的家庭养老不应只靠人的自觉精神维持，而必须纳入法制的轨道，使之由道德的软约束变成法制的刚性强制。笔者认为，家庭养老的法制建设计划应主要从两个方面进行：一方面，加强以中华人民共和国老年人权益保障法为核心的法制体系建设；另一方面，要增强子女赡养父母的法律意识，提高其赡养父母的自觉性。通过立法保障老年人的社会经济权利。法制是实现养老保障的重要保证手段，而中国目前为止尚无一部综合性社会保障法律，也没有一部单独的养老法，所以，尽快制定农村养老基本法，是中国的农村养老尽快走上法制化的路径之一。在目前农村养老保障需求难以满足，供给严重不足的情
14、况下，完善和强化农村家庭养老保障功能十分必要。通过推进新型农村社会养老保险、加快村域社区养老建设、法制建设计划、政府行动计划等措施，多管齐下，充分发挥中国家庭养老的优势，切实巩固农村家庭的养老功能联系方式：4006589。篇二：分析孝道文化的家庭养老保障制度分析孝道文化的家庭养老保障制度1 绪论 研究的目的和意义2.孝道文化与家庭养老保障的相关理论概述孝道文化的内涵及特点 家庭养老保障的内涵及特点3.当前我国“孝道”文化的表现及家庭养老保障的现状当前我国孝道文化的表现当前我国家庭养老保障的现状分析4.当前我国家庭养老保障中存在的主要问题5.从孝道文化角度对我国家庭养老保障制度提出的建议发挥孝的
15、作用，建构新型社会化养老保障制度以均衡发展为基础，加快农村社会保障制度的建设针对农村养老不再面对的问题。6.结语摘要孝道是中国区别与西方国家的一种具有明显中国特色的优秀的养老文化。在几千年的历史发展中，孝道文化形成了养老敬老的家庭养老模式，对我国社会的稳定和国家的发展有着深远的意义。我国农村养老主要是靠家庭养老，但随着市场经济体制日趋完善以及人们价值观的转变，家庭养老面临种种挑战，传统的家庭养老功能日趋消弱。鉴于孝道文化对我国家庭养老的影响非同一般，针对我国养老保障面临的种种挑战，我们必须认真分析孝道文化的利弊，积极利用传统孝道文化的有利因素，特别是其家庭养老功能，只有这样才能为我国养老保障的发展贡献力量，使老年人不再因为老无所依而到处奔波，有利于提高农村老人的生活质量，老年人的生活质量高无形中就维护了社会的稳定，百姓安居乐业，有利于建设好农村社会主义精神文明，实现中国社会的科学发展。本文阐述了孝道文化与家庭养老的内涵及特点并深入分析了两者之间的关系，通过对当前我国孝道文化与养老保障的现状进行研究，从文化条件、经济条件以及孝道文化受到的冲击方面剖析当前我国农村家庭养老中存在的问题，揭示传统孝道在我国农村家庭养老中的作用，提出创新我国养老保障制度的对策和建议，强化家庭养老的道德观
