《网络使人更疏远 辩论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络使人更疏远 辩论（27页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、网络使人更疏远 辩论首先明确陈述一下我方观点；网络使人疏远。解析一下：网络：主语，使人：介词谓语。宾语：疏远。宾语和动词谓语起修饰作用。这个修饰有着一个因果关系。网络的快捷性，高容量使人们依赖于网络而放弃现实中与人交流的辛劳，网络虚幻的身份引发层出不穷的犯罪使人与人之间的信任度降到最低，进而影响到现实生活的善恶观进一步畸形。因此网络使人更疏远。诚然，在科技高速发展的当下，生产力有了飞越性的提高，于是各种先进通讯工具相继出现网络便是其中之一它，更迅捷地提高了信息的联通，让人们足不出户，便知晓天下事网络为人们的生活与工作创造了一定便利条件。 这只能说明，网络提高了信息联通的速度却并不能证明人与人之
2、间更亲近从另一角度讲，反而增加了人们足不出户的惰性，门都不想出，怎么去跟人亲近？ 信息的高速传递，代表的是生产力得到空前发展的一个有力证明，用它来说明网络使人更亲近太牵强附会，太勉强 通过网络信息的传递，我们可以通过网络查阅任何自己想要的资料我们可以通过网络造访明星博客，搜索到明星们正面或负面的新闻这是网络带来的便利，但是，这并不能说：因为我通过网络了解了某明星的一些消息，就说我和某明星亲近了 此为辩驳正方观点之看法一 正方一辩说：”而恰恰是网络具有成为人们沟通并达成理解的介质的特性，网络的自由与无限、网络的迅速与便捷、网络的虚幻与平等，使得它理所当然成为让人们相互了解，消弭人与人之间情感裂痕
3、的桥梁纽带 网络已经走入当今社会生活的方方面面，在网络上让天涯若比邻成为了现实，但是我们又看到网上的交往又是如此不现实，那么网络使人更亲近呢？还是更疏远？让我们来看看今天的双方告诉我们是更亲近呢？还是更疏远？不用跪求，我学过网络工程师，所以此题有义务帮帮忙。论据：1、拉近彼此的及时联系，QQ、语聊、视频.（还省钱）2、加速商业合作效率，例如网络购物，网上银行.3、结实新朋友，很好的媒介4、与朋友一起玩游戏，例如异地同时，没有网络根本做不到5、写博客、日记、留言.，拉近彼此心里沟通，当面可能语言组织没这么丰富辩论方针：我觉得应该从目前网络发展的趋势来重点考虑，正所谓否定网络就是否定生活，给反方拽
4、他一句英文We are family，呵呵，“地球村”就是彼此通过新的媒介（包括网络）引出的新名词，多从网络的优势引出发点，多抛给反方一些缺少网络无法生活的例子，尽量把反方关于网络虚假、沉迷、诈骗的个案引向积极一面，我认为只要好好把握网络有利的论据，从容巧妙的化解反面的东西，还是赢面很大的，毕竟现实告诉我们是网络让我们的生活更加便捷，下面的东西是一些资料，仅供参考。开场白（否定网络就是否定生活）：网络是 连接生命的主线，打开人生的首页，删除昨天的烦恼，选择今天的快乐，设置明天的幸福，储存永远的爱心，取消世间的仇恨，粘贴美丽的心情，复制醉人的风景，点击绚丽的人生，搜索无穷的智慧，编辑精彩的前程，
5、关闭生活的寂寞，注销心中的无聊，下载生命的程序，启动前进的风帆，运行青春的使命，添加快乐的笑颜，整理人生的轨迹，发送美好的祝愿，收藏世间的精华，播放和谐的礼赞，备份崇高的理想，创建共同的家园！正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来而今人们却可以千里姻缘一网牵主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变因此，今天对方必须
6、论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀而我方将从两个层面来论证立场第一，网络的出现，使人们便于沟通无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系第二，网络提供了广大的交流空间，让人
7、们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近谢谢！（掌声） 反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性但是人
8、际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类，而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而网络又怎么能千斤重担一肩挑呢？马克思说得好，武器的批判不能代替批判的武器网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便但是，我们不能就此成为网络的崇拜者，以为有了它，就可以获得使人们亲近的灵丹妙药从近年来网络对人们的影响来看，它不仅没有使人们更亲近，反而使人们更疏远我方从未否认网络为人们的交通提供了便捷的方式但是很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，而你的电子邮件怎能比得上你亲自为父母刷
9、刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩网上友人们的分别怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情”的深情厚意呢？网上恋人们的问候又怎能比得上“月上柳梢头，人约黄昏后”的诗情画意呢？（掌声）最后，从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而所得到的也极可能是一个或很多假面人发出的信息网络上流传着这样一条名言“不知道你是一条狗”这不就是对网络生活生动的写照吗？不必负责任的互联网上什么都可以乱说，互联网简直成了胡粘网，怎么能使人更亲近呢？因此我们必须更加清楚地认识到，缺乏人类理智约束的网络只能带给人们情感上的疏远谢谢大家！（掌声） 反自由人
10、：各位来宾，下午好！正方辩友反复说明的无非就是网络为远距离交通提供了方便，难道说时空距离的缩短就意味着心灵距离的必然拉近吗?正自由人：对方刚刚提到的一点，就是说有人沉迷于网络，因此网络使人更疏远但是有许许多多嗜好都有人沉迷有沉迷于读书，有沉迷于钓鱼，难道这样就因此而告诉我们读书和钓鱼也使人更疏远吗？这可是不符合现今的经验法则啊 正方一辩：对方认为网上交往是虚拟空间，然而美国圣地亚哥（圣迭戈）的教授却告诉我们，新闻周刊也同时告诉我们，网上联系提供了人们一个虚拟的社交，虚拟的社交摒弃生活，正是因为这样的情况，人们才能够通过网络来联系才可以更加亲近哪 反方二辩：请问对方三辩，在魔鬼可以冒充大使的网络
11、聊天空里，到哪里去寻找清静的根本前提诚实和信任 正方三辩：对方辩友在这个问题上犯了一个最根本的错误，那就是不看全面，只看片面我方完全承认网络上有一点，但这些的弊病，但是对方辩友有没有忽略了在事实上还有许多网络促进人间更亲近的关系呢？我看看到美国有5万多个爸爸妈妈互缀，让本来不相识的父母们可以在网上互相交换交流育儿心得，请问这种是更亲近还是更疏远的表现呢，我们更看到亚洲人环节促进人们洲际之间的交往，这种关系到底是更亲近还是更疏远呢，千万不要因一漏万哪！谢谢！反方二辩：请正方二辩证明，凭什么说人与机器的对话会比人和人面对面的交流更使人亲近呢？ 正方二辩：人与机器的对话，人在网络上的交流，真的就像对
12、方所说的是人与机器在对话吗？我们是跟另外一端的朋友在进行对话，而在对话的过程中是以将心比心的交流方式这样的交流难道不是更亲近，那么怎样的交流才能算是更亲近呢？对方难道说至于面对面交流，就没有虚假的成分存在吗？难道对方要认为通过网络这样的交流才会有虚假的成分存在吗？这点我方可是不能苟同的啊！谢谢！（掌声） 正方二辩：请问一辩，要在交流上更先进，一定是要面对面的交流才能做到的吗？ 反方一辩：当然了，要使人们更亲近，当然要通过以诚实和信任为基础的面对面的交流啊，如果没有了诚实和信任，何来这个交流的基础呢？南佯理工大学传播学专家蔡孝基（音译）博士就说、人与人之间的交往要注重一个“信”字而如何建立这个信
13、任呢，这就是要通过时间和各种的身体语言来建立“信”字我请问对方辩友，如果你与你的恋人相识很久，情谊很深，你如何来通过网络使你和恋人之间相互拥抱啊！那可是要触电的哟！（掌声） 正方二辩：请问二辩，网络上的残障儿父母俱乐部要伤心哀痛的父母互相交换心得，彼此鼓励，请问这样的扶持是如何更疏远的呢？ 反方二辩：我们并没有说这样的扶持是使人疏远的，但是我们要看看其他更多的情况在网络上很多人沉迷于各种成人网上色情网上据美国调查，20%的成年人经常访问各种色情网站，这样的感情又怎能使人更亲近呢？它只会使夫妻更加不和啊！（掌声） 正方二辩：请问三辩、人们通过网络谴责印尼排华事件，支援科索沃难民，这样的跨国界关怀
14、的表现，是不是更亲近呢？ 反方三辩：是啊，这种跨国界的关怀行动，当然使人们更加亲近但是对方辩友说我们一叶障目，不见泰山现在我告诉你，在美国有34的人不认识自己的邻居，对方辩友，连自己的邻居都不认识，你还要到虚拟空间去寻找所谓的网络情人和网络老婆吗？（掌声） 正自由人：对方告诉我们要亲近必须面对面，这我倒奇怪了，书信来往也没有面对面，那么对方辩友这是不是告诉我们书信来往也使人更疏远呢（掌声） 反自由人：书信来往只是使人们更亲近的一种手段但是我要请对方辩友不要忘记了，网络的一个主要副作用就是使人忽视了现实生活中面对面的情感交流为什么有一首很流行的歌唱道：“常回家看看，回家看看”（掌声）这是因为网络
15、的便利使我们认为与家人的通信已经足够了，孰不知，帮妈妈洗洗碗，帮爸爸揉揉肩，才是真情的真谛啊 正自由人：所以对方刚刚就告诉我们，今天要亲近，不一定是要面对面，这就跟对方一辩刚才的立论是有绝对的矛盾一样另一方面，有了网上的联系，不一定会减少面对面沟通的情况，法国帕斯瑞镇的全镇都通过光纤联络起来，但是人们还是要上街购物，还是要上市场为什么？他们就是要给你一个进行社交的机会啊，对方辩友 反自由人：请对方辩友不要陷于不需要面对面交流这个迷网中间让我们来看一看如果像对方辩友所说的不需要重视面对面交流的话，我们这里有一个很好的事例、哥伦比亚大学的一位教授由于长期沉迷于网络、他连微笑也不会了，甚至与人说话时
16、，老是这样（指敲键盘动作）你知道他是为什么吗？他失去了交流的能力了，这又怎能说他与别人更亲近了呢，对方辩友（掌声）正自由人：我方不是说今天不要面对面的沟通，而是要澄清网络并没有影响人与人面对面沟通的情况，对方刚刚说到，哥伦比亚大学的教授沉迷于网络，但是今大有许许多多的人沉迷于读书，请对方告诉我们读书以及阅读也使人们的关系更疏远吗？ 反自由人：请对方辩友不要老缠在网络不网络，或者现实交流与不现实交流这个问题上吧我们刚才几位辩友已经说了，网络上缺乏诚信的基础，人与人交往缺乏相互的信任，它使人们深怀戒心，多少网络中人有N个网上老婆外加M个网上情人，而且这个N跟M都大于等于三，那么这种“别问我是谁，请与我相爱”，这虚假真情难道让人更亲近吗？（掌声） 正自由
