《火葬制度全国强制吗》由会员分享，可在线阅读，更多相关《火葬制度全国强制吗（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、火葬制度全国强制吗篇一：逐步淘汰火化制度尽快推行生态葬法逐步淘汰火化制度 尽快推行生态葬法-关于在殡葬领域继续解放思想落实科学发展观的郑重建议中国四化建设与13亿人民关注的真正意义上的殡葬改革-逐步淘汰火化制度，尽快推行生态葬法息息相关。为何这样提笔呢？因为火化不科学，不适合国情；生态葬法科学，老百姓拥护。火化不科学主要表现在哪些方面呢？1、与宪法相抵触20XX年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议通过中华人民共和国宪法修正案，总纲第四条第四款规定各民族都有保持或者改革自己风俗习惯的自由。第五条规定：国家维护社会主义法制的统一和尊严；一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触；一切
2、国家机关和武装力量、各政党和社会团体、各企事组织都必须遵守宪法和法律，一切违犯宪法和法律的行为必须予以追究；任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。众所周知，丧葬习俗是风俗习惯的重要内容。占全国95%以上汉族人民的入土为安、回归自然、具有传统历史文化内涵的土葬、理应受到保持或改革自己风俗习惯自由的保障。然而1997年7月21日颁布实施的殡葬管理条例总纲第四条于老百姓不知情且一丝一毫没有参与的条件下却规定：在人口稠密、耕地较少、交通便利的地区，应当实行火葬.20XX年5月14日国务院法制办殡葬管理条例修订草案征求意见稿，又在全国人民不认可火化的国情下，不仅又把老条例总纲第4条原文不动地写了
3、进来，而且还将火化美化为第一次革命，并拟将骨灰安放作为第二次革命来安排，这明显与宪法相抵触。好在这只是老条例已过时，新条例的征求意见稿。倘若真的变成了新政策，则不利于社会主义法制的统一和尊严！又可认为是超越宪法乱作为！2、与节约相违背殡改的目的之一，理应是节约土地节约资源节约人力和财力，然而火化不仅没有节约，反而造成了本可避免的极大浪费。浪费土地据估算，全国2800个县（区）加上直辖市、省会、省辖市已建火化厂、殡仪馆不下2800个，每个占地按60亩计，现已占地万亩；已建省辖市等骨灰安放公墓（长青园）不含骨灰堂约600处，每处占地也按60亩计，现已占地万亩，二者合计达万亩。况且拟建、正建、扩建的
4、所谓殡改工程，还在肯定火化的国度里志高气昂的发展着（河南省滑县又获批占地260亩的公墓一处，豫民文号）。再说，目前县城以下统一规划的骨灰安放处几无，农民身后骨灰安放无章可循，只得二次装棺名正言顺的土埋。加上出于补偿心理还把坟头封得老大。结果呢只要火化了，再大坟头都无人问津，比原来不火化的传统土葬还浪费土地。许多国外旅游者看到绝大多数城市郊区都有两大片良田被火化厂、骨灰陵园所占，他们百思不得其解。他们说：再有100年、1000年中国真的会无地可耕，到时候旅游观光看什么？可怕呀！远的别谈，这已占的20多万亩良田，都种成小麦玉米，对粮食安全会没有作用吗？都种成树会不生长木材吗？可它们不产一粒粮食、一
5、方木材，老百姓心疼啊！浪费资源首先是浪费不可再生资源柴油。据调查火化一个人，需要柴油10-15公斤。民政部李学举部长20XX年4月27日讲，20XX年底全国共火化遗体万具。加上最近3年火化率以20XX年53%，火化万具计，3年又火化万具。每具平均按公斤算，已浪费柴油亿公斤，这还不算运尸车辆和死者亲属同事往返火葬厂用去的柴油和汽油。这么多柴（汽）油用在农民浇地、工人做工上该有多好啊！其次是浪费电能。火化一个人需要电能25度左右，20XX年5月底全国共火化遗体达万具，共耗电 亿度。这还不算维系火化厂、殡仪馆、骨灰陵园的日常电能消耗。电与煤血肉关联，煤不可再生。节约眼前一度电，点亮后代一盏灯。这么多
6、煤电用在火化上，这叫钢没用到刀刃上。其三浪费人力。20XX年底止，全国共有殡葬事业单位3284个，其中殡仪馆1594个，经营性公墓1099个，殡葬管理单位681个，殡葬行业职工总数已达7万人。这还不算最近3年的扩编人员和不在编的个人殡葬服务业人员。这么庞大的队伍，如果国家采纳了我们的建议，7万人缩制为一万人就行了，其余6万人就可直接从事经济建设。还有一人去世，百人往返火化厂半天甚至一天，无谓浪费时间消耗精力，不言而喻。其四，浪费财力。全国现有的火化厂、殡仪馆、长青陵园，大部分都是在十多年来陆续征地筹建起来的，其征地费、设备购置费、事业费开支，非业内人士无法统计出全国已浪费掉多少亿元老百姓的血汗
7、钱。加上殡改行业7万人，每人每年工资福利按万元计，一年就是14亿元。这两笔巨款，如果当年就没出现强行火化重大失误，肯定要用在低保、环保、科教、赈灾上。老百姓会有意见吗？其五，增加群众负担。况且其势头有增无减，农村在中原地区，土葬一位老人一般开支为5000元，城市居民一般开支约7000元。然而一经火化就得增加开支约20XX元（运尸费、洗面费、化妆费、消毒费、骨灰盒费、悼念厅占用费、亲戚往返火化厂租车费），市民还得于此基础上再浪费骨灰安放费（占地平米）约万元，从而形成了死不起人的尴尬局面。可依自然规律，又有谁家不老人呢？3、与环保相对抗殡改的目的之一，应该是保护生态环境，促进人和自然和谐。然而，火
8、化不仅没有做到节能减排，而且是费能增排，为生态文明开了倒车。火化一个人向大气排放黑烟30分钟左右。西安航空电气公司寇英来教授在关于殡改的几点思考中，对火化排放气体有一组约略的数据：假设一具尸体重60公斤，衣服鞋帽被褥5公斤，用15公斤柴油焚化后，依据物质不灭原理可生成3公斤骨灰，77公斤二氧化碳、一氧化碳、碳氢化合物、氮氧化合物、含硫化合物，含卤化合物、颗粒物等有害气体和可溶胶。可见火化不仅耗费石油和电（煤），而且又把尸体这种含碳化合物，刻意变成二氧化碳等排放到大气中，成为气候变暖的重要原因之一。十多年来我国已火化尸体万具，已人为地向大气中排放了本不该排放的亿公斤废气，而且随着继续坚持火化错误
9、政策走下去，还将与环保、生态平衡、生态安全、生态文明长期对抗下去。这亿公斤还不包括运输尸体汽车的排放废气，长途搬运尸体增加病菌传播时间及火化厂周边一定距离内，由于灰尘太多，严重影响到农业、林业的光合产物积累，导致产量减少质量降低等。至于火化厂对周边的危害当地老百姓均义愤填膺（有的县区火化厂也已在四面楚歌中停业了）。利用殡改的名义将神圣的殡改酿成积重难返的灾难了。一场巨大的灾难正向我们逼近。灾难是可怕的，但更加可怕的是对灾难的无知和麻木。我们应该反思了、醒悟了纠正了！近几年国家非常重视秸杆禁烧还田，并出台了一系列政策。尸体何时禁烧还田？成了中国人的最盼。4、与国情相矛盾中国的国情人多地少且不富裕
10、。不允许再浪费土地、资源、人力财力了，恰现行的殡改政策却每每浪费。尽管初衷、目标正确，但效果却事与愿违，好心办成坏事了。中国的国情是社会主义初级阶段，本阶段殡改本应以死者安息，生者安慰为本。恰现行的殡改政策却强调火化，而火化必得来回数十里或上百里折腾逝者，且火化过程中油烧肉，肉跳动；油炸骨，骨不动，还得用铁抓勾上下左右翻滚老人好几十下，没有做到尊重逝者让老人安息。由于死者不能受到尊重不能安息，生者在失去亲人无比悲痛的时候，目睹到惨不忍睹的场面，加上还得多开支，也不能得到安慰。中国的国情是改革开放独立自主，既学西方先进的技术和模式，又不照抄照搬而坚持中国特色。火葬乃西学东进的产物，东汉以后佛法东
11、移，印AC老百姓无意见。因为即杜绝了乱封坟头，又促进了植树造林)、棺材大改小、厚改薄型的土埋。人民，只有人民，才是创造历史的真正动力啊！7、与民生相冲突共产党的宗旨是为人民服务。党的十七大特点之一，是关注民生。现行的殡改政策，无论从浪费国家资源，增加老百姓经济和精神负担讲，还是从引发社会矛盾、影响稳定大局耽误新农村建设、和谐社会建设讲，都与群域要民主，己域要自由相悖，都直接损害了广大汉族人民的眼前利益和根本利益；都与权为民所用、情为民所系，利为民所谋格格不入；都与关注民生、民主执政、党的群众路线和人性化、科学化殡改相差甚远。河南省汤阴县白营乡花耳庄71岁的张慈训老汉说，他不相信火化政策是北京制
12、定的，因为北京决不可能下与民生民情民意风马牛不相及的坏政策，下此不得人心政策的不是某些说白话、喝白酒、打白条的乡镇假国家干部，就是县（区）某些喝红酒收红包念红头的低水平官混子。然而张老汉想得对，说得错。在人口稠密耕地较少交通便利的地区应当实行火葬，确实是中国殡葬管理条例中讲的。你想，尽管某些县乡小官们有这样的胆量，但他们也没有这样的权力呀！何况他们中的绝大数人经常与基层接触与老百姓打交道，从良心上从骨子里也不愿去强迫老百姓身后火化。可他们为什么还要到处依举报罚款，起尸点天灯（扒开棺材添上柴油烧焦），动用国家机器与死者家属作战呢？因为他们是执行者。还有条例只是规定应当火葬，并未出现强制执行字眼，
13、同时规定对暂不具备条件实行火葬的地区允许土葬啊，为何到省级以下就强制执行火化了，就把允许土葬的内容给贪污了呢？这有三个原因除少数民族地区外，秧秧13亿人口大国哪里不人口稠密？由于人口稠密，哪里不耕地较少？由于改革开放，国家基本建设搞得好，铁路、水路、公路、空路（飞机）四通八达，哪里不交通便利？况且条例当时已将火葬视为改革甚至革命了。省级政府有依据条例科学制定何市何县为火葬区或土葬区的权利，但具体操作则是民政厅甚至在该部门内仅是个别处室的少数人，这些人有的是找不到不具备火葬条件的地区，有的是为了出政绩刻意把允许土葬的政策进行了贪污。部门利益法制化作怪，只要划进火葬区，就能要编要钱，有编有钱。河南
14、省南乐县寺庄乡农民苏广印（其爷爷是八路军老战士，93岁死后偷埋，尸体又被扒出来，点了天灯，他89岁的老奶奶气成呆傻）说：八路军哪都好，就是火葬没人味，不好！现行殡改政策不合民生应当改革。目前是逐步淘汰火化，尽快推行生态葬法的最佳时期啦。否则，每推迟一天出台新政策，对党和国家及中华民族的损害就严重一天。老百姓坚信：变了味的殡葬改革，总有一天会变到正道上来。8、与科学发展观背道而驰现行的殡改政策，不符合科学发展观。科学发展观第一要务是发展，殡葬改革虽然不是直接发展生产力，却间接服务于发展生产力。火化在社会主义初级阶段，与以人为本相悖，已经成了发展难题或发展的障碍，成了继计划生育后的新的天下第一难，
15、并严重影响到创新发展理念,又好又快发展和牢牢扭住经济建设这个中心不放松；严重影响到资源节约型、环境友好型社会顺利实现及人和自然和谐发展；严重影响到共产党的执政水平、执政能力、执政成本、执政根基、执政效果；严重降低了党在人民心中的主心骨地位。成了危害三农、稳定、和谐、复兴的杂音甚至毒瘤。中国以火化为代表为标志为资本为品牌为改革的殡葬改革，实践现状怎么样？虽然也有成绩：信科学反迷信，愿节俭反铺张，恨腐败祟清廉，学法依法，要求修改殡葬管理条例的主人翁自觉性提高了；关心关注参与人性化殡改的多了（条例征求意见稿网上公布至当年8月底，提建议者达11万人次）；薄养厚葬、看风水、大操大办的少了；天塌了砸大家，不闻不问国家殡改大政方针，任火化继续危害中国的少了。但由于指导思想上形而上学，制度安排上脱离实际，实际操作中出现错误，实则过大于功：火葬就是改革，改革就是火葬，遍布中国。出台条例，闭门造车；贯彻条例，一意孤行；执行条例，变味亨通；修改条例，抱残守缺。毫不夸张地说，中国大地谈火色变，对火葬是一片反对声。好在历史是人民写的。现在，农村90%的人家，老人去世后都趁夜深人静时像埋鸡狗一样去偷埋，不敢痛哭，不敢顶风办丧事，只好与地方政府捉迷藏。待三-五年风平浪静时再一点不省地办冷丧（随办叫热丧），以晚到的形式表达对逝者的重视、怀念、肯定和敬畏，对生者的神圣、希望与寄托
