《诉讼法律制度.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《诉讼法律制度.doc（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、诉讼法律制度篇一：诉讼法学与司法制度民事诉讼、刑事诉讼、证据1、民事纠纷的解决机制研究2、我国多元民事纠纷解决机制的优化3、我国民事诉讼模式的发展走向4、替代性解纷程序研究5、论民事诉讼的目的6、论民事诉讼的程序公正价值7、民事审判权的正当运行机制研究8、民事诉讼程序与替代性解纷程序之关系9、论民事诉讼的程序效益价值10、民事诉讼法与民事实体法的关系研究11、诉和诉权的理论与实践12、我国民事诉讼回避制度的完善13、当事人的处分权与审判权的关系研究14、民事审级制度研究15、论我国法院调解制度的完善16、诉前调解与诉讼调解之比较17、辩论主义辨析18、论民事诉讼中的检法关系19、论民事检察监督
2、制度的完善20、民事公诉制度研究21、民事公益诉讼制度研究22、论检察权在民事诉讼中的合理配置23、论民事诉讼审判公开的制度保障24、论诚实信用原则25、审判权与诉权的关系研究26、当事人的民事诉讼行为研究27、论民事诉权的制度性保障28、论滥用诉权的法律规制29、“虚假民事诉讼”的法律规制30、程序权利滥用的法律规制31、论民事上诉权32、诉讼标的及其识别标准研究33、诉的基本问题研究34、反诉制度的立法完善35、诉的变更制度研究36、论既判力的客观范围37、论既判力的时间范围38、网络名誉权诉讼的管辖权问题研究39、论管辖权异议权之保障40、对民事诉讼受案范围的思考41、民事诉讼级别管辖问
3、题研究42、论民事诉讼的地域管辖制度43、民事诉讼专属管辖制度研究44、论无独立请求权第三人制度的完善45、论正当当事人46、论诉的利益47、代表人诉讼制度研究48、论当事人的程序选择权49、论民事诉讼中的弱势群体保护50、诉讼保障制度研究51、民事诉讼送达制度之完善52、民事诉讼模式的选择与构建53、论民事诉讼价值54、论法官中立55、论诉权56、论民事诉讼中的人权保障57、论程序意义上的当事人58、论当事人的追加59、虚假民事诉讼及其规制60、论诉讼欺诈61、诉讼契约论62、代表人诉讼制度研究63、诉讼救助制度之完善64、论民事诉讼中的自认制度65、论民事诉讼证人制度的完善66、民事诉讼鉴
4、定制度研究67、论特殊侵权案件证明责任的分配68、论民事诉讼中的证明责任的分配69、民事诉讼的证明标准研究70、论司法认知71、论对证据的审核认定72、论电子证据73、证据保全问题研究74、庭前证据交换制度的构建75、当事人收集证据权利的程序保障76、论推定77、论举证时限制度的完善78、我国民事诉讼证明制度内部关系研究79、自由心证的保障与限制机制80、民事诉讼证明妨碍制度研究81、行政行为在民事诉讼中的证据效力研究82、生效裁判的事实证明效力问题83、民事检察证据制度研究84、诉讼成本及其控制研究85、论无独立请求权的第三人86、我国民事诉讼审前程序之构建87、民事诉讼和解制度研究88、缺
5、席判决制度之完善89、民事简易程序研究90、论我国小额诉讼程序的构建91、民事诉讼发回重审制度研究92、民事诉讼诉讼指挥权制度的完善93、民事诉讼中的禁令制度研究94、互联网民事诉讼管辖权制度研究95、电子商务纠纷民事诉讼管辖研究96、民事诉讼一事不再审原则研究97、民事诉讼调解与判决关系研究98、我国遗漏诉讼请求救济制度的改革和完善99、论人民检察院对民事裁判的抗诉100、民事诉讼二审的审理范围研究101、民事诉讼二审的审理方式研究102、民事审限制度研究103、民事审判流程控制研究104、民事裁判研究105、论民事判决的种类106、民事判决的瑕疵补正107、论民事裁定的适用范围108、当事
6、人申请再审的事由研究109、民事再审立案制度研究110、关于审判监督程序若干问题的研究111、民事非诉程序研究112、关于民事诉讼主体制度的研究113、督促程序研究114、公示催告程序研究115、破产程序研究116、论强制执行请求权117、对民事执行的检察监督118、论民事执行监督的范围和方式119、民事执行和解研究120、执行中止论121、执行救济制度研究122、民事执行措施的完善与更新123、民事执行威慑机制研究124、我国民事执行财产调查制度研究125、民事诉讼起诉条件的重新认识126、建立审前准备程序的思考127、论民事诉讼审级制度存在的缺陷及完善128、法院调解制度研究129、论证据
7、交换130、举证时限制度研究131、论人民调解132、论仲裁协议的独立性133、论仲裁管辖权自裁原则134、论仲裁协议的法律效力135、可仲裁性问题比较研究136、论仲裁的司法监督137、论司法行政化的弊端及克服138、论民事强制执行中存在的问题及解决对策139、人身执行问题研究140、代位执行制度论141、论刑事诉讼主体142、论刑事诉讼价值143、论无罪推定144、论刑事程序公正145、实体公正与程序公正关系研究146、论公开审判的社会效果147、刑事诉讼中的证据裁判主义148、刑事诉讼的公正与效率价值149、试论检察机关的刑事法律监督150、试论刑事被害人在诉讼中的地位151、论程序法定
8、原则152、论审判公开原则153、论犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利保障154、论直接言词原则155、论刑事诉讼中控辩平等156、论刑事被害人的地位及其权利保障157、论刑事诉讼目的158、论刑事诉讼结构159、论刑事诉讼的职能及其相互关系160、论刑事审前程序的司法控制161、法院、检察院独立行使职权原则与司法独立原则比较 162、分工负责、互相配合、互相制约原则的法律思考 163、论禁止重复追究原则164、取保候审与保释制度的比较研究165、刑事羁押存在的问题及其完善166、刑事逮捕存在的问题及其完善167、刑事司法审查制度研究168、刑事强制措施的适用及完善169、论人民检察院自侦案件的制约
9、机制170、刑事代理人的诉讼权利及其保障171、无罪推定原则在我国的适用问题研究172、论刑事辩护制度的完善173、论辩护人的权利及其保障174、论刑事申诉制度175、论刑事代理制度176、程序性刑事辩护研究177、试论辩护人的诉讼地位与职权178、论检察权的属性179、检察机关在刑事诉讼中的法律地位180、刑事回避制度研究181、中外回避制度的比较探讨182、刑事法律援助制度研究183、审前程序中的诉权保障研究184、刑事附带民事诉讼赔偿主体研究185、刑事附带民事诉讼的赔偿范围研究186、刑事附带民事诉讼制度的比较研究187、刑事强制措施制度的比较研究188、论刑事附带民事诉讼的精神损害赔
10、偿问题 189、论检察机关的自由裁量权190、侦查程序中的人权保障191、程序性裁判问题研究192、被告人认罪诉讼程序研究193、论刑事和解制度194、论秘密侦查的法律控制195、刑事错案的原因探析196、刑事错案的认定及其防控197、刑事再审的启动条件研究198、试论对被追诉人的法律救济199、“执行难”的成因与对策分析200、刑事侦诉问题研究201、刑事诉讼中的检警关系研究202、刑事诉讼中侦诉一体化问题研究203、刑事搜查制度研究204、论刑事诉讼中的隐私权保护205、论刑事诉讼中的财产权保护206、犯罪嫌疑人在侦查程序中的权利保障 207、论民事审判的检察监督208、律师的刑事豁免权问
11、题研究209、论沉默权的法律价值210、宽严相济刑事政策的程序适用211、宽严相济刑事政策在办理死刑案件中的具体运用 212、刑事侦查权存在的问题及其完善213、刑事侦查程序的改革研究214、论侦查程序中的人权保障215、论刑事审判方式的改革及完善216、对刑事自诉范围的法律思考217、论陪审制度的完善与落实218、试论检察机关的抗诉219、沉默权原则在我国的立法思考篇二：民事探究要评析民事诉讼制度，则首先要分析我国的民事诉讼法律体系。当前我国运行的民事诉讼法律体系，是在实行社会主义市场经济之前产生的，因此，我国的民事诉讼法律体系，并不能真正反映实行社会主义市场经济的社会需要。甚至该法律体系在
12、适用于当前社会纠纷的过程中会产生不良的效果。最高法院为解决社会生活中产生的过去制定法律时没有预测到的情形而不得不制定一些法律解释及批复来实现法律适用的统一性。因此，我国现行的以民事诉讼法为核心的民事也存在着其不可避免的其缺陷。上面谈到的民事诉讼制度存在的缺陷并不是否定该制度在民事纠纷解决机制中的优势。其最大优势，学生看来应该是其强制性、终裁性，当然终裁性是以强制性为前提和基础的，就其根本而言，便是凭借国家强制力所具有的强制力。之所以说强制性是民事诉讼制度的最大优势，是因为强制性能够是民事纠纷在强力的作用下得到中举行的解决。第二个优势，即民事诉讼的严格的程序性。用程序正义促进实体正义，确认诉讼参
13、加人在民事诉讼中的程序主体地位，保障当事人的诉讼权利，从而促进实体的正义。虽然作为民事纠纷解决机制的民事诉讼制度存在其优势，但是在学习民事诉讼法中发现的更多的是民事诉讼之的存在的缺陷。首先，民事诉讼并不能真正解决民事纠纷，仅仅是以法律为标准。所谓的通过诉讼达到的判决使民事纠纷解决，指的是以既判力为基础的强制性解决。由于败诉者不满判决是一般的现象，表面上像是解决了纠纷又有可能在其他方面表现出来。因此就一般情况而言提起诉讼往往是意味着当事人之间的激烈冲突。如果当事人希望将来也保持良好的关系，则诉讼并不一定是解决他们之间纠纷的适当办法，但是现实生活中很多纠纷只能在诉讼机制下才能得到有效的解决。通过程序正义实现实体正义的实现。基于这一点，学生认为，程序利益很重要，但是过分强调程序则容易避重就轻，使当事人之间的纠纷得到实质的解决，即双方都愿意或者说都不反对的判决结果。因此，在以判决解决民事纠纷的过程中，不仅要以法律为标准，而且要充分考虑天理、人情的因素，充分考虑社会、心理因素，运用法理，情、法、理综合运用来解决民事纠纷。另外，民事诉讼中的具体原则、规则和制度在其设置、具体运用中也存在着一定的缺陷。
