《近代历史上英国的政治制度》由会员分享，可在线阅读，更多相关《近代历史上英国的政治制度（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、近代历史上英国的政治制度篇一：历史近代西方的政治制度学科教师辅导教案篇二：英国的政治制度及其对英国兴衰的作用英国的政治制度及其对英国兴衰的作用摘要：英国是现代资本主义政治制度的发源地。英国政治生活的主体主要包括：君主、议会、内阁、政党。本文通过梳理近代英国政治制度的创立和发展, 阐述了政治制度、英国的政治制度及其对英国政治、经济、军事发展的影响。英国的政治制度是在漫长的历史过程中通过政治实践逐步完善起来的。它对英国的兴衰起着至关重要的作用。关键词：政治制度 君主立宪制 专制崛起在世界近代历史上的社会转型过程中, 政治制度的变革始终是世界各国社会转型中的一个重要方面，英国是现代资本主义政治制度的
2、发源地。政治制度是指在特定社会中 ，统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和。它是随着人类社会政治现象的出现而产生的，是人类出于维护共同体的安全和利益，维持一定的公共秩序和分配方式的目的，对各种政治关系所做的一系列规定。西方国家政治制度典型代表有两种类型，即立宪制和共和制。其中立宪制以英国的君主立宪制为代表，共和制以美国的总统制联邦制的共和制为代表，两种制度都统称资产阶级代议制。英国君主立宪制主要是责任内阁制，国会分上下两院。上院由各类册封的世袭贵族和终身贵族组成；下院议员由选民直接选举产生，下院获胜的多数党领袖就会成为首相。首相负责组阁，内阁对首相负责，不对国王负责。国王处于临
3、朝不理政的状态，游离于党派纷争之外，只作为国家的象征 。英国今日的政治制度的原型早在13世纪就已经建立起来了。13世纪形成了英国宪政史上的两个重要基础自由大宪章和议会制度，它们共同奠定了英国宪政民主的政治基础。从贵族化的君主专制体制走向平民化的君主立宪式的民主体制,1689年光荣革命是英国由近代封建专制君主制向现代立宪君主制转变的标志, 也是英国社会由依附性的臣民社会向契约性公民社会转变的标志。专制王权和民族国家的建立为英国的崛起准备了政治条件。中世纪的欧洲各国处在一种分裂的状态之中，在各个“国家”内部，国王并不具有超越于贵族的权利，只是他们当中居位较高的一员。在这样的分裂状态之中，很难会有经
4、济发展、321国家富强、军事强大。英国通过都铎诸君主的努力，建立了民族国家，国王超越于一般贵族之上，成为整个国家的代表。此时，由于民族国家与王权在利益上的一致，专制君主运用手中的权力，推行了一系列对英国的崛起发挥了重要作用的政策。主要是重商主义和积极推动海外贸易和扩张，英国的经济得到了飞速发展。但是，随着英国经济的不断发展，新兴资产阶级和旧势贵族之间的矛盾激化，工商业对自由发展空间的要求便与专制制度不可避免地发生对抗。英国要想进一步发展就要克服专制这一障碍。议会与国王的对抗发展到极致，于是发生了第一次现代意义上的反对专制王权的政治革命光荣革命。英国通过“光荣革命”建立起一种现代意义上的政治制度
5、，确立了君主立宪制，为资本主义经济的快速发展创造了一个稳定而平和的社会环境。“光荣革命”以后英国的制度设计基本上都是围绕限制君权以及加强议会的权力而进行的。统一的民族国家，合理谋利的思想意识，工商业的不断发展，不断完善和走向成熟的君主立宪制度，和平的国内环境，以及积极的对外殖民扩张，使英国具备了诸多优势。它率先开始了工业革命，生产力得到前所未有的提高，英国在不到一个世纪的时间里发展为名副其实的“世界工厂” ；随着经济力量的不断增长,从而有力地进行海外扩张，进入到列强争夺殖民地的行列中，最终成为殖民遍布全球的“日不落帝国” 、世界霸主。在国家实力不断增长的同时，英国国内的政治制度也不断走向完善。
6、根据“主权在民”的原则，人民通过一定的程序选举代表组成代议机关来行使自己权利的代议制民主制度通过历次议会改革得到发展，两党制逐渐形成并确立，政党制度是一国政治稳定的重要保障之一，以文官制度为标志的政府行政体系的率先建立，极大地提高了政府的办事效率。因此，英国几乎在任何一个方面都成为其他国家的榜样。事实上，以上制度的创新都最终根源于英国率先建立的现代意义上的议会民主制度，也即它的政治制度具有创新性，一句话，制度决定了英国的崛起。英国和实行英国式政治的国家依然是世界上最为健康的经济体。但是英国满足于现状而拒绝了深层次的革新，从而很快地被后起之秀所超越。一战和二战中，英国国力大大削弱。而此时美国坐享
7、其成，逐渐替代英国的地位成为世界霸主。英国不得不成为美国的附庸。就这样一个传奇的国家，逐渐远离了世界的中心。不断创新才是真正的发展之路。英国的兴衰告诉我们，一个国家的崛起，需要合适的政治制度和政治体制。54参考文献：1曹静，柳朴方：英国式政治发展的经验:渐进与务实，科技经济市场，20XX（5）2胡康大：英国的政治制度，社会科学文献出版社3王谏，王守杰：社会和谐与大国复兴，经济论坛，20XX （8）4张玲玲，姜守明：英国兴衰的启示：制度创新的存与废，学海20XX（1）5聂圣平，郑易平：三党角逐对英国政局稳定的影响及其原因探究基于文化和历史的 视角，世界经济与政治论坛，20XX（6）篇三：英国政治
8、制度专题第一节 中世纪英国的分权君主制一、 英吉利王国早期政治制度（一）不列颠初期的历史演变1英格兰的由来2盎格鲁撒克逊人的社会状况和政治制度自由农村公社（马尔克）：一种新的关系，土地分封固定的中央行政制度：国王和贤士会地方行政制度：郡、百户区、村社行政、司法合一的地方权力机构（二）威廉征服与王权的强化1威廉征服2强化王权的四点措施占有17的土地封地分散向国王宣誓效忠地方统治沿袭分郡制度三、中世纪英国财政与亨利二世的司法改革112、13世纪英国财政改革2亨利二世的司法改革3改革意义二、英国等级君主制时期的政治制度（一）大宪章的签署及其对王权的限制1签署大宪章的背景君主和封臣之间的权利义务关系没
9、有改变斗争的焦点：直接争夺中央政府的控制权约翰与教会的冲突约翰与平民、贵族的冲突2大宪章的基本内容肯定教会和贵族的特权国王不能向封臣征收额外捐税不经法院判决，任何人不能被逮捕、监禁或处以罚金3监督国王机构的成立：25名男爵4大宪章的历史意义明文规定了对王权的限制维护了封建领主的司法裁判权确立了国王依法办事的原则表明各阶层的联合行动成为当时政治斗争的一种新新式大宪章是英国第一个成文的宪法性文件，是贵族限制王权的产物。（二）议会的演变与英国大贵族1议会的演变2议会的演变与英国大贵族密切相关3地方代表4议会分为上、下两院：14世纪中叶（三）英国早期的检察制度和地方司法、地方自治制度参考教材第85页，
10、学生自学三、 都铎王朝时期的议会与国王（14851603年）（一）都铎时期王权的强化1政府机构进一步完备2宗教改革3加强对地方的控制（二）都铎时期议会与国王的关系1议案制开始取代请愿制；议案委员会出现；三读制逐渐形成；骑士成为下院的主体2都铎时期，议会驯服，很少发生议会与王权的尖锐对立，其原因有：王权与中产阶层联盟当时的大政方针符合英国国家利益国王成为议会的一部分（三）都铎时期议会的地位1议会不是可有可无，国王为了取得议会的支持，其手段必须符合程序和制度2议会机构自我意识强化四、斯图亚特王朝时期的统治参考教材89-91页，学生自学关键概念：自由大宪章；牛津条例；模范国会；枢密院；议会制思考题1
11、. 中世纪英国威廉采取哪些措施强化王权？2. 试析自由大宪章的历史意义。3. 简述“牛津条例”的主要内容。4. 简述中世纪英国议会在发展演变过程中对国家整体的影响。阅读书目1. 董建萍西方政治制度史简编，东方出版社1995年2. 胡康大英国的政治制度，社会科学文献出版社1993年3. 程汉大英国政治制度史，中国社科出版社1995年4. 阎照祥英国政治制度史，人民出版社1999年5. 刘新成英国都铎王朝议会研究，首都师范大学出版社1995年第二节 近代英国君主立宪制的建立和变革一、英国君主立宪制的建立（一）“长期国会”与内战1都铎时期形成的国王与议会的稳定关系被破坏表现：藐视议会国王强征新税被破
12、坏的深层原因：封建阶级和资产阶级之间的利益冲突2权利请愿书3大抗议书（二）英吉利共和国的建立1第一次内战2第二次内战31649年5月共和国成立（三）护国政府1共和国未牢固形成2克伦威尔的军事独裁（四）封建复辟1第一次复辟：未成功第二次复辟：恢复了国王、上院、下院的旧体制2查理二世的倒行逆施疯狂报复；企图恢复天主教（五）光荣革命二、英国的宪政体制特点和宪法性文件（一）英国宪政体制的特点1英国没有一部现代意义上成文的完整的宪法，只有一些带有宪法性质的文件，没有特殊的修宪和制宪程序，议会既是立法机关又是制宪机关，被称为“柔性宪法”。2不成文的习惯法、传统及惯例在政治生活中具有更大的作用。3法院的宪法
13、性判例也是构成其宪法独特性的组成部分。（二）英国的宪法性文件1自由大宪章1215年2权利请愿书1628年3三年法案 1641、1694年4施政条例 1653年5人身保护令1679年6权利法案 1689年7王位继承法1701年三、英国议会的民主化改革（一）英国议会改革的背景1资产阶级革命后，政权基本上由土地贵族把持，18世纪是英国历史上政治最保守的时期。2辉格党长期执政，国内政策毫无改革精神和民主内容。3上下院人数没有太大变化，基本保持在238名与658名左右。4下院的选举制度没有根本性的变化，选举体制腐败而又混乱。（二）1832年选举改革1通过选举改革法，主要内容有：重新分配下院议席。降低选民的财产资格限制。规定了选民的登记程序，缩短了选举时间，从15天降低到2天。取消上院提名下院议员候选人的权力。2选举改革的结果英格兰各郡选区和城市选区选民人数增加，但改革只是调整了部分选区和部分地降低了选民的财产资格限制。工人阶级一无所获，掀起争取普选权的“宪章运动”（三）1867年选举改革1通过国民参政法进一步降低选民的财产资格限制。
