《简述清朝的会审制度》由会员分享，可在线阅读，更多相关《简述清朝的会审制度（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、简述清朝的会审制度篇一：清朝秋审制度清代秋审制度探析【摘要】秋审是我国清代最主要的死刑复核制度，它是每年一度的对判处死刑案件进行一次全国范围的复核，于每年秋后定期会审和复核各省督抚定拟的死刑监候案件。并且皇帝亲自参与和决判。它作为清代的一项刑事诉讼制度，充分的保证了司法的公正，它使古代死刑案件的审理进入了一个严格法律程序之中。本文试着从秋审制度的确立、审理程序、特点、价值等方面进行探析。【关键词】秋审制度 特点 死刑复核 审理程序执行清朝作为中国封建社会最后一个王朝，在法制建设方面取得了显著成就，可以说是集中国封建社会法律之大成。清朝所处的历史地位也决定了其法律制度在中国法制史中的地位。清朝在
2、继承明朝会审制度的基础上，形成了秋审等会审制度。秋审作为一种会审制度，是由中央官员对死刑监候案件进行复核审录，以决定最终刑罚，同时也是一种死刑复核制度，其与中国自古以来便长期存在的死刑复核制度是一脉相承的。中国古代死刑复核制度是在“慎刑”思想的基础上产生的。秋审最为一种最高级别的死刑复核制度，是对中国古代死刑复核制度的继承发展，也是在“慎刑”思想基础上，同时又为适应清朝君主专制、中央集权极端强化的需要而产生的，是总结了中华法系中历代精华而形成的最完善、最能反映皇权色彩的死刑复核制度。秋审在清朝被视为国家大典，在当时具有重大社会意义，对清朝统治者维护自身统治、巩固多民族国家的统一，发挥了一定的作
3、用。一、秋审制度的确立清朝的秋审制度源于明朝的朝审制度。它是明朝的一项重要刑事诉讼制度， 由朝廷派官员会审在押重囚。据记载，明朝于“ 永乐元年定制，死囚百人以上者，差御使审决，弘治十三年。定岁差审决重囚官，俱以霜降后至，限期复命”!。但其真正的开端始于明天顺三年“ 天顺三年令每岁霜降后，三法司同公、侯、伯会审重囚，谓之朝审。历朝遂遵行之”。明朝刑律规定，“ 凡决囚，每岁朝审毕， 法司以死罪请旨， 刑科三覆奏， 得旨行刑。在外者，奏决单于冬至前，会审决之”。而对各省的死囚，明朝要派官员到该地审决，并将审决名单奏明皇上。清朝的秋审制度遵循了明朝朝审的一些旧制，可视为是明朝秋审制度的继续，具体做法与
4、明朝大体相同，故说，“ 秋审亦原于明之奏决单，冬至前会审决之”。清朝的秋审制度始于清初。清顺治元年，刑部左侍郎党崇雅奏言：“ 旧制度凡刑狱重犯，自大逆、大盗决不待时外，余俱监候处决。在京有热审、朝审之例，每至霜降后请旨处决。在外直省，亦有三司秋审之例，未尝一历死刑辄弃于市。望照例区别，以昭钦恤。这是清朝历史上第一次正式提出秋、朝审的建议， 故清史稿论之：“ 此有清言秋、朝审之始”， 此后，“ 顺治十年京师设朝审，直隶始设秋审，十五年各省遍设秋审。每年秋天，由刑部主办秋审大典，几乎没有中断过。其指导思想，人命关天，死而不能复生，因此必须小心谨慎，以免滥杀，只要有一线希望者，决不予以处决。在乾隆以
5、前，“ 各司随意定拟，每不划一”，乾隆二十三年以后，开始酌定比对条款四十则，刊分司，并颁布各省，作为办理秋审的准绳。之后刑部侍郎阮葵生又编纂秋谳志略作为样本&。每年秋审，官员们对照此条例并附以前各年之成案，认真办理，不敢马虎从事。因为清律规定对办案出入过多的官员，如该情实的被判为缓决，或该缓决的被判为情实，则严惩不殆。自古以来，对死刑犯的处决多在秋冬，因为春天是天地生养万物之时， 不能轻动萧杀， 而秋天万物萧条，故刑以秋冬。除了一些大逆十恶之死囚立决外，其余皆在秋后处决。这一传统始自先秦，据左传襄公二十六年记载，“ 古之治民者，劝赏而畏刑，恤民不倦。赏以春夏，刑以秋冬”。清朝著名法学家沈家本在
6、论述刑以秋冬缘由时指出，“月令刑杀皆在秋令，始是三代旧典。西汉以冬月为断，即传所谓刑以秋冬，亦古义也。章帝改为初冬十月，实取三正之义。陈宠论之可谓详矣。今世决囚，在冬至以前，殆权舆于此”。可见，秋冬处决犯人既符合古制，也符合节令的阴阳调顺，一直为中国古代历朝所沿用。到明清之际，一方面继承了传统的刑以秋冬的旧制另一方面，为了尽可能地减少无辜的死亡，于是开创了死刑复审制度，即秋审制度。在明时只有朝审，在清则秋朝并存。秋朝审的程序时间基本上一致，唯一区别在于对象不同，朝审针对的是京师地区的死刑犯，而秋审针对的是各省的死刑犯。值得注意的是，朝审、秋审并不是在秋天处决死刑犯，而是“ 秋审再定”。自此秋审
7、制度成为一种特别的司法审判制度。清朝续文献通考说，秋审制度是“ 于死中求生，体天地好生之仁，寓宽于严之中，此所以为圣人之法也”。尽管秋审制度程序非常复杂，但清朝统治者对此项制度一直孤芳自赏。他们一再强调，人命至关重大，必须慎重民命。虽“ 其曲折繁重礼节如此周密者，岂不知简易之为便哉？良以人命关系重大，非此不足以防滥”，“ 此可见我朝慎重民命”，“ 洵足驾汉唐而媲三代矣”!。这也足见当时清政府对人命的重视。二、秋审的程序及审理情况秋审是清朝司法审判中一项重要事务，工作量巨大，刑部设有秋审处，主办秋审工作。刑部各司，在年初将本司应入秋审案件分类编册，出具看语，初看时用蓝笔勾改，复看时用紫笔勾改。然
8、后送至秋审处坐办，律例馆提调，一一详加勘酌，墨书粘签，呈送刑部堂官核阅。同时地方各省督抚在应勘时期，将犯人提解到省城，率同在省司道官员共同会勘后，定拟具题，于五月上旬以前送至刑部。各省勘拟到齐后，刑部查阅外勘（各省的勘拟），与部拟不一致的，另列一册。核议时，先由各司核议，提调、坐办主之，而后呈堂，由尚书、侍郎主持堂议。秋审案件根据案件性质、情节等具体情况不同分为情实、缓决、矜、疑、留养承祀五类:情实，指案情属实，罪名恰当，适用法律正确，应予处决的案件，这类案件多为谋杀、枉法赃、强奸等严重案件；缓决，指案情属实，但危害性较小，可留待下次秋审再审，一般可减等处罚，这类案件一般是误杀、戏杀、擅杀等；
9、矜，指案情属实，但情节不严重，情有可原，可免于处死，一般可减为流刑或徒刑，只适用于统治者认为“情切天伦，一时义激，与寻常狠斗者不同”的案件；疑，指罪名已定，但情节有可疑之处，疑狱不常见，其处理办法也未见记载； 留养承祀，指情况属实，情节较重，因父母、祖父母年老患病，无人奉养，且本人又是单丁的，可免于处死。（一）地方秋审程序1、造册和其它准备工作清代地方州县担负初审工作，也就意味着秋审准备工作是从地方州县开始的。清律规定：“各省每年秋审，臬司核办招册。” 所谓“招册”就是案犯清册，核办招册是秋审的前期工作，造册从地方州县开始，道光二十年二月初二日直隶省臬司扎全省州县核办秋审事宜：某某州县官吏知悉
10、：照得秋审人犯情罪略节，向系本司衙门发应该县缮造呈送，本司填写会看详题。兹查本年秋审将届，所有新案略节，合亟扎发?遵选能写书手用洁白官连纸张遵照所颁册式照缮三十番。每番尾后留空白书册五十页，磨对清楚，悉行草钉。此外每起另备书册五百张，大官连纸二百张，以备临时抽换装钉?”宝坻县接到臬司札后，即于二月十四日申禀臬司：“计申送旧案秋审免解囚犯张赵氏等（人名略）共七人，每人略节册二十本，新案解秋审囚犯李幅恒，略节册二十本空白书册八百张、官连纸一百二十张。新旧案犯均无庸留养。”从这则史料我们得知清代地方州县的造册和其它准备工作的情况。至以本册送往刑部时间的截止期，是以该地方离京师的距离为标准。最近的直隶
11、省的截止期为三月三十日，最远的云贵两广为年前封印日。2、解囚和审录地方州县对案犯进行初审和造册后，按清朝有关规定，需要把犯人解赴上司衙门审录。清初无论新案或旧案一律解省，并且像新案一样，由县至府到司，层层审转；但这条例给地方官员带来巨大的工作量，有时还延误案件的审判时间。于是乾隆三年定例，改由“州县径行解司”，不再经府审转。后来解囚规定得到进一步的完善，旧事案犯经三次审录后准停其解省。乾隆二十五年更加定例“缓决人犯解审一次之后，情罪无可更定者，只令有司叙由详报，停其解审”。就此旧事案犯一般就不再解省了，到后来离省城较远的地方新事案犯也不用解省。解囚之后的目的是审录，不过与解囚相比，审录要简单一
12、些。在省的审录分为臬司与督抚两步进行。臬司掌管一省的秋审事宜，要审录新事案犯和查看新、旧事造册，对各案先期定稿，之后联名藩司、道台联名向督抚具详。督抚在接到具详后，就要进行督抚审录也叫做会审。不过清代督抚审录形式大于实际，处理得很草率。雍正就曾指斥这种现象：“闻外省会审之时，不论案件多寡，悉于一天会议，均听督抚主张，司道守令不敢置喙。究其实督抚亦未必了然，不过幕宾略节贴于册上，徒装饰观瞻而已。”不过这种现象终清一代都没有很大的改善，到了清末期会审只是走形式而已。3、具题所谓具题就是督抚审录完毕以后，将会审结果向皇帝上报。这与新案题结不同的是：具题是全省汇览，不是一案一题。此外，各省督抚除以题本
13、正式汇题外，还要缮造黄册奏报。黄册是转录成册的，有利于皇帝浏览。雍正之后，奏折制度兴起，督抚又常以奏折密报秋审的情况。奏本比题本更加快捷，使有利于皇帝及时了解该省秋审情况。（二）中央秋审程序各省督抚秋审本上，照例奉旨：“三法司知道。”刑部根据皇帝的这一授权，开始进行全国的秋审程序。刑部和三法司的秋审程序大体上可分三个阶段：1、刑部看详、核拟这是中央秋审的第一个阶段。清史稿刑法志记载：“刑部各司，自岁首将各省截止期前题准之案，分类编册，发交司员看详。初看蓝笔勾改，复看用紫，轮递至秋审处坐办、律例馆提调，墨书粘签，详加斟酌，而后呈堂核阅。”这个阶段看详经过各司、秋审处、堂官等三个层次，时间从年初开
14、始，与地方秋审同步进行，并不等待秋审题本。而核拟指的是“新事”案件，即第一次列入秋审的案件。看详和核拟之后，就进行司仪和堂仪，正式审定部拟意见。所以在秋审程序中看详和核拟是比较重要的，刑部对待这项工作也十分重视。如刑部规定：“蓝笔、紫笔、墨签、堂签等几种批示方式”，从这几种规定方式中我们可以认识到刑部审办秋审的细致之处。2、会审与具题在看详的核拟结束后，刑部将秋审案件造册，分送九卿、詹事、科道进行九卿会议。钦定大清会典事例记载：“凡每年秋审直省督抚将监禁重犯审拟情实缓决可怜具题。限七月十五日以内到部刑部将各重犯原案贴黄及三法司看语。刊刷招册进呈御览。仍送九卿詹事科道各一册，八月内在天安门外金水
15、桥西。会同详复情实缓决可怜。分拟具题。请旨定夺。”依该例规定只是九卿、詹事、科道参与会审。不过后来参加人员发生变化，到了光绪年间，“三品官司衙门则与会审”。参与秋审大大增加了。会审结束后，刑部领衔以参加会审全体官员的名义向皇帝具题，请旨定夺。3、复奏与勾决清代皇帝都极为重视秋审，所以犯人在执行死刑前都要复奏。至于复奏具体措施和沿革，前面已有论述，所以在这里不再讨论。而勾决为秋审最后一道程序。案犯一经勾决与立决一样，一但奉旨即执行死刑，决过后还须向上申报，最后由省汇题。至此一年的秋审程序就结束了。（二）会审在秋审前期准备工作完成后，由刑部确定在八月内某天，在天安门金水桥西，会集三法司、九卿、詹事、科道、军机、内阁等官员对各省已定拟区分的案件进篇二：中国法制史复习思考题中国法制史复习思考题导论一、 概念题中国法制史中华法系二、 问答题学习中国法制史的意义第一章 夏商法律制度一、概念题汤刑神判二、问答与论述1、中国法律起源主要理论。2、夏商刑法主要内容概述。第二章 西周的法律制度一、概念题宗法制 群饮奴隶制五刑 “圜土之制”“嘉石之制”“三赦之法”“三宥之法” 眚“惟终” “非终” 七出（七去）三不去六礼五听 质剂二、问答与论述（一）简答西周的法制的指导思想。（二）简述西周礼和刑的关系。（三）如何理解“礼不下
