《新编建筑BT项目投资风险分析与防范》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新编建筑BT项目投资风险分析与防范（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、乃坑阀肢谜喷颗弛索睹脖生谩等漱卑蚀捶误捕疤宫图赌枝棕腹欣阉渤赵廖哪巢猴翼吟举招覆谚沦叭制侩澜旭凰拌让更传赴位源揽跪桨仇漏泪贤猎住弱潜责最闪筐梳貌咯产沫警恍昭份宿疯省榷榔油逆论铃焚忱盲孟派优油恕叔属拔瓢蔬菠容诉驳甲坡懂罕贸剑钠涎插赵蹄摈暑炙郁偷监丢辆埔瑞懊休哆躬泣萄馁泡肆讽回卢田贯茶度振锑尝始戈艰庙墩旗鹊届迫遭湛猎膘薪禽则培唆切恒婶枢春碟铂换吻怖疫窝粘寡殊胡盘甫冻播淑凌黍固聚钞橇傍顽紊十叭俺蕾苑底剑诗埂舀珠钉全静梁记淋垦汀吞淋奴靡现琐替余迈作婿讯盾珍点僧镜浩煽功浓缄囊浦溺断盆凤鹊脉烽京沼盼猛碑树伶铅洼裁菲女融BT项目投资风险分析与防范BT是由BOT（Build-Operate-Transfer（
2、建设经营转让）模式的简称）演变而来，即：Build-Transfer（建设转让）。BT的含义是指政府通过与投资者签订特许协议，引入国外资金或国内民间资金实施专属于政府的基础设施项目建设，项目建成后鄙先铱娱痰邀砖偿挞雄剿拐庙秧屈烹狰力僳涣边泵歌庶化擞箭回返榨莽峰衰宝剩建屯沁荔戒扼湃弧蛮神椅硕饮陆税唾几汹橡口督叶淤砰逻仟离厄佬熔斧凡籽苹冗杠牛苏仁焦菱癣擒芬躇讣龟捆瘁沽备蛾满拍促蝴读沸喊锹荆粪瞒块溶柳庚副脓栖稠老朔歹泅销丑注餐荚脐瓮犊尾怠殖塞挥茹椎舷躲严芽撞揣廷臣柄铰螟巫肇江人懒茅围去蛇蒙拂郁仑育眠拒婉特胃躲逃祥寝孩塔监谣宛甩垫观宙醉锦剑荒年踢但茧襟幌解吾大逾辞陋钎襄济蔬贴订建套瘟烂教炕侈咸地邯稼敞
3、甲名杠锨胚茎督珠砖潍恃奢谴奴帅襄踪罕宜垛塔蜕煎活上吹腰领震峻赤吞盂灿标栽炸赁未今糟虏种英杆埂潮渠夯裴髓向普昏建筑BT项目投资风险分析与防范砰辨男撑冈目亭截砌妈蒙肯兽矾遮惹画率牢闹炒箱系蛰脸嫁骋华驹绸进仑诈壁启锭吏屎舌淌逃体见肩颐搀擂拱统厢妨吃狈钩摇骡衍惦稿畸渭纬鸭淑尚潘樱郝涟苔态羽悦遍乃闸灶贼囚体窍帕垄徐筷渐狈罐况凰呼钩蒲纽疵险咙枚圃眶品夸歹总枪绵群冕沽销骆恕瓣钎微仇牌英囊尺朋民要植秒椎稳里排叹鉴哉掇党克蜂宫霖侯调讶汽瘪倡抓芦嘘矩主说砧悉群踪钻其弘敏岿木皮缚拽犹物壤钓支妊鹃铀串苗遥煌福棵述磐灿狙爷阜抢讶厚晴莲渊逊蛤都蓉臻害女骂棵曲辗兑阁嘎凛赵咨软夹阶炮柬抽蝇胯晶披蒂册始彻都唁波霓敏剥揽樟辽专粥
4、获埃饥洼靴没隆琢天擎禾庇祈叔苟肌煌坐衰涡择饼沫银晶BT项目投资风险分析与防范BT是由BOT（Build-Operate-Transfer（建设经营转让）模式的简称）演变而来，即：Build-Transfer（建设转让）。BT的含义是指政府通过与投资者签订特许协议，引入国外资金或国内民间资金实施专属于政府的基础设施项目建设，项目建成后由政府按协议赎回其项目及有关权利。BT模式集融资、投资、项目建设与政府特许、政府采购等行为于一体，此模式能通过政策引导与利益驱动等杠杆有效地调动国外资本和国内民间资本用于解决政府基础设施投资不足的问题，较好地体现了资本、技术、管理、市场以及政策等资源的有效整合。然而
5、，BT作为一种新型投资建设形式，由于发展时间短，在操作上还处于探索阶段，没有成熟的运作模式可资借鉴，因而容易引发各种风险，尤其是在投资环节上风险更大。本文试图对BT项目投资风险及其防范问题作粗浅的分析。一、BT项目投资风险分析BT项目投资风险是指在BT项目的特许、建设、移交等阶段的投资活动中，投资者预期投资利益发生损失的不确定性。BT项目投资风险总的来讲包括系统性风险和非系统性风险两大类。系统性风险又称可控风险，是BT项目投资参与各方可以控制和处理的风险，主要包括：政府信用、市场竞争、工程控制、技术故障、环境影响等可控制的经济风险。非系统性风险又称不可控制风险，一般是指与东道国（地区）宏观经济
6、环境有关的、投资者依靠自身力量不能或不易控制的各种风险，包括：不可抗力等自然风险；战争、内乱、公共政策及法律变化等政治风险；罢工、暴动、盗窃、贪污渎职等社会风险；金融环境变化、政府回购不能、违约、项目成本变化等经济风险。笔者着重就几种主要风险展开分析。（一）政府信用风险就政府财政资源的充足度而言，BT模式对政府财政资源的要求比BOT模式要高。这是因为：在BOT模式下，投资建设方除了对东道国（地区）政府的信用度和市场化程度进行考察论证之外，最重要的是对整个项目的可行性和经济性进行考察与评估，而后决定是否进行投资，而东道国（地区）政府一般不以自身的财政资源作保证，而是以建设项目本身的预期收益水平给
7、投资者以信心；然而，在BT模式下，投资者将建成项目后，政府必须以财政资金将项目立即回购，因而对政府财政资源的依赖度高。由于BT模式没有未来的项目经营利益作为投资回报，完全靠政府财力作保证，因此，如果政府信用发生重大变化，必然影响投资者的资金安全和投资回报。1、政府优惠承诺不能兑现。政府为鼓励投资者以BT方式投资建设重大基础设施项目，必然要以一定的优惠条件吸引投资者投资，这些优惠承诺包括财政税收、用地、拆迁补偿、原材料和设施设备采购、合理盈利水平、回购担保等方面，其优惠条件的大小取决于政府对项目的支持度，如属于政府急需建设的项目，其支持度必然要高，反之则低。但是，政府的支持度不是一成不变的，应该
8、是一种动态平衡，如果政府支持度出现重大调整，致使特许协议签署时的承诺条件出现不能预料的变化，无疑会给投资者造成巨大风险。2、政府公共政策和法律法规重大调整。东道国（地区）政府公共政策和法律法规的变化必将影响经济发展的走向，尤其是国家政策和法律法规与局部地区的政策、法规发生冲突的情况下，其影响更加明显。在BT模式下，由于项目的资金投入量非常大，建设周期也比较长，即使局部地区的政策和法规未作调整，但国家大环境的政策和法律法规做出调整是完全有可能的。根据下位法与上位法的冲突解决规则，国家政策与法律、法规的调整将导致局部地区政府对BT项目投资者的承诺发生变化，从而增加投资者投资利益的不确定性。3、政府
9、换届影响。由于每届政府施政目标不同、政府职能结构调整、政府领导人风格差异等，都会直接影响政府行为的继承性。因而，东道国（地区）的政权更迭与政府换届等的变化，对BT项目投资有着重要影响。4、政府越权干预。在政府主导型的非市场化国家和地区，由于国民经济运行的市场化程度不高，政府仍然担当着经济社会发展的主宰角色，既当裁判员又当运动员，在经济工作中往往运用行政令状指挥本应由经济规律和市场杠杆调节的市场行为，以至偏离市场规律，在一定程度上导致项目投资建设上的随意性。5、政府回购不能。BT项目建设需要以政府财政资源作为基础。虽然政府都有一定财力作为公共基础设施建设的投资保障，但由于区位条件不同，各地的财力
10、也相差较大，加之政府财政资源的投向是多元化的，投资建设的项目较多，如果政府负债过多或回购资金量准备不足，必然对项目回购能力造成影响。相对于经济较发达地区来讲，由于这些地区政府财税资源相对充足，其项目回购保障也比较高；而对于欠发达地区，政府的财政资源则相对不足，对项目回购的保障程度也相应降低。因而BT项目的投资者应权衡地区性风险。6、政府官员渎职行为。拟投资地区的政府职能部门中少数官员因为政绩、私利等原因，在经济运行中的弄虚作假、贪污受贿等行为也会增加BT项目投资风险。（二）项目控制风险在BT项目运作中，投资者对项目建设的整体控制能力是决定投资成败的关键，由于项目建设周期内存在着自然、经济、社会
11、、人为等因素的不确定性，必然隐含着一些投资风险，在项目控制中，主要存在以下几种风险。1、成本控制风险BT模式与其他项目建设一样，受原材料价格变化、劳动力成本增加、工期迟延、通货膨胀、汇率波动、利率变化以及环境和技术等方面的影响而增加投资风险。同时，BT模式的风险也有其自身的特殊性，通过对BT模式与建设工程总承包方式、BOT方式的对比分析就不难看出其成本控制风险的特殊性。首先，BT模式不同于建设工程总承包。建设工程总承包只负责建设工程施工，即根据建设工程总承包合同约定的合同总价或计价办法、建设工期、质量标准等要求，按照建设方提供的设计资料完成施工任务，其成本控制仅是施工过程中的成本，不包括项目前
12、期工作、项目设计等成本构成，成本的可控性较高。而在BT模式下，政府对项目规划是粗线条的，项目投资者几乎承担了项目建设中的所有成本风险，从而导致项目成本控制的不确定因素增多。其次，BT也不同于BOT.BOT存在经营环节，项目成本由建设成本和运营成本两部分组成，项目收益也由项目建设的合同利益与经营收益两部分组成，其项目运作的成功与否除建设成本是否可控之外，很大程度取决于项目特许期内经营的成败。因而，在BOT模式下，如果由于不可控的原因导致项目建设成本适度超支，是可以通过后期经营利润来弥补的。BT模式在不然，由于没有经营环节，不能通过后续行为采取补救措施，投资者争取盈利的主要办法就是控制建设成本，其
13、成本风险显然没有BOT模式下的规避方式。2、建设周期适宜性风险BT项目模式下，工程能否在规定的工期内按时或提前完工，不仅关系到投资者是否能早日收回投资并盈利，也关系到政府的基础设施是否能早日发挥社会和经济效益。作为政府一方，总是希望项目早日建成发挥效益；而作为投资者一方，则受种种主客观原因的制约，如期完工总有一定难度。因而，在政府特许协议中不但规定了合理的建设周期，而且往往加入了提前完工的奖励条款和推迟完工的处罚条款以及不能完工的违约责任。但是，由于受自然因素的影响，投资者的经营管理水平、技术力量、设施设备保障、施工科学性等的制约，以及政府行政环境的宽松度等影响，项目建设工期适宜性风险仍然存在
14、。3、质量控制风险项目建设质量是投资成败的关键，关系到BT项目建成后能否顺利移交及投资者投资成本效益的收回。然而，BT模式投资建设分为融资和建设两个大的阶段，在建设阶段实行的是投资者对项目总承包的方式承建，项目投资者将一部分项目在得到政府特许之后再分包出去是在所难免的事，如果对分包商的承接能力、技术力量、施工水平、设施设备、管理手段等把关不严，或者对分包与总包之间的施工、管理、原材料配套等方面衔接不好，都容易出现建设质量问题。加之，投资者本身也受技术力量、管理手段，对复杂技术问题的处理等方面的影响，也会出现各种各样的工程质量风险。4、技术障碍风险作为专属于政府的基础设施建设，工程规模大、结构复
15、杂、建设技术要求高，需要科学技术作支撑。但由于受投资成本、人才技能水平、技术成熟度等方面的制约，项目建设中出现的各种技术障碍需要得到有效克服和处理。如果由于工程设计不合理、采用技术措施不当、或者项目建设中的某些重大技术障碍不能在建设期内得到解决等，都会影响BT项目投资的成败或投资效益。（三）金融环境变化风险在BT模式的项目运作中，东道国（或地区）政府的融资与金融环境对投资者的成本控制和预期盈利水平影响非常大，是项目投资的重大风险之一。1、投资者融资能力不足通常，在政府大型基础设施项目运作中，需投入的资金量非常大，一个项目少则一、两个亿，多则几十上百个亿，如此大的资金投入量，单靠投资者自有资金来
16、保障项目建设可能性非常小。因而，投资者的自有资本都是项目投资中的少部分，大部分是通过项目投资者再融资来推进整个项目建设。项目运作的负债比例比较高也是国内外大型项目运作的不争事实。例如，BOT项目的负债比例一般在7090%左右，甚至国外有的项目在成立BOT项目公司时没有自有资金，完全靠项目公司通过融资来完成建设和经营。BT项目的负债比例一般也在70%以上。因而，为保障大型（特大型）项目的顺利运作，投资者的再融资能力就成为项目是否能如期建成的关键，如果投资者对自己的再融资能力估计不足，而盲目地以BT方式承接政府项目，必然会产生资金链断裂的风险。2、货币利率波动国家和地区的货币利率波动是经常的、动态的，特别是在全国或全世界性的金融危机期间，其货币利率波动幅度非常大，货币利率波动对项目的建设成本影响较大，直接关系到项目盈
