《体育馆安全评价课程设计》由会员分享，可在线阅读，更多相关《体育馆安全评价课程设计（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、东莞理工学院城市学院东莞理工学院城市学院 安安 课课 全全 程程 评评 设设 价价 计计 课题：课题： 体育馆安全现状评价体育馆安全现状评价 院系：院系： 城市与环境科学系城市与环境科学系 专业：专业： 安全工程安全工程 班级：班级： 姓名：姓名： 学号：学号： 指导教师：指导教师： 完成时间：完成时间： 摘摘 要要 安全是人类生存、生产、生活的必要条件，也是社会可持续发展的根本保障。而 在当前知识经济、信息时代以及国际局势多元化发展文化的新形势下，各种非传统安 全因素的影响日显突出。因此，安全以及存在的隐患，是国家、社会等关注的主要问 题。 学校是培养优秀人才的重要场所，随着国家对教育的重视
2、，制定了安全相关方面 的法律法规来保障学校环境及学生的安全，可近年来，安全事故还是频频发生，酿成 了很多的悲惨事故，这些事故给学生及其家人都造成了无法弥补的伤害，影响了学习 的正常秩序，对我国教育的发展也造成了不良影响。所以，对于安全现状的评价可以 总结出普遍存在的一些问题，对于安全工作的开展有一定程度的作用。 关键词：电气安全 安全管理 定期检查 目目 录录 摘摘 要要. 第一章第一章 概概 述述. 1.1 编制依据. 1.2 体育馆安全现状评价目的 1.3 评价程序 1.4 体育部概况 第二章第二章 主要危险有害因素分析主要危险有害因素分析. 2.2 主要危险有害因素识别 第三章第三章 评
3、价单元的划分与评价方法的选择评价单元的划分与评价方法的选择. 第四章第四章 安全定性、定量评价安全定性、定量评价. 4.1 整体环境 4.2 火灾疏散. 4.3 电气单元 第五章第五章 安全对策措施建议安全对策措施建议. 5.1 运动场与体育馆的安全对策措施. 5.2 总结与建议. 参考文献参考文献. 第一章第一章 概概 述述 1.11.1 编制依据编制依据 1.1.11.1.1 法律法规法律法规 1.中华人民共和国消防法 （中华人民共和国主席令第六号） 2.中华人民共和国建筑法 （主席令第64号） 3.学生伤害事故处理办法 （教育部令第12号） 4.企事业单位内部治安保卫条例 （中华人民共和
4、国国务院令第421号） 5.学生伤害事故处理办法 （中华人民共和国教育部令 第 12 号） 6.公安机关维护校园及周边治安秩序八条措施 7.用电检查管理办法 （中华人民共和国电力工业部） 1.1.21.1.2 其他依据及主要参考资料其他依据及主要参考资料 安全评价技术 ，西安电子科技大学出版社 安全学原理 ，煤炭工业出版社 安全学管理学 ，煤炭工业出版社 安全系统工程 ，中国劳动社会保障出版社 1.21.2 体育馆安全现状评价目的体育馆安全现状评价目的 使学生更好地熟悉和掌握专业主干课安全评价 、 安全管理学 、 安全系统工 程 、 安全学原理的基本理论和主要的安全评价方法。通过评价查找其存在
5、的危险 有害因素并确定危险程度，提出合理可行的安全对策措施及建议，具体目的： 1、 针对危险有害因素及事故发生的主要条件，优选消除、预防和减弱事故隐患的 技术措施和对策方案，提高体育馆的安全水平。 2、 有助于提高学校的安全管理水平，使学校安全管理变事后处理为事先预测、预 防，变纵向单一管理为全面系统管理。 3、 为学校的安全管理系统化、标准化和科学化提供依据和条件。 1.3 评价程序评价程序 前期准备 划分评价单元 辨识与分析危险、有害因素 选择评价方法 定性、定量评价 做出评价结论 提出安全对策措施建议 编制安全评价报告 图 1-1 评价程序流程图 1.4 体育部概况体育部概况 东莞理工城
6、市学院体育馆位于校园的西北角，位于两山之间的平地上南边毗连学 生宿舍，东边接连教工宿舍，主要由比赛场地、训练场地和其他配套用房组成。体育 馆按照能够承办全国性和单项国际体育赛事的标准进行设计，总建筑面积为 30972m2， 观看席位总数为 2000 个左右。体育馆场地层和固定观众看台结构为钢筋混凝土框架结 构，屋盖为钢管网架结构。屋架下弦最高点至室内比赛场地地面的距离为 15.0m，建筑 总高度为 33.0m。 体育馆有火灾自动报警系统、火灾应急照明和疏散指示标志还有齐 全的消防器材，其中 8kg 手提式干粉灭火器 12 具、消防水栓 6 个。 该体育馆自建成开放以来，从未发生过安全事故。 第
7、二章第二章 主要危险有害因素分析主要危险有害因素分析 2.22.2 主要危险有害因素识别主要危险有害因素识别 体育馆因为面积大，人数众多，且为开放式管理，因此，有很多不可避免的事故有 害因素，包括如下伤害，如：火灾、触电、紧急疏散等。 1 1、火灾危险性分析、火灾危险性分析 火灾危害是所有灾害中发生频率最高的一种事故。近年来，全国相继发生多起火灾 等事故，已造成很大数量的人员伤亡，这是个很严重的警示：必须要完善管理，加强 监督，以达到零事故的发生。 在体育馆里面，火灾危害的主要原因有人方面的不安全行为、物的不安全状态以及 环境的问题，具体有如下几方面： 1.使用违章电器，线路老化严重； 2.断
8、电忘记关用电器电源，违规易燃易爆物品； 3.违章吸烟，在运动室不遵守规定操作引起火灾； 4.防火意识不够，学校监督管理不完善； 2 2、紧急疏散危险性分析、紧急疏散危险性分析 大学体育馆以日常教学，训练为主，兼顾比赛、文艺演出和集会等活动，是一个多 功能综合馆。因此体育馆时常有大量的学生聚集，当发生火灾等事故时现场发生混乱 学生疏散时很容易造成各种伤害事件。 3 3、高空砸物危险性分析、高空砸物危险性分析 体育馆的屋盖为钢管网架结构，在长期的受空气氧化腐蚀和受各种力的作用下钢管 和灯具有可能损坏而掉落伤人。 第三章第三章 评价单元的划分评价单元的划分与评价方法的选择与评价方法的选择 评价单元是
9、在危险、有害因素分析的基础上，根据评价目标和评价方法的需要， 将系统分成有限、确定范围进行评价的单元。 评价单元的目的，是为了方便评价工作的进行，提高评价工作的准确性和全面性。 划分评价单元的基本原则有：各评价单元的生产过程相对独立；各评价单元在空 间上相对独立；各评价单元的范围相对固定；各评价单元之间具有明显的界限。 在这个安全现状评价里，我选用的评价单元划分是根据有害因素的场所进行划分， 主要包括如下几个评价单元： 1.整体环境 2.火灾疏散 3.电气单元 表 3-1 评价单元和评价方法 评价单元评价方法 整体环境安全检查表 火灾疏散事故树法 电气单元预先危险性分析 第四章第四章 安全定性
10、、定量评价安全定性、定量评价 4.1 整体环境整体环境 整个体育馆的环境的好坏是切身关系到学生的安全，通过实地调研，可将本评价 单元分为三项：安全管理、设备设施、安全设施设备。通过现场观察，确定宜采用安 全检查表法进行现场安全评价。 表 4-1 为整体环境现场安全检查表 序号项目检查内容依据标准检查结果 1.1有各级人员管理的安全责任制合格 1.2有健全的安全管理、责任制度合格 1.3制定有完善的事故应急救援预案，内容包 括：应急处理组织与职责、事故类型和原 因、事故防范措施、事故应急处理原则和 程序、事故报警和报告、抢险和医疗救护 不合格 1.4体育馆安全通道是否有堵塞合格 1.5电线是否全
11、部有线槽完整包埋合格 1.6馆顶钢管结构是否定期检查有无生锈、损 坏 不合格 1.7是否定期检查消防栓和灭火器合格 1.8 安全管理 是否定期检查二楼观众席上的护栏有无损 坏 合格 2.1空调使用安安全合格 2.2电闸保险丝是否符合规定合格 2.3照明电线是否有破损合格 2.4有没有私拉电线，有无超负荷现象合格 2.5 设备设施 仪器设备的开关、旋钮是否灵活合格 3.1消防器材是否配备有效合格 3.2消防器材放置是否合理合格 3.3二楼观众席是否有标准的安全护栏合格 3.4安全通道指示标志是否正常不合格 3.5应急安全灯是否正常不合格 3.6防火门是否正常合格 3.7 安全设施设备 消防管道排
12、布是否合理合格 3.8主要通道门是否常开不合格 3.9防雷设施 安全系统工程 （2013.2） 、 防止静电事 故通用导则GB12156- 1990、 建筑物防雷设计规 范GB50057-1994（2000 年版） 用电检查管理办法 （中 华人民共和国电力工业部） 合格 通过对本单元 3 个项目 22 个指标的现场检查评价发现：该体育馆在设施设备方面 良好，但在安全管理和安全设备设施方面的某些环节存在一些问题，在日后的管理中 应加以注意。 4.24.2 火灾疏散火灾疏散 体育馆可容纳的人数较多，在发生火灾等安全事故时进行安全疏散会发生各种各样 的情况，本评价对火灾疏散事件采用事故树进行分析评价
13、。 1）画出事故树 如下图 4-1 体育建筑安全疏散失败 撤离不及无法到达安全出口安全疏散出口不通 撤离路线错 动作 迟缓 体力不支 中途停歇 恐慌过 于拥挤 不具备应 急知识 无指示 标志 不熟悉疏 散路线 无事故 照明 不明确火源位置 没有得 到信息 信息 错误 无经 验 无照明 烟雾浓 度高 疏散距 离过长 无事故 照明 因失 火停 电 人员问题环境问题 人员过 于拥挤 工作人 员无应 急知识 烟雾 大 无辅助 安全疏 散措施 装修材 料耐火 性差 工作人 员无应 急知识 图 4-1 体育馆安全疏散失败事故树图 T A A A B C B B B X 1 X 2 X 3 X 4 X 5
14、X 6 X 7 X 8 X 9 X1 0 X1 1 X1 4 X1 2 X1 3 X1 5 X1 6 X1 7 X1 8 X1 9 X2 0 图 4-2 体育馆安全疏散成功树图 2）求最小径集 由于事故树结构中逻辑关系多是或门，其最小割集的数目大于最小径集的数目， 为简便起见，将事故树转化为成功树如图 4-2 所示，直接求解最小径集。 201918171615141311109876548 201918171615141211109876547 20191817161514131136 20191817161514121135 20191817161514131124 201918171615
15、14121123 20191817161514131112 20191817161514121111 321 , , , , , , , , xxxxxxxxxxxxxxxxp xxxxxxxxxxxxxxxxp xxxxxxxxxxp xxxxxxxxxxp xxxxxxxxxxp xxxxxxxxxxp xxxxxxxxxxp xxxxxxxxxxp AAAT 结构重要度分析 结构重要度近似计算式： ji j kx n i I 1 )( 2 1 式中， 为第 i 个基本事件所在中各基本事件总数减去 1；1 j n j K 第 i 个基本事件的结构重要度系数 )(i I 32768 193 16384 193 16384 1 256 1 1312 2019181716151411 10987654 321 II IIIIIIII IIIIIII III 结构重要度排序 109876541312 2019
