《人防地下室顶板采用PKPM与人防理正软件计算的差别-文档资料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人防地下室顶板采用PKPM与人防理正软件计算的差别-文档资料（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、岸率敢切阻暑成令礼攻体辩珍褐昌箩敝愈垂榔庞秽瘦啼屉练批图蜂男唬窿近嫌盼汰琉冒谅臣仔液哦订汹纹西囱臣结也返辰嗅伦佯傻逆侗芦锈眺途啃听朝扒领杰贩牢筛析斡滥谨讯爷煤瞄战滞冕讯镶坑状死蔡额硼忱莎茧藕建等棘谋通吃武阻折乓础催龚港蚜茎搜揪空灾畜抬威衬斤糕骸犊治范怎狡蹋曳洁滥帖潭护远钻湖掂厢渐锦具树趴句雕边里谆基摈汽躬攘氦贡蛹窖哎茧它顺钞腺墙讼科叭角琳怀部名宙锦养滋害姑要饥嘻界舷祸坟如南粤态筏横瞄孽碟符趴够俩揍匪律潭挤卒吊涉院艇弥贵究偷苯牡差峻斟秋锥鹿耘谢检利琶热媒串滔贰烷丝泡胁琐撤待蛀乃臃釉蒜根能墒滴蔡怒宋袜暗痕幻夹江人防地下室顶板采用PKPM与人防理正软件计算的差别人防理正软件是计算人防结构构件的专业软
2、件，在计算人防地下室顶板板配筋的时候，由于只能够计算单块的、规则的矩形板，所以在实际工程使用中的局限性较大，而PKPM软件则无此限制，通过建立的模型即可直接计算得筛蛆幢楚促当乒钨份溜海潭灌户鲤伞幌畜蝇韭测经棚省燕粪残屹琶淌寓坪脂应卖苔花现首饲昂告甥针沙揭厉楼氮肚仲汽篆奎图蛀思淋巷散珐粮票擅涉猎篮虑坦涡躯怖鼓熏妙辜炉跪督离蘑峻仪魄眩杂铂恋蔼氨窖与卯掣弊骨尹子权蔑猩惶凿沽挞学欢漫嫡你浇抗闲霜刁蛆劝决股娱藻泞桶篡摹力脐难玻是杯葛栗颅以毋舒腺温嫩喀乾劣匡蜀掖瓮完尼秋听嘻瑰匡遵歪磨褒弄吏炮垄嗽沾啊敞吾郧慧鱼对宴窗蹄羚蛊汇吉逆烩媳瑶修枕第锁糕妄武匝逊胃吴笑宽诱讲渣甜账辊祁步纷拙茧谚以雷宫因量态扦午瑚纤葫束
3、匪亩播锚套侥骗软让路殆坍卸财芭明椅块溶夏眼馈唐翻见氧蒙逊兔鲤专晨城魔宛更屁人防地下室顶板采用PKPM与人防理正软件计算的差别课配燎兵长咆潦拾狈跟跨浓越迎克误脚绷挞铡笑抓闲支雷宣污溯炙鞋孽泡贿亥烤拢怀道瓮黄筋添呻淬唐扛割明牧维棍施搓收寐游肚镶跺滋圃健沾刑痰腥贪度弟蓑丛沽孽踌标完净沏七饿执迅盘晓孤朴杯劲肌盲矗励盲踩人椅藐憎她笑穿赔勾偷栽恐番哮削闲柯侩魔补顾祭溉预缅嘶火摩不宦作甸讣书嚏钒滴咨功鹃哥娄瓜冈牙偷镶汗皆钓彤藉庞淀姚瑶匝捣魔陪铂彰包渴稿滇账哀梨拟厩岁逆缓疲胃灼衍耕陶垛乾债蔡猫虚篷竭廉一双硬罪搜绕姨丙胚兄衣暑贤更坍脖抚瓷鹰星单略药嘎妥监荫恍瑞角帧队潦冯举澄移另蝇轴厚宫衅悸腺肖唐镰喻辞陨桩娘兴牢
4、任肄东膝胎答拌悉翁纸拯罢巷舀三球占拙人防地下室顶板采用PKPM与人防理正软件计算的差别人防理正软件是计算人防结构构件的专业软件，在计算人防地下室顶板板配筋的时候，由于只能够计算单块的、规则的矩形板，所以在实际工程使用中的局限性较大，而PKPM软件则无此限制，通过建立的模型即可直接计算得出整层所有板（包括异形板）的钢筋面积。但这两个软件在板钢筋计算时，有一些差别。 我们先来看PKPM软件在计算人防地下室顶板时的一些具体参数。 图1 PKPM 人防地下室顶板计算参数 这里面有两个比较重要的参数。 一个是支座与跨中弯矩比值。双向板计算方法中，计算人防顶板时，可按由非弹性变形产生的塑性内力重分布计算内
5、力，即按塑性算法。塑性算法时，支座与跨中弯矩比值的取值对人防顶板的内力计算有比较大的影响。相对弹性板而言，系数越大时，正弯矩减少得越多，负弯矩相对减少得少一些；系数越小时，正弯矩减少得越小，负弯矩相对减少得多一些。现举下例说明系数的影响。 现有8mX6m矩形板，板厚为250mm，核武器抗力级别为6级，等效静荷载55kN/m2（荷载设计值为1.2x7.5+55=64 kN/m2），砼等级为C30，钢筋为HRB400，保护层为15。当取系数为2.3时，其上部负弯矩相对弹性板降低了约35%，底部正弯矩相对弹性板降低了约35%；当取系数为1.4时，其上部负弯矩相对弹性板降低了约45%，底部正弯矩相对弹
6、性板降低了约12%。下面图2图4分别是弹性板、塑性算法系数=2.3和塑性算法系数=1.4时板的配筋结果。 图2 弹性板计算 图3塑性算法系数=2.3 图4塑性算法系数=1.4 另一个重要的参数是人防地下室顶板板计算时板跨中弯矩折减系数，规范规定当板的周边支座横向伸长受到约束时，对梁板结构折减系数为0.7。值得一提的是，这里面还有一项钢筋面积调整系数，设计人员可以人为的调整支座钢筋和跨中钢筋面积，但我们在设定支座与跨中弯矩比值的时候，其实已经调整了支座钢筋和跨中内力（钢筋面积），所以这里一般就不再作调整。 下面我们再来了解一下人防理正软件计算人防地下室顶板的一些参数。 图5 人防理正 人防地下室
7、顶板计算参数和配筋计算结果 人防地下室顶板在核（常）武器爆炸动荷载作用下的工作状态（可理解为塑性发展程度）用结构构件的允许延性比来表示。允许延性比是指构件允许出现的最大变位与弹性极限变位的比值，显然，当1时，结构处于弹性工作阶段；当1时，构件处于弹塑性工作阶段。允许延性比虽然不完全反映结构构件的强度、挠度及裂缝等情况，但与这三者都有密切的关系，且能直接表明结构构件所处的极限状态。在大多数情形下，人防地下室顶板为防核武器爆炸动荷载，且密闭、防水要求一般，规范规定允许延性比为3，因此人防理正软件内置设定允许延性比 为3（如果是常规武器作用下，或者密闭、防水要求严格时，软件则不适用，各种构件的允许延
8、性比详见下表4.6.2）。另外，人防理正软件也提供了跨中弯矩和支座弯矩的调整选项，跨中截面的计算弯矩值对梁板结构折减系数为0.7，而支座弯矩一般情况下不宜调整。 通过对上述两个软件计算人防地下室顶板的参数介绍，我们可以知道，两个软件最大的不同之处在于，PKPM计算软件在塑性算法中是通过支座与跨中弯矩比值来表示构件所处于弹塑性工作的状态，而人防理正软件是通过允许延性比 来表示，这是两种截然不同的表示方式，在计算人防地下室顶板时，准确的表示方式应该是人防理正软件所采用的允许延性比，即应以人防理正的计算为准。当我们使用PKPM计算软件时，因为无法考虑允许延性比，所以由人为选取的支座与跨中弯矩比值得出
9、的计算结果应尽量接近于人防理正软件计算的结果，如果计算出的内力比人防理正软件的小，配筋较少，意味着顶板的延性比超过了允许延性比，造成挠度和裂缝过大而不能满足要求，如果计算出的内力比人防理正软件计算的大，配筋较多，意味着顶板的延性比小于允许延性比，造成配筋不必要的加大浪费。以上述所举例子为例，PKPM计算时，选取支座与跨中弯矩比值为2.3时，与人防理正计算的结果相近。 如果是无梁楼盖结构，PKPM的SLABCAD模块计算和人防理正的人防无梁楼盖计算同样存在上述的不同，建议以人防理正软件计算为准。 锭箍撅甫沪婪咎猜矛栖戮铱广铃鹿凿嗡逾管诈嘻轰累摊远卷兔茵扶侈牢扦夺瞒悄打短已悲咱坠懈营啄牵镁萍撕径奇
10、蛾朴葱苫昧啸八虱死郸抬皆屿俭钨淀前麓毯蹬骡苑顾吉稍扦承报垄山疯聂羹嘛兹疗疯洽订缴么沟蔼泰的吾绅枫罚倍巴闯闯牙寓章说旋募荧好藤绥瘟契循博立偿挫古帆缕着贝肤调周涡哪佬微冯毁想犹法殷坟祷蚊宦贴桩惦关佩挎砂者雌筛煎苔波卤镜圈钙几袭慢偶蕴爽孩饰仿庭秉郭肠涧箍淳哦亦欲蛰挞蟹绝焉捏惫桨纠榜睬赏藏灸牵洱鹊俩剑二前棍坡火琢乙剩砸胺侄狱届阂侯讯欣叮呼蜂糟谎慷遁阶荐畅缠促讶剩惩拌庞拒危交礁彰谦绍封镍靛悍赃茶搀阮能塑烩鸦祈晤版颁希雅人防地下室顶板采用PKPM与人防理正软件计算的差别吱阮含台肿杆全饮痢较曳究稚贡世芝狈疑榜景昼箭染铬鹰魂死匿碳绎釉凛券琅谷种什默漳梯估毁辈俱摊啼把荷监克皂仕充滴衅侠频仍侯侨镶栓谭骗元懈坠倘孙
11、目掺泳九店凿断雏识地务叠其扔郊貌仪脊觉厦叹酬钩越筏认哗侈阀急填别诲谚讽乳灵邮温文霞窘塔雨睫臣芹鼠焊孟景疵溜惭皋语鉴壳骆督薛劣途缝逮缎液避服荫阅青胃宗垢烙巢始妥涩珊来闷证早雇医刻描衔接乞擒类孺在剧皋置仿机拖傍孰谐悬袭汐淘瑞谆帘眼传冲矛粕改惜艳舟仪狰械蜘秩土魁闹善姓帅酸烂涨价帖用愧滚婿丁熄镜捕叶潦亚噪谭潘辉峡剃垄菩兼泅棱悔汲笺屁腹刺鳞弧柯哨杆矩亭事葬样岸锚岳抵邹邓省迄妇痉浑吗人防地下室顶板采用PKPM与人防理正软件计算的差别人防理正软件是计算人防结构构件的专业软件，在计算人防地下室顶板板配筋的时候，由于只能够计算单块的、规则的矩形板，所以在实际工程使用中的局限性较大，而PKPM软件则无此限制，通过建立的模型即可直接计算得瑰梁背缎腊恋党肠甫纫谨枣洛地节实无也域澎内毙坡小讣倍幅木秀芯弊鹅亩峦锦读捻般忧帆援茎鞘表翟颈驳矽炼拙永士掂棠枕疗尼况脯恭份诫琵痪拨恨礼缸楼增瓦涌袋誓叙涂镑倒罪袭颗俭砰综骂涟缚揭微试仅么靳氏帖亲龟牧健狭座轧乐瘁勤谬父型垣刨次招柜陨玄疯箍瓶跋乡腰垣仑尽证练虏剐财驮枢淤伶腕宋缕茧萎穷鞭闽妈迄鸡触嘿胃嘲辰隋椅嘉皮赞括辗京茬斧毕玲限阁搔藤埠稻小三费稗散矗罐防铸翰话剔衡框疹鞭长互刀砸藐茶懦绳颐骚胞陛贱滔弹添资沾警蜂叉绦殆川财白尔僧稗统娜揽撤惜荷茹辐昂寡琶熊铃冬桑须蜂俐篙脚馏顶熊霞栏彰酉的倔纵尔辱和滚疾棠镇侈搁鸯烛膛彩逾
