审计失败的原因分析资料

上传人:206****923 文档编号:90732922 上传时间:2019-06-15 格式:DOC 页数:11 大小:58KB
返回 下载 相关 举报
审计失败的原因分析资料_第1页
第1页 / 共11页
审计失败的原因分析资料_第2页
第2页 / 共11页
审计失败的原因分析资料_第3页
第3页 / 共11页
审计失败的原因分析资料_第4页
第4页 / 共11页
审计失败的原因分析资料_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
资源描述

《审计失败的原因分析资料》由会员分享,可在线阅读,更多相关《审计失败的原因分析资料(11页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、审计失败的原因分析目 录内容摘要(1)一、审计失败概述(1) 1、审计失败的义意(1) 2、审计失败的本质(2) 3、审计失败的影响(2)二、审计失败原因剖析(3) 1、审计失败的内部原因(4) 2、审计失败的外部原因(5)三、审计失败的防范措施(7) 1、注册会计师方面(7) 2、被审计单位方面(8) 3、市场及法律方面(8)后记(9)参考文献 (10) 审计失败的原因分析内容摘要:本文由目前的审计现状而出发,为了提高审计质量,引起注册会计师的重视,使会计行业能够健康发展,从审计主体和审计客体以及审计内部和审计外部两个方面阐述审计失败的原因,根据审计失败的特点和原因提出了实际操作性的防范技巧

2、和改进方法,具体包括加大法律的处罚力度,强化审计法律责任,提高会计师事务所及注册会计师的独立性和职业胜任能力,完善公司治理结构等。关键词:审计失败 原因 解决措施一、审计失败概述1、审计失败的意义审计是由专职机构和人员,对被审计单位的财政、财务收支及其他经济活动的真实性、合法性和效益性进行审查和评价的独立性经济监督活动。 审计是一项具有独立性的经济监督活动,独立性是审计区别于其他经济监督的特征;审计的基本职能是监督,审计的主体是从事审计工作的专职机构或专职的人员,是独立的第三者,如国家审计机关、会计师事务所及其人员。审计的对象是被审计单位的财政、财务收支及其他经济活动,这就是说审计对象不仅包括

3、会计信息及其所反映的财政、财务收支活动,还包括其他经济信息及其所反映的其他经济活动。审计的基本工作方式是审查和评价,也即是搜集证据,查明事实,对照标准,做出好坏优劣的判断。审计的主要目标,不仅要审查评价会计资料及其反映的财政、财务收支的真实性和合法性,而且还要审查评价有关经济活动的效益性。审计失败是指审计人员由于没有遵守公认审计准则而形成或提出了错误的审计意见。审计失败可能来自于被审计单位会计报表存在的错误或舞弊,或者两者兼而有之。当被审计单位的会计报表中存在错误或舞弊时,如果审计人员严格地按照独立审计准则的要求行事,保持职业上应有的认真和谨慎,通过实施适当的审计程序和方法,是可以将会计报表中

4、重大的错误和舞弊事项揭示出来的。但是审计人员却因种种原因未能查出这些错误和舞弊而出具了肯定意见的审计报告,从而误导投资者和债权人作出错误的判断,这就是审计失败。2、审计失败的本质随着中国审计事业的迅速发展,审计失败的案件屡屡发生,给审计机构、企业和社会造成巨大的损失,审计失败的问题也引起了审计理论与实践研究界的高度关注。审计失败的本质具体分为以下三方面内容: (1)未能正确遵循审计准则 审计失败的结果是错误的审计意见,而这一结果是因为审计人员未能正确遵循审计准则的具体要求而造成的。这就与审计风险划清了界限:如果审计人员正确地遵守了审计准则,但仍然提出了错误的审计意见,这种情况就属于审计风险的范

5、畴。可见,审计失败与审计风险的重要界限在于审计人员是否在审计过程中正确遵守了审计准则。 (2)与企事业单位是否发生了经营失效无关审计失败的产生并不取决于企事业单位是否发生了经营失败。企事业管理当局是经营失败的第一责任人,当企事业经营出现失败时,审计人员的执业行为是否遵守审计准则和职业规范是判断审计失败的唯一标准。因此,企事业发生经营失败时,审计失败可能发生,也可能不发生。 (3)审计人员执业行为的瑕疵从理论上讲,审计失败还包括:被审计单位的会计报表实际是合法公允的,但由于审计人员执业行为的瑕疵导致其发表了否认会计报表公允性的审计意见。当然,在实践中由于被审计单位对于不利事件的敏感性,这种情况较

6、容易被觉察并得以及时纠正。 3、审计失败的影响审计的经济后果主要通过审计报告等载体体现出来,也就是说,审计报告的使用者会利用审计意见的不同表述考虑其决策行动,包括投资信贷等经济决策和审计师的选择等。审计失败的发生,首先影响的是审计信息使用者的决策行为,并在总体上制约市场运行效率和社会资源的配置效果。当然,审计失败也会殃及会计行业的生存和健康发展。(1)对事务所本身的影响一是声誉,审计也是一种产品,也存在着市场竞争,其存在的关键是审计产品的质量,而声誉则是审计产品质量的重要标志之一。如果一旦审计失败发生,有可能严重影响事务所的声誉。这种受损的声誉不仅对事务所的现实市场产生极大的负面影响,而且会使

7、其散失潜在市场。 二是业务,有远大目标的会计师事务所都希望能获得有较高利润率的持续发展机会,这就需要将有限的资源在新老客户之间进行分配,取得平衡,在维护与老客户关系、努力满足其需求的基础上,也会注意将服务重点放在可识别的潜在客户身上,努力使一般性的客户发展为固定的客户进而成为有力的支持者,最终成为公司和服务产品的拥护者,成为公司的业绩支撑点。但是,审计失败的产生将使客户利益受损,其忠诚度呈“下阶”趋势,其良好的关系无法长久地维持。 三是存在性,审计失败的产生,可能导致法律诉讼,对事务所的存在产生直接的威胁。(2)对社会的影响决策失误,传统经济学曾假定所有市场的参与者都拥有完全的信息,然而事实上

8、,由于审计失败使审计信息质量不理想,市场参与者一般都处于不完全信息和不对称信息的状态之中,信息供给和拥有越不完全,不确定性的程度和风险就越大,决策失误也就越多。控制失灵,用委托代理理论来分析,委托代理关系确立后,委托人为使自己的效用最大化,通过建立审计机制来控制代理人的行为,以防代理人采取“偷懒”等方式损害代理人的利益。由于审计失败,使委托人不能借助于信息全面地观察企业的状况,并使代理人有条件和可能利用私有信息采取某些损害委托人的行动;由于审计失败,使委托人无法借助于财务指标来衡量和评价代理人工作的主观努力程度,代理人有可能“偷懒”或“规避责任”;由于审计失败,处于企业外部的委托人,常常不能有

9、效地鉴定信息的供给质量,使代理人可能会利用虚假的信息“欺骗”委托人,损害委托人的利益;等等。这种控制失灵的现象同样存在于企业内部各层级之间的关系中。评价失公,公平、公正、公允是业绩评价的基本要求,而业绩评价的公正性又取决于所依据的信息数量和质量。由于审计失败,各种业绩指标就会失去与经营者履行经管责任之间的相关性,从而使评价失公。市场失效,导致市场效率差别的原因之一,是证券市场价格反映信息的充分程度,而这又与企业信息和外部信息的供给数量和质量有关。可以说,在不考虑宏观环境信息的情况下,企业内部信息披露越充分,信息公开的程度越大,少数人获取“内幕信息”或私有信息进行交易的机会就越小,证券市场效率也

10、就越高,反之,则越低。总之,由于审计失败,在很大程度上导致社会经济利益分配失公和失效,导致社会经济秩序的紊乱和无序,最终损害了市场经济的有序性。二、审计失败原因剖析是否造成审计失败的决定性因素是审计人员的执业行为。不论被审计单位的经营状况及财务错弊的严重程度如何,如果审计人员缺乏应有的职业关注、没有相应的执业能力、没有进行必要的实质性测试,最终出具了与事实不符的审计意见,就属于审计失败。但是,被审计单位的经营状况及财务错弊的严重程度对审计人员执业判断、方法手段、能力要求等方面的影响不容忽视,它直接影响到审计人员正确执行审计准则的难度,从而间接地与审计失败相关联。下面将从审计内部和外部两个角度出

11、发阐述审计失败的原因。1、 审计失败的内部原因(1)注册会计师或会计师事务所丧失独立性独立性是注册会计师行业存在的前提,离开独立性,审计质量几乎是不可期望的。对事务所而言,非审计业务则是影响独立性的重要原因,大部分事务所在为同一客户提供审计业务的同时也提供非审计业务,而且非审计业务的收入高出审计业务收入,这就使审计人员主观上对被审单位相当信赖、放松警惕,使独立性受到影响。另外,随着审计任期的延长,注册会计师与被审计单位的沟通不断增多,关系自然越来越密切,从而可能为了避免审计意见对被审计单位产生不利影响而放弃应坚持的原则。(2)注册会计师缺乏应有的职业谨慎,专业胜任能力不足由于我国注册会计师行业

12、发展时间短等方面的因素,我国注册会计师的专业能力参差不齐,主要表现为承担审计业务的业务负责人的执业水平不高,缺乏专业胜任能力或行业经验,不能胜任审计项目的负责工作;参与审计工作的人员普遍专业能力较低,专业经验不丰富。许多审计人员或对交易事项缺乏应有的专业怀疑,或收集的审计证据明显不足,或运用不当的审计程序,或过分信赖管理当局,或对客户舞弊的研究与重视不够。(3)会计师事务所的内部控制体系不严密大型事务所对下属分所的管理不力。目前很多知名的事务所在本国甚至跨国建立了很多自己的分所,相当一部分客户是冲着主管事务所的招牌去的,然而,由于时间及审计成本等方面的因素,上级事务所对下属分所的管理仅停留在表

13、面,这使分所的审计质量在很大程度上不能得到保证,进而导致审计失败。将重要的工作授权于训练不足的人。在审计业务量较大时,审计工作过程中需要审计助理人员的协助,而一些事务所就将一些重要的工作交给刚工作不久的新人甚至是实习的大学生,并且对于这些助理人员的工作又缺乏有效或适时的督导,从而使得企业一些重要的会计信息(尤其是存在错误或舞弊的信息)没有得到应有的查证,最终导致审计失败。(4)审计程序不妥未能妥当应用分析性程序。实际上,分析性程序通常都采用一些财务比率作为分析工具。根据研究,除非客户资讯系统健全以及审计人员有充分的商业常识,分析性程序的作用不大。有些研究报告支持对客户营运资料或外部资料,如能加

14、以妥当使用,配合审计人员对客户业务经营的充分了解,确能改善审计人员检查财务报告不实表达的能力。面谈技巧不足。通常审计人员对于客户制度的了解或问题澄清,是通过面谈方式向公司有关经办人员取得。由于一般会计师事务所并不重视面谈技巧,除合伙人及经理人员经验较为成熟外,助理人员所受有关面谈的训练极为有限。因此,很容易变成会话式审计,使审计流于形式。因此,如欲达到目的,必须慎选面谈者及注重面谈技巧。有经验人员就像杰出的调查员一样,善于察颜观色,很容易找出破绽或发现疑点。未能洞悉如何将商业经营活动加以串连。通常审计人员利用流程图描述公司的作业流程,但却未能适当加以解释,尤其是流程图是由他人或电脑绘制的。有经验的审计人员应能从流程图看出作业处理过程的重大缺失,而决定采取适当的审计程式。不适当的审计程序;在错误的时间及地点执行错误的程序;使用错误的证据或证据使用的方法错误。例如,有一位作弊者指称他利用资产负债表日后收到的现金证明应收帐款的有效性;审计人员并未查证该现金是如何收取,以为有现金入帐即代表有应收帐款的存在事实。再如,帐上记录的一笔未经正式订货程序的销售,货品的单价相当高而量轻,经由海运送

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号