天津科技大学物流布局规划与设计-金禹辰

上传人:jiups****uk12 文档编号:90615317 上传时间:2019-06-14 格式:DOC 页数:34 大小:1.22MB
返回 下载 相关 举报
天津科技大学物流布局规划与设计-金禹辰_第1页
第1页 / 共34页
天津科技大学物流布局规划与设计-金禹辰_第2页
第2页 / 共34页
天津科技大学物流布局规划与设计-金禹辰_第3页
第3页 / 共34页
天津科技大学物流布局规划与设计-金禹辰_第4页
第4页 / 共34页
天津科技大学物流布局规划与设计-金禹辰_第5页
第5页 / 共34页
点击查看更多>>
资源描述

《天津科技大学物流布局规划与设计-金禹辰》由会员分享,可在线阅读,更多相关《天津科技大学物流布局规划与设计-金禹辰(34页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、天津科技大学课程设计物流布局规划与设计课程设计课程设计指导书(一)一、目的“物流系统规划与设计”课程设计是对物流配送系统做一次系统的设计训练,它是物流系统规划与设计课程的一个重要教学环节,其主要目的是:1、通过课程设计使学生对配送中心选址、系统布局优化、配送业务流程设计、物流组织有一个比较清楚的感性认识,为以后的工作实践奠定基础。2、通过选址与布局规划、流程设计,掌握配送中心规划的基本原理与运作方式,培养学生将理论用于实际的能力,同时,也培养学生分析问题、解决问题的综合能力。3、通过常用数学优化方法的使用,数学模式的建立,进一步强化学生业务基础知识,同时通过地图的利用,强化学生对其它业务工具的

2、应用能力。4、组织结构与职位设计的训练,主要是为了学生走入实际工作进行物流组织变革,形成高效的物流管理运行机制以及毕业后快速走上中高管理层奠定理论基础。二、设计任务请根据上述相关信息进行此汽车制造企业的商品车销售物流的分析和方案设计,相关信息可以根据情况适当合理假设。方案至少应包括以下内容:一、分析原物流操作模式存在的问题,提出具体改进措施并说明原因;二、请根据你的改进计划,进行物流方案设计:(方案设计遵循满足服务要求前提下的成本最低原则)请描述你所设计的物流方案的服务范围;请在设计方案之前对相关假设条件、方法论和数学模型进行阐述;请设计此项目物流网络系统和网络节点布局示意;请根据你设计的方案

3、进行信息系统设计,并描述系统模块功能需求;请描述你所设计的物流方案下的业务操作流程;根据你所设计的系统,描述需要哪些运输方式(公路、水运、铁路)?不同运输方式的运力资源如何配备(需要多少汽车、船舶和专用火车车厢)?在各个网络节点需要哪些具体的业务操作和增值服务?请设计此项目公司的组织架构并进行岗位设置(绘出组织结构图);请对组织架构下所设计部门进行工作职能描述。三、请对原物流操作模式和你所设计的操作模式的方案进行定量比较分析1、原物流模式和你设计的物流模式的对应项目比较;2、原物流模式和你设计的物流模式的运输方式需求比较;3、原物流模式和你设计的物流模式的运力资源需求量分析;4、原物流模式和你

4、设计的物流模式的运营成本对比分析;三、案例介绍第一部分:案例背景介绍一、基本情况1、国内某汽车制造企业(为方便计算,生产和发运地假设为哈尔滨市)的销售物流业务,2009年总生产汽车为24万辆,出口2万辆,其它全国范围内销售;2、淡旺季情况:每年11月到次年2月为旺季运输,是正常运输运力需求的200%;每年5-7月为淡季运输,是正常运输运力需求的50%;其他为正常运输;3、2009年以前基本全部为公路汽车运输方式,点对点运输到二级以上城市(包括省会城市),简化起见,可以在每个省份内挑选重要的二级城市5个左右;4、运费标准:每辆商品车的运费为1200元,即1200元/辆。5、订单周期:假设为2周一

5、次。二、存在问题:1、运输方式单一,主要是点对点运输模式;2、旺季车辆严重积压、运力资源不足,甚至造成停产;3、淡季运力资源过剩,运输司机业务不饱和,经济利益受损,司机抱怨;4、运输提前期难以控制,不能均衡生产和运输。三、客户要求1、商品车要求“零”公里交货(即交车时车辆行驶里程不高于50公里);2、运输时间:从装车到交到客户4S店或指定地点在一周内;3、商品车交车时无破损,否则按照厂家规定赔偿;4、相关保险费用包含在运输价格内,并由物流企业负责。第二部分:相关信息和数据一、车型和数据车型分类车型外型尺寸(长*宽*高,mm)可选择运输方式A3745*1505*1925公路、船舶B3588*15

6、63*1574公路、铁路、船舶C3885*1695*1635公路、铁路、船舶D4434*1708*1471公路、铁路、船舶二、运输方式和运输设备数据运输设备载运内尺寸(长*宽*高,m)备注专用汽车19.6*2.40*双层,平均可以装8辆专用火车厢17.0*2.69*(1.60上层,1.65下层)双层,一列43节车皮RO-RO船300、600、800个车位高度满足车辆外尺寸三、2009年国内销售信息区域省份各车型年销售量(台)年总销售量(台)ABCD汽车运次总运量东北黑龙江100802592144028815014400吉林53761382768153807680辽宁80642073115223

7、012011520内蒙古53761382768153807680华北北京174724492249649926024960天津672017289601921009600河北120963110172834518017280河南107522764153630716015360山东100802592144028815014400山西53761382768153807680西北陕西201651828857302880宁夏120931117234181728青海100825914428151440甘肃134434519238201920西南重庆80620711523121152四川672017289601

8、921009600云南134434519238201920贵州188148326853282688华中安徽201651828857302880湖北48381244691138726912湖南43681123624124656240华南广东107522764153630716015360广西201651828857302880海南100825914428151440华东上海100825914428151440江苏106172730151630315815168浙江64511658921184969216华东南福建161241423046242304江西161241423046242304合计15

9、4022396052200344002292220032四、成本费用(单位:元/辆*公里)A型车B型车C型车D型车公路0.650.700.700.75铁路0.650.650.70水路0.600.600.600.60(铁路、水路运输成本中不含卸车、卸船前后的短途公路运费)四、设计过程和步骤(一)分析原物流操作模式存在的问题,提出具体改进措施并说明原因:1、运输方式单一,主要是点对点运输模式。可在全国建立3-5个配送中心,有效地缩短运输总距离,提高车辆利用率,有效合理控制库存,大大的提高了各地区之间的协调能力。2、旺季车辆严重积压、运力资源不足,甚至造成停产;3、淡季运力资源过剩,运输司机业务不饱

10、和,经济利益受损,司机抱怨。对于第二、三两个问题,分析得到销售量呈季节性变化,且差额比较大,可采用淡季运输量进行设备规划,部分业务外包,或将整个运输业务外包,与其他企业形成合作伙伴关系。4、运输提前期难以控制,不能均衡生产和运输。建立配送中心,信息化管理。(二)、根据改进计划,进行物流方案设计:1进行全国物流配送中心选址,物流方案的服务范围从2009年的销售数据来看。该汽车制造企业的销售的主体是A型车。从所给运输方式来分析,A型车由于高度太高,火车运输不能进行,只能用水路和公路运输来完成。从而考虑的主要方向是水路和公路运输。从所给数据分析,公路运输,每层x=19600/3745=5.2,y=2

11、400/1505=1.6,所以每辆专用汽车运输A型车的数量为5辆*2层=10辆。水路运输,每艘RO-RO船一次可以运输A型车300,或者600,或者是800。为了达到效益最大化,这里选择800作为依据。对于B型车。公路运输x=19600/3588=5.5,y=2400/1563=1.5所以每辆专用汽车每次运输的数量为5*2=10辆。铁路运输x=17000/3588=4.7,y=2690/1563=1.7每个专用火车厢每次运输的数量为4*1*2=8辆。每辆专用火车运输数量为4*2*1*43=344。水路运输每艘RO-RO船每次仍为800辆。对于C型车,公路运输x=19600/3885=5.04,

12、y=2400/1695=1.4每辆专用汽车每次的运输量为5*2*1=10辆。铁路运输x=17000/3885=4.38每个专用火车厢每次运输的量为4*1*1=14辆。每辆专用火车每次运输的数量为4*1*1*43=172辆。水路运输每艘RO-RO船每次运输量仍为800辆。对于D型车,公路运输每辆专用汽车每次的运输量为4*1*1*2=8辆。铁路运输每个专用火车厢每次的运输量为3*1*2=6辆。每辆专用火车的运输量为3*2*1*43=258辆。水路运输每艘RO-RO船每次的运量为800。 A型车B型车C型车D型车公路1010108铁路344172258水路800800800800由此可见,一次运输量

13、,水路运输量最大,铁路次之,公路最少。在运输的过程中,尽量保证车辆或者船的满载,使费用达到最低。对于铁路运输,由于运输的范围只在B,C,D型车之间,且总的运量较小。为了节约费用,可考虑将B,C,D型车混装进行运输。模型运输距离的相关假设。这里面为了方便起见,设公路运输的距离为两地直线距离的1.21倍,铁路运输距离为两地直线距离的1.24倍。水路运输距离,查阅相关水运距离,与直线距离无关。原则应尽量选取靠近销售量大的省份作为配送中心,减少二次运输和装卸搬运费用。A型车的销售量占总销售量的 154022/220032=70%左右,要是运输成本最低,优先考虑A型车的配送路线和配送方式。由于水路的费率

14、比较低,对于A型车尽量采用水路运输。铁路和公路单位直线距离的费用分别为:A型车公路为0.65*1.21=0.7865。B型车和C型车公路运输为0.7*1.21=0.847.铁路运输为0.65*1.24=0.806。D型车公路运输为0.75*1.21=0.9075,铁路运输为0.7*1.24=0.868。由此可见,对于B,C,D型车,铁路的直线距离单位费用比公路要低。所以为了节约成本,在公路和铁路同时能够到达莫地方时,优先选择铁路运输。区域各车型年销售量(台)年总销售量(台)ABCD汽车运次总运量东北288967429412882443041280华北6249616068892817849308

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号