《青岛科技成果标准化评价报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《青岛科技成果标准化评价报告（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、青岛市科技成果标准化评价报告成 果 名 称： 成果完成单位： 成果评价机构： 评 价 目 的： 评价时间： 年 月 日二一五年制2综合评价结论2015年 月 日，公司受委托，对成果进行评价。本次评价的主要目的为了实现该技术(评价目的)。公司根据国家标准GB/T22900-2009科学技术研究项目评价通则和青岛市科技局发布的标准化评价的相关方法，本着独立、客观、公正的原则，按照必要的程序对待评成果实施了调查与分析，并出具本报告，评价结论如下：该成果（在领域/方面，利用技术/方法/工艺的创新，取得了成效，解决了关键问题）。该成果技术成熟度为9级，技术创新度为4级，技术先进性为5，经济效益，建议该成
2、果整体水平达到（国际/国内）（领先/先进）水平，其中核心关键技术*已处于国际领先水平。各指标的评价维度和赋值如表1所示。表1 综合评价表评价维度评价赋值技术成熟度（1-13）9技术创新度（1-4）4技术先进性（1-7）5第一部分：科技成果概述成果属于领域，主要应用于行业中。成果目前已取得的进展与状况，包括知识产权、获奖情况、行业推广情况等。（所提到的知识产权和获奖等情况都要有附件支持，附件以写论文时参考文献的中文引用方式在文中引用，并在后面附上附件的详细信息及相关图片）例：该技术设计了。该技术在实验环境中基本成熟，目前尚未应用。已发表论文1篇1，获得发明专利授权一项2，获国家海洋局海洋科学技术
3、二等奖1项3。第二部分：成果技术成熟度评价该成果的WBS分解结构如表2所示，其主体技术/核心技术/关键WBE是。该成果（采用方法，主要在*WBE进行研发和创新）。该成果为（集成创新/引进消化吸收再创新/工艺改进），解决了技术难题/关键问题。根据技术凭证查证4，该成果中所涉及的技术成熟度已经达到（19）级。（根据经济效益可知，该成果已经推广应用，并且已经获得亿元经济效益5，利润与投入产出比较，因而综合评价该技术的成熟度为13级。）表2. 结构分解分析表编号技术模块内容交付物类型技术成熟度支撑材料编号1.1硬件41.2方法1.3工艺1.4硬件1.5硬件第三部分：成果技术创新度评价该成果的创新度技术
4、分解表如表3所示。该成果核心技术与现有技术比较，（创新路径/工艺路线）属于（在自创的理论、模型支撑下的技术实现/现有技术基础上的改进），取得或拥有的知识产权情况（发明/实用新型）2。具有自主知识产权的技术是否与成果主体技术/核心技术具有关联性及关联度强弱。自主创新技术在总体技术中的比重情况。该成果有创新的WBE主要涉及、，据此进行科技查新6，并通过文献分析和专利分析，该成果关键WBE的创新点和方法在（国际/国内）范围内（本领域）没有相关报道。综合知识产权分析与文献分析情况，该成果核心技术创新程度在国内所有领域中没有检索到其他相同内容，根据科学技术研究项目创新性和先进性评价方法中关于创新度的分级
5、，该技术的创新度为(1-4)级。表3. 创新度技术分解表编号技术模块内容是否有创新创新描述支撑材料编号1.1有用一两句话描述 61.2无1.3有用一两句话描述1.4无1.5无第四部分：成果技术先进性评价该成果处于阶段，技术方没有提供（第三方检测报告或论文或专利或其他公开发表的信息或权威机构的相关检测）作为自身技术指标的证明7,8，提供（第三方检测报告或论文或专利或其他公开发表的信息或权威机构的相关检测）作为对比参照物指标的证明9,10。该成果核心技术数据与国内外代表性技术对比如表4所示。经检索并结合专家判断，技术方所提供的对比参照论文9为SCI收录的机械类二区的论文，论文中所列报道的相关指标能
6、够反映国际上该行业的较高水平。论文7为该项目的主持人所指导的博士毕业论文，论文8和10为中文核心期刊，论文中所列报道的相关指标能够反映国内该行业的较高水平。综合以上因素，对比科学技术研究项目创新性和先进性评价方法中关于先进度的分级，各指标的先进度如表4所示。根据专家意见，该技术的整体先进度为5级。表4. 先进度指标对比表本成果参照物先进度指标名指标值支撑材料编号名称级别相应指标值支撑材料编号90% 7近90% 9650 830 10570% 850% 105第五部分：科技成果效益分析根据提供的审计报告及相关财务数据，该成果已由*公司通过（技术转让、达产、）方式，已实现（收入、新增利润、税收？）
7、，与成果应用之前相比，实现了？增长（增收节支、提高效益、降低成本），（效益显著、明显、一般）。10第六部分：项目团队评价由表5可知，根据项目团队学历、经历和业绩等材料综合评价，该项目负责人在创新意识、市场开拓能力、专业知识等方面表现（突出、较好、一般），是否具有领导团队实施项目（技术成果）的能力和经验。该项目团队知识结构、业务技能与项目成果（紧密、基本）相关，已具有一定实力，并已取得科研成果，团队（具有、不具有）稳定性，能否确保项目顺利实施。表5 主要研制人员名单序 号姓名性 别出生年月技术职称文化程度工作单位对成果创造性贡献12345第七部分：专家咨询意见专家基本情况姓 名出生年月学 历职
8、称职 务专业专长工作单位通信地址联系电话电子邮箱研究领域：代表性成果（限三个）：专家咨询意见：本人对该成果通过技术方所提供的书面材料和相关支撑材料进行了详细的审阅，认为该技术具有一定的创新性和先进性，并在评价过程中对科技评估师提出的专业相关的问题进行了咨询，同意报告中对该成果各指标的评价结果。本人所获取的报酬与本报告中的分析、意见和结论无关，也与本报告的使用无关。本人对该评价报告（有/没有）保留意见。（如有可在下面填写） 专家签名： 年 月 日第八部分：审查意见评 价 机 构 意 见本次科技成果标准化评价结论不具有行政效能，仅属咨询性意见。依据评价结论做出的决策行为，其后果由行为决策者承担。我们所获取的报酬与本报告中的分析、意见和结论无关，也与本报告的使用无关。科技评估师（签字）：评估师证书编号： 评价机构：（盖章）年 月 日登 记 备 案青科评备字第 号年 月 日
