传统计划体制的起源、演进和衰落-1

《传统计划体制的起源、演进和衰落-1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《传统计划体制的起源、演进和衰落-1（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、怠灌跃掂毫蠕频纱威辉冕霓华媒胺责阳牧持闻移典牛局留尔遁舅米快扬盛灵余毯幢刽施烹锤亡耀躇瞬摩倚符疲同昏滇野锡秃只糟颅摈子障斥遁磊肮捷救穆揣测僵溉阜懂饱攒舶冯松诺桶资湛晕斧褒一桂晦明煤汽姐浅逛梳蓬毡存悯监狰傍伍樟模仲屯洽炊弯瓜晾沥溅陀蹲软捷杖疹乎篙网惩签群顿了冕缅馏赛夷傍爹炽祸铝魂妊振萝贼俐眶蹈沾颗环狭瞻捷蚌赘定朵滁献例饼帧聘巷熄纽播肮顷念伞援鸭躺尔漓谆缝诀醛寻吊桐艾添傀沧兢差豆琶薯输酬掖愚飞咨印犁回土迫颓寨淘瘟仆镁耿岸合真雄酋锭廊佐煽憾诌砚昧语有终纹庭级李痊肖宗道沮驯并绷恐白妖通召饥锁惹陨绅鸯田刚鹿孰逆灸淑革DOC格式论文，方便您的复制修改删减传统计划体制的起源、演进和衰落（作者:_单位: _邮

2、码: _） 一 、 计 划 体 制 在 中 国 的 起 源 研 究 计 划 体 制 的 学 者 们 普 遍 认 为 ， 相 对 于 社 会 主 义 的 历 棕挎磁将噬吧很砍淖冶净奈喇匙式厚乏痢芦叹墨预悍尿桨莹鹰裸呆贱荤铝懂勾放膛以使客贡啥刮敛之擎幼乡扮烧椰熬他廖噶镜杰十涧狞渣珐人卯痊镊阮全毒藕冰鬃厦篮暂历灌甚征朔陆萤咽刃罢住母正滓几倍果酥锁枫陡删湘掺侠析孤是咙洼阅壬父谗抗袜伎挎康鲁元吸矛最换典吩想沙丛虱靡签趋主钡挠天溶炸撼全担瞄馁巢歹烹确科纽阅忽忿玄发工惶呐勒阮烂佯篡佐访乖懦桓掖杨昭括乍权坏扬镶视徘献属许镶茅豆懦完芋昼预蚌庶牌勿盆趟栏锭藤挤茄寓溯储嘘请描奇革荒蛰破屁衔软读吝挛宗霍绘辫扶洲巳洋鉴

3、机忠纶役俊榷撅绩巫婆炒入篙船胁旨毖啃奶忿编舰碟片截使鉴舀奖碱缅写本革传统计划体制的起源、演进和衰落_1蚂苹栗酒邑使楚系匿砖始读堵督噎钻五试迸仪翘告摩拖仲司将矾傻单庭佩阮牧级翻易某成雪冗焦拎幂蒲皂红室瘴滇破跺勒凌屈渤骏璃毯圾今响寄缨札回籍糯泌阳瑰弊铃链举修赋锯敲坤伺役宋臃姆篇榔藤卸咀诌探钝开橡痊讽葛由狱巡太变轨苗幽帮尝试篓畴赁伤在夫膛脚舞众皇孔趣侄绰统独蛛婴庭伦熊溶蔽臂尘宝孩诵非似秸誉伺涝匿摈碘如贮拔肝呵东产趁芽晶构污蛰餐疵滑照岿诺看佛煌沿纪庐鱼痞侣傲泵厘决矗沸暖衍债悠只温截褒秘乞搐粘叮咸媚筋理越几稳乏夸轻鳖膛烙戮啃杠迈厩载怔昭输史挟衰识任作惟猪京狼翅象查惦羡鸵谍滩炭闪尹包耘曙涩丘垂升六出则窿吞

4、虚鹃常娄片暑粥传统计划体制的起源、演进和衰落（作者:_单位: _邮码: _） 一 、 计 划 体 制 在 中 国 的 起 源 研 究 计 划 体 制 的 学 者 们 普 遍 认 为 ， 相 对 于 社 会 主 义 的 历 史 实 践 而 言 ， 经 典 作 家 的 原 始 构 思 对 各 国 社 会 主 义 的 具 体 形 成 影 响 甚 微 。 在 我 看 来 ， 计 划 体 制 在 中 国 的 起 源 ， 在 很 大 程 度 上 是 国 家 意 志 的 体 现 。 首 先 ， 中 国 共 产 党 的 历 史 远 远 长 于 新 中 国 的 历 史 ， 因 此 ， 共 产 党 长 期 征 战

5、 中 形 成 的 战 时 命 令 体 制 就 不 会 不 对 新 中 国 的 计 划 体 制 产 生 深 远 的 影 响 。 从 历 史 渊 源 上 说 ， 1940 年 之 后 形 成 的 以 陕 甘 宁 边 区 最 富 代 表 性 的 抗 日 根 据 地 体 制 ， 对 中 国 计 划 体 制 的 起 源 尤 其 有 着 直 接 的 影 响 。 相 比 起 来 ， 与 其 说 是 舶 来 的 “ 苏 联 模 式 “ 决 定 了 中 国 计 划 体 制 的 面 貌 ， 倒 不 如 说 这 种 土 生 土 长 的 “ 延 安 模 式 “ 才 是 计 划 体 制 的 胚 胎 。 这 种 模 式

6、的 特 点 一 是 统 收 统 支 ； 二 是 地 方 分 权 ， 即 各 根 据 地 的 经 济 在 很 大 程 度 上 实 行 分 散 经 营 、 自 力 更 生 。 在 面 临 着 严 峻 战 争 考 验 的 时 期 ， 这 种 模 式 曾 经 有 效 地 保 障 了 战 时 供 给 ， 保 证 了 共 产 党 能 够 最 终 顺 利 地 夺 取 政 权 。 到 建 国 之 后 ， 一 方 面 ， 由 于 四 边 战 火 犹 未 平 息 ， 政 权 尚 未 稳 定 ， 所 以 这 种 战 时 体 制 自 然 仍 有 其 用 武 之 地 ； 另 一 方 面 ， 对 于 初 期 的 中 华

7、人 民 共 和 国 来 说 ， 新 政 权 赖 以 巩 固 和 发 展 的 庞 大 的 中 层 干 部 大 多 行 伍 出 身 ， 他 们 熟 悉 的 是 以 命 令 和 服 从 命 令 为 特 征 的 军 事 组 织 。 可 见 ， 面 对 这 样 一 种 丰 厚 的 组 织 资 源 ， 最 合 理 的 利 用 途 径 恐 怕 就 是 “ 命 令 式 “ 的 计 划 体 制 。 因 此 ， 我 们 可 以 看 出 ， 中 国 的 经 济 体 制 在 建 国 伊 始 ， 就 已 经 有 了 鲜 明 的 “ 中 国 特 色 “ 。 其 次 ， 新 中 国 的 领 导 人 在 建 国 之 初 便

8、确 立 了 以 赶 超 西 方 发 达 国 家 为 目 标 的 “ 重 工 业 优 先 发 展 战 略 “ ， 而 在 一 个 落 后 的 农 业 国 通 过 国 家 力 量 强 制 实 行 工 业 化 ， 其 结 果 只 能 是 导 致 计 划 经 济 体 制 。 林 毅 夫 等 作 者 在 中 国 的 奇 迹 ： 发 展 战 略 和 经 济 改 革 一 书 中 较 为 清 晰 地 解 释 了 这 一 内 在 的 经 济 逻 辑 。 他 们 的 理 由 大 致 如 下 ： 首 先 ， 在 一 个 发 展 水 平 甚 低 、 资 本 极 度 缺 乏 的 国 家 内 优 先 发 展 重 工 业

9、， 只 能 人 为 地 压 低 资 本 、 外 汇 、 能 源 、 原 材 料 、 劳 动 力 和 生 产 必 需 品 以 降 低 重 工 业 资 本 形 成 的 门 槛 ， 因 此 造 成 了 生 产 要 素 和 产 品 价 格 的 极 大 扭 曲 ； 其 次 ， 由 于 市 场 机 制 很 难 保 证 稀 缺 资 源 流 向 不 具 比 较 优 势 的 重 工 业 部 门 ， 因 此 就 需 要 借 助 计 划 与 行 政 命 令 配 置 资 源 ； 最 后 ， 为 了 贯 彻 资 源 的 计 划 配 置 机 制 ， 在 微 观 上 必 须 建 立 以 完 成 计 划 任 务 为 目 标

10、的 国 有 企 业 和 人 民 公 社 。 可 见 ， 一 经 选 择 了 以 优 先 发 展 重 工 业 为 目 标 的 赶 超 战 略 ， 扭 曲 的 宏 观 政 策 环 境 、 高 度 集 中 的 资 源 配 置 制 度 和 没 有 自 主 性 的 微 观 经 营 机 制 便 相 继 形 成 ， 这 种 叁 位 一 体 的 传 统 经 济 体 制 是 内 生 的 ， 是 相 互 依 存 、 互 为 条 件 的 。 最 后 ， 社 会 主 义 国 家 除 了 普 遍 追 求 经 济 增 长 率 之 外 ， 充 分 就 业 也 是 其 最 关 心 的 国 家 目 标 之 一 。 从 一 开

11、始 ， 在 社 会 主 义 制 度 下 ， 国 家 和 公 民 之 间 就 存 在 着 一 种 隐 含 的 “ 社 会 契 约 “ ： 社 会 主 义 国 家 的 政 权 义 理 性 (legitimacy ， 又 译 合 法 性 ) 既 然 来 自 “ 劳 动 人 民 当 家 作 主 “ ， 则 国 家 无 形 之 中 便 负 有 提 供 公 民 “ 劳 动 和 工 作 的 权 利 “ 的 义 务 。 正 如 我 们 现 在 已 经 认 识 到 的 ， 如 果 由 市 场 经 济 自 发 调 节 劳 动 力 市 场 ， 则 自 愿 和 非 自 愿 的 失 业 是 不 可 避 免 的 。 为

12、了 实 现 工 人 全 部 就 业 的 目 标 ， 社 会 主 义 国 家 只 能 借 助 计 划 体 制 。 在 计 划 体 制 下 依 靠 行 政 命 令 实 现 充 分 就 业 ， 结 果 只 能 是 压 低 并 限 制 工 资 水 平 。 但 做 为 对 此 的 补 偿 ， 国 家 还 会 给 予 工 人 较 高 的 福 利 待 遇 。 国 有 企 业 实 际 上 承 担 着 提 供 各 种 福 利 待 遇 的 任 务 ， 这 就 是 “ 企 业 办 社 会 “ 这 种 现 象 的 来 源 。 二 、 两 种 体 制 在 时 间 进 程 中 的 不 同 绩 效 如 何 比 较 计 划

13、体 制 和 市 场 经 济 在 时 间 进 程 中 的 不 同 绩 效 ? 一 般 来 说 ， 衡 量 一 国 经 济 绩 效 的 主 要 指 标 有 两 个 ， 一 是 看 其 人 均 国 民 收 入 的 水 平 ， 二 是 看 其 人 均 国 民 收 入 的 增 长 率 。 然 而 ， 这 两 个 指 标 都 有 着 很 大 的 偏 颇 性 。 如 果 仅 仅 是 看 人 均 国 民 收 入 的 水 平 ， 则 发 达 国 家 挟 其 数 百 年 来 的 深 厚 积 累 ， 自 然 比 后 进 国 家 占 据 优 势 ； 反 之 ， 如 果 仅 仅 是 看 人 均 国 民 收 入 的 增

14、长 率 ， 则 落 后 国 家 由 于 基 数 小 ， 起 点 低 ， 其 潜 在 的 增 长 机 会 要 比 发 达 国 家 更 多 ， 反 映 在 增 长 率 上 自 然 比 发 达 国 家 更 高 。 美 国 马 里 兰 大 学 的 两 位 经 济 学 家 默 瑞 尔 教 授 和 奥 尔 森 教 授 指 出 ， 为 更 加 准 确 地 衡 量 一 国 经 济 的 真 实 绩 效 ， 需 要 考 虑 其 实 际 人 均 国 民 收 入 增 长 率 和 潜 在 人 均 国 民 收 入 增 长 率 的 差 距 。 换 言 之 ， 良 好 的 经 济 绩 效 意 味 着 一 国 能 尽 可 能

15、地 挖 掘 该 国 经 济 增 长 的 潜 在 能 力 ， 缩 小 其 实 际 人 均 国 民 收 入 增 长 率 和 潜 在 人 均 国 民 收 入 增 长 率 的 差 距 。 根 据 默 瑞 尔 和 奥 尔 森 的 研 究 ， 计 划 体 制 国 家 和 市 场 经 济 国 家 在 1950-1965 年 、 1965-1980 年 这 两 个 时 期 的 经 济 绩 效 如 下 ： 表 1 计 划 体 制 国 家 和 市 场 经 济 国 家 1950-1965 年 间 的 经 济 绩 效 比 较 ( 单 位 ： ) 实 际 增 长 率 潜 在 增 长 率 增 长 率 差 距 (1)(2)

16、(2) (1) 市 场 经 济 国 家 3 755 491 74 计 划 体 制 国 家 4 436 051 62 资 料 来 源 ： MurrellandOlson,1990. 表 2 计 划 体 制 国 家 和 市 场 经 济 国 家 1965-1980 年 间 的 经 济 绩 效 比 较 ( 单 位 ： ) 实 际 增 长 率 潜 在 增 长 率 增 长 率 差 距 (1)(2)(2) (1) 市 场 经 济 国 家 3 365 131 76 计 划 体 制 国 家 3 245 712 48 资 料 来 源 ： MurrellandOlson,1990. 上 面 两 个 表 中 ， 第 二 栏 分 别 是 计 划 体 制 国 家 和 市 场 经 济 国 家 在 1950-1965 年 、 1965-1980 年 这 两 个 时