施工图审查回复时间及相关要求盐城城南新区开发建设指挥部1

《施工图审查回复时间及相关要求盐城城南新区开发建设指挥部1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《施工图审查回复时间及相关要求盐城城南新区开发建设指挥部1（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、施工图审查回复时间及相关要求盐城市城南新区开发建设指挥部： 1、请贵单位收到施工图设计文件审查意见书后，抓紧督促设计单位务必于 月 日前将回复修改意见（包括变更蓝图）一同送我中心复审。2、回复修改必须按照附页标准格式进行。要求条款对应，逐项回复到位，图签格式规范，设计章印齐全，修改蓝图专业对应，编号准确，并附修改后图纸目录。3、为提高参与服务单位的工作效率， 月 日前务必将设计单位回复修改意见按时送达中心组织复审，否则中心将定期公布逾期回复审查项目及设计单位名单。4、为节省施工图审查阶段的工作时间，请贵单位督促设计单位认真进行回复，确保一次回复到位，对一次回复审查不能通过的项目和设计单位，中心

2、也将定期予以公布。二次回复审查不能通过的项目作为审查不合格项目，中心不再受理审查。敬请合作！盐城市建设工程施工图设计技术审查中心2010年9月27日江苏省建筑工程施工图设计文件审查意见书登 记 编 号： YC2010205 项 目 名 称： 盐城体育中心体育场 审 查 机 构：盐城市建设工程施工图设计技术审查中心颁 书 日 期： 2010.9.27 江苏省建设厅制盐城市城南新区开发建设指挥部：根据建设工程质量管理条例、建设工程勘察设计管理条例、建设部房屋建筑和市政基础设计施工程施工图设计文件审查管理办法的规定，我中心对你单位报送的盐城体育中心体育场项目施工图设计文件进行了审查，形成审查意见附后

3、，请你单位会同相关单位认真修改、调整，并在规定时间内将修改回复意见、修改图纸和图纸目录等送我中心复审（修改的图纸和目录须一式八份）。 2010年9月27日 （审查机构盖章）（附12页审查意见）项目概况项目名称盐城体育中心体育场建设单位盐城市城南新区开发建设指挥部 项目地址建筑面积54872M2建筑总高度45.60M建筑层数地上：2层 地下： 层 高 M场地类别类底层高度 M人防等级抗震等级 一、二级耐火等级 级 基础形式 桩基工程等级一级工程类别房屋建筑结构体系框架剪力墙结构送审日期2010.9勘察单位 盐城市建筑设计研究院资质等级甲级设计单位中建国际（深圳）设计顾问有限公司资质等级甲级（法律

4、法规执行情况）审 查 意 见建设单位、勘察设计企业和注册执业人员以及相关人员执行相关法律法规规定的情形设计资质等级符合规定。设计单位、设计人员、注册师签名、章印齐全。执行国家及地方节能建筑设计标准和节能要求等法律法规规定的情形已考虑节能设计，但不完整，需按专业审查意见完善。（ 建 筑 ） 专业审查意见一、违反强制性条文的问题：1、部分上二层楼梯无自然通风、采光，未按防烟楼梯设计。（GB50016 第7.4.2条）（二层贵宾厅侧楼梯门宜内开疏散）。2、三层控制部分疏散门未外开。（GB50016第7.4.12条）3、无障卫生间（WC2-09a）门把手侧墙面尺寸小于500。（JGJ50）4、一层平面

5、防火分区1-1（1-80）-（1-81）轴间弱电进线间、强电间套在工具间内，门未标注，更未标注为防火门，不符合GB50016-2006第7.2.9条规定。5、一层平面楼梯间LT1-09、LT1-11、LT1-12、LT1-13、LT1-15与二层观众看台相通，五座楼梯直通室外的安全出口的距离已大于15m，又未按扩大的封闭楼梯间设计，不符合GB50016-2006第5.3.13.3条及第7.4.2.2条规定。6、二层贵宾区作为一独立防火分区，但有效安全出口只有一个（均需经过休息厅），且该区域最远点至安全出口的距离超过22m，不符合GB50016-2006第5.3.2条、第5.3.13条规定。该区

6、域内贵宾用卫生间应纳入本防火分区，否则其与休息区的墙、门等均应按防火墙的要求进行设计，且造成卫生间无独立安全出口的情况。该防火分区与其它区域在（1-3）轴，（1-8）轴处防火墙二侧门窗洞口间距不足2.0m，不符合GB50016-2006第7.1.3条规定。二、违反强制性标准的问题：1、三层平面，主席台后部贵宾看台，高差大于500纵走道踏步平面图上未做栏杆扶手，不符合JGJ31-2003第4.3.9.4条规定。2、楼梯间LT1-09、12、13、15、LT1-10、LT1-11、LT1-14，二层平面楼梯间门开足后影响楼梯平台的疏散宽度。不符合GB50352-2005第6.10.4.5条。3、楼

7、梯LT1-09LT1-15共7个楼梯栏杆二层平台收头处下部楼面以上100高处留空（未做挡台），不符合GB50352-2005第6.6.3.3条规定。4、LT1-08楼梯踏步宽度为260，不符合GB50352-2005第6.7.10条及？JGJ31-2003第8.2.5条规定。三、设计深度及其它问题：审查人签名丁公佩 汤 杰 潘锋88201655 （ 建 筑 ） 专业审查意见1、玻璃幕墙跨域防火分区时采用玻璃防火不妥，应包括框料满足防火要求，幕墙玻璃厚度6、8不一致。2、落地全玻需明确安全防撞要求。（JGJ113第6.4.1条）3、一层防火分区划分不太清晰，内交通环道划入分区之间并未设防火分区。

8、分区1-1与1-6，1-3与1-4之间防火墙上门（门厅门）未见设甲级防火门。4、运动员更衣室，卫生间等未见无障碍设计，未考虑残疾人参加运动的要求。（JGJ31-2003第4.1.11条）5、观众卫生洁具数量计算未 按JGJ31-2003标准，宜增设。6、一层平面能源中心发电机房储油间未做防漏油门槛或降板处理，不符合强制性条文GB50038-2005第3.6.6.2条。7、建议公共建筑，特别是人员密集的体育建筑和商业建筑中的公共厕所间不要设房门，而采用迷道做好视线干扰，本工程一层平面大卫生间视线干扰严重要解决好。二层平面公共厕所间入口门洞1m宽太小，至少应有二股人流，净距1.21.4m为好。8、

9、总平面图中，沿体育场二层平台下有环形交通道，但沿20m高看台无环形车道，消防车开入运动场地当然很好，但也会破坏场地和设施。由于看台进深较大达37m之多，应里外都能扑救，二层平台外侧应设消防扑救场地。9、一层平面防火分区1-1楼梯间LT1-09门的位置与踏步冲突，也不应靠得太近。10、一层平面新闻发布厅和球童休息室的房门因人员相对密集，且为儿童专用房间门应向疏散方向开启。11、进入体育场内部的四个通道坡度为12.23%，不符合大型车通行的要求，消防车通行的坡道坡度不宜大于8%。12、一层防火分区1-3中（1-34）-（1-36）轴间餐饮后备区，功能不明确，若作为厨房，其与其它空间之间的门应为乙级

10、防火门，预留餐厅的外门应外开。13、二层各通向观众厅的走道二侧的杂物间、清洁间等房间的门应为甲级防火门。二层贵宾休息厅大门应向大平台方向开启，休息区与主席台之间宜为防火门。14、通向二层大平台宜设置独立的无障碍电梯，钢屋架上采用的阳光板应采用阻燃材料。审查人签名丁公佩 汤 杰 潘锋88201655（节 能） 专业审查意见该项目为公共建筑建筑专业：一、该项目节能设计需依据DGJ32/J96-2010标准确定甲或乙类，当符合甲类标准时需执行65%节能标准，并至少采用一种可再生能源，重新设计报审。（按照省政府令59号，政府投资项目必须采用一种可再生能源，利用太阳能。）二、节能专篇及相关节能说明中下列

11、问题重报时需调整：1、节能率需标注。2、外挑板计算与蓝图不一致（计算30XPS，图50纤维）。3、外窗三个项目窗墙比不同，其K、SC规范限值均不同，需分别表达（例检录东窗C/Q=0.52，K2.7不足）可见光透射比均0.4似不当，需考虑LOW-E玻选择，可开启外窗表达。4、屋面保温层蓝图与计算不一致，看台下房间顶棚保温未见（此部分应纳入屋面）。5、外墙屋面水平防火带有计算，蓝图未表达。6、外墙XPS板入修正1.1偏小应修正1.2（江苏公告）（材料表XPS不一致）。7、是否权衡判断蓝图表达有，计算书未见。8、地面热阻计1.24，图1.33（XPS用于地面，入应修正1.25，非1.15）。电气专业

12、：一、违反强制性条文的问题： 1、该工程主要场所的照明设计LPD值超出GB50034-2004规定的目标值。不符合公共建筑节能设计标准DGJ32/J96-2010第5.2.1条。审查人签名潘锋 黄亚艳（ 结 构 ） 专业审查意见一、违反强制性条文的问题：1、部分框架梁配筋小于计算，违反GB50011之542条。如：结施S037：悬挑一侧的边梁HKL19（6）在1-27轴右跨中7根25计算值6779cm2，平台层VKL51、VKL53主筋等，复查所有梁柱配筋。2、部分框架梁支座处下部钢筋与上部钢筋比值小于0.3，违反GB50011之6.3.3条，如平台层VKL28等。 3、相邻柱（墙）基间沉降差

13、异超规范限值，如S005中1-53轴两桩承台与五桩承台间（Z2a）等（JGJ94-2008第5.5.4条）二、违反强制性标准的问题：1、不少屋面梁未按照WKL编号，难以保证节点钢筋锚固，违反GB50010之11.6.7条。2、检录处计算总信息中TC=1.0，BK=1.0，未能充分考虑填充墙及现浇板的影响，违反GB50011之3.6.6条。3、挤土桩间距取3D，违反JGJ94-2008之3.3.3条。4、结施S018：CT-2c、3a、4b、5a、5b、7a等配筋不满足JGJ94-2008第4.2.3条。5、1-Fll-44轴两桩承台无短向联系梁，违反JGJ94-2008之4.2.6条。 6、两

14、桩承台未按深受弯构件设计（JGJ94-2008第4.2.3条）。宽1300的梁式承台仍采用四肢箍？ 7、钢材质量要求未明确（GB50017第10.1.3条） 8、承台侧壁回填土质量要求未明确（JGJ94-2008第4.2.7条） 9、部分短柱箍筋加密范围不足，如S071中KZ10等（GB50011第6.3.10条）10、结施S026：KZC1、KZD2基础7.45m纵筋直径18，箍筋非加密区不符合GB50011-2001（2008年版）第6.3.13条10d的要求。11、结施S036：1-21轴框架梁支座29根25，上部贯通筋6根25，不符合GB50011第6.3.4-1条要求。1-25轴、1-33轴等类似处，请自查修改。三、设计深度及其他问题：1、关于送审资料：（1）施工图比较完整。缺斜向框架梁的表达说明与构造规定。（2）计算书：字体太小，看不清楚。应按施工图分区对应编号。（3）施工图中不少图缺环向轴线标注。（4）只有勘察报告，无试桩资料。静载试桩应分别说明工程桩施工前、工程桩施工后的要求。（5）各计算程序的总信息和计算结果不全，难以判断结构的安