宁波市三维数字地图成果质量检查与验收规程汇总

上传人:jiups****uk12 文档编号:90245033 上传时间:2019-06-10 格式:DOC 页数:20 大小:558KB
返回 下载 相关 举报
宁波市三维数字地图成果质量检查与验收规程汇总_第1页
第1页 / 共20页
宁波市三维数字地图成果质量检查与验收规程汇总_第2页
第2页 / 共20页
宁波市三维数字地图成果质量检查与验收规程汇总_第3页
第3页 / 共20页
宁波市三维数字地图成果质量检查与验收规程汇总_第4页
第4页 / 共20页
宁波市三维数字地图成果质量检查与验收规程汇总_第5页
第5页 / 共20页
点击查看更多>>
资源描述

《宁波市三维数字地图成果质量检查与验收规程汇总》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宁波市三维数字地图成果质量检查与验收规程汇总(20页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、DB/ 2004宁波市三维数字地图成果质量检查与验收规程(征求意见稿)宁波市规划局2009宁波III目 次前 言II1 范围12 引用标准13 术语14 总则15 质量控制15.1 一般规定15.2 一级检验25.3 二级检验25.4 验收26 质量评价体系26.1 一般规定26.2 质量元素36.3 质量子元素36.4 检查项57 质量评定87.1 质量检查87.2 单位成果质量评定97.3 批成果质量判定9附录A 检验记录格式10附录B 检验报告格式11附录C质量统计表格式15I前 言本标准是为保证宁波市城市三维模型数据的质量,促进宁波市三维数字地图的建设与应用制定的,制定本标准的原则:n

2、 保证数据质量:提出了质量元素、质量子元素、检查项三级质量模型,以检查项为核心,逐级评定成果质量。 n 规范质量检查:提出了质量检查的实施要求及流程、问题处理方式和质量评定的方法,实现质量检查的规范化。本标准中的附录A、附录B、附录C均是规范性附录。本标准由宁波市规划局提出。本标准由宁波市规划局归口。本标准起草单位:宁波市测绘设计研究院。本标准主要起草人:1 范围1.1 为了规范三维数字地图成果的质量检查与验收,科学评价三维数字地图成果的质量,制定本技术规程。1.2 本规程适用于宁波市城市规划区内三维数字地图成果的质量检查与验收,各县(市)可结合本地实际参照执行。2 引用标准下列文件中的条款通

3、过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。GB/T 18136 2008 数字测绘成果质量检查与验收宁波市三维数字地图采集与绘制技术规程3 术语1.单位成果为实施检查、验收而划分的基本单位。注:宜以“街区”为单位。2.批成果同一技术设计要求下生产的单位成果集合。3.批量批成果中单位成果的数量。4.质量元素说明质量的定量、定性组成部分。即成果满足规定要求和使用目的的基本特性。5.质量子元素质量元素的组成部

4、分,描述质量元素的一个特定方面。6.检查项质量子元素的检查内容。说明质量的最小单位,质量检查和评定的最小实施对象。7.详查对单位成果质量要求的所有检查项的检查。8.概查对单位成果质量要求的特定检查项的检查。9.样本从批成果中抽取的用于评定批成果质量的单位成果集合。10.样本量样本中单位成果的数量。11.全数检查对批成果中全部单位成果逐一进行的详查。12.抽样检查从批成果中按抽样方案抽取样本进行的检查。4 总则4.1 三维数字地图成必须在数据完整、空间定位准确的条件下才可进行质量检查和验收。4.2 三维数字地图成果质量检查与验收应积极采用先进测绘方法和高新技术手段,但必须满足现行测绘技术标准、规

5、范、规定的相关技术指标要求。采用新技术和新方法前,应进行必要的验证并提供相应验证报告,经验证符合要求的,方可用于三维数字地图成果质量检查与验收。5 质量控制5.1 一般规定5.1.1 三维数字地图成果实行二级检查一级验收的质量控制措施,三维数字地图成果应依次通过地图生产部门的一级检验、质量管理部门的二级检验和生产委托方的验收。各级检验工作应独立进行,不应省略或代替。5.1.2 一级检验对批成果中的单位成果进行全数检查,不作单位成果质量评定。5.1.3 二级检验对批成果中的单位成果进行全数检查,并逐街区评定单位成果质量等级。5.1.4 验收对批成果中的单位成果进行抽样检查并评定质量等级,同时以批

6、成果合格判定条件判定批成果质量等级。5.1.5 质量控制过程中检查出的问题、错误,复查的结果应在检验记录中记录,检验记录的格式应符合附录A的规定。5.2 一级检验5.2.1 通过自查、互查的单位成果,才能进行一级检验,一级检验应逐单位成果详查。5.2.2 一级检验检查出的错误修改后应复查,直至检查无误为止。5.2.3 检查无误的单位成果方可提交二级检验。5.2.4 一级检验完成后,检验记录应随三维数字地图成果一并提交二级检验。5.3 二级检验5.3.1 通过一级检验的单位成果,才能进行二级检验。5.3.2 二级检验应逐一详查单位成果、审核一级检验记录和评定单位成果质量。5.3.3 二级检验不合

7、格的单位成果退回处理,处理后再进行二级检验,直至检查合格为止。5.3.4 二级检验合格的单位成果,对于检查出的错误修改后经复查无误,方可提交验收。5.3.5 二级检验完成后,应编写检验报告,检验报告的格式应符合附录B的规定。5.3.6 二级检验完成后,检验记录和检验报告应随三维数字地图成果一并提交验收。5.3.7 二级检验完成后,应书面申请验收。5.4 验收5.4.1 单位成果二级检验全部合格后,才能进行验收。5.4.2 验收应按照本规程5.4.6的规定抽取样本、逐一详查样本内的单位成果并评定单位成果质量、审核二级检验记录和判定批成果质量。5.4.3 验收不合格的批成果退回处理,并重新提交验收

8、。重新提交时,应重新抽样。5.4.4 验收合格的批成果,应对检查出的错误进行修改,并通过复查核实。5.4.5 验收工作完成后,应编写检验报告,检验报告的格式应符合附录B的规定。5.4.6 验收应按表1的规定确定样本量。表1样本量的确定表批量样本量3全数检查120321405416076180981100101011201112114012141160131611801418120015201分批次提交,批次数应最小,各批次的批量应均匀6 质量评价体系6.1 一般规定6.1.1 质量评价体系分为质量元素、质量子元素和检查项三级评价指标。6.1.2 每级评价指标可根据技术设计、成果类型或用途等具体

9、情况进行扩充或调整。6.1.3 扩充和调整的评价指标应经过生产委托方的批准,并适用于批成果内的所有单位成果。6.2 质量元素三维数字地图成果质量元素的组成及描述见表2。表2质量元素表编号质量元素描述重要指数分值S1数据源质量数据源的质量、现势性、完整性82空间定位准确度空间参考系和场景的准确度93模型完整性模型的多余和遗漏64模型精度模型的位置及高度的准确度75模型对象一致性对模型对象间关系的逻辑规则的遵循程度56形状保真度三维模型的真实程度47属性数据准确性属性结构的准确度、定量属性的准确度、定性属性以及模型分类的正确性58格式一致性模型的物理存储结构、格式的符合程度39图饰质量与图式的符合

10、程度210附件质量各类附件的完整性、准确性1注1:重要指数(E)指质量元素在成果质量评定中被关注的程度或质量元素不符合规定要求的严重程度。最被关注或最严重影响模型成果使用的质量元素,其重要指数值为9;被关注的程度最低的或不大影响模型成果使用的质量元素,其重要指数值为1;中间值根据质量元素重要程度内插。注2:分值(S)指质量元素的得分值,取值范围为0100。质量元素的分值由其质量子元素的分值和重要指数值计算,见公式(1)。 = (1)式中:第i质量元素的得分值,取值范围为0100第i质量元素的第j质量子元素的得分值,由公式(2)计算第i质量元素的第j质量子元素的重要指数值,见表3n 第i质量元素

11、的质量子元素总个数6.3 质量子元素三维数字地图成果质量子元素的组成及描述见表3。表3质量子元素质量元素质量子元素描述重要指数分值S数据源质量现势性源数据完成的时间9精度源数据的精度8完整性源数据的完整程度7空间定位准确度数据基础精度模型的空间参考系的准确度9场景单位模型场景单位是否符合规定9表3(续)质量元素质量子元素描述重要指数分值S模型完整性多余模型数据中多余数据的程度,如图层、模型实体等4遗漏模型数据中遗漏数据的程度,如模型制作的范围、模型实体等6模型命名模型的命名是否正确8模型精度平面精度模型的平面坐标值与原CAD图的平面坐标测量值的接近程度7高度精度模型的高度与原CAD图的高度测量

12、值的接近程度7模型对象一致性模型对象一致性对拓扑特征的准确程度,如点、线、面、体定义的正确性,模型之间关系协调性5形状保真度贴图完整性贴图的完整性4立面准确立面要素的正确性4纹理一致性纹理特性的符合程度4属性数据准确度概念一致性对概念模式规则的遵循程度6分类的正确性模型分类与标准的符合程度7定性属性的正确性定性属性的正确性1定量属性的正确性定量属性的准确度,如建筑模型高度6格式一致性存储结构的正确性物理存储结构的符合程度3存储格式的正确性物理存储格式的符合程度3图饰质量通用模型一致性通用模型使用的正确性2通用贴图一致性通用贴图使用的正确性2附件质量元数据质量元数据的完整性和准确性1附属文档质量

13、各类附属文档的完整性1注1:重要指数(E)指质量子元素在成果质量评定中被关注的程度或质量子元素不符合规定要求的严重程度。最被关注或最严重影响模型成果使用的质量子元素,其重要指数值为9;被关注的程度最低的或不大影响模型成果使用的质量子元素,其重要指数值为1;中间值根据质量子元素重要程度内插。注2:分值(S)指质量子元素的得分值,取值范围为0100。质量子元素的分值由其检查项的分值和重要指数值计算,见公式(2)。 = (2)式中:第i质量元素第j质量子元素的得分值,取值范围为0100第i质量元素的第j质量子元素第k检查项的得分值,由公式(3)计算第i质量元素的第j质量子元素第k检查项的重要指数值,见表4n 第i质量元素第j质量子元素检查项的总个数6.4 检查项质量子元素通过检查项进行检查。检查项列表见表4。表4 检查项列表质量元素质量子元素检查项描述重要指数(E)分值(S)评分方法及评分指标数据源质量现势性现势性源数据是否为最现势的数据9S=100:是S=0:否

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 中学教育 > 其它中学文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号