通信十年(精校版)

上传人:小** 文档编号:90244585 上传时间:2019-06-10 格式:DOCX 页数:29 大小:94.32KB
返回 下载 相关 举报
通信十年(精校版)_第1页
第1页 / 共29页
通信十年(精校版)_第2页
第2页 / 共29页
通信十年(精校版)_第3页
第3页 / 共29页
通信十年(精校版)_第4页
第4页 / 共29页
通信十年(精校版)_第5页
第5页 / 共29页
点击查看更多>>
资源描述

《通信十年(精校版)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《通信十年(精校版)(29页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1行业分析这段内容其实大家都了解,但我觉得还是有必要阐述下,我会尽量简短,从而把篇幅留给后面。通信行业,本质上我认为就二类公司:运营商和设备商。运营商国内是移动,电信,联通;国际上有近百家。设备商目前有5大家,都是全球级别的巨无霸,爱立信,华为,A,N,Z;这些公司基本上都可以提供从核心网到无线,IP,传输的一揽子解决方案。还有一些做计费和信令分析的有一定技术含量。其他的不值一提,如大唐,FH,Gen。还有一些小公司比如工程公司,集成公司,劳务外包公司,还有提供诸如DDF架子等低技术含量配件的公司,这些公司技术含量低,基本上是依附于运营商和5大设备商进行服务;利用领导的私人关系接到一些单子进行

2、生存,在此姑且称之为“寄生公司”。终端设备厂商和SP厂商,软件公司等,我认为更贴近于终端用户,是消费电子业态,在此不作过多阐述。通信行业,在国内经历了2大高潮,1是90年代中期固网大发展,2是2000年左右的移动通信大发展。在这期间,通信行业经历了跨越式的发展,家家有电话,人人有手机。也催生了一大批效益非常好的公司,通信在大众心目中树立了“高技术,高待遇”的观念。(是这样吗?)通信行业对人的要求是比较高的,我上大学的时候,我和周边同学都觉得通信比其他专业难读多了。又要懂硬件,又要懂软件,还有数据库,信号系统,无线射频,模拟技术,数字技术;单数学课就7,8门。工作后也觉得这个行业是挺难,要严谨,

3、细心,不能出差错,又要有毅力和耐心。通信行业已经从2G,3G进入了4G时代,移动办公和娱乐的时代已经来临。几乎每个人都在享受着通信行业带来的好处,但是很少有人了解其中的艰辛,还有各种XX。“在春天”这样的蠢话,后来被迫称病不出,这是后话。从2005年起,各通信公司的实际薪资平均涨幅就基本上很难跑赢通胀;运营商的兄弟们反映事情越来越多,人和薪资缺不见增加;2007年起,各设备公司就此起彼伏的传出裁员的新闻(老本吃光了?)。不争的事实是,摩托被谷歌收购(网络部门实际上是倒闭),北电被A收购,A,L合并(目前A内部还有很多人提起L就咬牙切齿,认为L拖累了A),西门子和N合并,现在是又退出了;还有很多

4、小公司直接关门大吉。一个行业,在向上发展之时总归会有不少公司加入;而走下坡路的时候总会有公司退出,可能倒闭,可能合并(抱团取暖?),可能撤出。很显然,通信行业属于走下坡路的情况。我一直在分析个中原因,分析思考。直到离开,我才深入的挖掘出其中的原因。正所谓“不知庐山正面目,只缘身在此山中”。我列出我本人总结出和行业内部常见流传的几个原因,然后一条条分析。1)华为公司的狼性竞争(不是主要原因)2)TD的神话变鬼话(重要原因)3)行业特点(首要原因,会具体分析)2.1华为公司的狼性竞争首先我不太认同这个说法。但是行业都在流传,我在此就谈一下。华为公司是我崇拜和认同的一家公司,任总是中国少有的受到我尊

5、敬的企业家。华为公司曾经多次向我发出邀请加入,由于各种原因,都没有去。但是大家不可否认的是,华为公司从一个小型民营企业,做到目前世界销售额第2(和第1差不了多少),利润第1的世界领先通信设备企业,并且涉足通信服务,软件,手机终端等多个领域;华为的产品出口全世界,甚至打入了ITU的老巢-欧洲;华为的工作人员全世界跑,将中国的文化和产品撒播的全球。华为公司的员工收入领先行业,且有股票分成。华为是中国的骄傲。从客观上讲,华为公司打破了之前外资企业垄断的局面,使中国人在世界上扬眉吐气,其规模和利润的增长速度举世瞩目。由于打败了竞争对手,引来一些妒忌也是极其正常的。正如“考试成绩不好,不能怪同学晚上读书

6、用功”一样,不能把整个行业的衰败与没落怪罪于华为一家公司。而况,华为本身盈利状况良好,只能说其他厂商竞争不过而已。固然,华为的员工极其辛苦,也有“非正常XX”,但是无论如何员工有干与不干的自由。而况,离开通信行业后,发现其他行业竞争激烈程度一点都不亚于通信,劳动强度有很多公司超过了华为。怪罪于华为,我认为是大部分人的“酸葡萄”心理。让铁通的员工每天加班,每周工作7天,10年内能研发出世界领先的交换,无线,IP,传输设备,并占据国际市场吗?2.2TD的神话变鬼话-2009年1月7日,中国政府正式向中国移动颁发了TD-SCDMA业务的经营许可,中国移动也已经开始在中国的28个直辖市、省会城市和计划

7、单列市进行TD-SCDMA的二期网络建设,预计于2009年6月建成并投入商业化运营。3G终于发牌了,这一年不久以后,联通,电信也相继拿到了WCDMA和CDMA2000-EVDO的3G牌照。3G在中国真的运行顺畅了吗?2013年12月,4G牌照(TD-LTE)发布,很显然是打了中国3G政策的一个耳光。在3G成本都没有收回的情况下,这么快的发放4G牌照,只能说中国的3G政策是完完全全失败了。至少中移动对TD是失去信心了(转W就打自己耳光太明显了,所以美其名曰发展4G)。其实客观的来讲,电信和联通的3G覆盖还是比较完善的,最主要的问题在于拥有中国70%客户资源,90%高端客户资源的中移动,在于国家硬

8、要摊派给中移动的TD-SCDMA。TD-SCDMA到底是个什么东西?如果百度一下,会有很多结果,什么中国特有知识产权的3G标准啦,什么智能天线啦,什么技术领先啦。我们先看速率:CDMA2000EVDORevA下行3.1M上行1.8MWCDMAHSPA下行14.4M上行5.75M-目前的成熟版本,联通采用该技术,后续还可以升级到HSPA+42M下行TD-SCDMATD-HSUPA2.8M下行1.6M上行TD-SCDMA是最慢的,实际测试的结果大家也都可以感受到,联通电信移动。只要看看哪个运营商的3G上网卡卖的好就知道群众的眼睛是雪亮的。(除了套餐赠送,有人会出钱买移动的MIFI上网卡吗?)那么其

9、他呢?智能天线,大家都知道这是扯淡。覆盖,MyGod。切换?比起W和C差远了。对同步要求高,技术难度大。还有一个致命的问题就是产业链的极其不成熟。(即使技术先进,产业链不成熟也是一个不可忽略的,甚至是致命的缺点)设备商还可以强制命令生产,用户可没人陪你玩,这样终端就少了。所以,苹果,Nokia(前几年还是很牛的)都不陪你玩,三星装模作样应付一下,出TD的大多是国产厂商和山寨厂商。作为消费者来说,你愿意很没面子的用一个破烂手机,上着速度慢的所谓“中国知识产权”的网络吗?所以,换运营商!也有不少人像我一样,不想换号码,也不想用2个手机,那就2G网络先用着呗,打电话发短信反正没有问题,大不了忍受下慢

10、网速,不用3G。就这样,一大批有着充分消费能力的人群,无法享受成熟的WCDMA或者是CDMA2000,只能忍受着龟速的E甚至是G。要说移动内部,我认识的弟兄从高管到一线技术人员,没有一个人愿意接TD这个玩意的。发牌前就测试了好几年了,什么东西心里不清楚吗?但是这是行政命令啊,不接不行。如果TD给联通或者电信,那这2家很可能直接关门大吉。要说高层实在有智慧,争来争去,最后移动通信运营商整合到3个(为什么不是4个或者2个?因为3个标准啊)。最好的W给最弱的联通,C给电信,顺便照顾下美国大爷的面子;TD给移动,移动不是“实力雄厚”嘛!为什么TD这么弱的“阿斗”硬要扶上位呢?国家怎么没有要求大家的电脑

11、都不用Intel和AMD的CPU,强制要用“龙芯”和“汉芯”呢?(这里开一个玩笑,汉芯是上海交大的丑闻)是为了国家安全吗?不是,这不是“两弹一星”,不是航母,核潜艇和歼10战斗机。是为了支持创新吗?不是,TD的核心网信令“兼容”WCDMA,说穿了就是直接抄袭,连一点修改的痕迹都没有的。(你好歹把IAM换个名字叫IAM-TD啊,SRI改为SRI-Chineseversion啊,直接抄也太偷懒了吧!)TD的无线性能很差,就算是创新,也是不值得推广的“创新”。(注:TD-LTE其实和TD-SCDMA关系不大)是为了规避专利费用吗?不是,W是欧洲ITU标准,基本没有专利流氓。而况,目前各大设备商(包括

12、我们的H和Z),在ITU都有话语权,没有厂家会忽视中国这样大的市场,使用昂贵的专利费用来设置壁垒。这样一个技术指标差,产业不成熟,而且各方面反对意见甚多的标准,申请个“专利”也就罢了,为何要硬性摊派仓促上马呢?我仔细总结,有以下原因:1)WAPI在国际标准争夺失利后,工信部很没面子,一定要“搞出点名堂”来,否则有人可能位子不保。2)TD是大唐公司提出的。大唐公司由于体制等原因,已经日薄西山。但是,大唐是中国最早的通信公司之一,很多大唐的高层(比如那个所谓的TD之父ZH)是中国通信行业的元老,不能让自己的公司倒闭,二是希望自己的徒子徒孙有名有利,所以拼命的撺掇游说,各种手段无所不用其极。可笑的是

13、,给了机会和订单,大唐自己制造能力不行,还要借助大的设备商来“代工”。3)高层认为通信业尤其是中移动家大业大”,玩的起。成功了是“中国知识产权”的伟大胜利(核心网没有知识产权的吗?),失败了也没什么大不了。(这一点我会在在后面继续详细分析)就这样一个屁股决定脑袋的,草率的,非常不专业的,很多业内精英很早就提出反对声音的TD上马的决定,就这样通过了。造成的后果:1)严重违反“技术中立”的原则。表明上看只是强制中移动一家使用TD,实际上是强迫中移动的7亿用户使用不成熟的标准,无法享受成熟的3G服务。2)严重违背技术“标准统一,优胜劣汰”的准则。技术标准目前的趋势是统一,比如互联网上的TCP/IP协

14、议。2G时代的2个标准GSM和CDMA已经给很多人所诟病,3G时代居然还多了一个标准,还是一个极其不成熟,落后的标准。3)为了等TD成熟(其实是从不能用到勉强可用),3G发牌等到2009年。欧洲国家WCDMA已经用了5,6年了。以上几点导致了1)运营商想买W(或C),用户想用W(或C)但是用不到。中移动网速低信号差所以用的人少;联通电信网络可以但是用户少。由于通信产业链的是用户-运营商-设备商;用户不买单,因此大家都挨饿。2)多一套不成熟但是主推的标准对于研发,网优的成本也增加很多。3)用户等得黄花菜都凉了。很多依赖于3G的应用也收到很大影响,影响一大片通信周边产业。TD-SCDMA,你这个鬼

15、话给中国的通信行业带来的损失岂是时间和金钱可以衡量的?TD-SCDMA和力推它的大唐集团,多年以后必将被钉在历史的耻辱柱上。只是可惜中移动建设了一个世界唯一的TD-SCDMA网络。2.3行业特点通信行业之困局,和这个行业的特点很有关系。成也萧何,败也萧何。我总结下来,主要是是,盛极而衰,市场方向和大船难题。2.3.1盛极而衰通信业在90年代的固话浪潮和2000年左右的移动浪潮中曾经非常风光。但是,这几年风光不再,行业趋于沉沦。后来我才知道(在攻读了MBA之后),这是每一个行业的必然趋势,有盛有衰。你们知道80年代初纺织厂工人的工资超过银行吗?你们知道80年代末出租车司机个个赚大钱,很多人找空姐

16、当女朋友吗?你们知道90年代钢铁厂要托关系才能进的去吗?比起那时的银行,公务员可是吃香多了。只是这个盛衰的过程在通信行业表现得比较快,比较明显罢了。90年代安装固定电话,2000左右的手机潮,由于通信行业对于GDP拉升和整个社会效率提升帮助很大,因此国家也作了很大的投资,整个行业蒸蒸日上。有一个老的设备商销售一次无不感慨的对我说,现在拿个单子实在太累了,拿下也不赚钱。90年代,我刚入行的时候从来不出差,不上班也没关系。运营商的采购来找我买设备不敢还价,还要给我送东西呢!有一个老的运营商员工(现在处于半下岗状态)对我说,我94年去装电话的时候,每天3点以后不出去的。去了用户家安装,还要给我敬烟递酒塞钱,哪像现在,事情难做钱又少!显然,上面提到的“好日子”是无法持久的,经济学原理说明当一个行业存在超额利润时,就会有其他竞争

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号