调查的理论假设是什么(9篇)

上传人:小** 文档编号:90243396 上传时间:2019-06-10 格式:DOC 页数:28 大小:36.50KB
返回 下载 相关 举报
调查的理论假设是什么(9篇)_第1页
第1页 / 共28页
调查的理论假设是什么(9篇)_第2页
第2页 / 共28页
调查的理论假设是什么(9篇)_第3页
第3页 / 共28页
调查的理论假设是什么(9篇)_第4页
第4页 / 共28页
调查的理论假设是什么(9篇)_第5页
第5页 / 共28页
点击查看更多>>
资源描述

《调查的理论假设是什么(9篇)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《调查的理论假设是什么(9篇)(28页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、调查的理论假设是什么(9篇) 以下是网友分享的关于调查的理论假设是什么的资料9篇,希望对您有所帮助,就爱阅读感谢您的支持。篇一:调查的理论假设是什么说明调查的理论假设:(1)不同性别的大学生对于饮料的需求及购买不相同。(2)购买的方便程度会影响大学生对饮料的选择。(3)商品价格的高低,学生的月生活费水平会影响大学生对饮料的选择。(4)不同的气候温度会影响大学生对饮料的选择。(5)不同的促销方式,促销的广度等会影响大学生对饮料的选择(6)不同的包装(易拉罐装,瓶装,纸盒装等)会影响大学生对饮料的选择如何看待所选议题:大学生作为一个年轻的消费群体,在整个饮料消费市场中占有很大一部分的比例,因此对于

2、商家来说要了解大学生对于饮料的选择和消费情况,才能更好地掌握市场。 摘要: 春去夏来,随着炎炎夏日的来临,饮料成为大学校园里的一道亮丽风景线。漫天飞舞的各式各样的饮料充斥着人们的眼球,如今,随着市场经济的发展,人们生活水平的提高,大学生对饮料品的消费需求日益高涨,并且呈现多元化的趋势,人们已不再将饮料简单地定位于解渴的功能。因此,只有充分掌握、准确分析年轻人对饮料品的消费态度方可控制消费者的消费习惯,引导其购买决策,从而提高产品的销量,扩大市场占有率。篇二:调查的理论假设是什么2015年7月31日wenjuan调研百科问卷调查根据不同的发放方式可分为通讯调查、电话调查、当面调查和留置调查四种。

3、其中要遵循如下基本原则和要求。一、问卷构成一是调查的内容,这也是问卷的主体部分;二是应答者的情况;三是问卷编号。二、选择问题一是问题的选择要有目的性,可有可无的问题要删掉;二是不能有个人隐私问题和社会禁忌的问题;三是对一些敏感性的问题要采取一些小技巧来设计,如发卡等。四是对于难度较大的问题和复杂性的问题要不问。三、表达问题一是在表述上要言语精练,语气诚肯;二是文字中不要使用生字,难字,要做到通俗易懂;三是问题要公正客观,不能有暗示性,主观性;四是答案要明确,不要有界限不清的情况。四、题型设置一是单项选择,即答案唯一;二是多面选择,即是让应答者可以随意选择几项作为回答,这是普遍的一种形式;三是填

4、写式,即没有固定答案,需要应答者进行填写,但这种方式一般不宜多用,主要用在深度调查或者是直接访问中。五、问题的安排顺序及数目问卷中问题的数目一般不要超过20个,最少也不要少于10个,因为太多容易让应答者厌烦,太少则缺乏分析数据,在时间上一般以5分钟为宜。以上是调查问卷的设计原则。调查问卷问卷调查文章导航问卷调查技巧有哪些?做问卷调查的技巧如何设计调查问卷?怎样设计问卷调查?篇三:调查的理论假设是什么第三、 “群体网络是各种由多个主体组成的具有特定功能的网络。如产品开发网络、销售网络、品牌关系网络等”,这是不是定义?如果是的话,就是太不严格了。首先、主体是人还是企业还是无所谓?第二、什么叫做“具

5、有特定功能”?人家组成网络,肯定是“具有特定功能”的,不然组织成网络干什么?我和几个朋友打网上游戏,是群体网络吗?表明定义的重要性!第四、 “网络成员包括跨越组织边际的企业,员工,顾客及各种利益相关者”。网络成员看来可以是企业,也可以是人。但是企业的互动跟人的互动完全不一样,怎么可以比较呢?美国跟日本组成的网络,跟同事之间组成的网络是两码事。定义要十分的清晰!第五、 “绩效主要是指网络的输出,如市场绩效”。不同的网络的输出完全不一样,怎么比较?松下电器与海尔的网络的输出,怎样与顾客网络的输出比较呢?除了市场绩效外还有什么输出呢?产值是输出吗?第六、 “强度是网络成员参与互动的覆盖率,频率和信息

6、的冲击力”、你好像用“覆盖率,频率和信息的冲击力”来定义“网络的强度”。但是对我来说,两者是同样的抽象。这是文献里面用的词吗?第七、 “秩序是各种互动信息的一致性”,同样的“互动信息的一致性”与“秩序”两个词对我是一样抽象的。第八、 “网络的绩效”、“互动的强度”和“互动的秩序”如果没有绝对清晰的定义和operationalization,?H1和H2是没有多大意义的。第九、 “互动的强度”高是一定好的吗?可以有破坏性的互动吗?第十、 是的,你是用逻辑来“辩”出假设出来,不是从理论发展假设,所以是“有假设没有理论”。第十一、 我建议你要“绝对清楚”地定义“群体网络”、“网络的绩效”、“互动的强

7、度”和“互动的秩序”。最好是从文献开始。有没有人讲过类似的东西。你跟他们有什么不一样?有什么相同?我以为熵是化学、物理学里面的专有名词。企业系统也可以熵的吗?怎样定义?怎样测量?定义要十分的清晰!科学的方法(scientific?method)是有蛮清楚的定义的。虽然用科学方法不一定可以研究所有问题,但是是不是用科学的方法应该不难决定的。中国很多管理学者用的只限于“宏辩”的方法就是不科学。个案研究大体来讲也不算科学。我下一个最简单(虽然不完美)的定义,应该可以比较客观地重覆验证的才可以叫做科学的研究。所以哲学不是科学、美学也不是科学、文学也不是科学。单单用归纳法总结出来的理论,如果没有客观重覆

8、验证的步骤,也不算科学的理论。这是我个人的的意见。篇四:调查的理论假设是什么我很喜欢做梦的感觉,它是个很奇特的感知。我做梦的时候往往都知道自己是在做梦,而且会下意识地去记住梦的细节。醒来后记下来,有时啼笑皆非,有时觉得还有深意,给生活带来不少趣味,但我一直非常困惑,人为什么要做梦呢?研究做梦的学问叫 oneirology,涉及神经科学、心理学、哲学甚至文学。但从亚里士多德、Plato,还是 19、20 世纪的精神分析学家(譬如神叨叨的弗洛伊德),最后到现代 1953 年发现快速眼球运动(rapid eye movement,REM)现象之后的神经科学研究。那,为什么要做梦呢?生理的起因是什么?

9、从进化角度上又有什么故事?科学家(以及伪科学家们,哼哼)已经提出了不少理论,都有些道理,也都有问题。我搜了一下中文相关的信息,果壳有一篇翻译了一篇科学美国人从进化角度上总结了 5 大理论:我们为什么做梦?。这里我补充一下,10 大“为什么做梦”的理论和假设。1. 满足你现充的愿望 or 欲望(wish fulfillment)好吧心理学的勿喷。但必须得说的是,弗洛伊德大叔的“愿望满足”算是大众所知最有名的梦境分析理论了。西格蒙德弗洛伊德是个心理分析学家。(关于他的理论在今天的心理学中的情况:弗洛伊德的书是否值得看?)。他分析了几百名他的病人的梦,然后得出了结论:你在梦中完成现实中的愿望和欲望。

10、无论是怎样的梦,惊悚或是美好的,都是在直接或符号代表性地完成你潜意识中的强烈欲望。举一个极端一点的例子,你和一个朋友最近有些矛盾 。可能有天你做梦,就会梦到有人告诉你 ta 出事故了或者你看到 ta 被很恐怖地吊起来虽然你根本没想到通过让 ta 死,来解决问题,但你的潜意识只是显示出你的一个愿望:你有点烦 ta,不想看到 ta。这个愿望你可能压根没有意识到。弗洛伊德的这个理论在通过梦境分析来解决病人的心理问题上屡试不爽。但这个理论是不符合达尔文进化论的,很多科学家并不认为这就是做梦的原因。(我也同意。这个理论只能说梦境像镜子一样,或多或少显示了你的潜意识所思所想,但并不是梦的根源。)2. 只是

11、在你睡觉的时候,神经元们随意地闹了一下:梦就是个没意义滴副作用你困了,躺在床上呼呼地睡着了,神经元们却没有睡觉这么一说。所以大老板睡了,神经元们就随意了。随意的意思是,它们并没有啥特殊任务要传递,但就是有的没的激活一小下,开个小差。于是,这便是另一个蛮流行的理论:梦实际上就是一个没什么意义的大脑活动,是脑干和边缘系统(limbic system,主管情绪、感知和记忆的大脑系统)的神经元们无意义的活动的副作用而已。这个理论叫 “activation-synthesis model”(渣译:激活 - 合成模型)是精神病学家 J Allan Hobson 和 Robert McClarley 在 1

12、977 年提出完善的(见Allan Hobson and the Neuroscience of Dreams)。说多了你估计也不想听,简单滴说就是在睡觉的时候,这些神经回路激活了,产生了一些随机的神经信号,而大脑合成这些混乱的信号,并尝试着主观地去理解它们,结果就导致了各种奇奇怪怪的梦。这个理论最有趣的地方在于,它似乎解释了为什么我们人类老是喜欢用讲故事的方式来理解这个混沌的宇宙。如果梦真的是大脑尝试理解我们的大脑边缘系统(limbic system)所产生的一些随机任意的神经信号,那我们给予宇宙的种种“故事”就好像是白日梦一样。这就是我们理解、认识宇宙的方式。而这种方式是正确的嘛?是真正客

13、观的吗?就值得考虑了。 当我们大脑的硬件有致命缺陷时,我们所认识的逻辑和客观又是什么呢?Hobson 是这么说的:梦是我们人类最具有创意性的意识状态。它是 混沌、随机的认知元素的结合体,它产生了一种新的信息形式:创意(或说新想法)。即使很多,甚至说大多数的这些新想法都是没啥意义的,但如果有那么几个是真的有用的,那么我们用来做梦的时间就不是浪费。那也可以说,在一定程度上,梦是有意义的,有些梦里的创意是能让帮助到我们的现实生活的。但这是万分之一、还是亿分之一呢? 说不定,我们醒来就忘了。3. 梦就是记忆从短期存储到长期存储时闪过时留下的倩影.2005 年,张杰(音译)在他的论文(Continual

14、-Activation Theory of Dreaming)中阐述了他对梦的原因的理解。这个模型主要和记忆模型很有关系。他认为无论是醒着还是睡着,我们的大脑都在持续地储存记忆。但梦像是个暂时仓储,在睡着的时候,我们把记忆从短期存储区域,“搬运”到长期存储的区域。而这些记忆便在我们的脑海里,一闪而过,而梦便是这些记忆留下的影子罢了。4. 做梦是在巩固我们学过的东西根据长期的经验和科学测试,“睡眠有助于记忆”一直是为人所知的。Robert Stickgold 和他的团队在 2010 的实验发现,午睡时如果做梦,会让人的记忆力增强 10 倍(= =,听起来好伪科学)。和楼上张杰的理论相似,过了 2

15、 年,一个关于精神创伤后的睡眠研究给这个理论提供了支持(科学美国人的原文:Dont Sleep It Off)。这个研究发现,在经历创伤后,如果马上就去睡觉,精神创伤将会更严重,而对创伤的记忆也更加深刻。所以,这个研究建议,当发生事故后,应该让受害者醒着,并不断和他们交谈数个小时,即使他们的确很难过,但在创伤后保持清醒,避免睡眠,将会有效地避免创伤记忆的巩固。5. 记忆定期清理系统1983 年,Crick 和 Mitchison 在自然上发表了个短文,(http:/profiles.nlm.nih.gov/SC/B/C/D/K/_/scbcdk.pdf)他们的理论被称为“the reverse

16、 learning theory”。他们认为我们做梦是为了将一些无用、不想要的在白天建立起来的神经连接去掉。换句话说,梦就是记忆的定期清理系统。定期删除一些不重要、无用的记忆,把位置空给更重要的记忆。一句话说,我们做梦就是为了忘记它。这符合梦的 5 大特性之一:梦是很难记住的。做了梦,反而不能记住它,就好像过了一遍就是为了删掉它一样。听起来就像是数据库一样。不过,这不一定是真正的原因。6. 装死?2012 年一个瑞典科学家 Ionnanis Tsoukalas 又对 REM 睡眠提出了新的解说,他认为人类做梦和动物们装死有相似之处(= =,我也不知道他一开始是怎么把这两者联系起来的,有兴趣的童鞋可以自己下载这个论文看看,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 管理学资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号