《2017年室内空气污染物第二次能力验证结果》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2017年室内空气污染物第二次能力验证结果（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、附件1 2017年室内空气污染物氨检验第二次能力验证结果为满意值的检验检测机构名单序号检验机构名称1山东省金鼎检测技术有限公司2青岛泰昊工程测试有限公司（检验地址1：青岛市崂山区银川东路27-1号； 检验地址4：青岛市即墨市营上路8号） 3青岛建学工程检测中心有限责任公司4山东山川环保技术服务有限公司5威海市建筑工程质量检测站6临沂市兰建建设工程检测有限公司7莱阳市建筑工程质量监督检测站8威海正泰工程质量检测有限公司9济南鲁建工程质量检测有限公司10山东润鲁建筑材料检测技术服务有限公司11高青县金典建设工程质量检测站12临沂程翔建设工程检测有限责任公司13山东科泰环境监测有限公司14济宁市东艺
2、建筑工程质量检测有限公司15青岛君康检测评价有限公司16淄博同济环境检测有限公司17威海市文登区检验检测中心18德州经济技术开发区建筑材料检测中心19济南博创环境检测有限公司20青岛秉诚材料检测有限公司21山东基箭工程质量检测有限公司22招远市建筑工程质量检测站23日照市岚山建设工程质量检测站24日照科正建设工程质量检测有限公司25青岛万隆建筑工程质量检测有限公司26山东博谱检测科技有限公司27济南万安检测评价技术有限公司28济南市疾病预防控制中心29日照科建环境监测中心有限公司30日照市疾病预防控制中心31费县环境保护监测站32淄博市博山区疾病预防控制中心33东阿县诚信建设工程质量检测有限公
3、司34济阳县环境监测站35淄博市产品质量监督检验所36东营市环境监测站37新泰市产品检验检测所38龙口市疾病预防控制中心39山东省冶金产品质量监督检验站40济宁市产品质量监督检验所41东阿县疾病预防控制中心42栖霞市疾病预防控制中心43德州市陵城区建筑工程质量检测站44山东世德工程检测有限公司45夏津县建筑工程质量检测站46日照经济开发区建设工程质量检测站47济南城鲁建材检测有限公司48潍坊市山建建设工程质量检测有限公司49泰安市岱岳区建筑工程质量监督站检测中心50济宁正大建设工程检测有限公司51山东天弘质量检验中心有限公司52泰安市泰山区疾病预防控制中心53无棣建安建设工程检测中心54巨野县
4、检验检测中心55威海市顺祥建设工程检测有限公司56鱼台县建设工程质量检测站57山东陆桥检测技术有限责任公司58聊城市建筑建材管理处检测服务中心59聊城市江北水城旅游度假区建信建设工程技术服务中心60枣庄市建筑工程质量监督站薛城分站（枣庄市薛城区建筑工程质量检测站）61山东国正检测认证有限公司62山东鲁控检测有限公司63莱西市建筑工程质量监督检测站64莱州市建筑工程质量检测站65菏泽市鲁威工程监测有限公司66威海宏成建筑工程质量检测有限公司67山东魁元工程质量检测有限公司68乳山市益天工程质量检测有限公司69济宁市鸿顺精诚建设检测有限公司70山东城建质量检测有限公司71滨州经济开发区建工材料试验
5、有限公司72高唐县建设工程质量检测站73菏泽市建设工程质量检测中心74金乡县恒固建设工程质量检测有限公司75青岛市统达建设工程质量检测有限公司76郯城县建设工程质量监督检测站77济南泉景建设工程检测有限公司78冠县建设工程质量检测站79青岛海大建设工程检测鉴定中心80莱芜市建筑工程质量检测站有限公司81山东众旺建设工程质量检测有限责任公司82泗水县中信检测服务有限公司83济南诺扬工程质量检测有限公司84山东中颂环境监测有限公司85山东华安检测技术有限公司86山东骁然检测有限公司87滕州市衡器管理所88茌平县环境监测站附件2 2017年室内空气污染物氨检验第二次能力验证结果为可疑值的检验检测机构
6、名单序号检验机构名称1山东天一检测技术有限公司2莒县建筑工程质量监督检测站3邹平公卫环境检测有限公司4山东康源检测评价有限公司5山东致合必拓环境检测有限公司附件3 2017年室内空气污染物氨检验第二次能力验证结果为离群值的检验检测机构名单序号检验机构名称1济南浩宏伟业检测技术有限公司2德州市环境保护监测中心站（德州市环境保护科学研究所）3青州市建设工程质量检测有限公司4青岛中维安全检测有限公司5乐陵市环境保护监测站6山东安培检测评价有限公司7胶州市疾病预防控制中心8山东鼎安检测技术有限公司9济南源亨工程质量检测有限公司10临邑县疾病预防控制中心11宁津县疾病预防控制中心12山东鲁岳环境安全检测
7、评价有限公司13中国建筑材料工业地质勘查中心山东总队实验室14菏泽市产品检验检测研究院15青岛公卫方圆检测有限公司16山东万健监测有限公司17济宁市北湖建筑工程质量检测有限公司附件42017年室内空气污染物氨检验第二次能力验证未按要求参加的检验检测机构名单序号检验机构名称1济南华康检测评价技术有限公司附件5 2017年室内空气污染物氨检验第二次能力验证技术分析报告一、通过能力验证反映出的实验室整体能力情况本次能力验证结果全部满意的实验室比例为79.3%，存在可疑值的实验室占4.5%，存在离群值的实验室占15.3%，未按要求参加的实验室占0.9%。报送数据中结果全部满意的数据比例为80.2%，存
8、在可疑值的数据占4.5%，存在离群值的数据占15.3%。通过分析本次能力验证得到的数据，可以看出目前我省具备室内空气污染物氨检验能力资质（GB/T 18204.2-2014）的实验室整体水平较高，但部分实验室的检验水平还需要进一步的加强和提高，来保证所出具检验结果的准确性、可靠性。二、检验结果统计处理和能力评价本次能力验证计划依据CNASGL02:2014 能力验证结果的统计处理和能力评价指南，采用稳健（Robust）统计技术处理检验结果。用中位值估计样本的均值，用标准化四分位间距度量样本数据的分散程度，因而减少了极端结果对平均值和标准偏差的影响。对每一个检测项目将计算下列样本统计量：结果总数
9、（N）、中位值（Median）、标准化四分位距（NIQR）、稳健变异系数（Robust CV）、极大值（Maximum）、极小值（Minimum）、极差（range）、标准化和（S）、标准化差（D）。稳健能力统计量是评价实验室能力的技术参数，以Z表示（包括ZB和ZW）。其中ZB为实验室间Z比分数，反映的是实验室间变异，主要由系统误差所导致； ZW为实验室内Z比分数，反映的是实验室内变异，主要由随机误差（或称偶然误差）所导致。本次能力验证以Z比分数评价每个参加实验室的能力。Z比分数的绝对值小于（或等于）2的检测结果为正常值，说明实验室目前的检测能力状况尚属满意；Z比分数的绝对值大于2且小于3的检
10、测结果为可疑值，说明实验室目前的检测能力状况有问题；Z比分数的绝对值大于（或等于）3的检测结果为离群值，说明实验室目前的检测能力状况不满意。满意结果有问题结果（可疑）不满意结果（离群）Z22Z3Z3三、存在的问题及原因分析本节以各参加实验室所提交结果的统计学规律和报送的实验原始记录为依据，对本次能力验证检测的项目进行技术分析。对于本次室内空气污染物氨的检测，通过数据分析，推测导致产生可疑、离群值的原因如下，希望对各实验室进一步提高检测水平有所帮助。1、人员误差试验人员的熟练程度会对结果的准确度有一定影响。虽然对每个试验人员的培训都是按照规程进行，但是由于培训人员教授的不同以及学员学习、认识的不
11、同，从而导致每个试验人员在实际实验的过程中都有自己细微的操作手法的差别。比如，在移液和定容过程中对液面刻度的判断不准确，对于移液管的使用方法掌握的不正确，比色皿的擦拭、放置存在问题等等，都会引起误差。更有甚者，由于粗心等原因，两个考核样结果的数量级报错，导致结果与真实值有较大差别。2、仪器误差某些实验室配备的分光光度计的稳定性和准确性不高，导致结果出现偏差。有些实验室的分光光度计稳定性较差，并且在实验前没有足够的稳定时间，导致在测量的过程中吸光度测试值的漂移；测定时尽量使用同一比色皿，如果使用多个比色皿，应保证比色皿的吸光值的差值在允许范围内（因为不同比色皿长时间使用后会产生色差）；比色皿放置
12、时应保证比色皿透光面与光路垂直，若有稍许倾斜，就会使参比样品与待测样品的吸光长度不一致，影响准确度。很多实验室对移液管、容量瓶等量器清洗、维护不到位，导致污损，从而引起实验误差。甚至一些检测单位未对这些玻璃仪器进行检定，使移取、稀释溶液不准确，是造成试验结果不满意的原因之一。3、实验用水 标准要求使用的蒸馏水应为无氨蒸馏水，实验用水中的含氨量直接影响最终结果。某些实验室使用的蒸馏水含氨量过高，达不到无氨蒸馏水的要求，导致试验结果与真实结果有较大偏离。4、实验试剂个别实验室在绘制标准曲线过程中，使用没有证书的标准物质、或者过期的标准物质，不能保证标准曲线的准确性，从而更无从保证检测结果的准确性；
13、使用的化学试剂保存状态较差，存在过期、失效等情况。5、环境因素环境温度也对实验结果有一定的影响，整个实验应在温湿度相对稳定的实验条件下进行。 6、建议能力验证是评价实验室检验能力的重要方法，参加能力验证的实验室应严谨、科学地对待能力验证工作。对于可能存在的试验室系统误差，从人员操作、实验室环境及实验设备等多个方面进行分析和验证；对于可能存在的随机误差，可通过多次测量等方法消除，并应避免过失误差的出现。出现异常结果的实验室在检测过程控制、检测结果评价等方面，还存在问题，需要进一步改进。建议在今后检验工作和其他能力验证工作中注意以下几点：（1）方法评价首先对检验采用的方法进行客观评价，确定方法的回
14、收率和精密度能够满足检验要求。并对所采用仪器设备性能进行评价，确保其满足分析要求。对有证标准物质也要尽量互相对照，避免因标准物质影响结果。（2）实验室方案制定充分的理解标准方法的原理，在此基础上根据样品实际性状确定可行的检验方案。如有可能，可考虑采取两种独立的测定方法获得最终结果，相互印证，避免出现系统误差。（3）能力验证样品的检测如有可能，可以安排至少2个有经验的实验人员，按照确定的方案各自独立的进行样品的检验，相互对照，获得具有重现性的检测结果。（4）检测结果的分析确定根据对测定结果和试验过程的分析，剔除检验结果中的错误和粗大误差等不合理数据，按照统计学的方法确定最终的检验结果。（5）充分相信自己的试验数据本次能力采取了防止串通设计处理，如个别检测机构互相串通，将有可能使本检测机构在报送检验结果时受到误导。某些检验人员在报送结果前受到其它实验室数据的干扰修改数据导致离群值。
