《实训一种子品质检验.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《实训一种子品质检验.doc（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、实验实训一 种子（实）品质检验（一）种子净度的测定一、目的要求：学会测定计算种子净度的方法。并进一步了解种子净度对种批质量的影响和相关关系。二、材料器具1材料 本地区主要园林植物种子23种。2器具 受皿天平、1/1000天平、种子检验板、直尺、毛刷、胶匙、镊子、放大镜、中小培养器皿、盛种容器、钟鼎式分样器等。三、方法步骤1测定样品的提取将送检样品用四分法或分样器法进行分样。四分法是将种子倒在种子检验板上混拌均匀摆成方形，用分样板沿对角线把种子分成四个三角形，将对顶的两个三角形的种子再次混合，按前法继续分取，直至取得略多于测定样品所需数量为止。测定样品可以是表1规定重量的一个测定样品（一个全样品
2、），或者至少是这个重量一半的两个各自独立分取的测定样品（两个半样品）。必要时也可以是两个全样品。样品的称量精度要求见表2。2测定样品的分离将测定样品铺在种子检验板上，仔细观察，分离出纯净种子、其他植物种子、夹杂物三部分。分类标准如下：(1) 纯净种子 送检者陈述的种子是完整的、没有受伤害的、发育正常的种子；发育不完全的种子和不能识别出的空粒；虽已破口或发芽，但仍具有发芽能力的种子。带种翅的种子中，凡加工时种翅容易脱落的，其纯净种子是指除去种翅的种子；凡加工时种翅不易脱落的，则不必除去，其纯净种子包括留在种子上的种翅。壳斗科的纯净种子是否包括壳斗，取决于各个种的具体情况：壳斗容易脱落的不包括壳斗
3、；难于脱落的包括壳斗。(2) 其他植物种子 分类学上与纯净种子不同的其他植物种子。(3) 夹杂物 能明显识别的空粒、腐坏粒、已萌芽因而显然丧失发芽能力的种子；严重损伤（超过原大小的一半）的种子和无种皮的裸粒种子；叶片、鳞片、苞片、果皮、种翅、壳斗、种子碎片、土块和其他杂质；昆虫的卵块、成虫、幼虫和蛹。3各成分分别称重用天平分别称量纯净种子、其他植物种子和夹杂物的重量，称量精度同测定样品。4净度的计算净度（%）= 100净度分析中各个成分应计算到两位小数，填表时按GB/T8170修约到一位小数。成分少于0.05%的填报为“微量”，若成分为零时用“0.0”表示。测定样品各成分总和必须为100%。总
4、和是 99.9%和100.1%时，可从百分率的最大值中加减0.1%。5误差分析一个全样品法测定时，实际差距=测定样品重（纯净种子重+其它植物种子重+夹杂物重）；容许差距=测定样品重5%。实际差距没有超过容许差距可以计算结果，否则需重做。两个“半样品”法或两个全样品法测定时，分别算出每个成分的重量占各成分重量之和的百分率（至少保留两位小数），对应的百分数之差是实际差距；用对应的各成分的百分数平均值去查表3可得到容许差距。如果各成分的实际差距均在容许范围内，可以计算并在质量检验证书中填报每个成分重量百分数的平均值。任何一个成分的分析结果超过了容许差距，均按以下程序处理：在使用“半样品”的情况下，再
5、分析一对“半样品”（但总共不必多于四对），直至一对“半样品”各成分的差距均在容许范围之内。将其成分的差异超过容许差距两倍的成对样品舍去不计，根据其余各对的数据计算各个成分的百分数的平均值。在使用两个全样品的情况下，再分析一个全样品。只要最高值和最低值的差异未超过容许差距的两倍，就取这三次分析的平均值填报。粘滞性种子是指容易相互粘附或容粘附在其他物体上，容易被其他植物种子粘附或容易粘附其他植物种子，不易被清选、混合或扦样的种子。如果全部粘滞性结构（包括粘滞性杂质）占一个样品的三分之一或更多，就认为该样品是有粘滞性。例如冷杉属、翠柏属、雪松属、扁柏属、柏木属、柳杉属、杉木属、落叶松属、云杉属、长叶
6、松、刚松、黄杉属、红杉属、巨杉属、落羽杉属、铁杉属、槭属、臭椿属、桤木属、桦木属、鹅耳枥属、梓属、石竹属、桉属、水青冈属、银桦属、女贞属、枫香属、鹅掌楸属、悬铃木属、竹类、杨属、香椿属、丁香属、崖柏属、椴树属、榆属、榉属等都是粘滞性种子，应用容许差距表3时，应当使用粘滞性种子栏的容许误差。四、作业1将种子净度的测定结果填入净度分析记录表中。2写出测定净度时，应注意的问题。表1 送检样品与净度测定样品量表树种送检样品重（克）净度测定样品重（克）备注树种送检样品重（克）净度测定样品重（克）备注核桃板栗银杏、楝树、栎属、油桐、油茶、文冠果红松华山松元宝枫、乌桕椴属槐树水曲柳、檫木油松刺槐白蜡臭椿侧柏
7、火炬松黄波罗毛竹、紫穗槐300粒300粒500粒2000100085050010040010010020016012014085300粒300粒500粒100070040025050200505010080607050黑松云南松马尾松、思茅松黄山松白榆樟子松红皮云杉福建柏杉木兴安落叶松、长白落叶松、日本落叶松、云杉、鱼鳞云杉水杉木麻黄大叶桉兰考泡桐窿缘桉青扦、柏木杨属、旱柳8510030402560502525151515663553550152092530107521152表2 净度分析样品的总体及各个组成成分的称量精度测定样品重，g（全样品或“半样品”）称量至小数位数（全样品或“半样品”及
8、其组成）1.0000以下1.0009.99910.0099.99100.0999.91000或1000以上43210表3 同实验室同送检样品净度分析容许差距(5%显著水平的两尾测定)两次分析结果平均不同测定之间的容许差距半样品全样品50%100% 50%非粘滞性种子粘滞性种子非粘滞性种子粘滞性种子12345699.95100.0099.9099.9499.8599.8999.8099.8499.7599.7999.7099.7499.6599.6999.6099.6499.5599.5999.5099.5499.4099.4999.3099.3999.2099.2999.1099.1999.0
9、099.0998.7598.9998.5098.7498.2598.4998.0098.2497.7597.9997.5097.7497.2597.4997.0097.2496.5096.9996.0096.4995.5095.9995.0095.4994.0094.9993.0093.9992.0092.9991.0091.9990.0090.990.000.040.050.090.100.140.150.190.200.240.250.290.300.340.350.390.400.440.450.490.500.590.600.690.700.790.800.890.900.991.00
10、1.241.251.401.501.741.751.992.002.242.252.492.502.742.752.993.003.493.503.994.004.494.504.995.005.996.006.997.007.998.008.999.009.990.200.330.400.470.510.550.610.650.680.720.760.830.890.951.001.071.191.291.371.441.531.601.671.771.881.992.092.252.432.592.742.880.230.340.420.490.550.590.650.690.740.76
11、0.820.890.951.001.061.151.261.371.471.541.631.701.781.881.992.122.222.382.562.732.903.040.10.20.30.30.40.40.40.50.50.50.50.60.60.70.70.80.80.91.01.01.11.11.21.31.31.41.51.61.71.81.92.00.20.20.30.40.40.40.50.50.5.0.50.60.60.70.70.80.80.91.01.01.11.21.21.31.31.41.51.61.71.81.92.12.2续表3两次分析结果平均不同测定之间的容
12、许差距半样品全样品50%100% 50%非粘滞性种子粘滞性种子非粘滞性种子粘滞性种子12345688.0089.9986.0087.9984.0085.9982.0083.9980.0081.9978.0079.9976.0077.9974.0075.9972.0073.9970.0071.9965.0069.9960.0064.9950.0059.9910.0011.9912.0013.9914.0015.9916.0017.9918.0019.9920.0021.9922.0023.9924.0025.9926.0027.9928.0029.9930.0034.9935.0039.9940.0049.993.083.313.523.693.864.004.144.264.374.474.614.774.893.253.493.713.904.074.234.374.504.614.714.865.025.162.22.32.52.62.72.82.93.03.13.23.33.43.52.32.52.62.82.93.03.13.23.33.33.43.63.7表4 净度分析记录表 编号 树种 样品号
